Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5379)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Dumbledore tuonut Voldemortin "passinimeä" yleisempään tietoon?
Mitä hyötyä siitä olisi ollut, vaikka kaikki olisivatkin tienneet hänen todellisen nimensä? Eihän se kuitenkaan muuta yhtään mitään.
Kirjoja ja leffojahan ei kannattaisi vertailla mutta sanonpa silti: kirjat sijoittuvat 90-luvulle ja esim. Varjelusten ekassa osassa kun tappelevat siellä jästikahvilassa niin paikanpitäjätyttö kuuntelee musaa jostain iPodista tai vastaavasta vehkeestä.
Hauska että tässä ketjussa (vai oliko se mysteerit-ketju) moni on miettinyt miksei Voldemort vain siittänyt itselleen perillistä ja uudessa näytelmässä sillä on tytär erittäin ennalta arvattavan naisen kanssa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ihmettelen, miksi kukaan ei kertonut Harrylle Lilyn olleen Kalkaroksen ystävä nuorempana. Puoliverisessä Prinssissä Lupin sanoo tyyliin: "En ole yllättynyt, että vihaat Kalkarosta, Harry. Onhan Sirius kummisetäsi ja James isäsi." Aina puhuttiin vain siitä, kuinka James ja Kalkaros eivät tulleet toimeen, mutta Lilyn ystävyydestä ei mainita mitään.
Toki, moni juonikuvio perustuu juuri siihen, ettei Harry tiedä asiasta, mutta minusta on outoa, ettei asia koskaan tullut esiin.
Miten kotitontut pesee pyykkiä?
Minne Voldun räkä menee kun sillä on nuha?
Missä mun kirje viipyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kotitontut pesee pyykkiä?
Samaan tapaan kuin ihmisetkin varmaan, onhan niillä kädet.
Mistä Harryn omaisuus on peräisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä Harryn omaisuus on peräisin?
Peri vanhemmiltaan. Fyffeä oli ihan kivasti koska James oli kai aika varakkaasta perheestä ja ehkä velhojen pankissa on samanlainen korkosysteemi kuin jästeillä. Koulun jälkeen opiskeli hyväpalkkaiseen ministeriön duuniin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä Harryn omaisuus on peräisin?
Harryn vanhemmilta. Ilmeisesti James Potter oli rikasta sukua tai sitten hän ja Lily ehtivät tehdä rahaa tavalla tai toisella ennen kuolemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä Harryn omaisuus on peräisin?
Perintönä vanhemmilta.
Osa näistä kysymyksistä saa mut kyllä vaan sanomaan että luitteko edes kirjoja? Esim. Charlie ja Fleur -juttu... Kun Fleurin ja Billin suhde oli niitä harvoja, joista kirjassa edes oli enemmän kuin mainintaa ohimennen. Harry meni niiden häihin!
Vierailija kirjoitti:
Mistä Harryn omaisuus on peräisin?
Harryn isähän oli vanhaa kuuluisaa velhosukua, iät ja ajat Britanniassa on rikastuttu perimällä, ei työtä tekemällä. Harryn omaisuus oli siis perintöä luultavasti isänsä puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajankääntäjän outoutta vähän on ketjussa sivuttukin mutta lähestyn vähän toisesta näkökulmasta: Azkabanin vangissa, miksi osa ajankääntäjän avulla tehdyistä asioista näkyi ns. hetinykyhetkessä (esim. heitetty kivi Harryyn Hagridin talossa) ja osa ei, vaan vasta ns. ajankääntäjänykyisyydessä ( esim. Hiinokan pelastaminen). Jos joku nyt ymmärsi, mitä haen takaa.
Kyllä Hiinokan pelastaminenkin näkyi nykyhetkessä. Harry ei vain tiennyt siitä. Kun he luulivat Hiinokkaa tapettavan, teurastaja löikin vain kurpitsaa. Hiinokka siis oli tavallaan jo pelastunut ja näkyi ihan yhtä lailla kuin kiven heittäminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miten Hagridin isä on siittänyt poikansa? jos äiti on täysiverinen jättiläinen ja isä Hagridin sanojen mukaan pienikokoinen velho? varsinkin kun Hagridin äiti oli tunnetusti hyvin pahamaineinen, MIKSI hän olisi halunnut olla velhon kanssa? noin seksuaalisessa mielessä en usko, että kumpikaan on saanut siitä mitään you know. Nehän oli siis jonkun aikaa yhdessä kunnes "äidin luonto otti voiton" ja jätti Hagridin ja hänen isänsä.
Varmasti Hagridin isä samoin kun Hagrid on tuntenut viehtymystä kaikenlaista kummallista kohtaan.
Pojat ei pääse tyttöjen makuusaleihin. Tokan kirjan kouluvuoden alussa Rohkelikkojen huispaustiimillä on harjotukset i#han aamusta, jonne Oliver käy herättämässä kaikki. Miten se on herättänyt Angelinan, Katien ja Alician? Harry ei ainakaan tiennyt sillon olevan harjotuksia, niinkun ei muutkaan vaikuttanut tietävän, eli Oliver ei varmaan ole illalla sanonut tytöille että hei, herätkääpä aamulla aikaisessa. Onko sillä sitten ollut joku tyttöpuolinen kaveri, jota se on pyytänyt herättään huispaajatytöt? Vai onko lähettänyt pöllön tökkimään ne hereille? Koska ei se itekään oo voinut käydä niitä herättämässä.
Toinen juttu on se että miks Harry ei nää thestraleja aina? Leffassa ainakin näkyy ihan selkeästi kuinka vauva-Harry katsoo kun sen äiti kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Pojat ei pääse tyttöjen makuusaleihin. Tokan kirjan kouluvuoden alussa Rohkelikkojen huispaustiimillä on harjotukset i#han aamusta, jonne Oliver käy herättämässä kaikki. Miten se on herättänyt Angelinan, Katien ja Alician? Harry ei ainakaan tiennyt sillon olevan harjotuksia, niinkun ei muutkaan vaikuttanut tietävän, eli Oliver ei varmaan ole illalla sanonut tytöille että hei, herätkääpä aamulla aikaisessa. Onko sillä sitten ollut joku tyttöpuolinen kaveri, jota se on pyytänyt herättään huispaajatytöt? Vai onko lähettänyt pöllön tökkimään ne hereille? Koska ei se itekään oo voinut käydä niitä herättämässä.
Toinen juttu on se että miks Harry ei nää thestraleja aina? Leffassa ainakin näkyy ihan selkeästi kuinka vauva-Harry katsoo kun sen äiti kuolee.
Tätä thestraliasiaa olen minäkin miettinyt. Kumma että vaikka porukassa on niin paljon sellaisia joilla kyky ne nähdä, miksi asiasta ei ole puhuttu ennen? Lasten kanssa on mietitty sitä että kun jästiperheeseen syntyy velho tai noita, niin miten nämä perheet selittävät muulle yhteisölle sen että lapsi häviää johonkin kummaan sisäippilaitokseen, ja miten nämä perheet pystyvät säilyttämään salaisuuden velhomaailmasta. Lisäksi kirjassa ei kerrota sitä miten esim Hermione saa vaihdettua jästirhaa velhorahaksi.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:24"]
Miksi Fred ja George eivät nähneet Kelmien kartasta, että Ronin (tai häntä ennemmin Percyn) Kutka-rotta oli oikeasti Peter Piskuilan? Eihän rottamuodon pitäisi Kelmien karttaa hämätä? Kaksosilla kuitenkin oli kartta silloin kun Ronilla/Percyllä oli Kutka.ja kaksosethan kertoivat käyttäneensä karttaa niin paljon, etteivät sitä enää tarvitse, kun he antoivat kartan Potterille..
Tämä. Katselivat vaan tyttyväisenä ja naureskelivat kun pikkuveljensä vieressä nukkuu öisin mies nimeltä Peter Piskuilan :D Ja ei, ei se rottamuoto hämää. Harryhan näki Peterin kartassa. Tuskin ihmismuodossaan linnassa kuljeskeli tuolloin.
Ehkäpä siinä vaiheessa kun Fred ja George tarvitsivat karttaa aktiivisesti, ei kutka ollut tylypahkassa. Siinä vaiheessa kun Ron tuli kouluun, eivät pojat sitä karttaa enää tarvinneet antoivatkin sen Harrylle heti kouluvuoden alussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kotitontut pesee pyykkiä?
Samaan tapaan kuin ihmisetkin varmaan, onhan niillä kädet.
Jos kotitontulle antaa isännän vaatteen, se vapautuu?
Miksei Dumbledore tuonut Voldemortin "passinimeä" yleisempään tietoon?