Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5379)
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:30"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:08"]
Mitä, jos kaksi kuraveristä, velho ja noita, saavat lapsen, joka pystyy taikomaan? Miksi tämän lapsen verisyyttä sanotaan? :D
[/quote]
Eikös se ole puoliverisyyttä? :o Kun ei ole kura- eikä puhdasverinen niin välimuodot on kaikki vaan puoliverisiä? Tai näin mä olen ajatellut.
[/quote]
tälläisten henkilöiden "puhdasverisyyttä" ei kirjoissa mielestäni kertaakaan kyseenalaistettu, joten heidät ilmeisesti ajatellaan ns. puhdasverisena ja kuittailu keskittyy ainoastaan heidän vanhempiensa puoli- tai kuraverisyyteen.
[/quote]
Siis yksinkertaisesti:
Kahden velhovanhemman velholapsi on puhdasverinen VELHO
Kahden jästivanhemman velholapsi on jästisyntyinen/kuraverinen VELHO
Kahden velhovanhemman jästilapsi on SURKKI
noidan ja jästimiehen tai velhon ja jästinaisen velholapsi on puoliverinen VELHO.
Ihan sama siis mitä isovanhemmat ovat, jos kumpikin vanhempasi, sekä sinä osaatte taikoa, olet puhdasverinen VELHO.
[/quote]
Minun käsittääkseni surkki ei ole jästi. Jästi on taikomatonta, tavallista väkeä ja surkki velhosukuun syntynyt taikataidoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjassa puoliverinen prinssi.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:37"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:33"]
Kyllä tuohon "verisyyteen" vaikuttavat muutkin sukupolvet kuin omat vanhemmat! Esimerkiksi Harry oli PUOLIVERINEN eikä PUHDASVERINEN, vaikka molemmat tämän vanhemmat osasivatkin taikoa. Itse olen ajatellut, että puhdasverisyys vaatii ainakin pari-kolme sukupolvea noitia ja velhoja. Harryn ja Ginnyn lapset olisivat kuitenkin luultavasti lähempänä puhdasveristä kuin puoliveristä, mutta kirjassahan puhdasverisinä velhosukuina puhuttiin lähinnä suvuista, joissa ei ole ikinä ollut lähes yhtäkään jästiä, esim. Malfoyn ja Weasleyn suvut. Eli kyllä se puhdasverisyys vaatii vähän enemmän, kuin yhden sukupolven: esim. kahden jästisyntyisen velhon/noidan lapsi ei kyllä olisi puhdasverinen - eihän Harrykään muuten olisi puoliverinen.
Tämä siis lähinnä tuolle "SUOMALAINEN" inttäjälle - velhojen "verisyydet" eivät ole ihan verrattavissa kansallisuuksiin ;)
[/quote]
Missä kirjassa Harryn sanotaan olevan puolierinen? Malfoyhan esim pilkkaa kyllä Harrya siitä että tämän äiti oli kuraverinen, mutta itse en ainakaan ole huomannut kohtaa jossa Harrya olisi sanottu puoliveriseksi. Ja ihan vain huomautuksena niin Weasleyn suvussa oli joku kaukainen sukulainen joka nai jästin.
[/quote]
Puoliverinen prinssi
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:14"]
Se, että he eivät käyttäneet sähköä.
[/quote]
sähkö tuotetaan pääsääntöisesti ydinvoimalla, joka ei ole maapallolle kovin hyvä juttu. myös tuulivoiman, vesivoiman yms kerääminen vaatii resursseja, työntekijöitä, sähkö maksaa rahaa jne... miksi käyttää sitä, kun valoa ja energiaa saa taiottua ilmaiseksi ja ekologisesti tyhjästä? jos oikeassa maailmassa enrgiaa saisi taiottua tyhjästä, tuskin täälläkään kukaan enää käyttäisi sähköä :)
[/quote]
Tiedätkö sinä edes mitä sähkö, energia tai "valo" ovat. Koska kommentissasi ei ole järkeä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:44"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:37"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:33"] Kyllä tuohon "verisyyteen" vaikuttavat muutkin sukupolvet kuin omat vanhemmat! Esimerkiksi Harry oli PUOLIVERINEN eikä PUHDASVERINEN, vaikka molemmat tämän vanhemmat osasivatkin taikoa. Itse olen ajatellut, että puhdasverisyys vaatii ainakin pari-kolme sukupolvea noitia ja velhoja. Harryn ja Ginnyn lapset olisivat kuitenkin luultavasti lähempänä puhdasveristä kuin puoliveristä, mutta kirjassahan puhdasverisinä velhosukuina puhuttiin lähinnä suvuista, joissa ei ole ikinä ollut lähes yhtäkään jästiä, esim. Malfoyn ja Weasleyn suvut. Eli kyllä se puhdasverisyys vaatii vähän enemmän, kuin yhden sukupolven: esim. kahden jästisyntyisen velhon/noidan lapsi ei kyllä olisi puhdasverinen - eihän Harrykään muuten olisi puoliverinen.
Tämä siis lähinnä tuolle "SUOMALAINEN" inttäjälle - velhojen "verisyydet" eivät ole ihan verrattavissa kansallisuuksiin ;) [/quote] Missä kirjassa Harryn sanotaan olevan puolierinen? Malfoyhan esim pilkkaa kyllä Harrya siitä että tämän äiti oli kuraverinen, mutta itse en ainakaan ole huomannut kohtaa jossa Harrya olisi sanottu puoliveriseksi. Ja ihan vain huomautuksena niin Weasleyn suvussa oli joku kaukainen sukulainen joka nai jästin. [/quote] Puoliverinen prinssi
[/quote]
Nyt en varmanksi muista, mutta Kalkaroshan oli puoliverinen Prinssi. Sirius taas naureskeli, että meinaako Harry ottaa tämän lempinimekseen kun Harry kyseli tältä asiasta. Harrya ei siis suoraa sanottu puoliveriseksi kirjassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en vaan tajua että Kalkaros piinasi Harrya minkä hiukankin pystyi ja silti suojeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli tän keskustelun kautta ihan uutena juttuna toi, et Dumbledore ois homo. Tuli selväks täälä, et Rowling on haastatteluissa kertonut näin, mut miten se kirjoissa sitten "ilmenee" vai ilmeneekö?
Miten Grindelwaldista tuli seljasauvan haltija? Eikös se vain varastanut sen siltä sauvasepältä, ilman aseistariisuntaa tai tappoa.. joten miten sauvasta tuli hänelle uskollinen ja oli näin loppujen lopuksi Dumledoren voitettavissa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 23:26"]Mutta toisaalta ois ihan kaksosten tapasin jos ne olis vaan naureskellu Ronin yölliselle unikaverille ja vitsaillu pikkuveikan salaisesta homorakastajasta XD
[/quote]
En usko, että kaksosia on yhtään kiinnostanut Ronin menemiset öisin, mutta luulisi että he olisivat Percyä stalkanneet oikein urakalla. Ja hänelle olisivat varmasti kuittailleet vieraasta pojasta sängyssä, kaksoset eivät kuitenkaan jättäneet yhtään tilaisuutta kiusata Percyä väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monien Harry Potter -fanien Kalkaroksen ihannointi ärsyttää. Mies ei saanut rakastamaansa naista, roikkui hänen perässään vuosia, ei välittänyt, vaikka Lilyn koko perhe murhattaisiin vaan pyysi itsekkäästi vain Lilyn pelastamista, piinasi Harrya seitsemän vuotta yrittäen järjestää potkut joka vuosi ja lopulta Potterin penska on niin typerä, että nimeää kersansa hänen mukaansa. Jos Voldemort olisikin käynyt Nevillen kimppuun, olisi Kalkaros luultavasti yhä onnellisena kuolonsyöjien riveissä tuntematta syyllisyyttä mistään tekemästään.
No James ulkonäöllisesti Kalkaroksen kouluaikainen kiusaaja niin tottakai ärsyttää mutta you have your mother's eyes...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:23"]No James ulkonäöllisesti Kalkaroksen kouluaikainen kiusaaja niin tottakai ärsyttää mutta you have your mother's eyes...
[/quote]
Vastauksena siis viestiin 963
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:18"]
Mä en vaan tajua että Kalkaros piinasi Harrya minkä hiukankin pystyi ja silti suojeli.
[/quote]
Elämän katkeroittama ihminen, joka kuitenkin lopulta teki velvollisuutensa, sen mikä oli oikein. Minusta hieno hahmo, tällaisia ihmisiä on maailmassa paljon. Täysiä kusipäitä, joilla on menneisyydessä karuja pettymyksiä, mutta jotka kuitenkin tekevät velvollisuutensa eivätkä loppujen lopuksi ole pahoja ihmisiä, inhottavia vaan.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:30"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:18"]
Mä en vaan tajua että Kalkaros piinasi Harrya minkä hiukankin pystyi ja silti suojeli.
[/quote]
Elämän katkeroittama ihminen, joka kuitenkin lopulta teki velvollisuutensa, sen mikä oli oikein. Minusta hieno hahmo, tällaisia ihmisiä on maailmassa paljon. Täysiä kusipäitä, joilla on menneisyydessä karuja pettymyksiä, mutta jotka kuitenkin tekevät velvollisuutensa eivätkä loppujen lopuksi ole pahoja ihmisiä, inhottavia vaan.
[/quote]
Mä tuun varmaan aina muistamaan sen, kun 15v teininä luin Kuoleman Vaejeluksia ja Kalkaroksen tarina paljastui. Kyyneleet valui poskilla, enensimmäinen kerta kun kirja sai minut itkemään. Ja "After all this time? Always." saa kyyneleet aina silmiin, oli kyseessä kirja tai leffa <3
Ja edellinen jatkaa, huomasitteko jk:n tweetit että James aloitti tänään koulun, ja hänet lajiteltiin rohkelikkoon? Teddy Lupin on puuskupuh ja johtajapoika :D ihanaa, kun vielä vuosien jälkeen saadaan tietää uusia asioita!
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 23:57"]Ja edellinen jatkaa, huomasitteko jk:n tweetit että James aloitti tänään koulun, ja hänet lajiteltiin rohkelikkoon? Teddy Lupin on puuskupuh ja johtajapoika :D ihanaa, kun vielä vuosien jälkeen saadaan tietää uusia asioita!
[/quote]
Voi kun tulis vielä näistä kirjoja ♡
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:33"]
Kyllä tuohon "verisyyteen" vaikuttavat muutkin sukupolvet kuin omat vanhemmat! Esimerkiksi Harry oli PUOLIVERINEN eikä PUHDASVERINEN, vaikka molemmat tämän vanhemmat osasivatkin taikoa. Itse olen ajatellut, että puhdasverisyys vaatii ainakin pari-kolme sukupolvea noitia ja velhoja. Harryn ja Ginnyn lapset olisivat kuitenkin luultavasti lähempänä puhdasveristä kuin puoliveristä, mutta kirjassahan puhdasverisinä velhosukuina puhuttiin lähinnä suvuista, joissa ei ole ikinä ollut lähes yhtäkään jästiä, esim. Malfoyn ja Weasleyn suvut. Eli kyllä se puhdasverisyys vaatii vähän enemmän, kuin yhden sukupolven: esim. kahden jästisyntyisen velhon/noidan lapsi ei kyllä olisi puhdasverinen - eihän Harrykään muuten olisi puoliverinen.
Tämä siis lähinnä tuolle "SUOMALAINEN" inttäjälle - velhojen "verisyydet" eivät ole ihan verrattavissa kansallisuuksiin ;)
[/quote]
Missä kirjassa Harryn sanotaan olevan puolierinen? Malfoyhan esim pilkkaa kyllä Harrya siitä että tämän äiti oli kuraverinen, mutta itse en ainakaan ole huomannut kohtaa jossa Harrya olisi sanottu puoliveriseksi. Ja ihan vain huomautuksena niin Weasleyn suvussa oli joku kaukainen sukulainen joka nai jästin.