Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

http://global3.memecdn.com/harry-potter_o_495159.jpg

Se että ne on lastenkirjoja, mutta niitä lukee enimmäkseen vain "aikuiset".

Up

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 08:20"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 23:55"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:30"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:18"]

Mä en vaan tajua että Kalkaros piinasi Harrya minkä hiukankin pystyi ja silti suojeli.

[/quote]

Elämän katkeroittama ihminen, joka kuitenkin lopulta teki velvollisuutensa, sen mikä oli oikein. Minusta hieno hahmo, tällaisia ihmisiä on maailmassa paljon. Täysiä kusipäitä, joilla on menneisyydessä karuja pettymyksiä, mutta jotka kuitenkin tekevät velvollisuutensa eivätkä loppujen lopuksi ole pahoja ihmisiä, inhottavia vaan. 
[/quote]
Mä tuun varmaan aina muistamaan sen, kun 15v teininä luin Kuoleman Vaejeluksia ja Kalkaroksen tarina paljastui. Kyyneleet valui poskilla, enensimmäinen kerta kun kirja sai minut itkemään. Ja "After all this time? Always." saa kyyneleet aina silmiin, oli kyseessä kirja tai leffa <3
[/quote] Mä Itkin aikasemmin jo, kun se Snape sano sen; "look at me"... Harrylle. Kukaan kavereista ei tajunnut kyseistä hetkeä ja piti moneen kertaan selittää kuinka loistavaa olisi kuolla nähden viimeisenä elämänsä rakkauden "silmät" ja hukkua niihin.
Kyyneliä lisää sitten Severuksen muistoista tietenkin.
T.Mies35
[/quote]

Itkin pelkästään tälle kommentille.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 17:05"]Se että ne on lastenkirjoja, mutta niitä lukee enimmäkseen vain "aikuiset".
[/quote]Still better books than Twilight

Minulla menee yhäkin ajankääntäjähomma yli hilseen - kolmoskirjassa Harry ja Hermione matkustavat ajassa kolme tuntia taaksepäin, mutta aika jatkaa normaalisti kulkuaan "oikean ajan todellisuudessa" Ronin maatessa sairaalasiivessä. Logiikallani Harry ja Hermione tietysti saavuttavat kolmen tunnin kuluttua "lähtöajan" mutta ovat kolme tuntia muita jäljessä, sillä heidän seikkaillessaan menneisyydessä on aika kuitenkin kulunut kokoajan normaalia tahtia eteenpäin. Mitä minulta jää ymmärtämättä?

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 21:12"]

Minulla menee yhäkin ajankääntäjähomma yli hilseen - kolmoskirjassa Harry ja Hermione matkustavat ajassa kolme tuntia taaksepäin, mutta aika jatkaa normaalisti kulkuaan "oikean ajan todellisuudessa" Ronin maatessa sairaalasiivessä. Logiikallani Harry ja Hermione tietysti saavuttavat kolmen tunnin kuluttua "lähtöajan" mutta ovat kolme tuntia muita jäljessä, sillä heidän seikkaillessaan menneisyydessä on aika kuitenkin kulunut kokoajan normaalia tahtia eteenpäin. Mitä minulta jää ymmärtämättä?

[/quote]

Minä käsitin sen niin että se aika ei jatku normaaliajassa, Hermione ja Harry vain saavat 3 tuntia ylimääräistä aikaa.

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 01:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:50"]Miten Grindelwaldista tuli seljasauvan haltija? Eikös se vain varastanut sen siltä sauvasepältä, ilman aseistariisuntaa tai tappoa.. joten miten sauvasta tuli hänelle uskollinen ja oli näin loppujen lopuksi Dumledoren voitettavissa?? [/quote] Veikkauksia anyone ? Tosin nyt kun aloin miettimään ni riisuko HP Dracoa aseista karkotaseella vai ottiko seki vaan ne sauvat sen kädestä noin vaan ja sauvan uskollisuus silti muuttu ??

[/quote]

Kirjojen lukemisesta on jo aikaa, mutta annettiinko jossain sitten ymmärtää, että seljasauvan omistajuus vaihtuu ainostaan taikakeinoin? Miksei yksinkertainen sauvan (fyysinen) nappaaminen käy? Kyllähän sauva sen jälkeen *oli* kuitenkin siirtynyt Grindelwaldin haltuun...

Hmmm. Tulikin mieleen, että eikös Grindelwald itse asiassa heittänyt sauvaseppää jollain loitsulla siinä ikkunalaudalla kykkiessään? Tainnutusloitsulla tai jollain?

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 21:39"]Pahoittelut, mutta Voldemort vahtaa silmä punaisena uusien ketjujen avaamista. Mutta tämähän sopii teemaan, H e n r y Potter ja kadonneen nimen arvoitus:

H e n / r y   L a a / s a / n e n - On nyt kielletty nimi foorumilla!

Softa tunnistaa nyt nimen H e n / r y   L a a / s a / n e n ja  informoi siitä ylläpitoa punaiset valot vilkkuen. Tämä on mielenkiintoista. Yhden ihmisen nimi, yksi  ihminen on palstalla kielletty. Siellä on oikeasti joku ohjelmoijan planttu käynyt ohjelmoimassa  ihmisen nimen pois foorumilta.  Ei Hitler, Ei Lenin, vaan humaani, mielipiteenvapautta kannattava,  arvoliberaali tutkija ja kirjailija, koska hänen mielipiteensä ovat vääriä, ja niiden lainaaminen tai  niihin viittaaminen tai linkittäminen automaattinen viestin poiston ja välitön bannien syy.

Kertokaapa nyt viestien ilmiantajat ja eriäviä mielipiteitä suvaitsemattomat, että onko tämä noin niinkuin vapaan yhteiskunnan hengen mukaista? Tällaista  todellisuuttako te todella haluatte rakentaa?

 


“Winston Smith: Does Big Brother exist?

O'Brien: Of course he exists.

Winston Smith: Does he exist like you or me?

O'Brien: You do not exist.”


― George Orwell, 1984

EDIT: Useamman tehdyn testin perusteella H. L. näyttäisi poistuvan etunimi sukunimi muodossa kirjoitettuna heti modejen ilmoituksen saatua (viive vaihtelee) mistä päin foorumia tahansa. Sen sijaan muin tavoin kirjoitettuja H. L. viestejä on säilynyt paljon pidempään. Joten ilmiannot epätodennäköinen selitys. Kielletty ihminen. Vuonna 2015.
[/quote]

Tällä kommentilla meni ketjun 1000s viesti rikki. Harmi että se ei liittynyt millään lailla ketjumme aiheeseen. Jatketaan aiheesta! :) -ap

[quote author="Vierailija" time="04.09.2015 klo 01:12"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 12:50"]Miten Grindelwaldista tuli seljasauvan haltija? Eikös se vain varastanut sen siltä sauvasepältä, ilman aseistariisuntaa tai tappoa.. joten miten sauvasta tuli hänelle uskollinen ja oli näin loppujen lopuksi Dumledoren voitettavissa?? [/quote] Veikkauksia anyone ? Tosin nyt kun aloin miettimään ni riisuko HP Dracoa aseista karkotaseella vai ottiko seki vaan ne sauvat sen kädestä noin vaan ja sauvan uskollisuus silti muuttu ??

[/quote]

Harry otti Dracon ja Bellatrixin sauvat loitsulla Malfoyn kartanossa mutta en silti oikein tajunnut tätä juttua koska seljasauvahan ei ollut Dracolla vaan Voldemortilla (tai Dumbledoren haudassa, en muista oliko jo hakenut sen). Eikö siis tarvita nimenomaan seljasauvan ottamista vaan riittää että riisuu aseista sen joka on viimeiseksi riisunut aseista seljasauvan haltijan? Harryhan nimittäin "kuoli" Voldemortin iskusta eli Voldemorti löi hänet ensin, jolloin seljasauva siis olisi ollutkin Voldemortilla heidän taistelussaan eikä Harryllä. En oikein tätä osuutta tajunnut. Jos siis riittää seljasauvan omistajan riisuminen aseista/voittaminen, niin silloinhan Harry ei ollut seljasauvan haltija silloin kuin väitti niin vaan vasta myöhemmin, tapettuaan Voldemortin lopullisesti.

Onko kenelläkään tähän selitystä? Olenko ymmärtänyt asian jotenkin väärin?

Miten Hagridin isä on siittänyt poikansa? jos äiti on täysiverinen jättiläinen ja isä Hagridin sanojen mukaan pienikokoinen velho? varsinkin kun Hagridin äiti oli tunnetusti hyvin pahamaineinen, MIKSI hän olisi halunnut olla velhon kanssa? noin seksuaalisessa mielessä en usko, että kumpikaan on saanut siitä mitään you know. Nehän oli siis jonkun aikaa yhdessä kunnes "äidin luonto otti voiton" ja jätti Hagridin ja hänen isänsä.

U p. Ihanaa kun tää palasi.

Miten Fred ja George saivat kelmien kartan "auki" kun varastivat sen voron laatikosta? Kun kalkarokselle se vain v**tuili kun yritti selvittää mikä paperi on kyseessä.

[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 17:34"]

Miten Fred ja George saivat kelmien kartan "auki" kun varastivat sen voron laatikosta? Kun kalkarokselle se vain v**tuili kun yritti selvittää mikä paperi on kyseessä.

[/quote]

Olen aina ajatellut, että kartta reagoi avainsanoihin eli Fred ja George ovat varmaan pohtineet jotain ilkityötä tai kepposta ja kartta on tuolloin kysynyt, vannovatko, että heilläl on vain pahat mielessä ja nämä sitten vannoneet. Karttahan pystyi selvästi kommunikoimaan esim. Kalkaroksen kanssa, joten miksei siis Weasleyn kaksostenkin kanssa.

lisää?

Tietääkö kukaan muu kuin Dumbledore, pääkolmikko ja Ginny Voldemortin "passinimen"?

[quote author="Vierailija" time="05.09.2015 klo 21:24"]

Tietääkö kukaan muu kuin Dumbledore, pääkolmikko ja Ginny Voldemortin "passinimen"?

[/quote]

Ainakin ensimmäisen sukupolven kuolonsyöjät, Hagrid ja Kuhnusarvio. Lisäksi Dumbledore taisi kutoskirjassa sanoa jotain sellaista, ettei "monikaan Valedron tunteneista uskalla muistella häntä", joten uskoisin ainakin osan hänen vanhoista tuttavistaan tietävän, mikä/kuka hänestä on tullut.

Eikö huispaajilla ole lisääntymisongelmia? Ottaen huomioon miten luudanvarrella istutaan.

Up

Tiedetään, tämä rikkoo sääntöjä, mutta miksei kukaan ole saanut huispausmatsissa päähänsä ottaa sieppiä kiinni kutsuloitsulla? Kun kerran ollaan toisten luudissakin roikuttu.