Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Ihan samahan olisi se, jos äitini kouluaikainen poikakaveri haluaisi tappaa minut ja isäni vain sen takia, että hän oli nuoruudessa ihastunut äitiini. Minkälainen pakkomielteinen psykopaatti edes ajattelee asiaa näin? 

Eihän hän halunnut tappaa heitä, vaan toimitti vain herransa pyytämän tiedon. Kun hän tajusi, että perhe oli vaarassa, hän yritti saada edes naisen pelastettua tietäen, ettei muita voinut pelastaa. Toki hän oli myös itsekäs, ei suuremmin miettinyt naisen tunteita vaan vain omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kyyry seniori oli ministeriössä kuten tiedetään, ja nuoremman kyyryn komennuskirouksen hallitsema. Tämä siis neloskirjassa jossa oli tää turnaus ja jonka lopussa voltsu sai itsensä kasattua ja taikasauvansa takaisin."

 

Bertha Jorkins tapettiin Voldemortin sauvalla Albaniassa ennen kuin Kyyry senior komennutettiin.

Sauva on siis koko ajan ollut Matohännällä. Missä vaiheessa lie sitten ehtinyt hakemaan sen.

Tuota ehtimistä olen usein miettinyt. Matohäntä ehti kesäkuun lopun ja maailmanmestaruuskisojen välissä Skotlannista Albaniaan ja takaisin Brittein saarille. Aika nopeaa, oli hän sitten mies tai rotta. Ilmeisesti hän ilmiintyi monta kertaa ja pääsi siksi liikkumaan nopeasti. Kuitenkin hänen piti kipittää rottana pois Tylypahkan alueelta ja Albaniassa jotenkin löytää Volde, ja sitten saada tämä kuljetettua turvallisesti takaisin Brittein saarille. Tuskin Volden kunto kesti ilmiintymistä? Tuhoon paluumatkaan kului siis todennäköisesti viikkoja. Sitten neloskirjan alussa he olivat tehneet tuon kaiken ja vähän muutakin - noin kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Ja kyyry seniori oli ministeriössä kuten tiedetään, ja nuoremman kyyryn komennuskirouksen hallitsema. Tämä siis neloskirjassa jossa oli tää turnaus ja jonka lopussa voltsu sai itsensä kasattua ja taikasauvansa takaisin. 

Kuten tuossa jo joku mainitsikin, Volde sai sauvansa takaisin jo edellisenä kesänä. 

Seiskakirjan alussa Hermione kertoo, kuinka hänen vanhempansa eivät muista, että heillä on tytär. "Olen muuntanut omien vanhempieni muistin niin että he luulevat olevansa Wendell ja Monica Wilkins" ja "Jos en jää (henkiin) - noh, uskon langettaneeni sen verran hyvät loitsut, että he pysyvät turvassa ja tyytyväisinä. Wendell ja Monica Wilkins eivät näet tiedä, että heillä on tytär".

Kuitenkin jästimaailmaan paettuaan kahvilassa Ronin sanottua "Mutta minä en ole koskaan tehnyt muistiloitsua." Hermione sanoo "Enkä minä, mutta osaan sen teoriassa."

Millä hän siis muunteli vanhempiensa muistia? Vai unohtiko kirjailija tuota jälkimmäistä kohtaa kirjoittaessaan, mitä Hermione oli tehnyt vanhemmilleen aiemmin?

Vierailija kirjoitti:

Sauvatietous on monimutkaista, kuten Ollivanderkin sanoi Kuoleman varjaluksissa. Sauva valitsee velhonsa. Ja toiset sauvat myös taipuvat helpommin uuden isäntänsä tahtoon kuin taas toiset sauvat. Ja  Harryn ja Voldemortin sauvojen yhteys oli sitten vielä kokonaan oma juttunsa, koska siihenhän vaikutti saman yhtimen lisäksi myös hirnykkiyhteys. 

Sauvat näyttää tosiaan tekevän temppuja oman mielensä mukaan enemmän tai vähemmän.

Mitähän sitten esim.sauvan valmistamisessa tarvittaisiin, että sauva voisi vaikka kääntyä isäntäänsä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Onko Lilylla mielestänne paska maku miesten suhteen? Oli kaveri kiusaaja Kalkaroksen kanssa. Ei siinä mitään jos itse tykkää, mutta hänen poikansa joutui valitettavasti kärsimään Lilyn "ihanasta" kaverista melkein koko kouluaikansa. Olen miettinyt todella monesti, että mitähän mieltä pyhimys Lily olisi ollut jos jos olisi tietänyt miten Kalkaros Harrya kohtelee. 

Aika ratkaisevaa tämä ystävyys oli. Jos ei niin Kalkaros tuskin olisi kääntänyt puoltansa. Nyt ystävyys Lilyn kanssa jätti kuitenkin jotain hyvää muutan hyvin katkeraan mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Katson Viisasten kivi pikakelauksella ohi kaikki Hermionen kohdat. Ensimmäisessä elokuvassa Hermione on äärimmäisen rasittava sellainen näsäviisas ja vastemielinen hahmo. Salaisuuksien kammiossa, kun Hermionen hahmo oli loppu ajan ankeutettu, olin että jes hetken aikaa Hermione on hiljaa. 

 

Vasta Feeniksen killassa elokuvassa aloin vähän pitää Hermionesta ettei kyseinen roolihahmo enää ärsyttänyt. 

Enemmän kerrot tuossa itsestäsi kuin tästä kuvitteellisesta hahmosta. 

Vierailija kirjoitti:

Seiskakirjan alussa Hermione kertoo, kuinka hänen vanhempansa eivät muista, että heillä on tytär. "Olen muuntanut omien vanhempieni muistin niin että he luulevat olevansa Wendell ja Monica Wilkins" ja "Jos en jää (henkiin) - noh, uskon langettaneeni sen verran hyvät loitsut, että he pysyvät turvassa ja tyytyväisinä. Wendell ja Monica Wilkins eivät näet tiedä, että heillä on tytär".

Kuitenkin jästimaailmaan paettuaan kahvilassa Ronin sanottua "Mutta minä en ole koskaan tehnyt muistiloitsua." Hermione sanoo "Enkä minä, mutta osaan sen teoriassa."

Millä hän siis muunteli vanhempiensa muistia? Vai unohtiko kirjailija tuota jälkimmäistä kohtaa kirjoittaessaan, mitä Hermione oli tehnyt vanhemmilleen aiemmin?

Muistin muuntelu on eri asia kuin muistin pyyhkiminen. Leffat nyt taas sotkee tätä,  mutta Hermionehan ei siis pyyhkinyt vanhempiensa muistia, vaan muunteli sitä niin, että heillä ei ollut muistoja hänestä eikä velhomaailmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Typerää että Toffee oli valmis melkein jopa muuttamaan lakeja että yksi teinipoika saataisiin erotettua koulusta.

Kaikkiaan sekin, että Harryn maine perustui pitkälti ennustukseen, ja siihen että oli äidin rakkauden varjolla jäänyt kiroksesta henkiin.

Mutta eihän Harry oikeastaan kukistanut Voldemortia lopussakaan, vaan sen teki se sattuma, että Harry oli Malfroyn ansioista V:n sauvan isäntä, ja sauva käänsi kirouksen taas takaisin. Mielestäni se ennustus ei oikeasti toteutunut, koska Harry ei oikeasti surmannut Voldemortia.

Lisäksi painoarvo oli aika pitkälti siinä ennustuksessa, vaikka sitä pidetiin epätäsmällisenä taikuuden haarana, ja esim.Punurmiota halveksi kollegatkin. Tiedä sitten, että oliko esim.Toffeen aika heittelehtivä suhtautuminen Harryyn sen vuoksi, mitä hän mahdollisesti ennustuksista ajatteli? Tosin kyllähän se kai Harryn maineeseen todella paljon vaikutti että ennustuksen kanssa häneltä odotettiin paljon, mutta lentämisen lisäksi ei oikeastaan aluksi vakuuttanut paljon missään. Miten paljon sitten ennustuksiin velhomaailmassa uskottiin, että moniko piti ennustamista yleensä "huuhaana" sielläkin, vai oliko se siltä ja väliltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kyyry seniori oli ministeriössä kuten tiedetään, ja nuoremman kyyryn komennuskirouksen hallitsema. Tämä siis neloskirjassa jossa oli tää turnaus ja jonka lopussa voltsu sai itsensä kasattua ja taikasauvansa takaisin."

 

Bertha Jorkins tapettiin Voldemortin sauvalla Albaniassa ennen kuin Kyyry senior komennutettiin.

Sauva on siis koko ajan ollut Matohännällä. Missä vaiheessa lie sitten ehtinyt hakemaan sen.

Tuota ehtimistä olen usein miettinyt. Matohäntä ehti kesäkuun lopun ja maailmanmestaruuskisojen välissä Skotlannista Albaniaan ja takaisin Brittein saarille. Aika nopeaa, oli hän sitten mies tai rotta. Ilmeisesti hän ilmiintyi monta kertaa ja pääsi siksi liikkumaan nopeasti. Kuitenkin hänen piti kipittää rottana pois Tylypahkan alueelta ja Albaniassa jotenkin löytää Volde,

Vähän vaikuttaa joskus, että voisi tulkita että Volden kunto johtui siitä että hän oli oikeasti rappiolla oleva päihteiden väärinkäyttäjä ja "Albania" oli oikeasti katkaisuhoitola. Matohäntä oli hoitaja ja huono kunto oli huumeiden yliannostuksen syytä. Huumetripillä näki unia, jossa "Harry" olisi hänen parenpi puolensa joka lopulta voittaa kun rujo elämä tekee selvää jälkeä. Kaikki taikuus ja muut hörhöilyt siis useiden yliannostusten aiheuttamaan sekavuutta, jossa todellisuus muutti muotoaan pään sisällä, ja kuvitteli olevansa voittamaton ihan samoin kuin tiettyjä huumaustaineita väärinkäyttäjätkin kokevat, ja tekevät sitten sekavuuksissaan vaikka mitä pahojakin asioita. Tässä siis realistinen selitys tälle kaikelle !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää että Toffee oli valmis melkein jopa muuttamaan lakeja että yksi teinipoika saataisiin erotettua koulusta.

Kaikkiaan sekin, että Harryn maine perustui pitkälti ennustukseen, ja siihen että oli äidin rakkauden varjolla jäänyt kiroksesta henkiin.

Mutta eihän Harry oikeastaan kukistanut Voldemortia lopussakaan, vaan sen teki se sattuma, että Harry oli Malfroyn ansioista V:n sauvan isäntä, ja sauva käänsi kirouksen taas takaisin. Mielestäni se ennustus ei oikeasti toteutunut, koska Harry ei oikeasti surmannut Voldemortia.

Lisäksi painoarvo oli aika pitkälti siinä ennustuksessa, vaikka sitä pidetiin epätäsmällisenä taikuuden haarana, ja esim.Punurmiota halveksi kollegatkin. Tiedä sitten, että oliko esim.Toffeen aika heittelehtivä suhtautuminen Harryyn sen vuoksi, mitä hän mahdollisesti ennustuksista ajatteli? Tosin kyllähän se kai Harryn maineeseen todel

Ei kait nää ennustukset olleet kuin hyvin harvojen tiedossa, kun edes voldemortti ei tiennyt kuin osan tästä tärkeimmästä. Dumbledore piti tuon omana tietonaan ja vain harry sai tietää sen kokonaisuuden. Toffee tiesi ehkä että oli olemassa ennustus, muttei ilmeisesti sen sisältöä. Muutenhan tuo olisi hölöttänyt sen joka suuntaan ja se olisi levinnyt kuolonsyöjillekin.

Punurmiolla taas oli se ongelma että tuo ennusti harvakseltaan? Täysin oikeita ennustuksia muttei muistanut niitä itse ollenkaan. Eli jäi mahdollisen kuulijan asiaksi muistaa mitä oli sanottu ja ehkä kertoa siitä eteenpäin.

Enkä tiedä oliko tuo harryn pelastumisen syy tiedossa sekään muilla kuin dumbledorella kun voldemort ei tuntunut tuotakaan tietävän ennen kuin myöhemmin. 

Luin juuri neloskirjan. Aiemmin joku pohti, miten vale-Villisilmä pääsi auttamaan Harrya huomaamattomasti labyrinttikoetuksessa. Hänellä oli oma näkymättömyysviitta, jota todnäk käytti tuossa. Ja sanoi nähneensä taikasilmällään uloimpien kasviseinien läpi Harryn tielle osuvat esteet.

Toinen mietti Albanian tapahtumia. Voldemort kertoo hautausmaalla Matohännän puhuneen rottien kanssa; ne kertoivat hänelle välttelevänsä erästä paikkaa metsässä, jossa pikkueläimet ovat kohdanneet kuolemansa kun tumma varjo oli ottanut ne haltuunsa. Siten löysi Voldemortin. Britteinsaarille paluusta ei maininnut kuin sen, että Matohäntä valmisti ohjattuna taikalientä (keitos yksisarvisen verta ja Naginin myrkkyä), jonka avulla pystyi palautumaan miltei ihmismuotoon ja jaksoi matkustaa. Matohännän ruumiiseen siirtyminen ei ollut vaihtoehto, koska yleisesti luultiin että Matohäntä kuoli Siriuksen käsissä. Mutta toisaalta olisiko voinut sitten siirtyä rottamuotoiseen Matohäntään?

Itseäni jäi nyt mietityttämään tuo Nagini. Milloin Voldemort on sen hankkinut? Voldemort kertoo, että oli metsässä yksin turhaan odottamassa kuolonsyöjiä apuun. Oliko Nagini kuitenkin mukana  vai missä se on ollut sillä välin?

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri neloskirjan. Aiemmin joku pohti, miten vale-Villisilmä pääsi auttamaan Harrya huomaamattomasti labyrinttikoetuksessa. Hänellä oli oma näkymättömyysviitta, jota todnäk käytti tuossa. Ja sanoi nähneensä taikasilmällään uloimpien kasviseinien läpi Harryn tielle osuvat esteet.

Toinen mietti Albanian tapahtumia. Voldemort kertoo hautausmaalla Matohännän puhuneen rottien kanssa; ne kertoivat hänelle välttelevänsä erästä paikkaa metsässä, jossa pikkueläimet ovat kohdanneet kuolemansa kun tumma varjo oli ottanut ne haltuunsa. Siten löysi Voldemortin. Britteinsaarille paluusta ei maininnut kuin sen, että Matohäntä valmisti ohjattuna taikalientä (keitos yksisarvisen verta ja Naginin myrkkyä), jonka avulla pystyi palautumaan miltei ihmismuotoon ja jaksoi matkustaa. Matohännän ruumiiseen siirtyminen ei ollut vaihtoehto, koska yleisesti luultiin että Matohäntä kuoli Siriuksen käsissä. Mutta toisaalta olisiko voinut sitten siirtyä rottamuotoiseen Matohäntään?

Itseäni jäi nyt mietityttämään tuo Nagini. Milloin Voldemort on sen hankkinut? Voldemort kertoo, että oli metsässä yksin turhaan odottamassa kuolonsyöjiä apuun. Oliko Nagini kuitenkin mukana  vai missä se on ollut sillä välin?

Olen ymmärtänyt ettei nagini ole normaali käärme vaan se uudemmissa potter-universumin leffoissa käärmeeksi jonkun kirouksen vuoksi muuttuva nainen joka lopulta on pakotettu jäämään käärmemuotoonsa. Miten tuo sitten grindewaldin joukoista päätyi voldemortin haltuun en tiedä, kun aikaakin on tuossa välillä vuosikymmeniä. Jos tuo oli silloin 30-40 luvulla parikymppinen niin potterien aikaan tuo olisi 70-80 vähintään. Velhot tietty elää vanhemmiksi mutta en tiedä miten tuollaisen käärmeeksi jumiutuneen terveydenhoito toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Olikohan päähenkilöillä tiedossa jo Feeniksin kilta-kirjassa Kalkaroksen rooli kaksoisagenttina ja ihan uudelleensyntyneen Volden lähipiirissä? Harry heitti Okklumeus-tunnilla sarkastisesti että sinunhan se kai kuuluu tietää mitä pimeän lordi sanoo kuolonsyöjille.

Olikohan Dumbledoren toinen tarkoitus tuossa okklumeus - opetuksessa että Harryn ja Kalkaroksen välit parantuisivat ?

Meinasiko Ron kutsua Ginnyä huo raksi tai vastaavaksi kun alkoi huutamaan nähtyään hänet Deanin kanssa? "En halua ihmisten ajattelevan että minun siskoni on..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan päähenkilöillä tiedossa jo Feeniksin kilta-kirjassa Kalkaroksen rooli kaksoisagenttina ja ihan uudelleensyntyneen Volden lähipiirissä? Harry heitti Okklumeus-tunnilla sarkastisesti että sinunhan se kai kuuluu tietää mitä pimeän lordi sanoo kuolonsyöjille.

Olikohan Dumbledoren toinen tarkoitus tuossa okklumeus - opetuksessa että Harryn ja Kalkaroksen välit parantuisivat ?

Aika hölmö ukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on myös ihmeellistä, että vain James tunnutaan tuomittavan Kalkaroksen kiusaamisesta, vaikka myös Sirius oli siinä ihan yhtä paljon mukana. Ajattelevatkohan monet, että Siriuksen kohdalla kiusaaminen oli ymmärrettävämpää ja "hyväksyttävämpää", koska hänellä oli vaikeat kotiolot?

Mutta Jamesista nähdään vain ne nuoruuden muistot, joissa oli idiootti, kun taas Siriuksesta myös on se aikuinen versio, joka on Harrylle kuin isä, killan taistelija yms.

Tietyllä tavalla kyllä sekä Sirius että Kalkaros tuntuivat jääneen ikuisesti henkisesti nuoriksi, kun eivät pystyneet aikuisinakaan kohtelemaan toisiaan asiallisesti, vaikka olivat "työkavereita" Feeniksin killassa. Siriuksen kohdalla toisaalta siinä mielessä ymmärrettävää, että hän eli 12 vuotta Azkabanissa.

 

Kyllä henkilökemiat on sellaisia, että jos ei ole lapsuudessa/nuoruudessa tullut toimeen jonkun kanssa, niin hyvin epätodennäköisesti tulee aikuisenakaan. Tai ainakin paljon pitää tapahtua. Aikuisena tulee "luihuspiirteitä" vaan mukaan, että ei niin suoraan enää voi näyttää ketä ei voi sietää.

Tälläisestä voisin kertoa joitakin hyviä esimerkkejä, mutta esim.erään jo eläkkeellä olevan miehen tiedän, joka ei erästä kauppiasta koskaan sietänyt. Kuulin sitten myöhemmin että jo lapsuudessa olivat olleet tappalupukarit. Yllättävän vähän kasvaessa muuttuu, eikä niin voi ollakaan, jos asioista ei sovita ja rehellisesti opita puhumaan.

Ensimmäisissä kirjoissa mainitaan, ettei Rohkelikko ollut voittanut huispausta sitten "tarunhohtoisen Charlie Weasleyn etsijäkauden". Charlie on kahdeksan vuotta Ronia vanhempi, eli hän oli ihan vastikään päässyt Tylypahkasta kun Harry ja Ron aloittivat siellä.

Kolmivelhoturnajaisten ottelijat oli vapautettu loppukokeista. Mutta kun ikäraja oli 17, mahdolliset ottelijat olivat 7-luokkalaisia, joilla oli keväällä S.U.P.E.R.-kokeet. Oliko ne tarkoitus vain jättää suorittamatta? Olisiko Tylypahkan ottelija palannut sitten seuraavana keväänä tekemään kokeet, vai oliiko hän vain päässyt töihin suorittamatta niitä?

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisissä kirjoissa mainitaan, ettei Rohkelikko ollut voittanut huispausta sitten "tarunhohtoisen Charlie Weasleyn etsijäkauden". Charlie on kahdeksan vuotta Ronia vanhempi, eli hän oli ihan vastikään päässyt Tylypahkasta kun Harry ja Ron aloittivat siellä.

Kirjasarjan alku on kyllä aika juosten kustu monessa mielessä, juuri tuokin että Billistä ja Charliesta jäi kuva kuin he olisivat olleet paljon vanhempia.