Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija
19.07.2015 |

Mitä olette bonganneet?

Kommentit (5332)

Vierailija
4661/5332 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan päähenkilöillä tiedossa jo Feeniksin kilta-kirjassa Kalkaroksen rooli kaksoisagenttina ja ihan uudelleensyntyneen Volden lähipiirissä? Harry heitti Okklumeus-tunnilla sarkastisesti että sinunhan se kai kuuluu tietää mitä pimeän lordi sanoo kuolonsyöjille.

Ei ollut. Dumbledore oli ainoa joka tiesi.

Mitäh? Kävihän Kalkaros antamassa siellä Kalmahanaukio 12:sta raporttejakin toiminnastaan. Kyllähän killan jäsenet pakosta sen mukaan tiesivät että kaksoisagentti oli.

Eivät tienneet, että Kalkaros jatkoi kaksoisagenttina vielä sen jälkeen kun hän tappoi Dumbledoren, eikä kukaan tiennyt että kuolema oli suunniteltu.

Vierailija
4662/5332 |
01.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että Kalkaros tappoi Dumbledoren toinen merkitys oli "lopettaa seljasauvan mahti", joka loppuisi jos sen omistaja kuolisi kukistamattomana.

Jos Draco Malfroy ei olisi aseistariisunut Dumbledorea, niin seljaseuva olisi siirtynyt Kalkarokselle. Miksi he olettivat että Kalkaros olisi sitten kuollut kukistamattomana?

Sitäpaitsi tämähän olisi ollut ilman Malfroyn aseistariisuntaa mitä kamalin oletus, kun muistaa että Voltsu osasi tämän aavistaa ja tappoi Kalkaroksen, jotta olisi seljaseuvan isäntä. Siis Malfroyn aseistariisunta oli todella hyvää tuuria?

Ei vaan, jos Draco ei olisi sotkenut asioita, nin silloin sauvan mahti olisi kuollut, koska Dumbledore olisi kuollut kukistumattomana. Dumbledore oli pyytänyt Kalkarosta tappamaan hänet, eli silloin häntä ei olisi kukistettu.

Entä mistä se oletus tuli, että sauvan mahti kuolisi jos seljasauvan omistaja kuolisi kukistamattomana? Vai pätikö se muihinkin sauvoihin, en muista ainakaan kuulleeni?

Yleensä ottaen tuntuisi kyllä aika kovalta peliltä ja arvuuttelulta, koska oli yksittäinen mahtisauva, joka ei pakosta millään sauvojen normisäännöillä toiminut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4663/5332 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry joutui ongelmiin kun Dobby taikoi Dursleyn talossa, mutta silloin kun herra Weasley taikoi samassa paikassa, ministeriössä ei huomattu mitään?

Ministeriössähän käsittääkseni tiedettiin, että Weasleyt oli menossa hakemaan Harrya sieltä. Jokuhan oli järjestänyt Dursleyn takankin liittämisen väliaikasesti hormiverkkoon, joka on periaatteessa kiellettyä.

Vierailija
4664/5332 |
02.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerää että Toffee oli valmis melkein jopa muuttamaan lakeja että yksi teinipoika saataisiin erotettua koulusta.

Vierailija
4665/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Lilylla mielestänne paska maku miesten suhteen? Oli kaveri kiusaaja Kalkaroksen kanssa. Ei siinä mitään jos itse tykkää, mutta hänen poikansa joutui valitettavasti kärsimään Lilyn "ihanasta" kaverista melkein koko kouluaikansa. Olen miettinyt todella monesti, että mitähän mieltä pyhimys Lily olisi ollut jos jos olisi tietänyt miten Kalkaros Harrya kohtelee. 

Vierailija
4666/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Lilylla mielestänne paska maku miesten suhteen? Oli kaveri kiusaaja Kalkaroksen kanssa. Ei siinä mitään jos itse tykkää, mutta hänen poikansa joutui valitettavasti kärsimään Lilyn "ihanasta" kaverista melkein koko kouluaikansa. Olen miettinyt todella monesti, että mitähän mieltä pyhimys Lily olisi ollut jos jos olisi tietänyt miten Kalkaros Harrya kohtelee. 

Paska maku vain Severuksen suhteen?! Kyllähän Kalkaros olisi saanu säälipisteitä, jos ei olisi Luihuinen ollut??

James (ja Sirius) oli itsekeskeinen idiootti, eikä silloin näennäesesti paljonkaan parempi kai koulussa. Toki sitten Death Eaterseissa kun Kalkaros oli niin teki valinan, jossa kai ei nokan koputtamista, että oliko oikein vai väärin??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4667/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan päähenkilöillä tiedossa jo Feeniksin kilta-kirjassa Kalkaroksen rooli kaksoisagenttina ja ihan uudelleensyntyneen Volden lähipiirissä? Harry heitti Okklumeus-tunnilla sarkastisesti että sinunhan se kai kuuluu tietää mitä pimeän lordi sanoo kuolonsyöjille.

Ei ollut. Dumbledore oli ainoa joka tiesi.

Mitäh? Kävihän Kalkaros antamassa siellä Kalmahanaukio 12:sta raporttejakin toiminnastaan. Kyllähän killan jäsenet pakosta sen mukaan tiesivät että kaksoisagentti oli.

Eivät tienneet, että Kalkaros jatkoi kaksoisagenttina vielä sen jälkeen kun hän tappoi Dumbledoren, eikä kukaan tiennyt että kuolema oli suunniteltu.

Miten kauan tätä sitten Dumppula osasikaan junailla, koska oma mokahan se kirous siitä sormuksesta pitkälle oli? Keskustelut jotka kävi Kalkaroksen kanssa, eli "Jos sinua ei haittaa kuolema ... ", oli kyllä erikoisia, koska D ei enää voinut kuolemaa välttääkään, koska kirous oli vaan onnistuttu sitomaan toiseen käteen.

Kun luotti suunnitelmaan ja Kalkarokseen, niin luotti vähän liian paljon periaatteessa. Ja kaikki Kalkaroksen rakkauden tähden??! Ei kerro oikeasti, että miksi D luotti niin sokeasti vain ja ainoastaan Kalkarokseen ??!

Vierailija
4668/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Voldemortilla edelleen oli oma taikasauvansa kun hän palasi ruumiiseensa? Missä se oli sillä välin kun Voldemort oli pelkkä henki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4669/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Voldemortilla edelleen oli oma taikasauvansa kun hän palasi ruumiiseensa? Missä se oli sillä välin kun Voldemort oli pelkkä henki?

Matohäntä ojensi sen hänelle "uudelleensyntymisen" yhteydessä. Oli käynyt hakemassa sen jossain välissä.

 

Vierailija
4670/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Lilylla mielestänne paska maku miesten suhteen? Oli kaveri kiusaaja Kalkaroksen kanssa. Ei siinä mitään jos itse tykkää, mutta hänen poikansa joutui valitettavasti kärsimään Lilyn "ihanasta" kaverista melkein koko kouluaikansa. Olen miettinyt todella monesti, että mitähän mieltä pyhimys Lily olisi ollut jos jos olisi tietänyt miten Kalkaros Harrya kohtelee. 

Jos Lily olisi lisääntynyt jonkun muun kuin Severuksen pahimman kiusaajan kanssa, hän olisi todennäköisesti suhtautunut lapseen positiivisemmin, ainakin vähemmän vihamielisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4671/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että Kalkaros tappoi Dumbledoren toinen merkitys oli "lopettaa seljasauvan mahti", joka loppuisi jos sen omistaja kuolisi kukistamattomana.

Jos Draco Malfroy ei olisi aseistariisunut Dumbledorea, niin seljaseuva olisi siirtynyt Kalkarokselle. Miksi he olettivat että Kalkaros olisi sitten kuollut kukistamattomana?

Sitäpaitsi tämähän olisi ollut ilman Malfroyn aseistariisuntaa mitä kamalin oletus, kun muistaa että Voltsu osasi tämän aavistaa ja tappoi Kalkaroksen, jotta olisi seljaseuvan isäntä. Siis Malfroyn aseistariisunta oli todella hyvää tuuria?

Ei vaan, jos Draco ei olisi sotkenut asioita, nin silloin sauvan mahti olisi kuollut, koska Dumbledore olisi kuollut kukistumattomana. Dumbledore oli pyytänyt Kalkarosta tappamaan hänet, eli silloin häntä ei olisi kukist

En ymmärrä näiden sauvojen logiikkaa muutenkaan. Luulisi, että sauvojen "herruus" vaihtelee koko ajan tuolla logiikalla. 

Vierailija
4672/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sauvatietous on monimutkaista, kuten Ollivanderkin sanoi Kuoleman varjaluksissa. Sauva valitsee velhonsa. Ja toiset sauvat myös taipuvat helpommin uuden isäntänsä tahtoon kuin taas toiset sauvat. Ja  Harryn ja Voldemortin sauvojen yhteys oli sitten vielä kokonaan oma juttunsa, koska siihenhän vaikutti saman yhtimen lisäksi myös hirnykkiyhteys. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4673/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Lilylla mielestänne paska maku miesten suhteen? Oli kaveri kiusaaja Kalkaroksen kanssa. Ei siinä mitään jos itse tykkää, mutta hänen poikansa joutui valitettavasti kärsimään Lilyn "ihanasta" kaverista melkein koko kouluaikansa. Olen miettinyt todella monesti, että mitähän mieltä pyhimys Lily olisi ollut jos jos olisi tietänyt miten Kalkaros Harrya kohtelee. 

Jos Lily olisi lisääntynyt jonkun muun kuin Severuksen pahimman kiusaajan kanssa, hän olisi todennäköisesti suhtautunut lapseen positiivisemmin, ainakin vähemmän vihamielisesti.

Enpä usko. Eihän hän ollut ystävällinen muille kuin luihuisille, jos heillekään. Olihan hän ihan yhtä tyly esim. Hermionea ja Nevilleä kohtaan, joiden sukulaiset eivät olleet aiheuttaneet Kalkarokselle minkäänlaisia traumoja.

 

Vierailija
4674/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Päivän Profeetta julkaisi juoruja/ pilkkasi nuoria koululaisia Harryn neljäntenä vuonna. Eikö taikamaailmassa ollut lainkaan julkkiksia joista juoruta, piti hiipiä lasten koulussa juorujen perässä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4675/5332 |
03.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Voldemortilla edelleen oli oma taikasauvansa kun hän palasi ruumiiseensa? Missä se oli sillä välin kun Voldemort oli pelkkä henki?

Matohäntä ojensi sen hänelle "uudelleensyntymisen" yhteydessä. Oli käynyt hakemassa sen jossain välissä.

 

Mutta missä se oli ollut Voldemortin kukistumisen ja Bertha Jorkinsin murhan välisen ajan?

Vierailija
4676/5332 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Typerää että Toffee oli valmis melkein jopa muuttamaan lakeja että yksi teinipoika saataisiin erotettua koulusta.

Lucius Malfoyn rahapussi varmaan ehdotti sitä? Siihen suuntaanhan vihjattiin.

Vierailija
4677/5332 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Päivän Profeetta julkaisi juoruja/ pilkkasi nuoria koululaisia Harryn neljäntenä vuonna. Eikö taikamaailmassa ollut lainkaan julkkiksia joista juoruta, piti hiipiä lasten koulussa juorujen perässä? 

Kolmivelhoturnaus iso jutunaihe

Vierailija
4678/5332 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Voldemortilla edelleen oli oma taikasauvansa kun hän palasi ruumiiseensa? Missä se oli sillä välin kun Voldemort oli pelkkä henki?

Matohäntä ojensi sen hänelle "uudelleensyntymisen" yhteydessä. Oli käynyt hakemassa sen jossain välissä.

 

Mutta missä se oli ollut Voldemortin kukistumisen ja Bertha Jorkinsin murhan välisen ajan?

jossain jemmassa varmaan. Matohäntä varaaman vei rottana sen piiloon.

Vierailija
4679/5332 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Azkabanin lopussa(no melkein) Piskuilan kutistuu muuttuessaan rotaksi, ja vaatteet jäävät kasaksi siihen. Kuitenkin, aiemmin kun hänet muutettiin rotasta ihmiseksi niin vaatteet olivat jo muuttuessa päällä. 

Vierailija
4680/5332 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Voldemortilla edelleen oli oma taikasauvansa kun hän palasi ruumiiseensa? Missä se oli sillä välin kun Voldemort oli pelkkä henki?

Matohäntä ojensi sen hänelle "uudelleensyntymisen" yhteydessä. Oli käynyt hakemassa sen jossain välissä.

 

Mutta missä se oli ollut Voldemortin kukistumisen ja Bertha Jorkinsin murhan välisen ajan?

Veikkaisin että jossain ministeriön varastossa unohtuneena tjsp. Kuten tää ennustuskin hyllyllään. Voltsulla oli kuolonsyöjissä suhteita ministeriöönkin kuten myöhemmin nähtiin, joten joku noista varmaan ryösti sen ja toi matohännälle, tai komennuskirouskin toiminee. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yksi