Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toinen: kun se v-pahis halus tehdä justiinsa 7 horcruxia, ja kerta se ei tienny tehneensä yhtä niistä harryyn, niin miksi teki vain 6 sen lisäksi?
Voldemort loi 7 hirnyrkkiä, koska sitä pidetään jonain voimakkaimpana numerona. Harry oli 8 hirnyrkki, jonka Voldemort loi täysin vahingossa.
Ei ihan, vaan Voldemort pirstoi sielunsa seitsemään osaan, joista kuusi oli hirnyrkeissä ja yksi Voldemortissa itsessään. Harry oli seitsemäs hirnyrkki.
Siis kahdeksas, mutta ok.
Ei se Voldemortiin jäänyt sielu ole hirnyrkki.
Onko tää joku ketjun traditio vai mikä. että ihan neutraaleille kysymyksille lyödään alapeukkua?
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se, että leuhkasta ja ilkeästä kiusaaja-jamesista muka tulee kiva ihminen myöhemmin.
Olisikohan todellisen pahan eli Voldemortin ja kuolonsyöjien kohtaaminen saanut hänet tajuamaan, millaisia seurauksia ilkeydellä ja kusipäisyydellä voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se, että leuhkasta ja ilkeästä kiusaaja-jamesista muka tulee kiva ihminen myöhemmin.
Olisikohan todellisen pahan eli Voldemortin ja kuolonsyöjien kohtaaminen saanut hänet tajuamaan, millaisia seurauksia ilkeydellä ja kusipäisyydellä voi olla?
Jameshan kohtasi heidät, joko unohdat kuka hänet tappoi?
Ihmeotuksissa paljastui että Amerikassa myös velholaissa on kuolemantuomio. Miksi se pannaan täytäntöön liemeen hukuttamalla eikä vain avada kedavralla?
Ihmeotukset ja niiden olinpaikat, onkohan nää leffat huonosti tehty vai onko ne kirjatkin näin sekavia?
Aikamoista sekoilua alustaa loppuun ja tuo Eddie Redmayne pilaa loputkin.
Jotenkin tulee mieleen että Potterien jälkeen vaan yritetään rahastaa jollakin tekeleellä.
Täyttä roskaa kaikki Harry Potterit.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä roskaa kaikki Harry Potterit.
Silti tulit kommentoimaan. Taidat sittenkin tykätä. Itse en kommentoi ikinä aiheisiin, joista en pidä/jotka eivät kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Täyttä roskaa kaikki Harry Potterit.
Joku vaarikin eksy tänne mölisemään.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä roskaa kaikki Harry Potterit.
Vierailija kirjoitti:
up
165 sivua niin varmaan on jo kaikki käyty läpi.
Ihan hyviä kirjoja nämä ovat ja maailman on hieno, mutta kirjailijan laskutaidon puute ja sekä ymmärrys urheilusta ovat todella heikkoja.
Huijaus, jota kuvaillaan velhomaailman jalkapalloksi on niin kuppainen laji Tylypahkassa, että 15 vuotias, joka pelaa ensimmäistä täyttä kauttaan tuvan joukkueessa on koulun ylivoimaisesti paras pelaaja. Jalkapallossa tää olisi metka näky, kun pelkät kesälomat harjoitteleva juippi olisikin sitten koko yhteisön paras pelaaja :D Luihuisen koko "200 henkisestä" tuvasta ei löydä Grabbea ja Goylea parempia pelaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
up
165 sivua niin varmaan on jo kaikki käyty läpi.
Ihan hyviä kirjoja nämä ovat ja maailman on hieno, mutta kirjailijan laskutaidon puute ja sekä ymmärrys urheilusta ovat todella heikkoja.
Huijaus, jota kuvaillaan velhomaailman jalkapalloksi on niin kuppainen laji Tylypahkassa, että 15 vuotias, joka pelaa ensimmäistä täyttä kauttaan tuvan joukkueessa on koulun ylivoimaisesti paras pelaaja. Jalkapallossa tää olisi metka näky, kun pelkät kesälomat harjoitteleva juippi olisikin sitten koko yhteisön paras pelaaja :D Luihuisen koko "200 henkisestä" tuvasta ei löydä Grabbea ja Goylea parempia pelaajia.
Kuka on tämä ensimmäistä kautta 15-vuotiaana pelaava hyvä pelaaja, Ron? Leffoissa muuten vituttaa miten huispauskohtaukset on jätetty minimiin, tyyliin yksi tärkein peli per leffa ja Feeniksin killasta pois kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä roskaa kaikki Harry Potterit.
Joku vaarikin eksy tänne mölisemään.
Vaari vai vaara 🤣😉
Mitäs ootte mieltä tulevasta Harry Potter-rebootista?
Eli kirjat aiotaan uudestaan kuvata, mutta nyt tv-sarjaksi.
Henkilökohtaisesti olen väsynyt nykyään vallalla olevaan vanhojen elokuvien ja kierrätykseen.
Varmaan kuitenkin vilkaisen tuota HP-sarjaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ootte mieltä tulevasta Harry Potter-rebootista?
Eli kirjat aiotaan uudestaan kuvata, mutta nyt tv-sarjaksi.
Henkilökohtaisesti olen väsynyt nykyään vallalla olevaan vanhojen elokuvien ja kierrätykseen.
Varmaan kuitenkin vilkaisen tuota HP-sarjaa.
Ei se vielä tarvitsisi tosiaankaan rebootia. Kuten ei lotr josta joku ilmeisesti suunnittelee myös leffojen reboottia.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ootte mieltä tulevasta Harry Potter-rebootista?
Eli kirjat aiotaan uudestaan kuvata, mutta nyt tv-sarjaksi.
Henkilökohtaisesti olen väsynyt nykyään vallalla olevaan vanhojen elokuvien ja kierrätykseen.
Varmaan kuitenkin vilkaisen tuota HP-sarjaa.
Ihan huippua! Elokuvien lapsinäyttelijät oli ekan leffan jälkeen liian vanhoja rooleihinsa ja heikkotasoisia näyttelijöitäkin.
12345678910111213141516 kirjoitti:
Ihmetyttää se kun seiskassa oli Billin ja Fleurin häät ja kun Harry otti monijuomalientä ettei häntä tunnisteta ( muistaakseni kuolonsyöjien varalta) niin se toimi pitempään kuin tunnin ja monijuomaliemi toimii vain tunnin ja kirjassa ei kerrottu, että Harry olisi ottanut sitä lisää.
No eihän kirjassa muutenkaan mainita Harryn jokaista vessassa ja peseytymis kertaa. Tai muitakaan jokaista yksityis kohtaa.
Siis kahdeksas, mutta ok.