Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Irkoroff sanoi, etteivät kuolonsyöjät tienneet kaikkien kollegoidensa henkilöllisyyksiä. Kuitenkin Voldemort puhuttelee heitä kaikkia nimellä hautausmaalla, samoin Lucius Salaperäisyyksien osastolla. Muuttiko Voldemort kenties toimintatapaa tässä asiassa uudelleennousunsa jälkeen?

Muutti varmaan toimintatapaansa, koska ajatteli, että on parempi aloittaa uusi valtaannousu suoralta kädeltä.

Itse olen miettinyt, että yrittikö Bellatrix tosiaan tappaa Harryn vitoskirjan lopussa vai kutsuiko hän Voldemortin sinne juuri sitä varten? Bellan voisi toisaalta kuvitella nauttivan tappamisesta ja kiduttamisesta niin paljon, ettei hän noudata kaikkia Voldemortin käskyjä, mutta toisaalta hän oli myös todella uskollinen ja omistautunut isännälleen, ja Volde oli suunnilleen ainoa, jota Bella aidosti kunnioitti ja jonka hän koki olevan itsensä yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irkoroff sanoi, etteivät kuolonsyöjät tienneet kaikkien kollegoidensa henkilöllisyyksiä. Kuitenkin Voldemort puhuttelee heitä kaikkia nimellä hautausmaalla, samoin Lucius Salaperäisyyksien osastolla. Muuttiko Voldemort kenties toimintatapaa tässä asiassa uudelleennousunsa jälkeen?

Muutti varmaan toimintatapaansa, koska ajatteli, että on parempi aloittaa uusi valtaannousu suoralta kädeltä.

Itse olen miettinyt, että yrittikö Bellatrix tosiaan tappaa Harryn vitoskirjan lopussa vai kutsuiko hän Voldemortin sinne juuri sitä varten? Bellan voisi toisaalta kuvitella nauttivan tappamisesta ja kiduttamisesta niin paljon, ettei hän noudata kaikkia Voldemortin käskyjä, mutta toisaalta hän oli myös todella uskollinen ja omistautunut isännälleen, ja Volde oli suunnilleen ainoa, jota Bella aidosti kunnioitti ja jonka hän koki olevan itsensä yläpuolella.

Ei kai se Voldea ministeriöön kutsunut vaan Volde oli muutenkin tulossa paikalle? Viimeisessä kirjassa kutsui kyllä mutta siihen mennessä Dobby oli jo hoitanut porukan pois paikalta.

Vitosessa Harry luetteli, mitä heidän kenellekin PVS-opettajalle oli käynyt. Lupinista hän totesi, että "yksi sai potkut". Ei se mielestäni noin mennyt, vaan Remus erosi vapaaehtoisesti, koska ajatteli, etteivät oppilaiden vanhemmat halua ihmissuden opettavan lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vitosessa Harry luetteli, mitä heidän kenellekin PVS-opettajalle oli käynyt. Lupinista hän totesi, että "yksi sai potkut". Ei se mielestäni noin mennyt, vaan Remus erosi vapaaehtoisesti, koska ajatteli, etteivät oppilaiden vanhemmat halua ihmissuden opettavan lapsiaan.

Lähti itse, ennen kuin sain potkut, mutta itse asiaa se ei välttämättä muuttanut. Käytännön työelämässäkin on vastaavanlaista paljon. Juuri viime viikolla Hesarin päätoimittaja ilmoitti itse, ettei voi jatkaa, mutta lehden hallitus olisi varmasti vapauttanut tehtävistä muutenkin rattijuopumustapauksen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä on ollut paljon keskustelua Kelmien ja Kalkaroksen suhteesta ja siitä, että kumpi osapuoli oli pahempi kiusaaja, niin eikös se mennyt niin, että Kelmit kiusasivat Kalkarosta siksi, koska hän harrasti pimeyden voimia ja suunnitteli luihuiskavereidensa kanssa kuolonsyöjiin liittymistä? Fiksumpaa olisi tietysti ollut kertoa asiasta jollekin henkilökunnan jäsenelle, mutta rohkelikoilla on tunnetusti tapana toimia ennen ajattelua.

Muistaakseni sanottiin että he inhosivat Kalkarosta tuon takia ja sen asenteen jästisyntyisiin takia, mikä onkin ymmärrettävää. Mutta ei silti ole oikeutettua roikottaa sitä ylösalaisin ja riisua siltä kalsarit. Se on ihan puhdasta kiusaamista.

Aika moni asia Pottereissa on muuten viime kädessä Tom Valedro juniorin eli tunnetummin Voldemortin syytä: Myrtin kuolema ja Hagridin potkut, vaihtuvat PVS-opettajat, Kelmien ja Kalkaroksen huonot välit, Kalkaroksen ja Lilyn välien rikkoutuminen, monien tunnettujen hahmojen kuolemat... Ja kuinka pienestä kaikki olikaan kiinni? Jos Tom vanhempi ei olisi hylännyt perhettään ja/tai Merope kuollut, niin ehkä Tom nuorempi ei olisi ryhtynyt sielunsa osiin pilkkoneeksi, murhanhimoiseksi ja jästejä ja jästisyntyisiä vihaavaksi sadistiksi ja diktaattoriksi?

Maailma olisi tosiaan hyvin erilainen ilman voldemortia. Tuskin täysin rauhallinen kun noita ahneita ja pahantahtoisia riitti muitakin mutta erilainen.

Mitähän potter olisi tehnyt jos olisi saanut elää rauhallisen lapsuuden vanhempiensa kasvattamana ja ilman tätä vainoajaa jahtaamassa joka vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä on ollut paljon keskustelua Kelmien ja Kalkaroksen suhteesta ja siitä, että kumpi osapuoli oli pahempi kiusaaja, niin eikös se mennyt niin, että Kelmit kiusasivat Kalkarosta siksi, koska hän harrasti pimeyden voimia ja suunnitteli luihuiskavereidensa kanssa kuolonsyöjiin liittymistä? Fiksumpaa olisi tietysti ollut kertoa asiasta jollekin henkilökunnan jäsenelle, mutta rohkelikoilla on tunnetusti tapana toimia ennen ajattelua.

Muistaakseni sanottiin että he inhosivat Kalkarosta tuon takia ja sen asenteen jästisyntyisiin takia, mikä onkin ymmärrettävää. Mutta ei silti ole oikeutettua roikottaa sitä ylösalaisin ja riisua siltä kalsarit. Se on ihan puhdasta kiusaamista.

Aika moni asia Pottereissa on muuten viime kädessä Tom Valedro juniorin eli tunnetummin Voldemortin syytä: Myrtin kuolema ja Hagridin potkut, vaihtuvat PVS-opettajat, Kelmien ja Kalkaroksen huonot välit, Kalkaroksen ja Lilyn välien rikkoutuminen, monien tunnettujen hahmojen kuolemat... Ja kuinka pienestä kaikki olikaan kiinni? Jos Tom vanhempi ei olisi hylännyt perhettään ja/tai Merope kuollut, niin ehkä Tom nuorempi ei olisi ryhtynyt sielunsa osiin pilkkoneeksi, murhanhimoiseksi ja jästejä ja jästisyntyisiä vihaavaksi sadistiksi ja diktaattoriksi?

Maailma olisi tosiaan hyvin erilainen ilman voldemortia. Tuskin täysin rauhallinen kun noita ahneita ja pahantahtoisia riitti muitakin mutta erilainen.

Mitähän potter olisi tehnyt jos olisi saanut elää rauhallisen lapsuuden vanhempiensa kasvattamana ja ilman tätä vainoajaa jahtaamassa joka vaiheessa. 

Kuka tietää, ehkä häntä olisi saatettu myös hemmotella niin paljon, ettei hän olisi oppinut empatiakykyä ja nöyryyttä, ja hänestä olisi tullut isänsä tyylinen, itseään täynnä oleva kiusaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä on ollut paljon keskustelua Kelmien ja Kalkaroksen suhteesta ja siitä, että kumpi osapuoli oli pahempi kiusaaja, niin eikös se mennyt niin, että Kelmit kiusasivat Kalkarosta siksi, koska hän harrasti pimeyden voimia ja suunnitteli luihuiskavereidensa kanssa kuolonsyöjiin liittymistä? Fiksumpaa olisi tietysti ollut kertoa asiasta jollekin henkilökunnan jäsenelle, mutta rohkelikoilla on tunnetusti tapana toimia ennen ajattelua.

Muistaakseni sanottiin että he inhosivat Kalkarosta tuon takia ja sen asenteen jästisyntyisiin takia, mikä onkin ymmärrettävää. Mutta ei silti ole oikeutettua roikottaa sitä ylösalaisin ja riisua siltä kalsarit. Se on ihan puhdasta kiusaamista.

Aika moni asia Pottereissa on muuten viime kädessä Tom Valedro juniorin eli tunnetummin Voldemortin syytä: Myrtin kuolema ja Hagridin potkut, vaihtuvat PVS-opettajat, Kelmien ja Kalkaroksen huonot välit, Kalkaroksen ja Lilyn välien rikkoutuminen, monien tunnettujen hahmojen kuolemat... Ja kuinka pienestä kaikki olikaan kiinni? Jos Tom vanhempi ei olisi hylännyt perhettään ja/tai Merope kuollut, niin ehkä Tom nuorempi ei olisi ryhtynyt sielunsa osiin pilkkoneeksi, murhanhimoiseksi ja jästejä ja jästisyntyisiä vihaavaksi sadistiksi ja diktaattoriksi?

Maailma olisi tosiaan hyvin erilainen ilman voldemortia. Tuskin täysin rauhallinen kun noita ahneita ja pahantahtoisia riitti muitakin mutta erilainen.

Mitähän potter olisi tehnyt jos olisi saanut elää rauhallisen lapsuuden vanhempiensa kasvattamana ja ilman tätä vainoajaa jahtaamassa joka vaiheessa. 

Kuka tietää, ehkä häntä olisi saatettu myös hemmotella niin paljon, ettei hän olisi oppinut empatiakykyä ja nöyryyttä, ja hänestä olisi tullut isänsä tyylinen, itseään täynnä oleva kiusaaja.

Kyllä Lily olisi pitänyt huolta että Harry olisi saanut kunnon kasvatuksen, Jameskin oli jo aikuistunut siihen mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä on ollut paljon keskustelua Kelmien ja Kalkaroksen suhteesta ja siitä, että kumpi osapuoli oli pahempi kiusaaja, niin eikös se mennyt niin, että Kelmit kiusasivat Kalkarosta siksi, koska hän harrasti pimeyden voimia ja suunnitteli luihuiskavereidensa kanssa kuolonsyöjiin liittymistä? Fiksumpaa olisi tietysti ollut kertoa asiasta jollekin henkilökunnan jäsenelle, mutta rohkelikoilla on tunnetusti tapana toimia ennen ajattelua.

Muistaakseni sanottiin että he inhosivat Kalkarosta tuon takia ja sen asenteen jästisyntyisiin takia, mikä onkin ymmärrettävää. Mutta ei silti ole oikeutettua roikottaa sitä ylösalaisin ja riisua siltä kalsarit. Se on ihan puhdasta kiusaamista.

Aika moni asia Pottereissa on muuten viime kädessä Tom Valedro juniorin eli tunnetummin Voldemortin syytä: Myrtin kuolema ja Hagridin potkut, vaihtuvat PVS-opettajat, Kelmien ja Kalkaroksen huonot välit, Kalkaroksen ja Lilyn välien rikkoutuminen, monien tunnettujen hahmojen kuolemat... Ja kuinka pienestä kaikki olikaan kiinni? Jos Tom vanhempi ei olisi hylännyt perhettään ja/tai Merope kuollut, niin ehkä Tom nuorempi ei olisi ryhtynyt sielunsa osiin pilkkoneeksi, murhanhimoiseksi ja jästejä ja jästisyntyisiä vihaavaksi sadistiksi ja diktaattoriksi?

Maailma olisi tosiaan hyvin erilainen ilman voldemortia. Tuskin täysin rauhallinen kun noita ahneita ja pahantahtoisia riitti muitakin mutta erilainen.

Mitähän potter olisi tehnyt jos olisi saanut elää rauhallisen lapsuuden vanhempiensa kasvattamana ja ilman tätä vainoajaa jahtaamassa joka vaiheessa. 

Kuka tietää, ehkä häntä olisi saatettu myös hemmotella niin paljon, ettei hän olisi oppinut empatiakykyä ja nöyryyttä, ja hänestä olisi tullut isänsä tyylinen, itseään täynnä oleva kiusaaja.

Kyllä Lily olisi pitänyt huolta että Harry olisi saanut kunnon kasvatuksen, Jameskin oli jo aikuistunut siihen mennessä.

Toisaalta, ehkä Lily olisi mennyt yhteen Kalkaroksen kanssa, kun kerran ei olisi ollut mitään Voldemortia, jota Kalkaros niin kovasti ihaili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä on ollut paljon keskustelua Kelmien ja Kalkaroksen suhteesta ja siitä, että kumpi osapuoli oli pahempi kiusaaja, niin eikös se mennyt niin, että Kelmit kiusasivat Kalkarosta siksi, koska hän harrasti pimeyden voimia ja suunnitteli luihuiskavereidensa kanssa kuolonsyöjiin liittymistä? Fiksumpaa olisi tietysti ollut kertoa asiasta jollekin henkilökunnan jäsenelle, mutta rohkelikoilla on tunnetusti tapana toimia ennen ajattelua.

Muistaakseni sanottiin että he inhosivat Kalkarosta tuon takia ja sen asenteen jästisyntyisiin takia, mikä onkin ymmärrettävää. Mutta ei silti ole oikeutettua roikottaa sitä ylösalaisin ja riisua siltä kalsarit. Se on ihan puhdasta kiusaamista.

Aika moni asia Pottereissa on muuten viime kädessä Tom Valedro juniorin eli tunnetummin Voldemortin syytä: Myrtin kuolema ja Hagridin potkut, vaihtuvat PVS-opettajat, Kelmien ja Kalkaroksen huonot välit, Kalkaroksen ja Lilyn välien rikkoutuminen, monien tunnettujen hahmojen kuolemat... Ja kuinka pienestä kaikki olikaan kiinni? Jos Tom vanhempi ei olisi hylännyt perhettään ja/tai Merope kuollut, niin ehkä Tom nuorempi ei olisi ryhtynyt sielunsa osiin pilkkoneeksi, murhanhimoiseksi ja jästejä ja jästisyntyisiä vihaavaksi sadistiksi ja diktaattoriksi?

Maailma olisi tosiaan hyvin erilainen ilman voldemortia. Tuskin täysin rauhallinen kun noita ahneita ja pahantahtoisia riitti muitakin mutta erilainen.

Mitähän potter olisi tehnyt jos olisi saanut elää rauhallisen lapsuuden vanhempiensa kasvattamana ja ilman tätä vainoajaa jahtaamassa joka vaiheessa. 

Harrysta en tiedä mitä olisi tehnyt, mutta tuskin kukaan olisi hänestä lukenut. Ainakaan menestynyttä kirjasarjaa ei olisi tullut. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Miten käy niiden jotka erotetaan koulusta ennen V.I.P.-kokeiden suorittamista ja taikasauva katkaistaan? Jos jäävät velhojen maailmaan niin joutuvatko elämään samalla tavalla kuin Voro ja Hagrid, tehden suorittavaa työtä ilman taikaa?

Tähän liittyen myös se, että koulun käyminen ei ole pakollista (mutta lähes kaikki käyvät) eli oikeus opiskella kotona/itsenäisesti katoaa, jos otat opiskelupaikan vastaan. Samoin nämä kotikoululaiset ilmeisesti saavat taikoa alaikäisenä (huoltajan valvonnassa? Vain opetustilanteessa?). Entä saavatko osallistua VIP ja SUPER kokeisiin? Tai järkätäänkö niitä myös ministeriön toimesta? Tää systeemi ois myös kätevä laajemman osaamisen kannalta; päivät jästikoulussa, illalla taikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten kenelläkään tietoa siitä, että onko oppilaat jaettu myös Beauxbatonsissa ja Durmstrangissa tupiin vai onko kyse vain Tylypahkan käytännöstä?

Offtopic, outoa että leffassa nuo koulut esiteltiin vain tyttö -ja poikakouluina kun kirjassa oli molempia sukupuolia.

Tämä ärsyttää. Ihan kuin nainen ei voisi päästä turnajaisiin, jos olisi valittu miesten ja naisten joukosta. Kummallinen viesti lähetettiin lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko tupiin jaottelu on aika epäreilua.  Neljää joukkuetta tarvitaan vain huispauskisoissa, mutta muuten niillä ei ole opintojen kanssa merkitystä.

Onhan noilla tuvilla suurikin merkitys. Luokan ilmapiiri vaikuttaa oppimistuloksiin paljon. Esimerkiksi Korpinkynnessä muiden älykkyys ja halu oppia varmasti tarttuu niihinkin oppilaisiin, jotka ovat vain vähän korpinkynsiä.

Tupajaottelu vaikuttaa myös ihmissuhteisiin. Rohkelikot eivät seurustele luihuisten kanssa. Lilyn ja Kalkaroksen väleihin varmasti vaikutti tupajaottelu. Tuskinpa hänen luihuistoverinsa olisivat pitäneet ystävyys / seurustelusuhteesta kuraveriseen rohkelikkoon.

Olisiko James kiusannut Kalkarosta jos hän olisi ollut Rohkelikko? Mielestäni ei, koska Lily olisi nähnyt tuon kiusaamisen helpommin. En usko myöskään Siriuksen olevan mukana kiusaamisessa tuossa tapauksessa. Siriuksen yksi syyhän oli kiusata Kalkarosta, koska hän oli luihuinen ja kuului kuolonsyöjäjengiin.

Jos Kalkaros olisi ollut Rohkelikossa, hän olisi ehkä saanut kelmeistä saman roolin mikä Piskuilanille lankesi.

En itse usko tähän, Kalkaroksen luonne aivan erilainen. Ei olisi viihtynyt "hännystelijänä", Lilyn vuoksi varmaan pitänyt välit okna, mutta se siinä.

Mitäköhän taikakoulua suomalaiset velhot ja noidat käyvät? Minusta Durmstrang tuntuisi kaikkein loogisimmalta vaihtoehdolta, jos kerran Euroopassa on vain nämä kolme mainittua eli Tylypahka, Beauxbatons ja Durmstrang.

Miksei kukaan ekaluokkalaisista tiennyt ykköskirjassa lajittelusta ja lajitteluhatusta, edes velhoperheissä kasvaneet? Ja Hermionenkin luulisi ottaneen asiasta selvää. Onko olemassa jokin kirjoittamaton sääntö, että asia halutaan pitää aina uusille oppilaille yllätyksenä?

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän taikakoulua suomalaiset velhot ja noidat käyvät? Minusta Durmstrang tuntuisi kaikkein loogisimmalta vaihtoehdolta, jos kerran Euroopassa on vain nämä kolme mainittua eli Tylypahka, Beauxbatons ja Durmstrang.

Ja millä kielellä opetus on, venäjäksi?

Rikkaat perheet ja Tylypahka kun käyttävät kotitonttuja työvoimana kaikkeen muuhun, niin kuka pesee pyykit? Eihän ne voi kotitontulle antaa vaatteita käsiteltäväksi koska se tarkoittaisi vapautta.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat perheet ja Tylypahka kun käyttävät kotitonttuja työvoimana kaikkeen muuhun, niin kuka pesee pyykit? Eihän ne voi kotitontulle antaa vaatteita käsiteltäväksi koska se tarkoittaisi vapautta.

Eikös kaikki jonkun lähteen mukaan kakanneet housuun ja taikoivat vaan housut puhtaaksi ja tuotoksen johonkin? Jos gaguli häviää niin kyllä varmaan kahvitahratkin ja hiki.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen se Kalkaroksen ihkuromanttisuus - tyyppi olis mielellään tappanu muut potterit saadakseen mahkut Lilyn kans ja surutta harrasti vuosia lapsen (Harry) rääkkäämistä .  Iih ja aah mikä romanttinen romeo!

Älä jaksa. Enemmän Draco Malfoyta romantisoidaan, vaikka onkin raukkamainen kiusaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen se Kalkaroksen ihkuromanttisuus - tyyppi olis mielellään tappanu muut potterit saadakseen mahkut Lilyn kans ja surutta harrasti vuosia lapsen (Harry) rääkkäämistä .  Iih ja aah mikä romanttinen romeo!

Älä jaksa. Enemmän Draco Malfoyta romantisoidaan, vaikka onkin raukkamainen kiusaaja.

Yrittää olla vanhemmilleen mieliksi ja täyttää heidän odotuksensa. Toki kiusaaminen on silti aina väärin eikä missään nimessä oikeutettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen se Kalkaroksen ihkuromanttisuus - tyyppi olis mielellään tappanu muut potterit saadakseen mahkut Lilyn kans ja surutta harrasti vuosia lapsen (Harry) rääkkäämistä .  Iih ja aah mikä romanttinen romeo!

Älä jaksa. Enemmän Draco Malfoyta romantisoidaan, vaikka onkin raukkamainen kiusaaja.

Kelmejäkin ihannoidaan kovasti ja pidetään niin ihkuina tyyppeinä, vaikka tosiasiassa he olivat ihan hirveitä koulukiusaajia (paitsi Remus). Ja Weasleyn kaksosetkin olivat välillä aika ilkeitä.