Uskokaa jo: SEKSI EI OLE IHMISEN PERUSTARVE!!

sitten 1 vrk tai 99 vuotta. Voisiko joku nyt valaista, miten seksi on sille 1 vrk ikäiselle perustarve ja miten hän seksuaalisuuttaan toteuttaa. Siis nimenomaan siinä ja sillä hetkellä, ei jotenkin uinuvana potentiaalina.

Vaan läheisyys ja kosketus. Seksi tulee myöhemmin kuvioihin Pieni vauvakin on seksuaalinen olento, usko tai älä. (psst. seksuaalisuus ei ole sama asia kuin seksin harrastaminen tai sukukypsyys ja seksinhimo) "Seksuaalisuus voidaan määritellä eläinlajien mielelliseksi, ruumiilliseksi ja yhteisölliseksi kokemukseksi, joka määrittelee yksilön tavan osoittaa kiintymystä toista yksilöä kohtaan ja toisaalta tapaa kokea mielihyvää suhteessa toiseen yksilöön." Tuossa wikilainaus. "Seksuaalisuus on ihmisen synnynnäinen kyky ja valmius reagoida psyykkisesti ja fyysisesti aistimuksiin ja virikkeisiin kokemalla mielihyvää ja valmius pyrkiä näihin kokemuksiin." Tuossa taas väestöliiton sivuilta. Vauva saa mielihyvää imetyksestä sekä hyväilyistä, se on sitä vauvan seksuaalisuutta. Käsitteet kuntoon ihmiset. Seksuaalisuus on ihmisessä aina läsnä vauvasta kuolemaan asti, mutta seksuaalisuus ei ole sama asia kuin seksikkyys tai seksinhimo.

Palstaväittämän mukaan seksi (siis nimenomaan seksi, ei seksuaalisuus, läheisyys, turvallisuus) on perustarve. Perustarve taas on asia, joka on jokaisella ikään, rotuun, sukupuoleen jne. katsomatta.

Joten toistan kysymykseni: miten seksi on sille 1 vrk ikäiselle perustarve? Siis seksi, kuten asia on esitetty, ei seksuaalisena olentona oleminen.

Koska jos seksuaalisena olentona oleminen riittää, niin silloinhan ei seksiä varsinaisesti voida pitää perustarpeena vaan yhtenä seksuaalisuuden ilmenemismuotona tietyssä iässä.

Mistä seuraa, että seksi ei ole perustarve.

Tosi merkillisiä pihtariakkkoja täynnä koko palsta. Seksi on, on ollut ja tulee olemaan yksi jokaisen elollisen olennon perustarpeista - ihminen mukaan luettuna. Tähän joukkoon ei tietenkään lueta AV-palstan pihtariämmiä, joille perustarpeeksi riittää, kun saavat kiusata jotakin miehen puolta. Seksin katsotaan itseasiassa kuuluvat 1. asteen eli fysiologisiin perustarpeisiin. Samaan ryhmään kuuluvat hengittäminen, ruoka, juoma ja uni. Nämä kaikki ovat lajin säilymisen kannalta ensisijaisia. Perheen perustaminen tulee tarvehierakkiassa vasta kolmannella sijalla, mutta pariutumisvietti on siis sijalla yksi. Muistelkaapa ihan rehellisesti aikaa jolloin olitte uusia; peuhaamaan teki mieli, vaikka perheen perustaminen ei tarkoituksissa ollutkaan.

omaa ja lapsen seksuaalisuutta?

Eli ymmärrätkö kirjoittavasti ristiin yhteisön ja yksilön tarpeista? Ihminen ei pysy hengissä, jos ei syö, mutta ihminen pysyy hengissä ilman seksiä. Yhteisökään ei välttämättä tarvitse seksiä vaan hedelmöittymisen ja siitä syntyvän lisääntymisen. Koeputkilapset kattaisivat mainiosti tämän yhteisön tarpeen, ei siihen seksiä tarvita.

sitten 1 vrk tai 99 vuotta.

Voisiko joku nyt valaista, miten seksi on sille 1 vrk ikäiselle perustarve ja miten hän seksuaalisuuttaan toteuttaa. Siis nimenomaan siinä ja sillä hetkellä, ei jotenkin uinuvana potentiaalina.

Ihmisen seksuaalivietti aktivoituu vasta 8-12 vuoden iässä. Vasta tällöin seksi alkaa olla perustarve.

Tosi merkillisiä pihtariakkkoja täynnä koko palsta. Seksi on, on ollut ja tulee olemaan yksi jokaisen elollisen olennon perustarpeista - ihminen mukaan luettuna. Tähän joukkoon ei tietenkään lueta AV-palstan pihtariämmiä, joille perustarpeeksi riittää, kun saavat kiusata jotakin miehen puolta. Seksin katsotaan itseasiassa kuuluvat 1. asteen eli fysiologisiin perustarpeisiin. Samaan ryhmään kuuluvat hengittäminen, ruoka, juoma ja uni. Nämä kaikki ovat lajin säilymisen kannalta ensisijaisia. Perheen perustaminen tulee tarvehierakkiassa vasta kolmannella sijalla, mutta pariutumisvietti on siis sijalla yksi. Muistelkaapa ihan rehellisesti aikaa jolloin olitte uusia; peuhaamaan teki mieli, vaikka perheen perustaminen ei tarkoituksissa ollutkaan.

omaa ja lapsen seksuaalisuutta? Eli ymmärrätkö kirjoittavasti ristiin yhteisön ja yksilön tarpeista? Ihminen ei pysy hengissä, jos ei syö, mutta ihminen pysyy hengissä ilman seksiä. Yhteisökään ei välttämättä tarvitse seksiä vaan hedelmöittymisen ja siitä syntyvän lisääntymisen. Koeputkilapset kattaisivat mainiosti tämän yhteisön tarpeen, ei siihen seksiä tarvita.

ja paheksumme sitä ihmissyöjääkin, joka söisi sen lapsen. Ei se, että syöminen on perustarve, tee mitä tahansa syömistä oikeutetuksi, eikä se, että seksi on perustarve, tee mitä tahansa seksiä oikeutetuksi.

ihminen voi elää fyysisesti ilman seksiä, mutta henkissti seksittömyys tappaa, jolloin ihminen muuttuu vähitellen "vihannekseksi"



Eihän vihanneksellakaan ole seksielämää ja se elää, mutta halauttako vihanneksen kotiisi kasvattamaan lapsiasi.



Riippuu miten määrittelet sana eläminen. Haluatko että lapsiasi kasvattaa elinkautisen saanut murhaajaraiskaaja. Sekin elää, mutta loppuelämänsä vankilassa.

sitten 1 vrk tai 99 vuotta. Voisiko joku nyt valaista, miten seksi on sille 1 vrk ikäiselle perustarve ja miten hän seksuaalisuuttaan toteuttaa. Siis nimenomaan siinä ja sillä hetkellä, ei jotenkin uinuvana potentiaalina.

Vaan läheisyys ja kosketus. Seksi tulee myöhemmin kuvioihin Pieni vauvakin on seksuaalinen olento, usko tai älä. (psst. seksuaalisuus ei ole sama asia kuin seksin harrastaminen tai sukukypsyys ja seksinhimo) "Seksuaalisuus voidaan määritellä eläinlajien mielelliseksi, ruumiilliseksi ja yhteisölliseksi kokemukseksi, joka määrittelee yksilön tavan osoittaa kiintymystä toista yksilöä kohtaan ja toisaalta tapaa kokea mielihyvää suhteessa toiseen yksilöön." Tuossa wikilainaus. "Seksuaalisuus on ihmisen synnynnäinen kyky ja valmius reagoida psyykkisesti ja fyysisesti aistimuksiin ja virikkeisiin kokemalla mielihyvää ja valmius pyrkiä näihin kokemuksiin." Tuossa taas väestöliiton sivuilta. Vauva saa mielihyvää imetyksestä sekä hyväilyistä, se on sitä vauvan seksuaalisuutta. Käsitteet kuntoon ihmiset. Seksuaalisuus on ihmisessä aina läsnä vauvasta kuolemaan asti, mutta seksuaalisuus ei ole sama asia kuin seksikkyys tai seksinhimo.

Palstaväittämän mukaan seksi (siis nimenomaan seksi, ei seksuaalisuus, läheisyys, turvallisuus) on perustarve. Perustarve taas on asia, joka on jokaisella ikään, rotuun, sukupuoleen jne. katsomatta.

Joten toistan kysymykseni: miten seksi on sille 1 vrk ikäiselle perustarve? Siis seksi, kuten asia on esitetty, ei seksuaalisena olentona oleminen.

Koska jos seksuaalisena olentona oleminen riittää, niin silloinhan ei seksiä varsinaisesti voida pitää perustarpeena vaan yhtenä seksuaalisuuden ilmenemismuotona tietyssä iässä.

Mistä seuraa, että seksi ei ole perustarve.

"miten seksi on sille 1 vrk ikäiselle perustarve ja miten hän seksuaalisuuttaan toteuttaa" ja minä vastasin: Vaan läheisyys ja kosketus. Seksi tulee myöhemmin kuvioihin.

Sekä: Vauva saa mielihyvää imetyksestä sekä hyväilyistä, se on sitä vauvan seksuaalisuutta.

Vastasin siis kysymykseesi "miten seksi on sille 1 vrk ikäiselle perustarve", vastauksella "vauvalle se ei ole seksi, vaan läheisyys ja kosketus". Ja kysymykseen "miten hän seksuaallisuuttaan toteuttaa", vastauksella "vauva saa mielihyvää imetyksestä ja hyväilystä, se on sitä vauvan seksuaalisuutta".

Seksi itsessään tulee kuvioihin myöhemmin. Ja onhan siitäkin todisteita että pienet vauvatkin masturboivat.

Ja kun mä alan elää ilman seksiä, niin ympärillä ei sitten tarviikkaan enää mitään perustarpeita, ku tekisin ruumiita ;) Mä ehkä selviä läpi elämän ilman seksiä, ympärillä olevat olis aika heikoilla. Anna ja elä tai muuten :DDDDD

Jos se olisi ihmisen perustarve, silloinhan se olisi ilman muuta eläimenkin perustarve. Ainakin nisäkkäiden. Ainakin lemmikkieläinten, jotka elävät ihmisten kanssa. Koska eläimetkin ovat eläviä, tuntevia olentoja. Siis ihmiset, jotka pitäisivät leikkauttamattomia lemmikkejä eivätkä päästäisi niitä parittelemaan, pitäisi tuomita eläinsuojelurikoksesta.

Seksi ei siis voi olla minkään olennon perustarve.

Ruoka, juoma, puhtaus, lämmin ja asiallinen asumus, sellaiset ovat perustarpeita. Ilman niitä kuolee.

Ihminen selviää kyllä hengissä ilman seksiä toisin kuin esim. ilman ruokaa, eli ei ole tällä perusteella perustarve. Ihminen ei kuitenkaan selviydy ilman rakkautta sen kaikkine eri ilmentymismuotoineen. Seksi on yleensä olennainen osa tätä rakastamisen tarvetta.

Jos se olisi ihmisen perustarve, silloinhan se olisi ilman muuta eläimenkin perustarve. Ainakin nisäkkäiden. Ainakin lemmikkieläinten, jotka elävät ihmisten kanssa. Koska eläimetkin ovat eläviä, tuntevia olentoja. Siis ihmiset, jotka pitäisivät leikkauttamattomia lemmikkejä eivätkä päästäisi niitä parittelemaan, pitäisi tuomita eläinsuojelurikoksesta. Seksi ei siis voi olla minkään olennon perustarve. Ruoka, juoma, puhtaus, lämmin ja asiallinen asumus, sellaiset ovat perustarpeita. Ilman niitä kuolee.

Se ei ole eläimillä mitään piuhojen katkaisua, vaan esim uroksilta juuri leikataan niitä rauhasia pois, joista sukupuolihormoneja tulee, JOTTA nämä selviäisivät sekstittömästä elämästään ilman häiriöitä. Monille uroksille kun tulee käytösongelmia ja ahdistuneisuutta, jos niitä ei leikata, tai eivät pääse tositoimiin. Samoin narttuja leikataan, jotta ne eivät sairastu, kun luonnollista toimintaa ei kohdulla ole.

Toki ihminenkin voitaisiin leikata niin, ettei tarvetta seksiin enää olisi, mutta minusta tämä nimenomaan todistaa sen puolesta, että seksiin on todellinen tarve, kun leikkaukseen joudutaan turvautumaan sen hillitsemiseksi.

onkin se, että vaikka seksistä vouhkataan, niin ihminen halutessaan pystyy elämään seksitöntä elämää niin, että on onnellinen ja tasapainoinen ja tyytyväinen.



Tähän nimittäin täysin uskon ja esimerkkejä tällaisista ihmisistä on monia.

ihminen voi elää fyysisesti ilman seksiä, mutta henkissti seksittömyys tappaa, jolloin ihminen muuttuu vähitellen "vihannekseksi"

Minä en voi elää ilman seksiä :)

Tavalla tai toisella sitä ihan varmasti harrastaisin :)

ei voi elää ilman=kuolee ilman





ap

ei saathana tupakkakaan ole perustarve, vaikka siihen on riippuvuus. Seksiin ei monella ole edes sitä ; )

eikä soisi muillekaan seksin iloja. :D

ei saathana tupakkakaan ole perustarve, vaikka siihen on riippuvuus. Seksiin ei monella ole edes sitä ; )

Ollaanpa kaikki seuraavat 50 vuotta harrastamatta seksiä ja katotaan miten käy. Villi veikkaus - ihmiset kuolevat sukupuuttoon. -> seksi on perustarve, jota ilman ei ole elämää.



Oma kroppani hankkii seksin ja orgasmit vaikka unissani, jos en itse seksiä harrasta. Toki tiedän, ettei näin ole kaikilla, mutta toisaalta emmehän me kaikki myöskään syö tai juo yhtä paljon.



Nimimerkillä useammin minua panettaa, kuin on nälkä

Olet oikeassa ei saathana tupakkakaan ole perustarve, vaikka siihen on riippuvuus. Seksiin ei monella ole edes sitä ; )

kyllä se sullakin alkaa vanhemiten riippumaan.

ei voi elää ilman=kuolee ilman

ap

niin miehelle se on kyllä tuollakin mittarilla perustarve. Jos seksiksi lähdettäisiin laskemaan se, että mies laukeaa nukkuessaan tai poistaa siemennesteet virtsaputkensa kautta muuten vain (tavallaanhan runkkausta), niin sitten mies kuolisi ilman "seksiä".

Puolta vuotta kauempaa ei voi olla ilman, että poistaa välillä spegenderssonit. Yleensä se tapahtuu yöllisessä laukeamisessa, jos se ei seksin yhteydessä tapahdu tai seksiä ei ole. Mutta jos speget eivät jostain syystä poistuisikaan kehosta, mies saisi todennäköisesti rauhasiinsa sellaiset tulehdukset ja syövät, ettei hoidotta enää paria vuotta kauempaa eläisi.

JOTEN KYLLÄ, SEKSI ON IHMISEN, AINAKIN MIEHEN, PERUSTARVE! HA, VÄÄRÄSSÄ OLIT JA MINÄ OIKEASSA, AINAKIN TAVALLAAAAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHA