Uskokaa jo: SEKSI EI OLE IHMISEN PERUSTARVE!!

..mieheltä tai omalta kädeltäsi...onko se nyt jotekin vaikeaa uskoa? Fakta se joka tapauksessa on.

Omat kokemukseni seksistä: ihan ok, kiva kun toisella on noin hurjan kivaa, jokohan tää olis ohi, onpa hauskaa että toi mies on nyt niin hyvällä tuulella. Ei sen kummempaa.

Se nyt vaan on.....seksiä. Miksi liittää siihen kaiken maailman supersensuelleja assosiaatioita, ja kyllä, lukemani perusteella nämä "ilman seksiä kuolevat" naiset todellakin korostavat näin sanoessaan sitä omaa, ihanaa seksuaalisuuttaan ja nostavat itsensä jalustalle.

Älä lue rivien välistä sellaista mitä siellä ei ole. En kuolisi mutta luultavasti olisin järkyttävän huonolla tuulella koko ajan ja hermoilta kireä kuin jousi.

Läheisyys, rakkaus ja kyllä, vaikka sinun on niiiiiiiiin vaikeaa tämä hyväksyä, seksi on ihmisen perustarpeita. Etsi käsiisi tuo Maslow´n tarvehierarkia mikä aiemmin mainittiin, siellä se on.

Edelleen: Masturboitko? Vastaa tähän. Jos masturboit olet aivan yhtä riippuvainen seksistä kuin me "itseämme seksuaalisesti korottavat" ihmiset.

Ja mitä itse teet? Korotat itseäsi koska "no musta se seksi on nyt vain semmosta, tylsää ja silleen". Luulet siis olevasi parempi meitä muita, koska et halua seksiä miesten kanssa.

Mutta on kyllä pakko myöntää että tunnen olevani haluttava silloin kun mieheni koskee hellästi, suutelee kaulaani ja sanoo että olen kaunis. Seksihimot nousevat todella nopeasti tuossa vaiheessa ja seksin jälkeen olo on miltei euforinen.

Et voi sanoa ettetkö tuntisi oloasi paremmaksi jos joku selvinpäin oleva mies sanoo sinun olevan haluttava? Seksuaalisuus on osa ihmistä ja ihmisyyttä. Vaikka itse olisitkin frigidi tai aseksuaali, se ei tarkoita sitä että muutkin olisivat.

.. Mutta on kyllä pakko myöntää että tunnen olevani haluttava silloin kun mieheni koskee hellästi, suutelee kaulaani ja sanoo että olen kaunis. Seksihimot nousevat todella nopeasti tuossa vaiheessa ja seksin jälkeen olo on miltei euforinen. Et voi sanoa ettetkö tuntisi oloasi paremmaksi jos joku selvinpäin oleva mies sanoo sinun olevan haluttava? Seksuaalisuus on osa ihmistä ja ihmisyyttä. Vaikka itse olisitkin frigidi tai aseksuaali, se ei tarkoita sitä että muutkin olisivat.

t. kaunis ja seksuaalinen nainen, joka rakasteli juuri eilen illalla miehensä kanssa aivan ihanasti

koska vaikka ne oikeasti ovat väkivaltaa, on niissä seksuaalinen elementti.

mutta seksi _toisen_ihmisen_kanssa ei tämänkään perusteella ole ihmisen perustarve.

Eihän tuo fakta poista sitä, että seksi on suurimmalle osalle ihmisistä erittäin tärkeää.

ihminen on elämänsä elänyt ilman seksiä. Toki yhdynnässä kaikki eivät ole olleet, eivätkä kaikki edes masturboi. Mutta ihmisen aivot hoitavat sitten itse tämän puutteen, ja unessa ihminen saa orgasmeja. Eli mielestäni seksi on perustarve, jonka elimistö hoitaa tavalla tai toisella.

Lisäksi säännöllinen seksielämä tutkitusti pidentää ihmiselämää, joten elämän ja kuoleman kysymys sekin.

koska vaikka ne oikeasti ovat väkivaltaa, on niissä seksuaalinen elementti.

ja silti ruuan varastaminen on kriminalisoitu. Toisen ihmisen seksuaalisuuden loukkaaminen ei ole kenenkään perustarve, toista ihmistä ei tarvita sen perustarpeen tyydyttämiseen.

sitten 1 vrk tai 99 vuotta.



Voisiko joku nyt valaista, miten seksi on sille 1 vrk ikäiselle perustarve ja miten hän seksuaalisuuttaan toteuttaa. Siis nimenomaan siinä ja sillä hetkellä, ei jotenkin uinuvana potentiaalina.

ja seksiä halutaan harrastaa jatkuvasti ja edestä ja takaa.

Kun lapset on tehty, ei enää tippaakaan kiinnosta ja miehet on ällöttäviä kun ne ahdistelee.

Siihen loppuu naisien viriiliys ja villeys.

Luuletteko, että olette sen naisellisempia tai haluttavampia, jos koette, että seksi on teille perustarve?

Sanoisin, että turhaa ja turhamaista itsekorostusta. Ihan varmasti elämä ilman seksiä onnistuisi. Kokeilkaapa. Tai ei, ette te uskalla. Luulette, että naiseus on kiinni tuherosta ja sen ahkerasta jakamisesta.

Hohhoo....

sitten 1 vrk tai 99 vuotta.

Voisiko joku nyt valaista, miten seksi on sille 1 vrk ikäiselle perustarve ja miten hän seksuaalisuuttaan toteuttaa. Siis nimenomaan siinä ja sillä hetkellä, ei jotenkin uinuvana potentiaalina.

Vaan läheisyys ja kosketus. Seksi tulee myöhemmin kuvioihin

Pieni vauvakin on seksuaalinen olento, usko tai älä. (psst. seksuaalisuus ei ole sama asia kuin seksin harrastaminen tai sukukypsyys ja seksinhimo)

"Seksuaalisuus voidaan määritellä eläinlajien mielelliseksi, ruumiilliseksi ja yhteisölliseksi kokemukseksi, joka määrittelee yksilön tavan osoittaa kiintymystä toista yksilöä kohtaan ja toisaalta tapaa kokea mielihyvää suhteessa toiseen yksilöön." Tuossa wikilainaus.

"Seksuaalisuus on ihmisen synnynnäinen kyky ja valmius reagoida psyykkisesti ja fyysisesti aistimuksiin ja virikkeisiin kokemalla mielihyvää ja valmius pyrkiä näihin kokemuksiin." Tuossa taas väestöliiton sivuilta.

Vauva saa mielihyvää imetyksestä sekä hyväilyistä, se on sitä vauvan seksuaalisuutta.

Käsitteet kuntoon ihmiset. Seksuaalisuus on ihmisessä aina läsnä vauvasta kuolemaan asti, mutta seksuaalisuus ei ole sama asia kuin seksikkyys tai seksinhimo.

sitten 1 vrk tai 99 vuotta. Voisiko joku nyt valaista, miten seksi on sille 1 vrk ikäiselle perustarve ja miten hän seksuaalisuuttaan toteuttaa. Siis nimenomaan siinä ja sillä hetkellä, ei jotenkin uinuvana potentiaalina.

Kyllä jonkinlainen liikkuminenkin on perustarve, vaikka vastasyntynyt sitä ei pahemmin teekään. Ja seksuaalisuus on kyllä jo pienellä lapsella olemassa, vaikka se muuttuu toki vuosien varrella.

Perustarve=ihmiselle luontainen tarve, jota hän pyrkii tyydyttämään mahdollisuuksien mukaan.

Elinehto=asia, jota ilman ihminen kuolee.



Ja siten seksi (joko jonkun kanssa tai yksin) on minusta hyvinkin perustarve, vaikkei olekaan elinehto.



Vähän samaan tapaan kuin koskettaminen ja kosketetuksi tuleminen, sosiaalinen eläminen tai vaikkapa siisteys on ihmiselle perustarpeita. Ei elinehtoja, hengissä pysyy ilmankin, mutta psyyke todennäköisesti nyrjähtää kyllä ilman minkäänlaista kontaktia muihin ihmisiin jne.

Seksi on tieteen mukaan perustarve. Jo peruskoulun/lukion kurssit sen kertovat:

http://opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/ps/ps4/03_motivaation_emoot…



Sieltä:"Fysiologiset tarpeet ovat perustarpeita ja niihin kuuluu esimerkiksi ruoka, juoma, seksuaalisuus jne. "



Toki tämä pätee vain ulkomaailmassa. AV:llä ovat asiat toisin..

elävät pidempään.

Ja ne jotka eivät koko ajan joudu tyytymään nyrkkikyllikkiin, saavat vähemmän kivessyöpiä yms.

missä olet ollut koulun psykologian tunneilla?

Tosi merkillisiä pihtariakkkoja täynnä koko palsta.

Seksi on, on ollut ja tulee olemaan yksi jokaisen elollisen olennon perustarpeista - ihminen mukaan luettuna. Tähän joukkoon ei tietenkään lueta AV-palstan pihtariämmiä, joille perustarpeeksi riittää, kun saavat kiusata jotakin miehen puolta.

Seksin katsotaan itseasiassa kuuluvat 1. asteen eli fysiologisiin perustarpeisiin.

Samaan ryhmään kuuluvat hengittäminen, ruoka, juoma ja uni. Nämä kaikki ovat lajin säilymisen kannalta ensisijaisia.

Perheen perustaminen tulee tarvehierakkiassa vasta kolmannella sijalla, mutta pariutumisvietti on siis sijalla yksi.

Muistelkaapa ihan rehellisesti aikaa jolloin olitte uusia; peuhaamaan teki mieli, vaikka perheen perustaminen ei tarkoituksissa ollutkaan.

[quote author="Vierailija" time="08.06.2012 klo 21:34"]

onkin se, että vaikka seksistä vouhkataan, niin ihminen halutessaan pystyy elämään seksitöntä elämää niin, että on onnellinen ja tasapainoinen ja tyytyväinen.

Tähän nimittäin täysin uskon ja esimerkkejä tällaisista ihmisistä on monia.

[/quote]

Komppi tähän!

No on se samaan tapaan kuin seuran-, rakkauden- tai lapsenkaipuu.

Ilmankin voi elää, mutta on se enemmän perustarve kuin vaikka auto.

Kuten psykologian tunneilla opetettiin: Manslow'n tarvehierarkia

Seksi on samanlainen tarve kuin ystävyys, perhe ja läheisyys. 

Ilman sitä ei kuole kuten ap sanoi. Mutta ihmisen perustarpeita, niitäkin on eritasoisia. Maslowin hierarkiassa tuo on kolmostason tarve, fysiologisten tarpeiden ja turvallisuuden jälkeen.

Aivan samoin, onkin se, että vaikka perheestä, ystävistä, läheisyydestä, seksistä vouhkataan, niin ihminen halutessaan pystyy elämään ilman niitä elämää niin, että on onnellinen ja tasapainoinen ja tyytyväinen....

[quote author="Vierailija" time="08.06.2012 klo 21:24"]

Jos se olisi ihmisen perustarve, silloinhan se olisi ilman muuta eläimenkin perustarve. Ainakin nisäkkäiden. Ainakin lemmikkieläinten, jotka elävät ihmisten kanssa. Koska eläimetkin ovat eläviä, tuntevia olentoja. Siis ihmiset, jotka pitäisivät leikkauttamattomia lemmikkejä eivätkä päästäisi niitä parittelemaan, pitäisi tuomita eläinsuojelurikoksesta. Seksi ei siis voi olla minkään olennon perustarve. Ruoka, juoma, puhtaus, lämmin ja asiallinen asumus, sellaiset ovat perustarpeita. Ilman niitä kuolee.

Se ei ole eläimillä mitään piuhojen katkaisua, vaan esim uroksilta juuri leikataan niitä rauhasia pois, joista sukupuolihormoneja tulee, JOTTA nämä selviäisivät sekstittömästä elämästään ilman häiriöitä. Monille uroksille kun tulee käytösongelmia ja ahdistuneisuutta, jos niitä ei leikata, tai eivät pääse tositoimiin. Samoin narttuja leikataan, jotta ne eivät sairastu, kun luonnollista toimintaa ei kohdulla ole.

Toki ihminenkin voitaisiin leikata niin, ettei tarvetta seksiin enää olisi, mutta minusta tämä nimenomaan todistaa sen puolesta, että seksiin on todellinen tarve, kun leikkaukseen joudutaan turvautumaan sen hillitsemiseksi.

Eunukit on verrattavissa leikattuihin kotieläimiin.

Mies seksittömässä parisuhteessa on jotain muuta.