Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuslainen oikeudenmukaisuuskäsitys, Pia-Noora Kauppi
25.01.2006 |
Muistaako kukaan Pia-Noora Kaupin julkituomaa kokoomuslaista oikeudenmukaisuusajattelua Nyt liitteessä, kysymys oli:
Miten jaetaan 100 000e perintö (oli makoisssa, en muist summaa, muttei väliä) oikeudenmukaisesti suurituloisen ja pienituloisen sisaruksen kesken?
Kaupin mukaan ei ole oikeudenmukaista jakaa kahteen yhtäsuureen osaan 50 000e ja 50 000e, sillä suurituloisella 50 000e ei tunnu, missään, se ei tunnu perinnöltä. Toisaalta pienituloiselle se on liikaa. Jos pienituloinen saa kerralla 50 000e, se menee sekaisin. Pienituloinen ei ole tottunut niin isoihin rahoihin, vaan laiskistuu ja menettää moraalinsa jos saa sellaisen summan.
Oikeudenmukainen jako on suhteessa 80% suurituloiselle ja 20% pienituloiselle. Tällöin suurituloinenkin huomaa, että on saanut ekstraa. Pienituloinen on ikionnellinen jo 20 000e, mutta summa ei aiheuta sitä lasikistumista ja elämänhallinnan menetystä.
Niin ja tämä ei ollut Kaupin oma esimerkki, vaan peräisin luennoilta ja Kauppi tunsi sen erittäin omakseen.
Kokoomuslaisen tuloeroajattelun takana on sama ettiinen pohdinta.
Kommentit (126)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka ette ole kyseiseen juttuun vielä törmänneet, olette ilmeisesti olleet todella nuoria jutun ilmestymisajankohtana. Juttu on täyttä totta, ja siitä keskusteltiin ilmestymisajankohtana todella paljon. Kokoomuksen ylin johtokin joutui selittelemään mediassa Kaupin lausuntoja.
jokainen oikeistolainen tietää, että piitu sanoo välillä julki sen mitä ei pitäisi kaikkien korviin päästä(on kyllä vanhemmiten osannut ajatella ensin). tämä ei kuitenkaan poista sitä, etteikö se kuitenkin olisi ihan kunnon oikeistolaista liberaalipolitiikkaa. sitä ei vain saa sanoa ääneen etteivät yksinkertaiset lakkaisi äänestämästä kokoomusta.
On tämäkin keskustelu tänään ollut yksi päivän vilkkaimmista av:lla. Saa se ainakin julkisuutta. Av on suomen vilkkain keskustelupalsta ja Kauppikin varmaan tietää sen.