Millainen nainen jää miehettä?
Millaisia ovat tuntemanne naiset, jotka ovat 25-35 vuotiaita ja ovat miehettä, vaikka haluaisivat miehen?
Ja tässä ei nyt siis haeta niitä, jotka säätävät niin monen miehen kanssa jatkuvasti, että suhteista ei tule pysyviä. Enemmänkin kyseessä olisi ne naiset, joista miehet eivät kiinnostu.
Kommentit (751)
[quote author="Vierailija" time="08.05.2013 klo 11:14"]
[/quote]
Sinusta siis kohtuullinen vaatimus, jotta saisi parisuhteen, on tuhansien eurojen plastiikkakirurgia? Päteekö tämä myös esimerkiksi miehiin, joilla on pieni kalu, kuuluuko heidänkin tehdä siitä isompi, sekin kun on nykyään mahdollista?
Ja miten sen muuten tässä tapauksessa saisi takaisin? Ei ainakaan rahana...
Minusta mukavan luonteen ja suunnilleen tavallisen ulkonäön pitäisi riittää, joten mielestäni minulla on oikeus surra sitä, etten pelkän pinnan takia voi saada parisuhdetta.
[/quote]
On minusta kohtuullista, jos on ihan selvästi jotain korjattavaa, esim todella iso reppu vatsalla synnytyksien tai laihduttamisen jälkeen tai oikeasti suurinpiirtein navassa roikkuvat rinnat. Nehän korjauksethan tulevat ennenkaikkea itseä varten koska itse itseään eniten katselee. Sitten ne lisäävät sitä varmuutta.
Jos ei halua kroppaa remontoida kivemmaksi niin sitten ehkä vois käyttää muutaman satasen psykologin tai tai muun terapeutin vastaanotolle, siitäkin voisi olla tosi iso apu, katsos kun se varmaan paistaa ulos sinusta, että et ole tyytyväinen itseesi, olet jotenkin epävarma tai varauksellinen.
Tämä on hyvä viisaus kaikille(myös itselleni): opettele ENSIN rakastamaan ja hyväksymään itsesi vasta sen jälkeen saat rakkautta ja hyväksyntää muilta ja opit rakastamaan toisia!
[/quote]
Olen huomannut, että ne, jotka niin kovasti rakastavat itseään, eivät yleensä kykene rakastamaan ketään toista. Ne taas, jotka eivät niin rakasta itseään, osaavat yleensä rakastaa muita. Kuulun mieluummin jälkimmäiseen joukkoon.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2013 klo 12:14"]
Olen huomannut, että ne, jotka niin kovasti rakastavat itseään, eivät yleensä kykene rakastamaan ketään toista. Ne taas, jotka eivät niin rakasta itseään, osaavat yleensä rakastaa muita. Kuulun mieluummin jälkimmäiseen joukkoon.
[/quote]
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Jos ei kykene rakastamaan itseään, ei voi rakastaa ketään muutakaan, silloin on rikki sisältä.
Itsensä rakastaminen ei muuten ole sama asia kuin itserakkaus tai itsekkyys.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 22:49"]
Joko rumia tai sitten tylsiä. Tai molempia. Minä ainakin uskon yksinjäämiseeni olevan syynä rumahkot kasvot ja tylsä ja ujo luonne. Ei siihen muuta tarvita. Olen edelleen 35-vuotiaana täysin kokematon, en ole koskaan edes ollut treffeillä ja tiedän olevani yksin lopun elämääni.
[/quote]
No mutta.. Mikä on sun mielestä rumaa voi olla toisen mielestä hyvinkin kaunista.
Voi teitä naisia ja teidän itsetunto-ongelmianne.
Ja opetelkaa nyt hyvät ihmiset lukemaan näitä palstoja vähän kriittisemmin. Samalla tavalla kuin tähän keskusteluun kirjoittavat mielellään ne itsestään ja ulkonäöstään epävarmat naiset, niin herranjumala, niihin "miltä naisen pitää näyttää"-keskusteluihin kirjoittavat ne finninaamaiset nörttipojat ja työttömät urpot, joilla ei ole muutakaan tekemistä, eikä varsinkaan sitä naista. Niitä kiinnostaa kyseinen aihe, ne siellä parveilevatkin.
Samoilla tyypeillä on aikaa selata pornosivuja ja lukea seksifantasioita netistä ja siksi ne vastaukset ovatkin tyyliin "naisen pitää olla hoikka ja blondi ja isot tissit ja hyvä suihinottaja ja anaaliseksiä pitää antaa puolen tunnin välein ja taipua sängyssä erilaisiin akrobaattisiin asentoihin".
Ne alfaurokset ovat panemassa, eivät ne ehdi sinne kirjoittelemaan, samoin kunnolliset normaalit keskivertomiehet kuluttavat aikaansa töissä ja perheen parissa, heilläkään ei juuri ole aikaa tai mielenkiintoa kommentoida netissä, että miltä naisen nyt pitäisi näyttää - varsinkaan kun vähänkään järjellisten miesten mielestä kysymys on niin monitahoinen, ettei siihen voi mitenkään yleistämällä vastata.
Itsekin suht keskivertona suomalaisena miehenä sanoisin, että naisen ulkonäöllä on toki jotain merkitystä parinmuodostuksessa, mutta ei nyt herranen aika noin suurta. Riittää kun naisen ulkonäkö miellyttää. Enemmän merkitystä on luonteella, temperamentilla, samankaltaisella sosiaalisella taustalla, maalaisjärjen käytöllä ja yleisesti ihan vaan kaikenlaisella "yhteensopivuudella".
Vanha sanonta nimittäin toteaa, että "Naamasta ei montaa velliä keitellä".
Oman kokemukseni mukaan miehet ja naiset määrittävät termin "Kaunis" muutenkin ihan eri tavalla. Usein tutut naiset ovat kommentoineet esim. ravintolassa jotain kauempana olevaa tuntematonta naista, juurikin kehuen tätä kauniiksi, ja itse olen mieltänyt kyseisen naisen lähinnä "laitetuksi ja pakkeloiduksi".
Naisille kaunis tuntuu olevan synonyymi sille, minkälaiset vaatteet ja tyyli naisella on, onko näppyjä naamassa vai ei, millainen kampaus ja millainen meikki yms.
Miehille asia on suoraviivaisempi. Nainen joko on hyvännäköinen tai ei. Siihen hyvännäköisyyteen ei vaikuta joku näppy siellä täällä, mies ei myöskään osaa katsoa miten taitavasti kulmakarvat on nypitty tai onko meikkiä liikaa tai kampaus vanhanaikainen tai jotain. Nainen joko näyttää miellyttävältä tai sitten ei. Ja siihen vaikuttaa monesti jo pelkkä hymy ja pilke silmäkulmassakin, verrattuna naama norsunvitulla ja nokka pystyssä kulkeviin naikkosiin.
Mutta tosiaan, suomessa on miehiä maa väärällään ja niiden joukossa paljon hyviä, kunnollisia miehiä, joille kelpaisi hyvin nainen roikkuvilla vatsamakkaroilla tai ilman ihmeellisiä seksikokemuksia, mutta ovat joko ujoja tai sitten myös oman huonon itsetuntonsa rajoittamia, eivätkä uskalla lähestyä naisia tai sitten joillain mahdollisesti muokattavissa olevilla huonoilla ominaisuuksilla varustettuja (esim. haiseva mies on mahdollista opettaa käymään säännöllisesti suihkussa ja pesemään vaatteensa).
Niin että uskokaa nyt vähän itseenne ja lakatkaa uskomasta kaikkea mitä joutomiehet netissä kirjoittelee. Eikä se unelmien prinssi kyllä takuulla sieltä kotoakaan teitä tule hakemaan ja piirittämään, nykypäivänä voi olla paikallaan naisenkin tosiaan tehdä vähän aloitteita...
Mies39
Tuskin enää osun tälle palstalle toistamiseen, mutta jos joku haluaa jatkaa keskustelua, niin: you2man(at)hotmail.com
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 20:37"]
Lainaan korkeaa arvoani tähän keskusteluun. Tämä keskustelu on saanut paljon vastauksia.
Sanoisin että introverttius ja huono tuuri on tulos tähän. Paha sitten lääkettä on löytää. Ehkä pitäisi odottaa onnen kääntymistä optimistisesti tai yrittää muuttaa itseäään erilaisin keinoin, jos vain elimistö kestää sen ja hermot.
T: 11cm mies
[/quote]
Mun mielestä itseään ei kannata yrittää muuttaa ellei sitten kärsi jotenkin siitä millainen on. Laittaisin aika paljon huonon tuurin piikkiin, tuolla näkee ihan parisuhteissakin sellaisia friikkejä, että voi vain ihmetellä miten ovat miehensä löytäneet saati pitäneet. Parisuhteen laatuun en ota kantaa, mutta ainakin ovat onnistuneet törmäämään jonkinlaiseen vastakappaleeseen.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 20:37"]
Lainaan korkeaa arvoani tähän keskusteluun. Tämä keskustelu on saanut paljon vastauksia.
Sanoisin että introverttius ja huono tuuri on tulos tähän. Paha sitten lääkettä on löytää. Ehkä pitäisi odottaa onnen kääntymistä optimistisesti tai yrittää muuttaa itseäään erilaisin keinoin, jos vain elimistö kestää sen ja hermot.
T: 11cm mies
[/quote]
Tähän lisäisin vielä että kaikille ei ole niin helppoa tutustua uusiin ihmisiin.
Kyn läpsiä kätselee ja seyräilee sivystä. Niin tyntyisi näyttävän sillye etä läpsien on helpömpi tytystyä toisiinsä, kyin äikyisten.
Miksi aikuisten ei ole niin helppo tutustua toisiinsa?
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 16:27"]
Olin lihava nuorena ja pitkään aikuisenakin, vaaka ylitti pahimmillaan jopa 100 kiloa. Kukaan ei ollut koskaan silloin kiinnostunut. Sitten kun laihduin, kiinnostusta kyllä alkoi olemaan, mutta vaatteiden alla oli muistona läskeistä löysää ihoa ja raskausarpia, joten en voinut sanoa kyllä kenellekään. Minulla on maine, etten huoli ketään ja että olen nirso, mutta totuus on, että suurin osa minua lähestyneistä olisivat kyllä minulle kelvanneet. Minä vain en olisi kelvannut heille, jos he olisivat tienneet totuuden.
[/quote] Mahdatko nyt narrata? En kyllä millään usko että kukaan olisi tällaisesta syystä kieltäytynyt kaikista lähestymisyrityksistä.
[/quote]
Miksi ihmeessä narraisin? Jos narraisin, mielikuvitukseni riittäisi kyllä parempaan tarinaan. Ja mikä muka olisi parempi syy kieltäytyä kuin se, että tiedän miesten lähestyvän minua vääristä syistä, koska näytän vaatteet päällä ihan hyvältä, mutta kamalalta ilman?
Itse aloin seurustella vasta 25-vuotiaana. Sitä ennen kärsin aivan suunnattoman huonosta itsetunnosta, joka vaikutti ujouteeni yms. En uskaltanut tehdä aloitetta tai muutenkaan olla miesten seurassa rennosti. Pikkuhiljaa opettelin luottamaan taas itseeni ja huomasin, että voin olla ihan kiinnostavaakin seuraa. Luulen että monen muunkin kohdalla kyse on korvien välistä, eli luullaan että "ei kukaan musta kiinnostuisi kuitenkaan" ja sillä asenteellahan jää yksin.
Ruma, tyhmä, pinnallinen, nirso, hienosteleva, pilalle lellitty prinsessa.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 14:44"]
Ruma, tyhmä, pinnallinen, nirso, hienosteleva, pilalle lellitty prinsessa.
[/quote]
Jos tuosta jätetään ruma pois, niin kuvaat miesten unelmanaista. Mutta ruma ei kyllä saa ketään, vaikka olisi kuinka mukava luonne.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 08:53"]
Kyyninen nainen, joka on kokenut, että viime kädessä yksikään mies ei arvosta häntä kokonaisuutena, vaan ainoastaan reikänä, näyttelyesineenä ja/tai kodinhoitajana.
[/quote]
Miksi se on kyynisyyttä? Kuitenkin aika suurelle osalle miehistä nainen ei ole muuta kuin reikä ja kodinhoitaja, minkä aika suuri osa miehistä itsekin myöntää? Jos tällaisen miehen nainen tietää asianlaidan, onko hän silloin kyyninen vai kenties ihan vain oikeassa?
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 13:54"]
Itse aloin seurustella vasta 25-vuotiaana. Sitä ennen kärsin aivan suunnattoman huonosta itsetunnosta, joka vaikutti ujouteeni yms. En uskaltanut tehdä aloitetta tai muutenkaan olla miesten seurassa rennosti. Pikkuhiljaa opettelin luottamaan taas itseeni ja huomasin, että voin olla ihan kiinnostavaakin seuraa. Luulen että monen muunkin kohdalla kyse on korvien välistä, eli luullaan että "ei kukaan musta kiinnostuisi kuitenkaan" ja sillä asenteellahan jää yksin.
[/quote]
Minä tunnen aika montakin huonoitsetuntoista naista ja yhteistä heille on se, että kaikki ovat suhteessa.
Minusta on kyse vain ja ainoastaan ulkonäöstä. Hyvännäköinen nainen saa seuraa, vaikka olisi millainen. Mitä rumempi on, sen vaikeampi on saada seuraa ja ruma ei saa ketään.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 16:27"]
Olin lihava nuorena ja pitkään aikuisenakin, vaaka ylitti pahimmillaan jopa 100 kiloa. Kukaan ei ollut koskaan silloin kiinnostunut. Sitten kun laihduin, kiinnostusta kyllä alkoi olemaan, mutta vaatteiden alla oli muistona läskeistä löysää ihoa ja raskausarpia, joten en voinut sanoa kyllä kenellekään. Minulla on maine, etten huoli ketään ja että olen nirso, mutta totuus on, että suurin osa minua lähestyneistä olisivat kyllä minulle kelvanneet. Minä vain en olisi kelvannut heille, jos he olisivat tienneet totuuden.
[/quote] Mahdatko nyt narrata? En kyllä millään usko että kukaan olisi tällaisesta syystä kieltäytynyt kaikista lähestymisyrityksistä.
[/quote]
Miksi ihmeessä narraisin? Jos narraisin, mielikuvitukseni riittäisi kyllä parempaan tarinaan. Ja mikä muka olisi parempi syy kieltäytyä kuin se, että tiedän miesten lähestyvän minua vääristä syistä, koska näytän vaatteet päällä ihan hyvältä, mutta kamalalta ilman?
[/quote] Viimeksi tänään joku mies kirjoitti tällä palstalla, että naisen ei tarvitse eikä pidä miettiä jotain vatsamakkaroita ja raskausarpia. Saanko kysyä, oletko pidättäytynyt kaikesta intiimielämästä koko ikäsi tämä kertomasi asian takia, eli oletko siis täysin kokematon? Jos et ole, niin onko kokemuksesi sitten ollut juuri tuo, että et kelpaa sellaisena kuin olet?
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 08:53"]
Kyyninen nainen, joka on kokenut, että viime kädessä yksikään mies ei arvosta häntä kokonaisuutena, vaan ainoastaan reikänä, näyttelyesineenä ja/tai kodinhoitajana.
[/quote]
Miksi se on kyynisyyttä? Kuitenkin aika suurelle osalle miehistä nainen ei ole muuta kuin reikä ja kodinhoitaja, minkä aika suuri osa miehistä itsekin myöntää? Jos tällaisen miehen nainen tietää asianlaidan, onko hän silloin kyyninen vai kenties ihan vain oikeassa?
[/quote]
No joo, kyyninen siinä mielessä, että on luopunut toivosta molemminpuoliseen arvostukseen perustuvasta parisuhteesta. Onhan se kyynisyyttä, vaikka se totta olisikin. Ei-kyyninen nainen jaksaa vielä toivoa mahdotonta mahdolliseksi, eikä siis ole vielä ainakaan omasta mielestään vielä "jäänyt" miehettä.
Isäni pikkusisko, nyt jo kohta kuusikymppinen nainen. Hän on vaikea luonteeltaan, hyvin paljon omiin kaavoihinsa kangistunut, vaikeasti miellytettävä, tempperamenttinen ja sellainen, joka ei koskaan oikeasti kuuntele mitä hänelle puhutaan. Asiaa ei auta, että hän on melkein samannäköinen kuin isäni on, eli naiseksi ruma :(
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 14:51"]
Miksi se on kyynisyyttä? Kuitenkin aika suurelle osalle miehistä nainen ei ole muuta kuin reikä ja kodinhoitaja, minkä aika suuri osa miehistä itsekin myöntää? Jos tällaisen miehen nainen tietää asianlaidan, onko hän silloin kyyninen vai kenties ihan vain oikeassa?
[/quote]
Minä en oikein jaksa näitä palstafeministin jaarituksia...
Kyyninen nainen, joka on kokenut, että viime kädessä yksikään mies ei arvosta häntä kokonaisuutena, vaan ainoastaan reikänä, näyttelyesineenä ja/tai kodinhoitajana.