Miksi on niin VÄÄRIN olla KOTIÄITI?

siksi, että kotiäitiys kohtelee ihmisiä eriarvoisesti. haluaisin itsekin jäädä kotiin muutamaksi vuodeksi chillailemaan ja pitää taukoa työelämästä, hoitaa kotiaskareita, käydä ystävättärien kanssa kaupoilla ja kahviloissa kesken päivän, sisustaa, hoitaa puutarhaa ja saada siitä rahaa. nyt ei onnistu kun ei ole lapsia, eikä niitä yrityksistä huolimatta ole saatu. lapset on niin hyvä tekosyy laiskotteluun. mua ei tippaakaan nappais käydä töissä, varsinkaan kun työkaveri jää juuri pitkälle äitiyslomalle. siksi.

Ei ole väärin, ihan on oikein monessa tilanteessa.Jokaisella se oma perhetilanne ja omat paineet ja mahdollisuudet.On perheitä joissa työjako sellainen että mies töissä ja vaimo hoitaa kodin ja lapset.Tämä sopii kun miehellä työ joka mahdollistaa taloudellisesti, jossa mies usein paljon matkoilla ja poissa, jossa lasten ja kodin turvallisuuden ylläpitäminen ja rakentaminen jää silloin äidin tehtäväksi.Tietenkin tämä toimii vain jos äiti tähän valmis ja kokee työnsä kodin ja lasten kanssa tärkeänä ja mielekkäänä joka tietoisesti tekee valinnan lapsen ollessa pieniä ja tarvitsevia.Sitten on varmasti perheitä jotka näin haluaisivat toimia mutta taloudellinen todellisuus ei anna mahdollisuuksia tähän. On myös äitejä jotka eivät mistään hinnasta haluaisi kotiin jäädä jotka kokevat yhdessäolon pienten lasten kanssa rasittavana ja stressaavana ja viihtyvät paremmin töissä.Jokainen äiti kuitenkin tietää miten pieni lapsi vanhempaa tarvitsee ja kaipaa kun tämä ei ole paikalla, siksi jokaisella työssäkäyvällä äidillä on tästä jossakin paha olo, jota vastaan joutuu kamppailemaan ja selittelemään ja myös mitätöimään sitä tärkeätä panostusta jota kotiäiti pienilleen antaa.

Sun vastauksesta paistaa niin selvä asenteellisuus työssäkäyviä äitejä kohtaan, ei olisi kannattanut edes kommentoida.

Tiedän kyllä kotiäitejä, joita ei kiinnosta pätkääkään työnteko, lapset ovat hyvä veruke loisia kotona. Tehdään uusi tenava kun edellisestä loppuu kotihoidon tuet. Ja sitten valitetaan kun ei ole rahaa, mutta töihin meno on suurta myrkkyä.

Tämän kotiäidin sädekehän vois hyvin riipiä monenkin muijan päästä pois.

Ei ole mitään asennetta.Jokaisella meistä omat eväät äitiyteen.Näin se vaan on ja jokainen tekee valintansa omista lähtökohdistaan mutta asia joka pysyy samana ja joka ei muutu miksikään on lapsen kehitysvaihekohtaiset tarpeet hoivaavan vanhemman suhteen.Koska olemme erilaisia on meidän myös usein rakennettava elämämme eri tavoin mutta kaikissa ratkaisuissa pitäisi keskeinen tavoite olla lapsen tarpeiden riitävän hyvä kohtaaminen eri ikävaiheissa. Tämä voi toteutua eri tavoin. Ongelma lienee päivähoidon ryhmähoito kaikkein pienimmille. Tämän hoitomuodon sopivuus tai pikemmin soppimattomuus, onkin se asia joka ehkä herättää eniten syyllisyydentunteita vanhemmissa.

Valtaosa meistä suomalaisista vanhemmista "laittaa" lapsensa kuitenkin tarhaan.

On ihan pieni vähemmistö joka jää kotiin kun lapsi on yli 3- vuotias. Ja varsinkaan jos tästä porukasta nyt lasketaan pois työttömät.



18

Toki! :)

Tai jos työssä käyvä mies jättääkin naisensa tai mies joutuu työkyvyttömäksi? Onhan elämässä paljon mutkia matkassa. :))



18



PS. se tuntemani iäkäs pari jonka nainen kotiäitinä on molemmat korkeakoulutettuja. Eihän nainen pelkästään sisusta, jotenkin tahdoit vaan sen napata ainoastaan: he matkustaa paljon, on harrastusta ja rikasta elämää.

Mutta siinä on se oleellisin; varauduttu siihen että elämässä tapahtuu jotain ja asioita vakuutetaan ja suunnitellaan esim. miten miehen jäätyä eläkkeelle voidaan elää yhtä tyydyttävästi eikä pudota kuiluun.

Kuka niin on väittäny? Lapsillehan se on vaan hyväksi, kun saa olla kotona.

Toki! :)

Tai jos työssä käyvä mies jättääkin naisensa tai mies joutuu työkyvyttömäksi? Onhan elämässä paljon mutkia matkassa. :))

18

PS. se tuntemani iäkäs pari jonka nainen kotiäitinä on molemmat korkeakoulutettuja. Eihän nainen pelkästään sisusta, jotenkin tahdoit vaan sen napata ainoastaan: he matkustaa paljon, on harrastusta ja rikasta elämää.

Mutta siinä on se oleellisin; varauduttu siihen että elämässä tapahtuu jotain ja asioita vakuutetaan ja suunnitellaan esim. miten miehen jäätyä eläkkeelle voidaan elää yhtä tyydyttävästi eikä pudota kuiluun.

Elämä on.Vaikka kuinka yritämme emme voi varautua kaikkeen. Pienten lasten hoito on vain osa elämää jasiihen satsaaminen on juuri tulevaisuuden varmistmista.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2012 klo 02:09"]

esim viisi vuotta tai kun lapset menee kouluun?
miksi se on niin väärin, miksi???

[/quote] jos on pienipalkkainen työ, kotiäitiys/koti-isyys ei todellakaan ole väärin. Yhden lapsen kunnallinen päivähoito maksaa valtiolle noin 1200 euroa /kk. Ellet omaa työpaikkaa, josta maksat veroja VÄHINTÄÄN tuon 1200e/kk, on työntekosi valtiolle pelkkää tappiota. Jos verokertymä jää alle 1200e/kk on kotiäitys/isyys kannattavampaa ja hyvä asia valtion taloudelle ja Suomen kasvukyvylle. Muualla maailmassa kotiäitiyttä tajutaan arvostaa sekä lasten mielenterveysongelmien vähenemisen vuoksi ja valtion kustannusten pienemisen vuoksi, puhumattakaan siitä, että töitä riitää oikeasti miehille, jotka joissain maissa oikeasti elättävät puolisonsa, lapsensa ja vanhenevat vanhempansa. Samaa ei voi sanoa suomalaisista omannavantuijottajamiehistä, joista ei enää ole edes elättämään itsään.

Ei ole väärin. Pitää vaan olla kanttia ja ajatella lastensa parasta. Eihän lastesi parasta ajattele kukaan muu.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2012 klo 04:02"]

siksi, että kotiäitiys kohtelee ihmisiä eriarvoisesti. haluaisin itsekin jäädä kotiin muutamaksi vuodeksi chillailemaan ja pitää taukoa työelämästä, hoitaa kotiaskareita, käydä ystävättärien kanssa kaupoilla ja kahviloissa kesken päivän, sisustaa, hoitaa puutarhaa ja saada siitä rahaa. nyt ei onnistu kun ei ole lapsia, eikä niitä yrityksistä huolimatta ole saatu. lapset on niin hyvä tekosyy laiskotteluun. mua ei tippaakaan nappais käydä töissä, varsinkaan kun työkaveri jää juuri pitkälle äitiyslomalle. siksi.

Huomaa, ettei sulla niitä lapsia ole, varsinkaan pieniä, joitten kanssa kotona ollaan. Sisustamiset ja puutarhanhoidot taitais jäädä vähille. Mut kun lapset kasvaa, sit onkin aikaa ja voimia taas

[/quote]

Eli mun pitäis palstamammojen hyväksyntä saadakseni mennä pienipalkkaiseen työhöni raatamaan :D

Uskokaa tai älkää, mutta ei vois vähempää kiinnostaa. Sain ison perinnön ja sanoin välittömästi itseni irti. Ajattelin tässä vähän aikaa downshiftata. Ihan hyvin tulen toimeen vuokratuloilla, mitkä tulevat nyt perinnön myötä minulle. Ei ole lainkaan kiirettä töihin.

Todellakaan, minua ei kiinnosta tippaakaan, arvostaako joku käpyinen palstamamma minua vai ei. Minä nautin elämästä.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2012 klo 02:24"]

Olet kyllä oikeassa siinä ettei kotiäidiä Suomessa arvosteta ja mitenkään ei esim. verotuksessa tueta tällaista. Onneksi on maita ,jossa asiat on toisin ja ei kadehdita tällaista elämän valintaa... Suomessahan nyt kadehditaan kaikkea mitä toinen tekee.

[/quote]

Ja sitten ne vaaleanpunaiset silmälasit pois silmiltä... Kuinka siellä Saksassa olisi edes mahdollista mennä molempien aikuisten töihin? Tiedän, että riippuu täysin osavaltiosta. Tiedän, että töihin meneviä äitejä syyllistetään, koska "hylkäävät lapsensa", jos menevät töihin sen sijaan, että olisivat kotona. Ja tässä yhteydessä lapseksi katsotaan kaikki, jotka asuvat kotona eli myös ne 18-vuotiaat. Tiedän, että koulut esim. olettavat, että yllättävissä tilanteissa, vaikka edellisenä päivänä, voidaan ilmoittaa, että koulu on huomenna kiinni. Miten sen muuten järjestäisi, ellei toinen vanhemmista olisi kotona?

Hyvä tietenkin sinulle, että olet tyytyväinen, mutta ei se mitään järjestelmän paremmuutta ole ja Saksassakin pyritään pois kotiäitikulttuurista, koska työvoimaa tarvittaisiin.

Terveisin, työäiti toisesta EU-maasta, jossa myös oletetaan, että toinen vanhemmista eli ÄITI on kotona. Meillä kuitenkin kotona on isi ja koko aika haetaan ratkaisua, jolla isikin pääsisi töihin.

Tätä minäkin mietin. Minusta kotiäitiys on täysin ok, en koe mitään negatiivisia tunteita kotiäitejä kohtaan. Mutta itse elän mielelläni Suomessa, jossa miehetkin alkavat jäädä kotiin ja työpaikoilla aletaan hitaasti hyväksyä tämä. Mekin olemme mieheni kanssa pitäneet lapset 3-vuotiaiksi kotihoidossa, mutta olemme molemmat olleet kotona n. 1.5v/lapsi.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2012 klo 02:24"]

Olet kyllä oikeassa siinä ettei kotiäidiä Suomessa arvosteta ja mitenkään ei esim. verotuksessa tueta tällaista. Onneksi on maita ,jossa asiat on toisin ja ei kadehdita tällaista elämän valintaa... Suomessahan nyt kadehditaan kaikkea mitä toinen tekee.

[/quote]

Ja sitten ne vaaleanpunaiset silmälasit pois silmiltä... Kuinka siellä Saksassa olisi edes mahdollista mennä molempien aikuisten töihin? Tiedän, että riippuu täysin osavaltiosta. Tiedän, että töihin meneviä äitejä syyllistetään, koska "hylkäävät lapsensa", jos menevät töihin sen sijaan, että olisivat kotona. Ja tässä yhteydessä lapseksi katsotaan kaikki, jotka asuvat kotona eli myös ne 18-vuotiaat. Tiedän, että koulut esim. olettavat, että yllättävissä tilanteissa, vaikka edellisenä päivänä, voidaan ilmoittaa, että koulu on huomenna kiinni. Miten sen muuten järjestäisi, ellei toinen vanhemmista olisi kotona?

Hyvä tietenkin sinulle, että olet tyytyväinen, mutta ei se mitään järjestelmän paremmuutta ole ja Saksassakin pyritään pois kotiäitikulttuurista, koska työvoimaa tarvittaisiin.

Terveisin, työäiti toisesta EU-maasta, jossa myös oletetaan, että toinen vanhemmista eli ÄITI on kotona. Meillä kuitenkin kotona on isi ja koko aika haetaan ratkaisua, jolla isikin pääsisi töihin.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2012 klo 15:24"]

Kun naisella on omaa rahaa, niin silloin nainen on vapaa tekemään valintoja.
En kannata kotiorjuutta lastenhoidon nimissä.
Lisäksi kotiäidit eivät tuota mitään, kuluttavat ainoastaan verovaroin tuotettuja palveluja.
Jos kaikki pienten lasten äidit jäisivät nyt tällä samalla hetkellä kotiin hoitamaan lapsiaan, niin tämä yhteiskunta pysähtyisi kokonaan.

Ihmettelen, miten miehet suostuvat elättämään kotiäitejä. Avioeron tullessa kotiäiti on saanut mieheltä täyden elatuksen vuosien ajan ja nettoaa vielä puolet miehen hankkimasta omaisuudesta. Ei kummankaan pitäisi rahastaa toista, vaan yhdessä osallistua elämisen kuluihin kodin ulkopuolista työtä tekemällä.

Sehän on perheen oma ,yhteinen valinta ja rahaa kotiäidilläkin voi olla perittynä,säästettynä,asunto-osakkeessa ym.Mies ja vaimo voivat yhdessä harkita asiaa ja usein kotona olo voi pelastaa perheen erolta,kun elämä on rauhallisempaa kaikille.Hoitopaikat maksavat kunnalle valtavasti,siinäkin kotihoito säästää rahaa,eli siis tuottaa.

Miksi sille omalle ratkaisulleen pitää hakea hyväksyntää tuntemattomilta netissä? Eikö se riitä että itse tietää tehneensä niin kuin on parhaaksi nähnyt?

Pitkä kotiäitiys on köyhyysloukku:

- Moni perhe - vaikka mies kuinka hyvätuloinen - on köyhä, jos vain yksi tienaa

- Äidin on vaikea päästä työelämään kymmenen tai useamman kotiäitivuoden jälkeen

- Tilastollisesti nämä äidit usein jäävät pitkäaikaistyöttömiksi

- Ansaitut eläkkeet pienet, köyhyys koittaa vanhuksena

- Avioero on usein katastrofi, jos nainen kotona pitkään, ei tahdo saada töitä eron jälkeen, yhteiskuntaa huudetaan hätiin

- köyhyys korreloi lasten ongelmien kanssa

- äidin työelämän ulkona olo antaa mallin lapsille siitä, että nainen on kotona

- äidin korkea koulutus korreloi tilastollisesti lasten hyvinvoinnin ja menestymisen kanssa (mitä tahansa sitten sanotaankin vapaissa keskusteluissa "uraäideistä")

Kai sitä pidetään niin elitistisenä. Köyhillä ei ole siihen varaa.

Haaveena kotiäitiys.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2012 klo 14:20"]

mun mielestä kotiäiti on äiti, joka on kotona ilman tukiaisia, saa ainoastaan lapsilisät. Kotihoidontuella olevat eivät ole kotiäitiejä, ovat vain hoitovapaalla.

Eli en ole itse ollut kotiäitinä, vaikka hoitovapaata olenkin käyttänyt.

[/quote]

Kuvittele äiti, joka saa neljä lasta kolmen vuoden välein. Hän hoitaa lapsiaan kotonaan yhteensä 12 vuotta. Eikö hän ole tuona aikana mielestäsi ollut kotiäiti, koska hänellä on aina ollut joku alle 3v ja on siksi saanut kotihoidontukea?

Itse pidän itseäni kotiäitinä, vaikka olenkin kotihoidontuella. En puhu omalla kohdallani mistään hoitovapaasta, koska minulla ei ole työpaikkaa odottamassa. Aion kyllä jäädä kotiäidiksi pidempäänkin ja toinen lapsi on yritteillä.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2013 klo 22:43"]

Kai sitä pidetään niin elitistisenä. Köyhillä ei ole siihen varaa.

Haaveena kotiäitiys.

[/quote]

Ai ei vai? T: kotiäiti, jonka mies on työttömänä.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2012 klo 15:24"]

 
Jos kaikki pienten lasten äidit jäisivät nyt tällä samalla hetkellä kotiin hoitamaan lapsiaan, niin tämä yhteiskunta pysähtyisi kokonaan.

[/quote]

Jännä juttu miten se yhteiskunta pysyi kasassa silloin ennen kun lähes kaikki äidit todella olivat kotiäitejä.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2013 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2012 klo 02:24"]

Olet kyllä oikeassa siinä ettei kotiäidiä Suomessa arvosteta ja mitenkään ei esim. verotuksessa tueta tällaista. Onneksi on maita ,jossa asiat on toisin ja ei kadehdita tällaista elämän valintaa... Suomessahan nyt kadehditaan kaikkea mitä toinen tekee.

[/quote]

Ja sitten ne vaaleanpunaiset silmälasit pois silmiltä... Kuinka siellä Saksassa olisi edes mahdollista mennä molempien aikuisten töihin? Tiedän, että riippuu täysin osavaltiosta. Tiedän, että töihin meneviä äitejä syyllistetään, koska "hylkäävät lapsensa", jos menevät töihin sen sijaan, että olisivat kotona. Ja tässä yhteydessä lapseksi katsotaan kaikki, jotka asuvat kotona eli myös ne 18-vuotiaat. Tiedän, että koulut esim. olettavat, että yllättävissä tilanteissa, vaikka edellisenä päivänä, voidaan ilmoittaa, että koulu on huomenna kiinni. Miten sen muuten järjestäisi, ellei toinen vanhemmista olisi kotona?

Hyvä tietenkin sinulle, että olet tyytyväinen, mutta ei se mitään järjestelmän paremmuutta ole ja Saksassakin pyritään pois kotiäitikulttuurista, koska työvoimaa tarvittaisiin.

Terveisin, työäiti toisesta EU-maasta, jossa myös oletetaan, että toinen vanhemmista eli ÄITI on kotona. Meillä kuitenkin kotona on isi ja koko aika haetaan ratkaisua, jolla isikin pääsisi töihin.

[/quote]

Voi että ois ihanaa jos Suomessakin oletettais että jompikumpi jää kotiin lasten kanssa! Saisin olla kotiäitinä ilman muiden ihmisten halveksuntaa! (Vaikka täällä se halveksunta perustuukin virheelliseen olettamukseen, että kotiäitiys tulisi kalliimmaksi yhteiskunnalle kun lapsen laittaminen päiväkotiin. )