Lue keskustelun säännöt.
Mitä pettäminen tarkoittaa?
13.12.2005 |
Olen ollut 9 vuotta naimisissa ja meillä menee vaimon kanssa ihan hyvin, välillä paremmin ja välillä huonommin, mutta ylipäätään tosi OK.
Vaimoni on hyvin henkinen ihminen, syvällinen ja viisas, meillä on tosi hyvä yhteys ja juttelemme paljon (esim. ollaan vaikka kaksitaan ulkona.. meil on yksi 1 lapsi 2v)
Seksikin on ihan ok, ehkä välillä välillä vähän väljähtynyttä, mutta silti jees, n. 1krt/viikkossa ja ihan monipuolistakin varsinkin kun päästään rauhassa nussimaan ja vaimon on henkisesti valmistautunut. Lapsi tietty vähän häiritsee, mikä linee aika tavallista. (esim. päiväpanot ei oikein onnistu). ...nyt sitten asiaan:
Mitä on pettäminen? Mä oon muutaman kerran " sortunut" seksiin toisten naisten kanssa, joidenkin ravintolailtojen jälkeen, kun näyttää siltä, että nyt yli 30v ikäisenä homma (siis naisen saaminen) on aika helppoa. Olen sanonut aina näille naisille, että mä oon täysin varattu, musta ei saa poikakaveria, puolisoa yms. vaan ainoastaan panokaverin, lyhyeksi tai pitkäksi aikaa. No, joskus se " auttaa" , eli nainen perääntyy jota arvostan enkä jää ruikuttamaan.... ehkä joka kolmas kerta homma menee loppuun asti siitä huolimatta.
No, mitä sitten? Yleensä mä nään näitä sitten, pari kolme kertaa ja lopulta ne rupee kuitenkin seurustelee tai niiden oma suhde paranee ja nussiminen loppuu...välillä ei lopu edes siihen. Yleensä pysytään kavereina ja kun tavataan niin nauretaan. Välillä tietty nainen ei halua edes nähdä jos sen oma tilanne on muuttunut, joka sekin on ihan OK.
Mä en milläään näe, että se fyysinen yhteys (puoli)tuntemattomaan naiseen murentais mun suhdetta vaimooni. Päin vastoin, mä oon tavallaan oppinut arvostamaan esim. mun ja vaimon seksiä paljon enemmän kuin aikaisemmin (olin tosi kiltti aikaisemmin). Vaimoni näyttää olevan varsin avomielinen ja muutenkin tosi timmissä kunnossa muihin verrattuna. Sitten kun se on lisäksi niin fiksu, niin miksi ihmeessä mä vaihtaisin - en mistään syystä!
Se että mä käyn nussimassa jotain naista sen omasta tahdosta ja teen sille hyvää (yleensä varsinkin nuoret naiset ei edes ymmärrä, että mies voi oikeesti tuottaa niille nautintoa, nuoret kundit on ilmeisesti aika tolloja).... Jos mun vaimo tekis saman, se ei mua haittais. Erityisesti kun tiedän, että jos se tekis, niin se vastapuoli olisi mitä todennäköisemmin toinen nainen. Ehkä se on tehnytkin sen mutta so what.
Musta pettäminen on toisen ihmisen henkistä hylkäämistä, sitä että löytää toisen, jota alkaa rakastamaan, jolle uskoutuu, kertoo huolet ja murheet, jonka kanssa jakaa ilot ja surut. Se ei ole musta sitä, että työnnän pippelini jonkin tuntemattoman naisen sisään ja/tai laukeen sen päälle!? Miten se voisi murtaa mun 10 vuotta rakennetun suhteen....edes naisen mielestä?
Sitä paitsi tiedän, että vaimoni voisi ottaa eron jos mulla olisi tällänen sydänystävä joka olis mulle häntä tärkeempi ja jonka kanssa olisi henkisesti läheisempi kuin hänen kanssaan, vaikka en edes nussis sitä.
Sen sijaan se ehkä enintään loukkaantuis ja kuittailis mulle muutaman kk jos kertoisin sille mun syrjähypyistä. Eroa se ei ainkaan ottais. Me ollaan juteltukin tästä ja siksi olen niin varma.
Hyvät arvoisat naiset ja äidit, nyt saatte kritisoida ja haukkua ihan vapaasti!
terv, mies 34v.
Kommentit (71)
..ei siitä ole epäilystäkään. En todellakaan tullut odottamaan pään silitystä, sen taisin jo mainita 2. viestin ensimmäisessä lauseessa, että vastineet oli odotettuja.
Silti oli kuitenkin ihan ilahduttavaa huomata, että on täällä sentään jotakin samantyylisiä naisia (ja miehiä) kuin minäkin, etten ole ihan poikkeus kuitenkaan. Nimittäin tässä nyt vain on sellanen fakta alla, että kuulun enemmmistöön. Eikös se ollut et vähän päälle 50% miehistä ja jotain 20-30% parisuhtessa elävistä naisista, jotka ovat käyneet vieraissa, Koska osa noista osuuksista menee päälekkään niin ehkä about 60% on pareja jossa ollaan käyty muuallakin seksiä harrastamassa. no suurimmalle osalle se on varmaan aika satunnaista (kuten minullekin), ja ei näin tiedostavaa.
Joku sanoi, että mulla on huono omatunto. Oon miettinyt tätä. Jos ollaan ihan rehellisiä, niin se ei edes ole omatunto, sillä en koe tekeväni mitään absoluuttisen huonoa (toisella laidalla oon usein tehnyt vain hyvää naiselle), vaan se on lähinnä se, että oon pettynyt itseeni ku mussa ei oo sitä rotia (, jota yleinen moraali vaatii).
Varmaan jotain samanlaista tuntemusta kuin hieman viinaan menevä tyyppi (muttei paha alkoholisti) kokee, kun herää aamulla krapulassa ja toteaa että voihan V, taas tuli otettua, hauskaa oli, mutta lievä epävarmuus kalvaa, että ehkä tämä ei oo hyvä juttu pitkässä juoksussa. Siis ymmärrän hyvin, että tässä on omat riskinsä ja varmaan syy miksi kirjoitin oli katsoa näitä riskejä tavallaan lähempää. Pahinta tulosta eli eroa en missään nimessä halua. Se miksen kerro tästä vaimolleni on taasen sekin vähän kaksipiippuinen juttu. Olemme jutelleet useita kertoja siitä miten toinen suhtautuisi jos kävisin (hän kävisi) vieraissa. Vastaus on aina ollut se mitä olen tuossa ylhääll yrittänyt sanoa. Ei eroa, jos pidän häntä mun ainoana *rakkaana*, josta oikeasti välitän. Se on toisaalta ehkä vähän kannustanutkin tähän, mutta toisaalta ei vastakkainen näkemys olisi estänytkään tätä. Eli lopputulos on ollut positiivinen, mun ahdistus siitä ette teen jotain täydellisen kauheeta on pienentynyt. Lisäksi tiedän että vaimoni on esim. harrastanut soft seksiä toisen naisen kanssa, eikä se mulle ole ollut mikään ongelma kuulla (varsinkin kun se toinen muija oli tosi cool =respect). Hän kyllä kertoi sen heti, toisaalta kun tiesi, että tämä ei ole mulle mikään ongelma. Lähinnä naureskelin sille.
Mitä te tekisitte, jos miehenne kertoisi harrastaneensa seksiä toisen miehen kanssa, sanotaan vaikka sellaset nopeet suikkarit saunaillassa? :)
Toisaalta on lohduttavaa ajatella, että ikää tulee lisää ja viiskymppisenä ei varmaan sitten enää oo niin kiihko päällä...paitsi et viagra yms. on keksitty... ehkä ikäkään ei auta!
Ehkä paras tilanne olisi se, että löytyis joku samanlainen perheellinen nainen kuin minä (kuten ylhäällä), jonka kanssa tätä vois harrastaa. Siinä nimittäin haitta ei kai olis niin suuri. Molemmat saisivat mitä tarvitsisivat, eikä tarttis hyppii kovin monessa vieraassa sängyssä , ainakin riski siitä, että vaikeuttaa jonkun toisen elämää pienentyis ... tai sitten siihenkin kyllästyis, kun juuri se *uusi* ja tuore kehu ja huomio olisikin sitä parasta lääkettä (vammaamme), eikä niinkään se seksi.
No siinä taas teille vähän moralisoitavaa lisää, olkaa hyvä!
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee osuvaa ja hyvää tekstiä. Jopa suhteellisen analyyttista, mutta rennohkoa. En pysty kuin nauramaan koska ajatuksenjuoksusi ja persoonasi on niin lähellä omaani, osuvimpina tuo omatuntovertaus. Miksi meitä muuten sanotaan? Siis onko tälle oireyhtymälle jotain nimitystä? En nyt tarkoita mitään " lamea" Don Juan -kompleksia. T. juoksuaika-30.
Sä petät itteäs väittämällä että toi ei oo pettämistä!!!
Jokaisella meillä on oma moraali ja ohjaileva omatunto. Etiikka (moraalikäsitykset) ovat kautta ihmiskunnan historian muuttuneet jatkuvasti ja tälläkin hetkellä maailmassa ajatellaan asioista eri tavoin. Ajassa taapäin mentäessä Suomessa on seurustelukin ollut moraalisesti hyvin arveluttavaa, joissain päin maailmaa se on sitä vieläkin.
Moraalisesti tiukemmat eivät voi käsittää, että joku hyväksyy syrjähypyt. Samoin henkilökohtaisesti minä en ymmärrä, minkä vuoksi syrjähyppy koetaan niin voimakkaasti vääränä. Mielestäni suhteen laiminlyönti on paljon vakavampaa, päivästä toiseen jatkuvat toisen loukkaamiset. Tämä loukkaamattomuus sisältää tietenkin myös syrjähypyt, jos toinen ei niitä kestä. Ymmärrän kyllä, jos syrjähyppy on se viimeinen niitti arkkuun pistää parisuhde poikki, mutta jos suhde on muutoin ollut hyvä ja onnellinen, niin... En koe olevani mitenkään moraalilta löyhä, vaan erilainen.
Sanotaanko syrjähyppyjä pettämiseksi vai ei, on mielestäni viilaamista. Pettäminen sanana tarkoittaa kaiketi sellaisen teon tekemistä, joka tuottaa toiselle pettymyksen. Mikäli ap:n vaimo hyväksyy syrjähypyt, niin silloin mielestäni sana ei periaatteessa sovi. Olemme kuitenkin tottuneet puhumaan suhteen ulkopuolisista suhteista pettämisenä, joten siinä mielessä sitä siksikin voi kutsua. Sama kai tuo.
Numerolle 50 pitää vielä tasa-arvon nimissä mainita, että biologisesti myös naiset etsivät vierasta verta jälkeläisiinsä taatakseen mahdollisimman monipuolisen jälkikasvun. Yhden tutkimuksen mukaan (vale, emävale, tutkimus) Euroopassa noin joka kymmenes aviolapsi on oikeasti eri isälle.
- se sekoileva 48
Oletko pk-seudulta? Meillä on aivan samanlainen ajatusmaailma ja elämä.
N33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämähän ei ole seuranhakupalsta... tiedän. Mutta ois mielenkiintosta päästä jakamaan tämä fiilis jonkun samanlaisen, mutta miespuolisen ihmisen kanssa... Miten?? Et varmaan pettyisi... =)
Se edellinen N33
privaatistikin... jos niillä on joku kone etsimässä näitä, niin kokeillaan sitten näin.
n33 miumau luukku piste com
loin sen ihan varta varten!
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäs tässä nyt sitten tietää oletko ap? Ja taidat saada paljon postia...
N33
Kyllä mä laitan sulle viestiä Ap. Sä oot TOLLANEN, mutta varmasti mun mieleen.
SELLANEN N33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoin sulle postia... katellaan.
N33
Lainaus:
" Sanotaanko syrjähyppyjä pettämiseksi vai ei, on mielestäni viilaamista. "
Minä:
No minusta ei todellakaan ole. On aivan eri asia, jos jotkut sopivat, että hyppiä saa, kuin se, että PETETÄÄN toista, eli tehdään tämän selän takana sellaista, mitä hän ei hyväksy ja mikä satuttaisi häntä.
Ap pettää niin kauan kuin heillä ei ole selvästi sovittu, että saa hommailla toistenkin kanssa. Mikä siinä pettämisessä, toisen ihmisen luottamuksen pettämisessä, oikein viehättää, ap ja muut kaltaisensa? En voi ymmärtää, että joku haluaa olla paha toiselle. Se on todellakin ALHAISTA niin kuin se fiksu mies siellä edellä sanoi. Miksette voi puolisonne kanssa sitten selvästi sopia asiasta, niin saisitte selville, hyväksyykö hän todella? Vai meneekö hommistanne silloin nautinto, kun ette saakaan enää pettää???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään se, että jätetään tärkeitä asioita kertomatta omalle puolisolle, on anteeksiantamatonta. En voisi sietää sitä, että oma mieheni viettäisi vapaa-aikaa enemmän jonkun muun naisen kuin minun kanssani! Välillä olen jopa mustasukkainen mieheni miespuolisista ystävistä, joiden kanssa hän viettää paljon aikaa. Toki on tervettä, että ystäviä on. Mutta liika on aina liikaa!
Olemme puhuneet pettämisestä paljon, ja olemme molemmat aika mustasukkaisia. Mikäli mieheni olisi toisen naisen kanssa sukupuoliyhteydessä, en voisi sitä hyväksyä, sillä uskollisuus on niitä suhteen peruspilareita, jotka saavat luvan kantaa!
Jossain välissä on itselläni ollut lähellä, ettenkö olisi lähtenyt ap:n kaltaisen mr mahtavan matkaan. Siihen aikaan tunsin olevani hyvin eksyksissä omasta persoonastani. Emme mieheni kanssa harrastaneet seksiä. Kaikki jurrasi paikoillaan. Vihasin itseäni kuukausikaupalla siitä syystä, että edes MELKEIN lähdin vieraan miehen matkaan. Enkä ole vieläkään oikein ymmärtänyt mistä siinä oli kyse.
Pettäminen on aina väärin. Asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä!
petetty ja olen pettänyt. Ensinnäkin pitkän suhteen päätteeksi, juuri tuoreena vaimona päädyin nuorten miesten viejäksi tai vietäväksi kun kotona seksi oli jäänyt jo vuosiksi. Sillä saralla meni tosi huonosti. Ja juuri tuota narsismia oli varmasti itsellänikin, nautin seksistä ja oli kiva opettaa pikkupoikia. Melkein jäinkin kiinni, mutta en koskaan tunnustanut koska se oli silkkaa tyydyttämistä ja läheisyyden halua. En myöskään halunnut mieheni saavan tietää asiasta, sillä en halunnut satuttaa ja loukata häntä. Vaikka itse pettämisellähän sen jo tein. Sittemmin mies jota petin löysi toisen naisen. Omat rakastajani olivat jo jääneet taakse ja suhteen selviäminen oli kova paikka. Lisäksi kävi vielä niin että mies rakastui tuohon naiseen. Erohan siitä tuli.
Nyt jälkikäteen ajatellen hyvä että kävi kuten kävi, mutta kyllä se tunne että on petetty on miljoona kertaa pahempi kuin morkkikset jota tunsin pettäessäni. Pettäminen on tosi helppoa. Sille tielle kun menee ei siitä ole paluuta, pienet hetket siellä täällä ja vielä kun tilaisuuksia oli koko ajan...Itse asiassa puolustelinkin tselleni että jos seksiä olisi kotona saatu ei tällaista olisi päässyt tapahtumaan.
Olen aina ollut hyvin seksuaalinen olento ja nykyisessäkin suhteessani jossa olen todella onnellinen olen koko ajan puutteessa. Tiedän nyt aikuisempana ja äitinä mitä menettäisin jos lähtisin kaikkien halujeni perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen toisin sanoen kanssasi 64 samaa mieltä, ilmeisesti se ei käy tekstistä selvästi ilmi. Tarkoitin tuolla viilaamisella sitä, että minusta tuossa ap:n jutussa ei ole oleellista se, sanotaanko hänen toimintaansa pettämiseksi, vieraissa juoksemiseksi, uusien kokemusten hankkimiseksi vai joksikin muuksi. Sitten yritin selittää, että toisen luottamuksen pettäminen on pettämistä, joten jos vaimo on asian hyväksynyt, niin siinä mielessä ei ole kyse pettämisestä. Kuten alla olevassa vastineessakin todetaan.
Olen sanonut omalle miehelleni, että ymmärrän kyllä jos hän jossakin elämäntilanteessa käy vieraassa sängyssä, jos minä olen kuitenkin hänelle se tärkein. Toisin sanoen, antanut luvan " pettää" . Mikäli mieheni tämän syrjähypyn tekisi, hän ei mielestäni ole pettänyt luottamustani. Aloittajan kirjoituksista olen saanut kuvan, että hänen vaimonsa on sanonut samoin. Toivottavasti tilanne on heillä todella selvä molemmin puolin.
Vierailija:
Lainaus:
" Sanotaanko syrjähyppyjä pettämiseksi vai ei, on mielestäni viilaamista. "Minä:
No minusta ei todellakaan ole. On aivan eri asia, jos jotkut sopivat, että hyppiä saa, kuin se, että PETETÄÄN toista, eli tehdään tämän selän takana sellaista, mitä hän ei hyväksy ja mikä satuttaisi häntä.Ap pettää niin kauan kuin heillä ei ole selvästi sovittu, että saa hommailla toistenkin kanssa. Mikä siinä pettämisessä, toisen ihmisen luottamuksen pettämisessä, oikein viehättää, ap ja muut kaltaisensa? En voi ymmärtää, että joku haluaa olla paha toiselle. Se on todellakin ALHAISTA niin kuin se fiksu mies siellä edellä sanoi. Miksette voi puolisonne kanssa sitten selvästi sopia asiasta, niin saisitte selville, hyväksyykö hän todella? Vai meneekö hommistanne silloin nautinto, kun ette saakaan enää pettää???
Hei,
olen lähellä 50 oleva mies. Vaimoni mututi syksyllä ärtyisäksi ja eikä pitnyt kiinni niistä kasvatusperiaateista, joista olimme sopineet, Sitten vaimoni oli muuttamassa jopa kotoa. Meilla on kaksi lasta, Nuorin kohta 4 vuotias ja vanhin 16 (vaimon puolelta) , Kun vaimoni ilmoitti muuttavansa kotoa, aloin ihmettelemään syitä , lui hännen tekstarinsa, jolloin paljastui hänen suhde miespuoliseen kollegaansa Helsingin energialla, Tekstarin luku sinällään oli tyhmää, mutta mitä pidätte seuraavist viesteistä esim: ei minulla varsinaista asiaa ollut, mutta on niin ikävä kun tulossa on viikonloppu ja olemme niin pitkän aikaa erossa. Lisäksi vaimo on käynyt Helsingin Energian pippaloissa varsin usein ja eikä tällöin vastaa edes puhelimeen. Vaimoni kieltää suhteen ja syyttää mua vainoharjaisuudesta, Aikasemmin hän vastasi puhelimeen ja tuli ajoissa kotiin. Tiedän miehen, Markku L, nuori ja kauniskin, tosin aviossa . Voinko tehdä mitäään katkaistakseni suhteen vai odottelenko, että mitä tapahtuu. Pidän vaimoastani ja yhteisestä lapsestani. Onko Mari /vaimoni) jo päättänyt lähteä ja odottaa vain sopivaa tilaisuutta. Pikkujouluista hän palasi kello 02.30 ja tänään ei ole vielä palannut. Olenko huono isä ja mitä voisin tehdä? Auttakaa, jos teillä on hyviä neuvoja,
t.
epätoivoinen
En keksi mitään keinoja. Vaimo kiistää kaiken ja tosin myönsi, että tekstari ei ole normaali kollega- suhde. Antakaa neuvoja.. Pitäiskö lähteä erilleen? Rakastan tytärtäni ja myös hänen poikaansa. Nutta mies mies häviää yleensä yksinhuoltajuuden...
Vaino suuttui viestistä. Kerron oman taustani. Olen Keijo ja en suinkaan pese omaa huonouttani. Työskenteln Valtiokonttorissa ja kun esim. vaimo alkoi valittta, että lapsi herättää kesken yötä, siirryin lapsen huoneeseen, jottei vaimoni arvitse herätä yöllä. Kävin vaimoni sängyssä " vierailevana tähtenä" Rein ilmeisesti virheen..
mihin katosi kaikki aiemmat viestit tästä keskustelusta... oli jopa 8 sivua?
henkilöstä ja hänen käyttäytymisestään käytetään. Eiköhän oikea psykologinen määritelmä ole narsistinen luonnehäiriö. Olen itse ollut suhteessakin narsistisen henkilön kanssa ja tuota se juuri oli.
Se on enemmän biologinen juttu että mies pettää,useimmat eläimet on moniavioisia ja mies ei tee siitä mitään poikkeusta.Ihan ok jos se ei vaimoa haittaa.Itse en hermostuisi yhdestä syrjähypystä mutta jos mies antaisi jokaisella vastaantulijalle niin sit ero.Ja jos jatkuvasti haluaa muita olisko parempaa/helpompaa olla sinkku?
Ja musta seksi on parasta kun kumppani tuntee sut ja sun tarpeet,yhden illan jutuille joutuu selittämään mistä koskea ja miten.