Mitä pettäminen tarkoittaa?
Olen ollut 9 vuotta naimisissa ja meillä menee vaimon kanssa ihan hyvin, välillä paremmin ja välillä huonommin, mutta ylipäätään tosi OK.
Vaimoni on hyvin henkinen ihminen, syvällinen ja viisas, meillä on tosi hyvä yhteys ja juttelemme paljon (esim. ollaan vaikka kaksitaan ulkona.. meil on yksi 1 lapsi 2v)
Seksikin on ihan ok, ehkä välillä välillä vähän väljähtynyttä, mutta silti jees, n. 1krt/viikkossa ja ihan monipuolistakin varsinkin kun päästään rauhassa nussimaan ja vaimon on henkisesti valmistautunut. Lapsi tietty vähän häiritsee, mikä linee aika tavallista. (esim. päiväpanot ei oikein onnistu). ...nyt sitten asiaan:
Mitä on pettäminen? Mä oon muutaman kerran " sortunut" seksiin toisten naisten kanssa, joidenkin ravintolailtojen jälkeen, kun näyttää siltä, että nyt yli 30v ikäisenä homma (siis naisen saaminen) on aika helppoa. Olen sanonut aina näille naisille, että mä oon täysin varattu, musta ei saa poikakaveria, puolisoa yms. vaan ainoastaan panokaverin, lyhyeksi tai pitkäksi aikaa. No, joskus se " auttaa" , eli nainen perääntyy jota arvostan enkä jää ruikuttamaan.... ehkä joka kolmas kerta homma menee loppuun asti siitä huolimatta.
No, mitä sitten? Yleensä mä nään näitä sitten, pari kolme kertaa ja lopulta ne rupee kuitenkin seurustelee tai niiden oma suhde paranee ja nussiminen loppuu...välillä ei lopu edes siihen. Yleensä pysytään kavereina ja kun tavataan niin nauretaan. Välillä tietty nainen ei halua edes nähdä jos sen oma tilanne on muuttunut, joka sekin on ihan OK.
Mä en milläään näe, että se fyysinen yhteys (puoli)tuntemattomaan naiseen murentais mun suhdetta vaimooni. Päin vastoin, mä oon tavallaan oppinut arvostamaan esim. mun ja vaimon seksiä paljon enemmän kuin aikaisemmin (olin tosi kiltti aikaisemmin). Vaimoni näyttää olevan varsin avomielinen ja muutenkin tosi timmissä kunnossa muihin verrattuna. Sitten kun se on lisäksi niin fiksu, niin miksi ihmeessä mä vaihtaisin - en mistään syystä!
Se että mä käyn nussimassa jotain naista sen omasta tahdosta ja teen sille hyvää (yleensä varsinkin nuoret naiset ei edes ymmärrä, että mies voi oikeesti tuottaa niille nautintoa, nuoret kundit on ilmeisesti aika tolloja).... Jos mun vaimo tekis saman, se ei mua haittais. Erityisesti kun tiedän, että jos se tekis, niin se vastapuoli olisi mitä todennäköisemmin toinen nainen. Ehkä se on tehnytkin sen mutta so what.
Musta pettäminen on toisen ihmisen henkistä hylkäämistä, sitä että löytää toisen, jota alkaa rakastamaan, jolle uskoutuu, kertoo huolet ja murheet, jonka kanssa jakaa ilot ja surut. Se ei ole musta sitä, että työnnän pippelini jonkin tuntemattoman naisen sisään ja/tai laukeen sen päälle!? Miten se voisi murtaa mun 10 vuotta rakennetun suhteen....edes naisen mielestä?
Sitä paitsi tiedän, että vaimoni voisi ottaa eron jos mulla olisi tällänen sydänystävä joka olis mulle häntä tärkeempi ja jonka kanssa olisi henkisesti läheisempi kuin hänen kanssaan, vaikka en edes nussis sitä.
Sen sijaan se ehkä enintään loukkaantuis ja kuittailis mulle muutaman kk jos kertoisin sille mun syrjähypyistä. Eroa se ei ainkaan ottais. Me ollaan juteltukin tästä ja siksi olen niin varma.
Hyvät arvoisat naiset ja äidit, nyt saatte kritisoida ja haukkua ihan vapaasti!
terv, mies 34v.
Kommentit (71)
^^^ epäluulojen vuoksi...
löydäänkö vetoa, että mainitsemani tilanteen kertominen kotona johtaisi 90%illa kaikista suhteista, tuon ystävyyssuhteen pakotettuun loppumiseen ...siksi sitä ei voi kertoa. Mutta edelleen kysymys on auki, kumpi on tärkeämpää henkinen vai fyysinen läheisyys? Kummassa pettäminen on johtaa eroon ja miksi?
Vaikea kuvitella, että jos muuten olisi läheisempi suhde kuin omaan puolisoon, niin tällaiseen suhteeseen ei sitten liittyisi mitään fyysistä! Se fyysinen, seksuaalinen, yhteys sitäpaitsi on juuri se, joka tekee suhteesta niin läheisen! Ainakin tällaisille, joille se seksuaalisuus ja seksuaalinen yhteys todella merkitsee!
Kyllä miehelläni saisi olla naispuolinen ystävä, mutta sitä en ymmärtäisi, että tuollainen ystävyys pitäisi salata. Luulisitko, että jos saisin selville, että miehelläni on tuollainen salainen naisystävä, niin uskoisin, ettei siinä ole mitään fyysistä? Hah!
t: uskollinen vaimo
ei ystävyyssuhde mielestäni voisi edes olla pettämistä, jos siihen ei todellakaan mitään fyysistä liittyisi. Miten sellainen muka voisi olla pettämistä? Ap kuulostaa vähän sekopäiseltä, anteeksi vaan.
^^^
En olisi kyllä uskonut! . No, kaikkeein junaan meitä on ... ensinnäkin tuo on Todellisesta elämästä otettu esimerkki. Näitä ' en-eroa-mutta-en-petä' -miehiä on vaikka kuinka, esimerkin tapauksessa kyseessä oli vähän vanhempi mies jonka yhteiskunnalllinen asema oli merkittävä. Eroa ei tullut kyseeseen, samoin pettäminen oli vastoin hänen moriaaliaan. Vaimo kantaa kaunaa vielä 10 eläkkeelle jäämisen jälkeenkin em. suhteesta.
Näitä johtaja- sihteeri pareja on kuitenkin vaikka paljon tässä maailmassa, tossa 45-55v osastossa. (kun äijillä toi libido alkaa heikkenemään niin paneminen ei ole välttämöttömyys, ja naiselle se on harvoin muutenkaan)
Mä vähän epäilen teidän joviaalia suhtautumista jos tilanne olisi tuo ja te tietäisitte kaiken. Äijä lähtis ystävättären kanssa oopperaan ja sä jäisit verkkareissasi kaitsemaan huutavia kakaroita....työasia, työasia, hei hei! :)
No, mun suhtessa tollanen aiheuttaisi pitkään kestäessään kasvavaa kaunaa, joka 1-5v päästä johtaisi 100% varmuudella eroon. Jos olisi harrastanut sitä salassa vaikka muutaman vuoden, ovet paukkuis heti, kun se paljastuisi. Sitä on munkin mielestä henkinen yhteys.
Pettämistä olisi se, että jaan toisen kanssa itsestäni enemmän kuin oman kanssa...kun puhun itsestäni niin kyseessä ole pelkkä pippeli.
Se miksi tuollaista intelligenttiä viehettävää seuraa pitäisi pitää, voisi olla yksinkertaisesti se, että himassa on paljon muuta: lapset, puutarha, mökki, auto, lumenluonti, nurmikko, kauppa yms. IKEA ...työn varjolla tuollaista on helppo perustella. Ei tartte järjestellä hoitajaa, voi rauhassa jutella vaikka duuniasioista (joita harvoin vaimo jaksaa kuunella), saa ehkä 10-20v nuoremman daamin kainaloon yms. yms.
No, ei se mitään, ehdottakaa tota sitten äijillenne seuraavan riidan jälkeen, jos halutte ehdottaa jotain uutta!
- ap
terv,
Hän ei tiedä mitään puuhailuistasi, jotka SALAAT häneltä. Pidät häntä elämässä jotain lume-elämää VASTOIN HÄNEN OMAA TAHTOAAN. Mitäs jos nyt vaan kertoisit kaiken, ja antaisit vaimosi tehdä OMAN RATKAISUNSA oman elämänsä suhteen.
Ja kyllä se pippeli kuule on aika merkittävä osa miestä, ei tässä nyt sentään mistään korvasta puhuta, ja sinfonioiden kuuntelusta salaa.
Ja luultavasti tuo esittämäsi esimerkin rouvashenkilökin kuule oikeasti pelkäsi miehellään olleen jotain muutakin säpinää tuon toisen naisen kanssa kuin vain puhetta. Itsekin mainitsit jotain kainalossa istumisesta. Ja totta kai on aina pahasta, jos lyö laimin puolisoaan, vaikka sitten vain olisi liikaa urheiluharrastuksia, joiden takia toinen saisi olla aina yksin.
Sinä, ap, yrität nyt vain jotenkin puolustella tekojasi itsellesi.
Kommentoinpa minäkin...
Kuten moneen kertaan on todettu..Pettäminenhän on toisen luottamuksen rikkomista. Pettämistä on monenlaista, ja monentasoista. Jos olet vaimosi kanssa puhunut, että " tunteetonta" seksiä saa harrastaa muidenkin ihmisten kanssa, niin et varmasti petä vaimoasi jos toimit niin. Lienee selvääkin selvempi, miten on jos ette ole asiasta keskustelleet...
Omasta elämästäni tai historiastani voin kertoa sen verran... omassa parisuhteessani pettämiseksi käsitetään mm. seksin harrastaminen muiden kanssa. no, sitten olin itse yli puoli vuotta ulkomailla, hieman ennen kuin tulin takaisin, ravintola illan päätteeksi mieheni harrasti seksiä vieraan naisen kanssa. Heti seuraavana päivänä hän soitti minulle ja tunnusti asian. Sanoi, ettei minun tarvitse jatkaa suhdetta, jos en siihen pysty, mutta hän oli hyvin kauhuissaan ja ahdistunut tapahtuneesta. Suhtauduin asiaan melko viileästi ja ajattelin, että maksanpa samalla mitalla takaisin. Ja niinhän siinä kävi harrastin seksiä myös minä.
Tulin takaisin suomeen ja ajattelin että voisimme nyt mieheni kanssa asiat selvittää ja jatkaa elämää. Eipäs ollutkaan niin yksinkertaista. Katkeruutemme ja vihamme siitä, että olemme pettäneet oli suuri. Toisen teko oli vaikea hyväksyä, mutta vielä vaikeampaa meille molemmille oli oman teon hyväksyminen. Päätimme selvityä. Kauan siihen on mennyt. Luottamuksen rakentaminen uudelleen on vaatinut niin paljon kyyneliä ja valvottuja öitä, ettei sitä kukaan usko. Ei ollut kyse vain siitä, että minä naisena en luottanut, myös mieheni oli vaikea luottaa minuun.
Olemme mieheni kanssa edelleen sitä mieltä, että toisen pettäminen on lähes pahinta mitä voi tapahtua. Vaikean tien kulkeneena en voi kuin ihmetellä, miksi joku haluaa tieten tahtoen käydä samanlaisen tien lävitse kuin me. Oman elämäni rikkaus on juuri se, että saan ammennettua voimia omasta parisuteestani. Mikä onkaan ihanampaa kuin kaikkien näiden vuosien jälkeen kävelen oman mieheni kanssa käsikkäin ja mieheni toteaa olevansa onnellisin ihminen maailmassa juuri meidän parisuhteen vuoksi. En usko että sitä tunnetta voi saavuttaa parisuhteessa jossa ei ole luottamusta tai suhteessa jossa eletään kaksoiselämää.
-rakastettu vaimo
vaan sanonut aika suoraan mitä olen...
Olen myös sanononut, että nimenomaan se, että en ole kertonut näistä hypyistä loukkaisi häntä eniten.
Sitä paitsi meidän suhde on aivan hyvä, kuten olen sanonut. Mulla ei ole mitään ongelmaa olla vaimon kanssa läheinen ja paras kaveri, vaikka joskus käynkin toisella iholla...
Mutta ymmärrän teidän kannan. Seksi on pettämistä, piste....riippumatta siitä mikä suhde on vaimon tai rakastajattaren kanssa muuten. Esim. em. escortin kanssa hengailu ei ole. Eli ero on siis pippelissä ...
No ei se mitään, tulin tänne, koska tiesin, että täältä löytyy kaikkein kunnollisimmat naiset!
Juuri noin se on. Jos todella välittää toisesta, pettäminen, jos sellainen kuitenkin pääsee tapahtumaan, on käsittämättömän kova paikka, kummallekin.
Minä olen se nainen, joka tässä ketjussa kerroin suudelleeni toista miestä kihlausaikanamme. Minulla meni ehkä pari vuotta ennen kuin pystyin elämään normaalia elämää. Onneksi mieheni kesti sen ahdistukseni. Mieheni ei aiheesta puhunut, ennen kuin monen vuoden päästä mainitsi, että asia tulee hänelle joskus mieleen, mutta hän yrittää olla ajattelematta sitä. Silloin, kun se tapahtui, ja kerroin hänelle, hän itki.
Tuo on niitä asioita, jotka todella haluais pois elämästään, mutta kyllä siitä myös oppi, se täytyy sanoa.
Toinen rakastettu, ja rakastava, vaimo
Lainaus: Mulla ei ole mitään ongelmaa olla vaimon kanssa läheinen ja paras kaveri, vaikka joskus käynkin toisella iholla...
oletko aivan varma ettei ole jo suurtal iioittelua sanoa että yksi suudelma vieraan miehen kanssa aiheutti muutaman vuoden tuskan? mielestäni menee jo hieman yli tuo tuskan kesto/teon vakavuus. tietenkään ei saa parisuhteessa suudella muita panemisesta puhumattakaan. mutta kuitenkin muutaman vuoden suunnaton tuska yhdestä suudelmasta on mielestäni hieman liikaa.
Sama tuo, asian kuitenkin varmaan ymmärsit. Voin vielä sen sanoa, että tulin uskoon tuon tapauksen jälkeen, enää en ole. 38
kahden vuoden syyllisys on jo legendaarinen:) ...voi ei!
...no jokainen ihminen on sitte erilainen, ei siinä mitään. Kuulut varmaan sitten ihmisrodussa näihin Joutsenen kaltaisiin eliöihin: täydellinen yksiavioisuus, joka on kaiketi luonnossa yksi ainoista eläimistä joiden tunnetaan olevan täysin yksiavioisia ... (ja Kärpillä on kaikkein tylyin lisääntymistapa)
Mutta kiitoksia kommenteista kuitenkin. Piristävää huomata, että täällä on suoraselkäisiä ihmisiä. Kuitenkin tiedän asenne on kohtuullisen tuomitseva. Kannattaisi myös ottaa huomioon, että tähän asiaan vaikuttaa myös: ulospäin suuntautunut luonne (itsehillinnän puute), sosiaalisuus, oma lapsuuden koti (huomion ja hyväksynnän saaminen siellä), oma parisuhteen puutteet yms.
Jos on sosiaalinen, iloinen, " katu-uskotava" , komea, +30v mies, sauraa vain yksinkertaisesti saa. Tilaisuus tekee varkaan kuten sanotaan, ei siinä välttämättä mitään sen ihmeelliisempää tarvita. Sille 35v. miehelle tuolla ylhäällä voin vain sanoa, että hieno homma, jos ei ole ' pettänyt' .
Kuitenkin uskollisena pysymistä edesauttaa myös kummasti se, että ei käy luontaisesti flaksi! Jos on ylipainoinen, rillipäinen, tyylittömästi pukeutuva äijä, joka ei käy ulkona... niin on aika rajua sanoa toista " alhaiseksi ihmiseksi" vain sen vuoksi, että omalla kohdalla sortuminen saattaisi olla käytännössä mahdotonta tarjonnan puutteen vuoksi. (en nyt väitä että hän on tälläinen, mutta sanotaan,että jos olisi).
Kysyntä luo *aina* tarjontaa, tämän olen valitettavasti itse kokenut.
Tarjonta sa
attaa luoda kysyntää, mutta huomattavasti paljon harvemmin.
-ap
kuulehan ap, kun suhteesi on niin hyvä ja vaimosi on paras kaverisi. Niin kysäisepä siltä bestikseltäs että mitä mieltä hän on, mikä on pettämistä.
kerro kommentti sitten tänne.
kiitti
Haluaisin tietää, mistä vaimosi tietää ettei sinulla ole " henkistä yhteyttä" näihin naisiin, siis jos saisi tietää?? vain pelkkä panosuhde? Uskoisiko vai rupeaisiko epäilemään reissujasi? Vaikka on kuinka fiksu, niin se on kumma että ne tunteet tulee aika voimakkaina kuitenkin!
Minä elän samanlaista elämää kuin sinä, mutta olen nainen. Minkäs teet. Ehkä me ollaan tavattukin? Kuka tietää... Jokainen tekee omat valintansa.
Hei Ap,
olen kanssasi samoilla linjoilla ja kokenut vastaavia juttuja. Olen jonkin verran sinua vanhempi ja nainen. Onnellisesti naimisissa, hyvä mies, ihanat lapset jne. Miehen paljastunut syrjähyppy sai minut villiintymään. Ensin sitä surtiin, itkettiin ja kostettiin. Ymmärrän täysin miten hivelee itsetuntoa, kun nuoremmat naiset pörrää ympärillä. Itselläni sama tilanne miesten suhteen. Vaikea vastustaa varsinkin, jos alkoholi mukana kuvioissa. Kukaan näistä miehistä ei " voita" miestäni sängyssä, mutta he tarjoavat ehkä jännitystä, kiihkoa, jota pitkässä parisuhteessa ei välttämättä enää ole.
Mainitsit jossain viestissä nuorten miesten puutteelliset rakastelutaidot. Luulisin, että he ottavat mallia pornoleffoista ja nuorehkot naiset eivät ehkä kehtaa kovasti neuvoa ja opastaa tai ovat estoisia ja itsekin vasta opettelemassa rakastelun saloja.
Asiat eivät todellakaan ole musta-valkoisia eikä koskaan pitäisi vannoa " en koskaan sitä tai tätä" . Elämä vie omia ihmeellisiä polkujaan. Myöskään minä en ole jättämässä rakasta miestäni, mutta tuskin myöskään lopetan vieraiden miesten iskemistä ainakaan vielä.
Terv. Villi nainen
Jos kerran toisten kommentteja avauksellasi odotat, niin ota edes opiksesi niistä! Vai luulitko, että kaikki vaan taputtelevat päähän " niinsitäpitää, älä kanna huonoa omaatuntoa" . Nyt kun omatuntosi on herännyt, niin eikö kannattaisi päättää tehdä asialle jotain.
Ei se pettäminen ole ulkonäöstä kiinni. Ennemmin ne, joilla on huono itsetunto, eivätkä koe itseään halutuiksi ja hyvännäköisiksi, koittavat vahvistaa sitä hakemalla hyväksyntää jatkuvasti. Niinkuin itsekin aiemmin myönsit, haluat testata viehätysvoimaasi.
Olen kuullut hyvän lauseen, mietipä sitä: Se on tosi mies, joka pystyy tyydyttämään yhden naisen koko elämänsä ajan! Jos teet vaimosi onnelliseksi koko elämäsi ja hänen elämänsä ajan, olet suurenmoinen tyyppi. Luottamuksen pettämisestä ja itsehillinnän puutteesta ei yleensä ihmisille tavata kiitosta antaa. Mites olis sellainen salaisen projektin tekijä, joka itsehillinnän puutteesta lavertelisi yrityksen tietoja kilpailevalle firmalle, kun sopivan simpsakka vastapuolen edustaja osuisi paikalle?! Sama asia avioliitossa, luotettava olet silloin, kun sinulla on periaatteita ja pidät ne! Tottakai " lankeemuksia" voi tulla, mutta ei niitä pidä hyväksyä. Ja eikö se vahvista itsetuntoa ennemmin, että hallitset itsesi ja oman elämäsi, kuin että tilanteet vievät sinua (tilaisuus tekee varkaan).
Kyllähän niitä tilaisuuksia varastaakin ja tehdä verovilppiä on monet kerrat tullut. Mutta haluanko silti tehdä niin?! En.
Ja kuule, jos pelkäät syyllisyyttäsi: (sen takia intät vastaan) Siitä ei pääse yli kuin myöntämällä sen. Anteeksi voi saada. (varoitus: nyt tulee syvällisiä) Voit saada anteeksi Jumalalta, vaimoltasi ja itseltäsi. Itselleen on vaikeinta antaa anteeksi. Jätä se, mikä on mennyttä, ja katso eteenpäin! Sinulla on ihana vaimo. Älä menetä häntä tyhmyyksiesi takia!
Ajattelen asioista hyvin pitkälti samalla tavalla ap. Satunnaisen syrjähypyn tai useammankin en usko parisuhdettamme horjuttavan, mutta hyvän naisystävän " omistaminen" (siis ilman fyysisyyttäkin) olisi minulle todennäköisesti raskas pala. Riippuisi tietenkin siitä, kuinka omistautuvaa tuo ystävyys olisi.
Mieheni tietää suhteemme olevan avoin hänen osaltaan. Hän itse odottaa minulta uskollisuutta. Mieheni kuitenkin kunnioittaa yksiavioisuutta ja sanoo, ettei ole pettänyt. Minä kunnioitan häntä, enkä katsele muiden miesten perään sen vuoksi. Muutoin satunnainen seksi saattaisi maistuakkin, jos tarpeeksi tasokas mies löytyisi ;)
Olen kuitenkin samaa mieltä muiden kirjoittajien kanssa siitä asiasta, että vaimosi kuuluisi tietää tekemisistäsi.
-uskollinen rouva
Mies tarvitsee ystäviä. Vaimon pitäisi olla paras ystävä, mutta aina on koku toinenkin hyvä ystävä. Yleensä tämä toinen on mies, mutta mikä ettei myös nainen. Miksi salata ystävän olemassaoloa?