No vittu,miehen teiniprinsessa valtasi sitten lastenhuoneen meidän lapsilta

Mutta siitä en olisi yhtään huolissani. Huolissaan pitää olla näistä vastauksista joissa on vanhemmuuus täysin hukassa.

jouduttehan te isompaan asuntoon muuttamaan kuitenkin, teilläkin on ainakin kaksi lasta tästä kakkossuhteesta, kun puhut lapsista ja lastenhuoneesta. Hommatkaa isompi asunto, johon myös teini mahtuu. Normaaliperheessä kun jokaisella on oma huone ja vielä on työhuone ja/tai vierashuonekin, johon mahtuu. Ja itse asiassa kunnon perheessä myös tuolle teinille tehdään oma huone, johon saa omat tavaransa, kokee kuuluvansa myös isänsä perheeseen, ei mitään väliaikaismajoitusta. Ei pitäisi köyhän ottaa köyhää miestä, jolla lapsia jo eka perheestä. Oma moka.

Jos mies kokeilisi samaa meillä, niin saisi pakata kampsunsa ja mennä vaikka sviittiin viikonlopuksi teininsä kanssa. Mun ja meidän lasten yli ei tässä taloudessa kävellä. Piste. Ja teini on miehen lapsi, arvokas siinä ominaisuudessa, mutta hän ei ole mun perheenjäsen ja kukaan joka ei ole mun perheenjäsen ei tule tänne muuttamaan luomaani järjestystä. Jos mies haluaisi erota, niin yksiössähän ne asuisi sitten viikonloput kahdestaan. Ei miehellä ole varaa parempaan.

Vain typerä mies lähtee tappelemaan tuollaisesta. Sinä olet puoliso ja teillä on yhteiset lapset, joten se on lähtökohta. Ei voi kumartaa joka suuntaan ja fiksulle miehelle on selvä, mikä on tässä tapauksessa se paras valinta.

että vielä 60-luvulla, kun avioero on säännellympää, oli periaatteena että avioliitossa (nimenomaan siinä ensimmäisessä avioliitossa) syntyneiden lasten elintason ei annettu laskea lainkaan avioeron vuoksi. Jos yritty ruikuttaa oikeudelle ettei rahat riitä, kehoitettiin "lisäämään ponnisteluja ja kantamaan velvollisuutensa". Sun lapsiesi asema olisi ollut tuolloin täysin toisarvoinen; miehesi tytär on ollut ensin ja jos asioista olisi tullut riitaa, oikeus olisi aina ratkaissut tilanteen sillä periaatteella, että miehesi tyttären elintaso tai oikeudet ei millään tavalla huonone.



Edelleen esim Viron käräjäoikeus antaa hyvin kaavamaisia päätöksiä elatusavusta; neljäsosa etävanhemman kaikista nettotuloista.



Joten koittakaa nyt jotenkin selvitä keskenänne siellä kolmiossa! :D Ja jos tekee tiukkaa, niin kehotapas miestäsi "lisäämään ponnisteluja", että saatte koko porukalle siedettävän elintason.

Kasva aikuiseksi.

AP, mistä tämä teini on jäänyt (lähes) koko elämänsä paitsi? Ja mitä SINUN lapsosilla on koko ajan.



Läsnäoleva isä.

Huone on tuohon verrattuna toisarvoinen asia.



Ei taida olla teinillä kovin hääppöiset lähtökohdat elämään, teidän aikuisten takia. Ja sinä ajat raivopäisesti omien lastesi etua, vaikka he ovat jo paljon paremmassa asemassa kuin tämä teini. Todella, todella ikävää.

Vain typerä mies lähtee tappelemaan tuollaisesta. Sinä olet puoliso ja teillä on yhteiset lapset, joten se on lähtökohta. Ei voi kumartaa joka suuntaan ja fiksulle miehelle on selvä, mikä on tässä tapauksessa se paras valinta.

poikki siihen arvottomaan teiniin, jotta ap voi olla täydellisen rauhassa omassa pikku kodissaa ja pikku perheensä kanssa.

Ja haaveissa laki, jonka mukaan mies voisi purkaa kaikki lailliset siteensä entisenen roskalapseen?

KYLLÄ

vaikka äitinsä luona olisi tyhjä talo levitellä sosiaalisen median käyttöön tarvittavia mummon ostamia vermeitä ympäri taloa.

Isän luona ei ole kuin kolmio ja teinille ei enää kelpaa sohvamajoitus ja nyt lapset häädettiin teinin tieltä lastenhuoneesta sohvalle nukkumaan.

Menisi edes kaupungille hengailemaan tai jotain, hankkis vaikka poikaystävän.

katkeralta, erittäin lapselliselta ja olet kateellinen sille tosiasialle, että mieghelläsi on tytär edellisestä suhteesta.

Aina kun luen näitä epäkypsien aikuisten(??) aloituksia niin tulee todella surku näiden perheiden KAIKKIA lapsia. Tollasen katkeran äidin läheisyys myrkyttää kaikki.Lapset ja aikuiset.

Ei voi ymmärtää miten pahoja aikuiset voi lapsille olla.

Mikä järki siinä on? En ymmärrä.

mieltä, että KYLLÄ se teini tarvitsee enm män omaa huonetta kuin pienet lapset.

Jos mies on maksanut yhtään enemmän kuin puolet, on hänellä ihan täysi oikeus määrätä, miten lapset huoneensa jakavat ja kuka nukkuu sohvalla.



Jos olisi puolisosi, laittaisin sinut ulkoruokintaan.

Minun lasteniko pitäisi joka viikonloppu muuttaa omasta huoneestaan pois, kun mieheni lapsi tulee meille viikonlopuksi? Ihan oikeastiko ihmset ajattelevat näin?



Meillä vieraat nukkuvat vierassangyillä. Jos meillä - miehellä ja minulla - ei ole varaa ostaa isompaa taloa, homma on näin. Jos meillä olisi, ostaisimme talon, jossa olisi kaikille lapsille oma huone. Tällöin minäkin maksaisin isoa taloa, jotta teini voisi siellä nukkua aina meillä käydessään. Harmi, että olemme niin köyhiä, ettei meillä ole satunnaisnukkujia varten omia huoneita. Suostuisinko edes maksamaan kallista taloa, että siinä olisi vieraita ja silloin tällöin yöpyviä etälapsia varten huone? Suostuisitteko te?



Eikähän ihan aikusiten oikeasti ole niin, että etälapset nukkuvat siinä, missä tilaa on. Ei niiden, joiden vakituinen!!!! koti on, tarvitse olla kuin vieraita omassa kodissaan.



Olen itsekin eronnot. Lapseni ovat isälää joka toinen viikonloppu. Heillä on siellä yhteinen huone, jossa on levitettävä sohvasänky. Siinä huoneessa tehdään töitä tms. niinkä aikoina, kun lapseni eivät ole isällään. Minusta olisi ihan sairasta minun alkaa täältä vinkua tai iskostaa lapsiin, että heidän on saatav isälleen omat huoneet.



Heillä on täällä, varsinaisessa kodissaan, omat huoneet.



Sitä paitsi on perheitä, joissa ei ole kaikilla lapsilla omia huoneita. Ei silloinkaan kuitenkaan ajeta toisia pois omista paikoistaa. Jokaisella on oma turvallinen PYSYVÄ petipaikkansa, vaikka väkeä olisi kuinka.



Älkää nyt ihan oikeasti viitsikö. Siellä ilmeisesti huutelee katkerat eronneet naiset, jotka vaativat lapselleen joka paiksaa luxus-oloja. JÄrki käteen nyt.

mä taas ymmärrän, että se teini haluaa teillä omaa rauhaa ja ihan ok, että saa oman huoneen viikonloppuna käyttöön.



Minkä ikäisiä ne muut lapset ovat? Montako niitä on, kun mahtuvat sohvalle nukkumaan?

No kyllä minäkin sen YMMÄRRÄN, että HALUAA. Totta kai. Kuka ei haluaisi omaa huonetta.



Mutta jos ei ole, sitä en ymmärrä, että huoneen haltija ajetaan omassa vakituisessa kodissaan pois omalta reviiriltään.



Itsekö suostuisit lähtemään huoneestasi? Entä jos annat sen oman parisänkysi puolikkaan sille teinille ja nukut sohvalla? Jaa, ei käy. Miksi? Miksi lasten pitäisi omalta reviiriltään poistua? Eikö lapsella ole oikeus omaan tilaan rviiriin? Sillä teinilläkin on siellä kotonaan oma tilansa. Antaako hän sen jollekin, jos jok HALUAA hänen huoneensa.



Ihan sairasta.

No kyllä minäkin sen YMMÄRRÄN, että HALUAA. Totta kai. Kuka ei haluaisi omaa huonetta.

Mutta jos ei ole, sitä en ymmärrä, että huoneen haltija ajetaan omassa vakituisessa kodissaan pois omalta reviiriltään.

Itsekö suostuisit lähtemään huoneestasi? Entä jos annat sen oman parisänkysi puolikkaan sille teinille ja nukut sohvalla? Jaa, ei käy. Miksi? Miksi lasten pitäisi omalta reviiriltään poistua? Eikö lapsella ole oikeus omaan tilaan rviiriin? Sillä teinilläkin on siellä kotonaan oma tilansa. Antaako hän sen jollekin, jos jok HALUAA hänen huoneensa.

Ihan sairasta.

Tytön äiti lähtee (joka?) viikonloppu pois kotoa ja tytön pitää tulla teille asumaan? Isänsä luokse päästyään siellä odottaa inhottava äitipuoli, jonka mielestä tyttö on kamala teiniprinsessa ja olisi parempi jos hän viettäisi aikansa joko yksin äitinsä talossa dataamassa, kännäämässä kaupungilla tai panemassa jonkun teinipojan kanssa. Tyttö ei ole tervetullut isänsä taloon, ei saa siellä yhtään omaa tilaa tai rauhaa. Äitipuoli oikein mielellään antaa pikkusisarusten häiritä tyttöä ja ärsyttävän tätä lisää.



Sitten Äitipuoli ihmettelee, kun tyttö on masentunut ja onneton ja kapinoi ja käyttäytyy itsekkäästi?



Siis ihan oikeasti. ootko koskaan yrittäny ajatella asiaa tän "teiniprinsessan" kannalta. Miten hirveää onkaan joutua viikonloppuisin pois kotoaan toiseen taloon, johon ei ole tervetullut ja se myös todella näytetään tytölle.



Ootko sä ite joku 14-vuotias?

Semmosta se on kun on eronnut.



Sillä lapsella on se ensisijainen koti, että siellä on ne kaikki tykötarpeet ja omat reviirit. Jos isällä ei ole varaa ostaa isoa taloa tai kykyä saada uutta puolisoa, jolla on varaa taloon, on sen teinin vain sopeduttava köyhempään elämäntilanteeseen.



Ei voida olettaa, että isän uudet/naisystävän lapsen väistyisivät OMASSA VAKITUISESSA kjodissaan teinin tieltä. Heidän kotinsa!!!! Sitten isällään nämäkin lapset nukkuvat sohvilla tai vierashuoneissa, mikäli heidän isällään on sellainen.





Jos haluaa lapsilleen omat huoneet ja tai mahdollsimman häiriöttömän elämän, ei pidä mennä uuteen parisuhteeseen!

olet ilkeä tai provo!



Tietysti teini haluaa teillä oman tilan, missä olla, jotta viihtyy. Aivan hyvin ne pikkunaperot voivat olla välillä olkkarissa.



Hankkikaa isompi asunto, minne teinikin saa oman huoneen. Törkeää majoittaa sitä sohvalle.

ja lähdinkin, mutta kun mies ei pärjää ilman lastenhoitoapua.

Minulla on oma yksiöni enkä sinne ota edes omia lapsiani, koska tilaa ei ole.

Keväällä jo erosin ja jätin miehen ja lapset, mutta takaisin piti vaan tulla kun mies ei pärjää ja nyt sitten pitää vielä kestää teininkin oikut.

Mitä olen tehnyt että tämän saan kestää? ap

mutta lastenhoidon takia joudun ex-miehen kanssa olemaan.