Lue keskustelun säännöt.
No vittu,miehen teiniprinsessa valtasi sitten lastenhuoneen meidän lapsilta
08.02.2013 |
vaikka äitinsä luona olisi tyhjä talo levitellä sosiaalisen median käyttöön tarvittavia mummon ostamia vermeitä ympäri taloa.
Isän luona ei ole kuin kolmio ja teinille ei enää kelpaa sohvamajoitus ja nyt lapset häädettiin teinin tieltä lastenhuoneesta sohvalle nukkumaan.
Menisi edes kaupungille hengailemaan tai jotain, hankkis vaikka poikaystävän.
Kommentit (46)
ei osaa laittaa mitään rajoja,koska teinillä muka vähän masennusta. Ja on kumminkin koko viikonlopun kuin hotellilomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teiniprinsessan takia. Jos olisin 17v olisin riemusta kiljuen yksinäni vanhempien kotona viikonloppuna.
En kiellä yhtään jos lapset haluavat leikkiä omassa huoneessaan, sitä ei teiniprinsessan läsnäolo estä.
oikea äiti ja vaimo, jos et pysty rakastamaan miehesi lasta.
Terv. Yh-äiti, joka seurustelee miehen kanssa, joka on isä.
miehelläsi oli lapsi aikaisemmasta suhteesta, kun aloitte seurustella? Miksi ryhdyit suhteeseen, jos miehesi lapsi herättää sinussa noin negatiivisia tunteita? Olisi ehkä kannattanut etsiä lapseton mies.
AP on kyllä ilkeän äitipuolen malliesimerkki. Onneksi miehesi tytär on jo teini-ikäinen, eikä pieni, puolustuskyvytön lapsi. Ties miten siinä kävisi :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta pitäisi sen nyt vähän itsekin ajatella ettei se voi olettaa joka viikonloppu saavansa isänsä luona omaa huonetta kun isän luona on vaan kolmio.
Kuten sanotta, äitinsä luona on tyhjä talo kun äiti on poikaystävänsä luona, että siellä sitä tilaa riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isompi asunto, jotta kaikilla miehesi lapsilla olisi omat huoneet!
Tämä teini on yhtä paljon miehesi lapsi kuin ne "teidänkin", eikä yhtään vähempiarvoinen.
Sinä olet miehesi perheessä se kakkosluokkaa. Ensin tulee lapset ja sitten vasta joku kitisevä eukko.
Sinua kiukuttaa, ettet voi koskaan saavuttaa samaa sidettä miehesi kanssa, mikä hänellä on lapseensa.
Olet vain mustasukkainen.
Miehen prinsessa oli ensin. Hänellä on oikeus saada kunnon elämisentaso isälläänkin.
Sinä tiesit miehen kanssa lapsia tehdessäsi, ettei hän ole miljonääri. näin sinun olisi pitänyt olla tarpeeksi varakas kompensoivaan sitä rahan puutetta. te aikuisina päätitte tehdä lisää lapsia, vaikka ei olisi rahkeita ollut. tästä ei voi teiniä syyttää ja rankaista. uudet lapset tietenkin pois tieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
edes asettua 17-vuotiaan asemaan. ei ole helppoa tulla isänsä kotiin, jossa ei koe olevansa tervetullut ja hänelle ei ole tilaa.kuitenkin tarvitsee isää. et varmaan ole hääppöinen äitipuoli. sinä olet kuitenkin se aikuinen.
Eiköhän kaikki lapset ole yhtä rakkaita. Hulluja naisia täällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lasteniko pitäisi joka viikonloppu muuttaa omasta huoneestaan pois, kun mieheni lapsi tulee meille viikonlopuksi? Ihan oikeastiko ihmset ajattelevat näin?
Meillä vieraat nukkuvat vierassangyillä. Jos meillä - miehellä ja minulla - ei ole varaa ostaa isompaa taloa, homma on näin. Jos meillä olisi, ostaisimme talon, jossa olisi kaikille lapsille oma huone. Tällöin minäkin maksaisin isoa taloa, jotta teini voisi siellä nukkua aina meillä käydessään. Harmi, että olemme niin köyhiä, ettei meillä ole satunnaisnukkujia varten omia huoneita. Suostuisinko edes maksamaan kallista taloa, että siinä olisi vieraita ja silloin tällöin yöpyviä etälapsia varten huone? Suostuisitteko te?
Eikähän ihan aikusiten oikeasti ole niin, että etälapset nukkuvat siinä, missä tilaa on. Ei niiden, joiden vakituinen!!!! koti on, tarvitse olla kuin vieraita omassa kodissaan.
Olen itsekin eronnot. Lapseni ovat isälää joka toinen viikonloppu. Heillä on siellä yhteinen huone, jossa on levitettävä sohvasänky. Siinä huoneessa tehdään töitä tms. niinkä aikoina, kun lapseni eivät ole isällään. Minusta olisi ihan sairasta minun alkaa täältä vinkua tai iskostaa lapsiin, että heidän on saatav isälleen omat huoneet.
Heillä on täällä, varsinaisessa kodissaan, omat huoneet.
Sitä paitsi on perheitä, joissa ei ole kaikilla lapsilla omia huoneita. Ei silloinkaan kuitenkaan ajeta toisia pois omista paikoistaa. Jokaisella on oma turvallinen PYSYVÄ petipaikkansa, vaikka väkeä olisi kuinka.
Älkää nyt ihan oikeasti viitsikö. Siellä ilmeisesti huutelee katkerat eronneet naiset, jotka vaativat lapselleen joka paiksaa luxus-oloja. JÄrki käteen nyt.
No sun lapsillahan on huone siellä.
pitääkö teinin nukkua toisessa kodissaan sohvalla.
olen kylä sitä mieltä että miehen olisi pitänyt miettiä tekeekö sun kanssa lisää kersoja. ei olsii saanut tehdä lisää jos kerran sen myötä ei enää pysty elättää edellisiä ja tarjota näille säällisiä olosuhteita luonaan..
Kyllä se perhe nyt vaan on sen isä, sen puolison ja lasten. Eron jälkeen tilanne on muuttunut - kaikilla. Ei sillä teinillä ole enää sitä alkuperäistä kotia. Sen pitää sopeutua. Pienten lastenkin pitää sopeutua, että joku iso ihminen tulee melskaamaan heidän kotiinsa. Lapset eivät voi olla olohuoneessa, kun siellä katsotaan k 16 -elokuvia, karkkia syödään milloin ja miten vaan. Koko ajan on jokin show pystyssä. SItten pitäisi vielä lasten nukkuakin jossakin muualla, omassa kodissaan sohvalla. Hei haloooooo, ketä täällä oikein kirjoittelee???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tämä on meidän KOTI. Meillä on kaikilla omat sängyt, hammasharjat ja muut omat juttut. Kyllä se, joka meille joskus tulee, sopeutuu tähän, jos tulee käymään.
Te olette ihan hulluja, jos annatte jonkun - vieraan tai etälapsen -hyppyyttää koko perhettä.
Hei, se ero muutti aika monta asiaa. Ei olisi kannattanut erota.
Minunkin lapseni menevät islälleen, eikä siellä todellakaan ole kolmea huonetta odottamassa minun kullannuppujeni saapumista 4 yöksi kuukaudessa. Nukkuvat siellä, mihin tila pannaan. Mutta en todellakaan odota, että mieheni uudet lapset väistäisivät näitä eidän yhteisiä lapsia. Ihan saavat he viettää omassa kodissaan omissa sängyissään yönsä - totta kai. Tuntisin itseni aikamoiseksi kusipääksi, jos edes vaatisin omille lapsilleni isänkin luokse omia lukaaleja. Se on isän ja hänen uuden puolisonsa ongelma, onko heillä varaa ostaa isoa taloa satunnaisvierailujen vuoksi. Ymmärrän aivan hyvin, että ei ole. Sellaista se elämä on. Suurperheissäkin on monta ihmistä samassa huoneessa.
eri asia kun sulla on monta penikkaa, pärjäävät sohvallakin kun turvaa toisistaan, jos yhteisissä tiloissa joutuvat olla, niinheillä on ok mutta ap:n teini on yksin ja ilkeä äitipuoli ilkeiden kakaroidensa kanssa odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo teini on teillä Miehesi rakastaa häntä ja haluaa olla hänen lähellään.
Sinä se tulokas tuossa heidän perheessään olet. Myös uudet lapset ovat tulokkaita. Tuo teini on alkuperäisestä suhteesta ja se on aina se tärkein kuitenkin. Miehen ensimmäinen lapsi on aina rakkain.
Miten ois vaikka aiemmasta?
Jos et, niin miten annatte teinin käyttäytyä noin.
Ettekö saa rajoja sille asetettua?
Te vätykset. Sitten tullaan itkemään tietysti tälle palstalle heti seuraavaksi omaa kiukkuaan...
TEKISIT JOTAIN ASIAN ETEEN, ETKÄ VAIN VALITTAISI!
että vielä 60-luvulla, kun avioero on säännellympää, oli periaatteena että avioliitossa (nimenomaan siinä ensimmäisessä avioliitossa) syntyneiden lasten elintason ei annettu laskea lainkaan avioeron vuoksi. Jos yritty ruikuttaa oikeudelle ettei rahat riitä, kehoitettiin "lisäämään ponnisteluja ja kantamaan velvollisuutensa". Sun lapsiesi asema olisi ollut tuolloin täysin toisarvoinen; miehesi tytär on ollut ensin ja jos asioista olisi tullut riitaa, oikeus olisi aina ratkaissut tilanteen sillä periaatteella, että miehesi tyttären elintaso tai oikeudet ei millään tavalla huonone.
Edelleen esim Viron käräjäoikeus antaa hyvin kaavamaisia päätöksiä elatusavusta; neljäsosa etävanhemman kaikista nettotuloista.
Joten koittakaa nyt jotenkin selvitä keskenänne siellä kolmiossa! :D Ja jos tekee tiukkaa, niin kehotapas miestäsi "lisäämään ponnisteluja", että saatte koko porukalle siedettävän elintason.
että 60-luvulla eroaminen oli harvinaista ja häpeällistä,ja mikäli ihminen meni uudestaan naimisiin,mikä sekin oli harvinaista,niin varmasti oikeus eron tullessa laati yhtäläiset elarit kuin tuon ensimmäisen lapsen kohdalla.
Miten täällä on vallalla sellainen käsitys että ne edellisen suhteen lapset olisivat jotenkin arvokkaampia? Ja kyllä munkin mielestä se teini on turhan aikuinen vaatimaan mitään,ja kai sillä teinillä äitikin on jossain?
jonka pitää päästä täällä esille joka päivä!
Nyt on teinillä liikaa valtaa kun hänen pillinsä mukaan hypätään! Joku idiootti vielä ehdottaa että vanhempienkin siirryttävä teinin tieltä? Perheessä oltava säännöt ja oikeudet ja ei niitä muutella teinin mielenoikkujen mukaan. Ihan hulluja vanhempia tässä ketjussa ja ala-arvoista vanhemmuutta. Ihan sama onko kyseessä lähi- vai etävanhemmat. Teette teineille hallaa jos pompitte niiden pillin mukaan.
Eli otsikko alkaa aina no hitto/vittu/tms. Ei tarvi edes ketjua auki klikata, niin tietää jo lukevansa provoa.
olet inhottava ihminen. Siisti kielenkäyttösi, kasva aikuiseksi ja ajattele asioita myös muiden kannalta.
Lapsille yömajoitus sohvalla silloin tällöin voi olla ihan mukava ohjelmanumero, jos teette siitä sellaisen. Vähän iloa ja joustavaa asennetta peliin.
Toki voit jatkaa myös valitsemallasi tiellä ja syyttää muita (myös alaikäisiä...) kaikista pienistä epämukavuuksista, joita elämässä eteen tulee. Muista kumminkin, että what goes around, comes around.