Maanviljelijöiden Eu-tuet ja huimat menot!
Just katsoin uutisista, kun kerrottiin maatalouden EU-tuista.
Oliko siinä oikeasti, että 85 lehmän tiloilla tuotto maidosta on noin 350000 euroa, saavat Eu-tukia vajaa 100000euroa. Menot ovat 450000euroa!
Mistähän nuo menot koostuvat, kun tuntuiat aika isoilta.Ja aika isot tuet myös tulee vuosittain.
Ymärrän, että aina välillä pitää ostaa traktori tai jotain muita koneita, mutta ei kai joka vuosi.
Ihmettelee täällä kaupunkilainen...
Kommentit (109)
[quote author="Vierailija" time="01.02.2013 klo 12:11"]
esim. suomalaista terveydenhuoltoa tai muita palveluita samalla tavalla?! OLisiko tasapuolista kaikille?!
[/quote]
Hölmö saa olla , mutta ei tyhmä.
Me ihmiset emme valitettavasti elä ilman ruokaa. Tarvitsemme siis ruuan alkutuottajia pysyäksemme hengissä.
Suomessa tapahtuva maanviljelys ja eläintenkasvatus on elintärkeää meille kaikille suomalaisille.
Emme voi jättäytyä tuontielintarvikkeiden varaan, koska kriisin sattuessa jokainen maa ruokkii ensisijaisesti omat kansalaisensa omilla tuotteillaan, eli silloin me jäisimme ihan ilman ruokaa. Se tuskin sinustakaan olisi mukava vaihtoehto.
t. stadin friidu, joka ei valitettavasti tiedä maanviljelystä tai karjankasvatuksesta muuta kuin, että kiitos, syön mielelläni pysyäkseni hengissä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:03"]Sanokaas nyt tietäjät miksi ette osta sitä tilaa, ja vastaukseksi ei kelpaa se että se peritään koska se ei ole totta, lahjaverohan siitä menisi.
[/quote]
Miks ei tule vastauksia?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:03"]
Sanokaas nyt tietäjät miksi ette osta sitä tilaa, ja vastaukseksi ei kelpaa se että se peritään koska se ei ole totta, lahjaverohan siitä menisi.
[/quote]
Tukien edellytys ei edes ole se että maan omistaa itse. Tilan tai maata voi myös vuokrata.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:06"]Viljatilalla töitä kuukausi ja isot tuet. 200 hehtaaria riittää elämään kuin kuningas
[/quote]
Menehän nyt välillä haukkaamaan sitä sossun kustantamaa leipää, jaksat sit paremmin vaahdota lisää asiasta, mistä et mitään tiedä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:12"][quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:03"]
Sanokaas nyt tietäjät miksi ette osta sitä tilaa, ja vastaukseksi ei kelpaa se että se peritään koska se ei ole totta, lahjaverohan siitä menisi.
[/quote]
Tukien edellytys ei edes ole se että maan omistaa itse. Tilan tai maata voi myös vuokrata.
[/quote]
Jep, jo viidellä hehtaarilla pääsee kiinni tukiaisiin!!
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:52"]
Mitenkäs valtion tukemat vuosilomat ja MYEL-Eläkemaksut.??????? Ja tillalla vielä vähintään 2autoa ja toinen josta saaALV vähennyksen.Tilakaupassa halpa.korkoisella lainalla kylkiäisenä esin valmiin Kesänviettopaikan.Menkää ostamaan vapailta markkinoilta niin PÖlvästit listaa voi jatkaa loputtomiin.....................
[/quote]
Entä esimerkiksi tavis DIi: palkallinen vuosiloma ja viikossa töitä vain 5 päivänä. Työnantaja maksaa eläkemaksuista suurimman osan. Jos sairastuu, riittää soitto pomolle ja joku tulee tuuraamaan, lapsen sairastuessa voi jäädä kotiin hoitamaan lasta ja palkka juoksee. Pihassa 2 autoa, joista toista voi käyttää työmatka-ajoihin ja verottaja korvaa kulut. Kesämökki on varaa vuokrata koko kesäksi, koska tulot on sen verran hyvät, että tuohon on varaa. Reissataan vuodessa useaan otteeseen. Lapsilla on päivähoitopaikka samaan aikaan kun vanhemat on töissä. Maalaistaloissa ei ole tällaista ylellisyyttä, että lapsen saisi hoitoon aamulla klo 5-10.00 ja uudestaan illalla klo 16 - 19.
Monessa maalaistalossa on 4 autoa: yksi isännälle, yksi emännälle, yksi pojalle/tyttärelle ja yksi pakettiauto. Jota lähellä lomailevat mökkiläiset kilvan kyselee ilmaiseksi lainaan, "kun se ei maksa teille mitään".
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:09"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 19:11"]Vai ei ole ylimääräistä.. :D kummasti maajusseilla on tarve muutaman kerran vuodessa käyä ulkomailla "maatalousnäyttelyissä" (lue: huorissa) ja ulkomaan matkoilla... Eipä ole tavan duunarilla tollaiseen varaa. Mutta niin, kai ne matkat tulee tarpeeseen sitten.. ;) [/quote] Ja käyvät kylpylöissä. Lomittaja tulee siksi aikaa.
[/quote]
Siellä kylpylässä on lisäksi yleensä myös tuettuja lomia saanutta väkeä, joka ei ole eläissään tehnyt töitä, joten heitä on hankala lomittaa. Jos tilalle ei tule lomittajaa, tulee sinne kettutyttöjä kameroiden kanssa näyttämään, miten eläimiä rääkätään jättämällä ne hoidotta. Kyllä lomittaja on sittenkin parempi ratkaisu.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2013 klo 21:09"]
..että maanviljelijöillä on varsin vähän lomaa, ja loman ajaksikin on otettava palkallinen lomittaja.
Jos puolisot pitävät maatilaa yhdessä, niin lomittaja korvaa vain toisen yrittäjistä, eli aika harva yrittäjäpariskunta pääsee lomalle yhdessä.
Maanviljely nykysuomessa on kovaa työtä, joka sitoo todella ja ansaitsisi PALJON suuremman arvostuksen, kuin mitä tätänykyä saa.
Maatalon tyttö -itse ihan muun alan yrittäjä :)
[/quote]
Samaa mieltä. Omatkin vanhemmat ovat maatilan yrittäjiä ja lomaa varmaa jos tuuri käy joka toinen kuukausi max. 2-4.päivää, tuuripeliö kans tuleeko luotettava lomittaja joka osaa hommansa ettei tarvi olla vahtimassa. Ollaan kaikki vkloput, pyhät,joulu,kesä. Maatilan pyörittäminen on 24/7. Ällöttää lukea tälläsiä mollaamista kun eivät tajua kuinka raskasta tuo työ on. Ja vielä kesällä peltojen pyöritykset navetan jälkeen.
Vähän perspektiiviä tulo ja kulurakenteesta
Maidon myyntitulot 405000
Eläinten myynti 35000
Tuet 165000
Tulot yhteensä 605000
Rehuostot 130000
Eläinlääkäri, astutukset, sorkanhoitaja,
yms eläinten hoitoon liittyvät menot 10000
Kuiviketurve ja -puru 17000
Lannoitteet 22000
Siemenet 6000
Kasvinsuojelu 1000
Polttoaineet 26000
Koneiden vuokrat 13000
Palkat työntekijöille sivukuluineen 103000
Sähkö 22000
Vesi 4000
Peltojen vuokra 16000
Koneiden korjaus 47000
Pientyökaulujen hankinta 1000
Rakennusten korjaus 23000
Teiden kunnossapito 3000
Vakuutukset 14000
Kiinteistövero 3000
Muut sekalaiset kulut 9000
Korkokulut 19000
Vuotuiset menot yhteensä 489000
Poistot rakennuksista ja
koneista 79000
Verotettava tulo 37000
Verot 10000
Nettotulo 27000,
jolla osallistutaan perheen kustannuksiin, ettei tarvitse elää täysin vaimon palkalla.
Lainan lyhennykset 70000 eli vastaavat aika lailla poistoja.
Niin no, mitäpä se duunari siellä maatalousnäyttelyssä tekee? Varmaan Kanaria parempi vaihtoehto? Sen verran tuntuu kuitenkin ylimääräistä olevan, että näille "tarpeellisille reissuille" on tarvetta. Ei sieltä mitään koneita ostella tai tilata, höpölöpö! Ehkä ei kannata yleistää, mutta olen kuitenkin lähipiirissä seurannut miten on tietyillä maajusseilla ihan tarve retostella tällä asialla. Luulisi suomestakin bordelleja löytyvän tarpeiden tyydyttämiseen.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 11:30"]
Niin no, mitäpä se duunari siellä maatalousnäyttelyssä tekee? Varmaan Kanaria parempi vaihtoehto? Sen verran tuntuu kuitenkin ylimääräistä olevan, että näille "tarpeellisille reissuille" on tarvetta. Ei sieltä mitään koneita ostella tai tilata, höpölöpö! Ehkä ei kannata yleistää, mutta olen kuitenkin lähipiirissä seurannut miten on tietyillä maajusseilla ihan tarve retostella tällä asialla. Luulisi suomestakin bordelleja löytyvän tarpeiden tyydyttämiseen.
[/quote] Rauhoitu hyvä ihminen, alä ota toisten murheita kannettavaksesi, sydän ei kestä. Pää näyttää jo menneen.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2013 klo 12:11"]
esim. suomalaista terveydenhuoltoa tai muita palveluita samalla tavalla?! OLisiko tasapuolista kaikille?!
[/quote]
Ne on verovaroilla tuotettuja palveluita eli niitä tuetaan jo.
Voi teitä kateellisia. Ei ainakaan meillä viljelijät ole ikinä verolistojen kärjessä koreilleet.
Kaikki voi tulla kokeilmaan tätä ylellistä elämää maatilalle. Asumme järvenrannalla, isolla "tontilla", mutta onpahan velkaakin useampi satatuhtatta ja töissä saa olla 24/7. En valita, itse olen tämän valinnut, mutta se että sivusta hudelaan että olisin jotenkin ahne tai edes rikas hieman huvittaa.
Täytyy varmaan jättää mökkinaapureiden tiet talvella auraamatta, ei ainakaan ahneudesta voida syyttää, kun pyydämme siitä palkkaakin. Hommatkoon oman traktorin ja vaadittavat koneet (linko ja levy).
On ilmeisesti muitakin tuloja, kun vero% on yli 25.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2013 klo 20:31"]
ne etelän viininviljelijät niitä tukia saa?
[/quote]
Saavat ja vielä vähän enemmän saavatkin.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2013 klo 20:27"]etelässä viljelijä saa kaksi-kolme satoa vuodessa pelloltaan ja liikkuu aasilla.
Täällä viljelijä saa hädin tuskin yhden sadon, ja ajelee ilmastoidulla jättitraktorilla.
[/quote]Eikä saisi edes sitä yhtä satoa ilman sitä jättitraktoria, koska pinta-alaa on pakko olla paljon.
Entä kasvihuoneviljelijät. Mitä tukia ne saavat?
Liikevaihto viime vuonna 250 000, ansiotyötulo minulla 4300, miehellä 4000. Meillä on iso tila, tietyn läänin suurin kaltaisensa. Ei ole rahahuolia kun ei ole rahaa. Lomittajaan on oikein 20 päivää vuodessa mutta siitä ei ole kovin iso ilo kun täällä on yksi ainut lomittaja joka osaa käyttää näitä koneita ja käsitellä näin isoa karjaa. Arvatkaapa kaksi kertaa tehdäänkö tätä rahan takia?
suurin meno erä on sen huonosti tehdyn kotimaisen traktorin remontointi suomessa ei osata tehdä laatua.jos kotimaiset koneet olisi hyviä jäisi rahaa viljelijöiltä kuluttukseen ja ne suomessa tehdyt koneet kelpaisi myös ulkomaisille ostajille. ikävä kyllä suomessa ei maatalouskone puolella ole laadusta välitetty enää pitkään aikaan, ikävää mutta totta,
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:07"]Tilalliset ovat kyllä ihmispaskaa. Viljelijöitä arvostan.
[/quote]
Mikä ero on tilallisella ja viljelijällä?