Maanviljelijöiden Eu-tuet ja huimat menot!

[quote author="Vierailija" time="31.01.2013 klo 21:09"]

..että maanviljelijöillä on varsin vähän lomaa, ja loman ajaksikin on otettava palkallinen lomittaja.
Jos puolisot pitävät maatilaa yhdessä, niin lomittaja korvaa vain toisen yrittäjistä, eli aika harva yrittäjäpariskunta pääsee lomalle yhdessä.

Maanviljely nykysuomessa on kovaa työtä, joka sitoo todella ja ansaitsisi PALJON suuremman arvostuksen, kuin mitä tätänykyä saa.

Maatalon tyttö -itse ihan muun alan yrittäjä :)

[/quote]

Maanviljelijällä vähän lomaa?

Viikko kevätkylvöjä, toinen syksyllä puikkuuleimurilla ajoa, väliaika katsellaan miten vehnä kasvaa.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 11:52"]

Voi teitä kateellisia. Ei ainakaan meillä viljelijät ole ikinä verolistojen kärjessä koreilleet.

Kaikki voi tulla kokeilmaan tätä ylellistä elämää maatilalle. Asumme järvenrannalla, isolla "tontilla", mutta onpahan velkaakin useampi satatuhtatta ja töissä saa olla 24/7. En valita, itse olen tämän valinnut, mutta se että sivusta hudelaan että olisin jotenkin ahne tai edes rikas hieman huvittaa.

Täytyy varmaan jättää mökkinaapureiden tiet talvella auraamatta, ei ainakaan ahneudesta voida syyttää, kun pyydämme siitä palkkaakin. Hommatkoon oman traktorin ja vaadittavat koneet (linko ja levy).

[/quote]Päinvastoin monetki ison tilan isännät on listojen kärjessä

[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:23"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2013 klo 11:52"]

Voi teitä kateellisia. Ei ainakaan meillä viljelijät ole ikinä verolistojen kärjessä koreilleet.

Kaikki voi tulla kokeilmaan tätä ylellistä elämää maatilalle. Asumme järvenrannalla, isolla "tontilla", mutta onpahan velkaakin useampi satatuhtatta ja töissä saa olla 24/7. En valita, itse olen tämän valinnut, mutta se että sivusta hudelaan että olisin jotenkin ahne tai edes rikas hieman huvittaa.

Täytyy varmaan jättää mökkinaapureiden tiet talvella auraamatta, ei ainakaan ahneudesta voida syyttää, kun pyydämme siitä palkkaakin. Hommatkoon oman traktorin ja vaadittavat koneet (linko ja levy).

[/quote]Päinvastoin monetki ison tilan isännät on listojen kärjessä

[/quote]

Ja jos katsot tarkasti, niin tulonsa ei ole ansiotuloja vaan pääomatuloja, jotka on saatu esim. osakekaupoilla tai myymällä puuta. Aika usein on niin, että ison tilan omistaja on aktiivinen muussakin kuin maataloudessa eli saattaa omistaa osuuden koneyrityksestä tai kuten minun puolisoni kokonaisen noin 40 henkeä työllistävän ei-maatilayrityksen.

Tukiluettelosta voit katsoa, miten maataloustukia saavat esimerkiksi hammaslääkärit, opettajat, taksinkuljettajat, sähkömiehet ja perushoitajat. Harva on "vain maanviljelijä".

Eikä ne lehmätkään ilmaisia ole...

niinkuin yrittäjät, paitsi että ei tavallinen yrittäjä tuommosia tukia saa, naurettavaa me maksetaan.

etelässä viljelijä saa kaksi-kolme satoa vuodessa pelloltaan ja liikkuu aasilla.



Täällä viljelijä saa hädin tuskin yhden sadon, ja ajelee ilmastoidulla jättitraktorilla.

siemennykset, koneiden käyttö- ja huoltokustannukset, apulanta, siemenet, urakoitsijoiden käyttö, sähkö...noi nyt niin kuin suurimpina, etenkin rehu ja apulanta vie kuule ison osan rahoista. Tietävät tasan tarkkaan paljon maidosta maksetaan ja nostavat hinnat juurikin siihen kipurajalle :( Että ei niitä tukiaisia kannata kadehtia, joulukuussa tuli viimeiset tuet ja tänään painui tili jo tonnin miinukselle, eikä apulantoja ole vielä edes ehditty tilaamaan.

Menot koostuvat esim. lehmien ravinnosta, vedestä, eläinlääkärikuluista, koneiden kunnossapidosta ja huollosta, vakuutuksista, kirjanpidosta, velkoihin liittyvistä kuluista, kiinteistöstä (vaikka niitä ei korjata, kuluja on silti eli esim. kiinteistövero navetasta voi olla 4000 e, sähköäkin kuluu, lumet pitää saada pois maitoauton reitiltä jne.), siemennyksistä, työpalkoista (85 lehmän tilalla usein joudutaan ostamaan esim. rehunteko), pesuaineista (tankin peseminen ei ole ihan halpaa), erilaisista pakollisista maksuista kuten työterveysmaksut.



Jos maidosta saa 350 000 e ja kulut ovat 450 000 e, niin tappiotahan siitä tulisi, jos ei kuluttajille halpaa maitoa kompensoitaisi EU-tuella.

suomalainen kuluttaja on valmis maksamaan. Annetaan siis tuet Etelä-Eurooppaan. Kun maksat maidosta 2 e/litra ja jauhelihasta 20 e/kg, ollaan suunnilleen sellaisissa summissa, jotka olisivat kaikille edullisia, eikös?

ne etelän viininviljelijät niitä tukia saa?

etelässä viljelijä saa kaksi-kolme satoa vuodessa pelloltaan ja liikkuu aasilla. Täällä viljelijä saa hädin tuskin yhden sadon, ja ajelee ilmastoidulla jättitraktorilla.

Suomessa ei oliivi oikein otan kasvaakseen.

Maanviljely Suomessa ei ole taloudellisesti kilpailukykyistä. Suomessa on järkevästi päätetty sitä silti harjoittaa. Pakkohan siitä on viljelijöille palkka maksaa!

Ja kun niitä laskuja makselee, korjailee koneita yms. niin äkkiä rahat hupenevat ikävä kyllä.

EU:n uudet jäsenvaltiot ovat esittäneet, että suorien CAP-tukien tulisi olla samansuuruiset kaikelle EU:n käytössä olevalle maatalousmaalle. Tällä hetkellä erot jäsenvaltioiden välillä ovat suuria. Kreikassa maksetaan CAP-tukea hehtaarilta yli 550 euroa, kun Latviassa jäädään alle 90 euron. Eri maiden peltohehtaarit ovat eriarvoisia sen mukaan, kuinka paljon niille on maksettu tukea historiallisina viitevuosina.

Siirtyminen EU-laajuiseen tasatukeen johtaisi tutkimuksen mukaan suuriin muutoksiin EU:n sisäisessä tuenjaossa. Menettäjiä olisivat Kreikan lisäksi monet muut vanhat jäsenvaltiot, kuten Alankomaat, Belgia, Tanska, Saksa, Irlanti, Italia ja Ranska. Suomessa CAP-hehtaarituki on hyvin lähellä EU:n keskitasoa (noin 250 euroa/ha), joten Suomi ei tässä muutoksessa juuri hyötyisi tai menettäisi.





Tällä hetkellä suurimmat CAP-tuen nettosaajat ovat Kreikka, Puola ja Espanja, jotka kaikki saavat tukea yli miljardi euroa enemmän mitä maksavat. Seuraavina tulevat Ranska, Irlanti ja Unkari. Kaikki nämä maat puolustavatkin luonnollisesti suurta CAP-budjettia.

http://www.suomenmaa.fi/politiikka/jakaako_eu_maataloustukien_saajat_vo…

että, miten ihmeessä joka vuosi saadaan menoja aikaan 450000euroa!

On mielestäni todella iso summa.

Ymmärrän, että navetta ja koneet yms. maksvat paljon, mutta ei niitä nyt kovin usein tarvitse hankkia / rakentaa.

Tila kohtaista miten saa tukia.



Tuollahan noita vastauksia jo tulikin hyvin, siinä kun alkaa katsomaan paljonko mikäkin maksaa, siihen päälle lainan lyhennykset yms. niin kyllä sitä rahaa vain saa palamaan.

Mistähän nuo menot koostuvat, kun tuntuiat aika isoilta.Ja aika isot tuet myös tulee vuosittain.

Ymärrän, että aina välillä pitää ostaa traktori tai jotain muita koneita, mutta ei kai joka vuosi.

Ihmettelee täällä kaupunkilainen...

Ne 85 lehmää kai sitten asuvat siellä traktorissa ja syövät sen renkaita elääkseen. Ja traktori kulkee pyhällä hengellä ja ja kai sieltä traktorin katolta ripsuttelee jostain jotain sinne peltoon, että se sitten mystisesti kasvaa jotain kasvia, joka vaan itsestään päätyy jonnekin. Ja se peltohan oli varmaan jotenkin vain ilmaista, se vain on, kun ei siitäkään tule kuluja. Kunhan vain traktoria joskus vaihtaa, niin homma pelaa. Ja viljelijä tekee sen kaiken traktorilla ajelun ihan ilmaiseksi omaksi ilokseen, ei sen perhe mitään palkkaa tarvi. Nehän voi järsiä niitä traktorin renkaita lehmiensä kanssa...

että, miten ihmeessä joka vuosi saadaan menoja aikaan 450000euroa!

On mielestäni todella iso summa.

Ymmärrän, että navetta ja koneet yms. maksvat paljon, mutta ei niitä nyt kovin usein tarvitse hankkia / rakentaa.

ota selvää ostamalla kyseisen kokoinen tila ja tutki minne ne rahat menee, jos vaikka jäisivät pankkitilille.

..että maanviljelijöillä on varsin vähän lomaa, ja loman ajaksikin on otettava palkallinen lomittaja.

Jos puolisot pitävät maatilaa yhdessä, niin lomittaja korvaa vain toisen yrittäjistä, eli aika harva yrittäjäpariskunta pääsee lomalle yhdessä.



Maanviljely nykysuomessa on kovaa työtä, joka sitoo todella ja ansaitsisi PALJON suuremman arvostuksen, kuin mitä tätänykyä saa.



Maatalon tyttö -itse ihan muun alan yrittäjä :)

että, miten ihmeessä joka vuosi saadaan menoja aikaan 450000euroa! On mielestäni todella iso summa. Ymmärrän, että navetta ja koneet yms. maksvat paljon, mutta ei niitä nyt kovin usein tarvitse hankkia / rakentaa.

Navetta on investointi noin 25 vuodeksi, koneet 5-20 vuodeksi (vai onko sinulla itselläsi töissä käytössä multiplan-laskentaohjelma, koska uutta ei voi hinnan takia ostaa?). Uutta ei tarvitse 25v välein rakentaa, mutta esim, ympäristö- ja eläinsuojelumääräysten takia täytyy tehdä erilaisia asioita kuten muokata ilmanvaihtoa tai parsirakenteita.

Tiedätkö itse, paljonko maksat työnantajallesi? Esim. minusta tulee joka kuukausi vuokrakuluja noin 650 e, kun lasketaan toimiston vuokra ja jaetaan se työntekijöillä.

Kuluja on maataloudessa helppo pienentää. Esimerikis rehukuskien, maatalouskaupan, eläinlääkärien, työterveyshoitajien ja erilaisten alan neuvojien palkat voisi puolittaa, jolloin maatalouden kulurakennekin paranisi.