Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijöiden Eu-tuet ja huimat menot!
31.01.2013 |
Just katsoin uutisista, kun kerrottiin maatalouden EU-tuista.
Oliko siinä oikeasti, että 85 lehmän tiloilla tuotto maidosta on noin 350000 euroa, saavat Eu-tukia vajaa 100000euroa. Menot ovat 450000euroa!
Mistähän nuo menot koostuvat, kun tuntuiat aika isoilta.Ja aika isot tuet myös tulee vuosittain.
Ymärrän, että aina välillä pitää ostaa traktori tai jotain muita koneita, mutta ei kai joka vuosi.
Ihmettelee täällä kaupunkilainen...
Kommentit (109)
[quote author="Vierailija" time="01.02.2013 klo 12:11"]
esim. suomalaista terveydenhuoltoa tai muita palveluita samalla tavalla?! OLisiko tasapuolista kaikille?!
[/quote]
Suomalaista terveydenhoitoa tuetaan, vai mitä luulet Kela-korvausten olevan? Maataloustuki on kuluttajan saama etu, ei tuottajan! Jos maataloustukia ei olisi, elintarvikkeiden hinta olisi korkeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmillani on tila (ei eläimiä), jossa viljelevät peltoa. Peltoa n. 100 hehtaaria. Sillä ei elä nykypäivänä mitenkään, joten molemmat vanhemmat käyvät vielä lisäksi päivätöissä. Ja niin käyvät monet muutkin tilalliset, koska muuten ei enää pärjää. Naapuritilaltakin myytiin juuri karja pois ja pillit laitettiin pussiin, koska tila ei ollut enää kannattava. Ongelmana on se, että tuottavalla tilalla pitäisi olla nykypäivänä ihan hemmetin suuri määrä niitä lehmiä, ja ehkä vielä sikala päälle. Perinteiset sukutilat eivät ole tätä kokoluokkaa, ja tilan kannattavaksi teko vaatii suuria investointeja. Tämä tarkoittaa sitä, että yhä useampi tila lakkautetaan (muistaakseni määrä oli tuhansia tiloja vuodessa), ja vain suurimmat tilat pärjäävät. Maanviljelijänkin täytyy vuokrata tai ostaa lisää peltoa jatkuvasti, jotta pysyisi rakennemuutoksessa jotenkin mukana, ja tämä aiheuttaa älytöntä ylivelkaantumista. Eli vaikka karjaa tai peltoa olisi kuinka paljon, yleensä velkaa on vielä enemmän. Tuottavuus on erittäin heikkoa. En suosittele kenellekään.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:52"]
Mitenkäs valtion tukemat vuosilomat ja MYEL-Eläkemaksut.??????? Ja tillalla vielä vähintään 2autoa ja toinen josta saaALV vähennyksen.Tilakaupassa halpa.korkoisella lainalla kylkiäisenä esin valmiin Kesänviettopaikan.Menkää ostamaan vapailta markkinoilta niin PÖlvästit listaa voi jatkaa loputtomiin.....................
[/quote]
Miksi ihmeessä sinä et hanki ihan ikiomaa maatilaa, kun olet noin kateellinen?
Saisit peräti 26 valtion maksamaa vuosilomapäivää, maksaa useita satasia (pienistäkin tuloista) vähintää MYEL-maksua, saisit syödä omien kanojen tuottamia munia ja/tai omien lehmien maitoa.
Montakos kanaa sitä pitääkään olla, että saa vuosilomittajan? Lehmiä pitää olla kai 4, hevosia 8.
Töitä tekisit joka ainoa aamu ja ilta 339 päivää vuodessa, pyhät ja arjet. Vuosilomapäivistä enintää 3 voi olla sunnuntai.
Ostaisit kaksi autoa ja lapsille mönkijät. Käyttäisit pellolla lapsityövoimaa, kun lapset ajaisivat heinäpaaleja latoon niillä mönkijöillään. Auto olisi pakko olla, kun muuten ei pääse asioille.
Älä unohda sitä, että luottoa pitää olla riittävästi, jotta pystyt ostamaan mm. kaksi traktoria (toinen on kiireisimpään aikaan rikki eikä auta, että se on uusi ja on takuu kun kukaan ei ehdi korjaamaan, itse tuskin osaat).
Ja piti vielä lisätä, että peltokoon kasvaessa työmääräkin kasvaa. Kuivurissa ei riitä enää tila, joten kuivausaikaa täytyy vuokrata muualta tai ostaa uusi. Ja ette voi kuvitellakaan, kuinka paljon sähköä se viljan kuivaaminen vie. Se on ihan hirveä summa se. Kesäloma käytetään maatilan töihin, ja keväisin ja syksyisin pitää ottaa lomaa viljeluun/puimiseen. Joten se tosiaan on työtä 24/7. Jos haluaa päästä oikeasti lomalle, täytyy sitten tehdä talvisin paljon ylitöitä, että voi pitää ylityövapaina joskus oikeastikin sitä lomaa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:22"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2013 klo 21:09"]
..että maanviljelijöillä on varsin vähän lomaa, ja loman ajaksikin on otettava palkallinen lomittaja.
Jos puolisot pitävät maatilaa yhdessä, niin lomittaja korvaa vain toisen yrittäjistä, eli aika harva yrittäjäpariskunta pääsee lomalle yhdessä.
Maanviljely nykysuomessa on kovaa työtä, joka sitoo todella ja ansaitsisi PALJON suuremman arvostuksen, kuin mitä tätänykyä saa.
Maatalon tyttö -itse ihan muun alan yrittäjä :)
[/quote]
Maanviljelijällä vähän lomaa?
Viikko kevätkylvöjä, toinen syksyllä puikkuuleimurilla ajoa, väliaika katsellaan miten vehnä kasvaa.
[/quote]
Viljelijä ei elä noin pienellä peltomäärällä. Jos kylvöihin menee vain viikko, siinä siinä ehtii kylvämään vain noin 50 hehtaaria, koska ennen kylvöjä maa pitää muokata. Montako maanviljelijää tunnet, jotka pärjää noin pienellä peltomäärällä? Tuosta kun saa tukea noin 25 000 e , mistä pitää vähentää lannoitteiden, siementen ja torjunta-aineiden hinta, konekulut polttoaineineen jne. eli verotettavaa tuloa jää aika lailla lähelle 0 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:22"]Miten ihmeessä ne Virossa pärjää kun ei ole tällaisia tukia?
[/quote]
Ai miten niin ei ole...?
Kuinkakohan moni opettaja on maajussi ja päin vastoin? Samalla tavoin kumpikin haluaa niin kovin avautua, miten vaikeeta ja rankkaa ja huonosti tuottavaa oma työ on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:55"]Maajussit eivät tee konkkaa.
[/quote]
Kylläpä vaan voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Traktoreita tarvitaan monta. Yhdellä ei pärjää eikä kehtaa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:55"]
Maajussit eivät tee konkkaa.
[/quote]
Kyllä niitäkin on nähty ja esim. viljelysmaata myydään enemmän ja vähemmän vapaaehtoisesti syystä että velkojat vaati omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaas nyt tietäjät miksi ette osta sitä tilaa, ja vastaukseksi ei kelpaa se että se peritään koska se ei ole totta, lahjaverohan siitä menisi.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:55"]
Maajussit eivät tee konkkaa.
[/quote]
Kyllä niitäkin on nähty ja esim. viljelysmaata myydään enemmän ja vähemmän vapaaehtoisesti syystä että velkojat vaati omiaan.
[/quote]
No monet haluaa ostaa koska saa hyvät tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viljatilalla töitä kuukausi ja isot tuet. 200 hehtaaria riittää elämään kuin kuningas
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 19:23"]Tuet ovat sitä varten ette ruuan hinta nouse liian korkeaksi. Jotta ruoka olisi halvempaa kuluttajille tarvitsee tuottajat tukia. Ei tuet ole mitään ylimääräistä rahaa jolla vaikka matkustella. Se käytetään siihen maatalousyrittämiseen.
[/quote]
Juupa juu. Mä tiedän maajussin jolla on varaa kalliisiin matkoihin, kalliisiin autoihin ja kaikille lapsille vielä omat mönkijät.
Ja renki tekee työt.
Tilalliset ovat kyllä ihmispaskaa. Viljelijöitä arvostan.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:55"] Maajussit eivät tee konkkaa. [/quote] Kyllä niitäkin on nähty ja esim. viljelysmaata myydään enemmän ja vähemmän vapaaehtoisesti syystä että velkojat vaati omiaan. [/quote] No monet haluaa ostaa koska saa hyvät tuet.
[/quote]
Hehtaari peltoa eteläisessä Suomessa maksaa noin 12 000 e (yleensä paljon enemmän) ja kun tukea hehtaarille saa esim. vehnää viljellessään noin 500 e/ha. Menee siis 24 vuotta, että tukieuroilla on sen pellon maksanut.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2013 klo 19:11"]Vai ei ole ylimääräistä.. :D kummasti maajusseilla on tarve muutaman kerran vuodessa käyä ulkomailla "maatalousnäyttelyissä" (lue: huorissa) ja ulkomaan matkoilla... Eipä ole tavan duunarilla tollaiseen varaa. Mutta niin, kai ne matkat tulee tarpeeseen sitten.. ;)
[/quote]
Ja käyvät kylpylöissä. Lomittaja tulee siksi aikaa.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:55"] Maajussit eivät tee konkkaa. [/quote] Kyllä niitäkin on nähty ja esim. viljelysmaata myydään enemmän ja vähemmän vapaaehtoisesti syystä että velkojat vaati omiaan. [/quote] No monet haluaa ostaa koska saa hyvät tuet.
[/quote]
Totta että ainakin vielä pellosta maksettavan melko korkeidenkin hintojen takia omaisuus kattaa velat. Toki peltojen myyti tarkoittaa usein myös sitä että maatalouselinkeino tilat lopuu... ei ehkä jäädä miinukselle, mutta ei paljon plussallekaan.
Monet investoivat tilat ostaa lisämaata koska tietty pinta-ala on myös investointitukien edellytys.
Useimmilla tiloilla Suomessa ei ole 85 lehmää vaan tilakoot pyörivät siinä 15-25 kantturassa. Tuet ovat vastaavasti sitten pienempiä. Traktorin hintaa tai palkollisten, eläinlääkärien, eläinkuljetusten tai vaikkapa vakuutusten maksuja lehmien määrä ei alenna. Nykyään pitää olla niin erikoislaatuisia ja pilkuntarkkojen direktiivien mukaisia noiden navettojenkin, että ei sitä niin vain rakenneta, että karsina tuohon ja rehukasa tähän.