Maanviljelijöiden Eu-tuet ja huimat menot!
Just katsoin uutisista, kun kerrottiin maatalouden EU-tuista.
Oliko siinä oikeasti, että 85 lehmän tiloilla tuotto maidosta on noin 350000 euroa, saavat Eu-tukia vajaa 100000euroa. Menot ovat 450000euroa!
Mistähän nuo menot koostuvat, kun tuntuiat aika isoilta.Ja aika isot tuet myös tulee vuosittain.
Ymärrän, että aina välillä pitää ostaa traktori tai jotain muita koneita, mutta ei kai joka vuosi.
Ihmettelee täällä kaupunkilainen...
Kommentit (109)
Metsä-, telakka- ja teknologiateollisuus saa myös valtiolta aika monenlaisia tukia ja suuria summia. Eikös terveydenhuoltoa pyöritetä verovaroilla?
Minä en, joten en ihmettelekään tukia mitenkään.
Oletko nähnyt joskus köyhää viljelijää ?
Minä en, joten en ihmettelekään tukia mitenkään.
Mistä päättelet onko köyhä vai rikas? Omaisuutta voi olla (peltoa, koneita), mutta velkaa kans satojatuhansia euroja. Tämä on vapaa maa ja maataloutta saa yrittää kuka tahansa ja konkkaan menneitä maatiloja näkyy tuon tuosta myynnissä. Eli kerää rahat ja osta tila niin pääset "rikastumaan".
Minä en, joten en ihmettelekään tukia mitenkään.
on asunto, taulutv, tietokone, nettiyhteys, tavaraa ja rompetta vaikka muille jakaa.
Miksi maanviljelijällä ei saisi olla työvälineitä, eihän se lähihoitajakaan joudu vanhusten vaippoja omasta pussista maksamaan.
Minä en, joten en ihmettelekään tukia mitenkään.
Ei tosiaan ole rikas olo, kun velkaa on niskassa yli satatonnia, laskuja vinot pinot ja saa miettiä miten ne maksaa.
Eikä me olla ainoita! Tilallisilla alkaa olemaan p*skat paikat. Osalla menee vielä huonommin kuin meillä.
esim. suomalaista terveydenhuoltoa tai muita palveluita samalla tavalla?! OLisiko tasapuolista kaikille?!
jos siihen rahaa ymmärretään hakea. Ei ne tuet ilman hakemusta tule ja jatkuvasti on erilasia ohjelmia, joista voi rahaa hakea, mutta kun ei suomalaiset katso arvolleen sopivaksi moista toimintaa!
Minä en, joten en ihmettelekään tukia mitenkään.
Suurin osa saa todella vähän palkkaa itselleen, velkataakka on järjetön ja EU:n takia paperitöitä on niin paljon että teikäläinen ei voi edes kuvitella.
Koskaan en maatalousyrittäjäksi rupeaisi, saisi maksaa aika helvetin paljon enemmän kuin nyt maksetaan.
Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla että luulee että kaikki omaisuus on rikkautta? Velkarahalla ostettu on lähinnä köyhyyttä.
Sama tilanne kun olin yrittäjänä, kello- ja kultaliikkeessä olevat tuotteet olivat velkarahalla sinne ostettuja, mutta ihmiset luulivat minun olevan todella rikas, ei ollut varaa ajaa ajokorttia ja ostaa autoa, potkukelkalla talvella kuljin, ja silti juorut liikkuivat että minulla on kallis mersu. Ihmiset kuvittelevat että kun yrittäjä myy jotain, hänen ei ole itse tarvinnut siitä maksaa mitään, eikä muustakaan yrityksen pyörittämisestä, veroista puhumattakaan. Ihmisten mielestä, kun he maksavat yrittäjälle jostain tuotteesta, yrittäjä laittaa rahan suoraan omaan taskuunsa, ja lähtee heti oitis huvittelemaan sillä rahalla, tuhlaa ulkomaanmatkoihin ja shampanjaan.
Kun tehtaan duunari arvostelee maatalousyrittäjää, kannattaa miettiä sitä, että kun tehtaan duunari leimaa kortin ja lähtee kotiin, ei tarvi tehtaan asioita miettiä kertaakaan, eikä tarvi miettiä että millä rahalla maksetaan velat joilla on tehdas, koneet ja materiaalit ostettu.
ajatellut, että maataloustuet voisi poistaa kokonaan. En siksi, että mitenkään halveksisin suomalaisia maanviljelijöitä, vaan päinvastoin. Nythän heitä halveksitaan koko ajan. Saisivatpa kuluttajat nähdä, mitä se ruoka maksaa, kun on kaikki tuotantoprosessin kulut ja työntekijöiden palkat. Varmaan innostaisi ostaa halvemmalla (?) etelän helteissä tuotettua, mutta luulenpa, että jossain vaiheessa moni entinen marisija alkaisi miettiä, että ehkä suomalaisillakin tuotteilla olisi oma arvonsa. Pahakseni en pistäisi sitäkään, että K- ja S-ryhmät pienenisivät ja olisi todellinen kilpailu, välistä vetäminen vähentyisi.
ajatellut, että maataloustuet voisi poistaa kokonaan. En siksi, että mitenkään halveksisin suomalaisia maanviljelijöitä, vaan päinvastoin. Nythän heitä halveksitaan koko ajan. Saisivatpa kuluttajat nähdä, mitä se ruoka maksaa, kun on kaikki tuotantoprosessin kulut ja työntekijöiden palkat. Varmaan innostaisi ostaa halvemmalla (?) etelän helteissä tuotettua, mutta luulenpa, että jossain vaiheessa moni entinen marisija alkaisi miettiä, että ehkä suomalaisillakin tuotteilla olisi oma arvonsa. Pahakseni en pistäisi sitäkään, että K- ja S-ryhmät pienenisivät ja olisi todellinen kilpailu, välistä vetäminen vähentyisi.
Saisi tehdä vähemmän paperitöitä :D
Tänne vaan kaikki kateelliset kokeilemaan! Ei tarvitse tehdä ulkomaan matkoja eikä kyllä kotimaankaan, autot on parikymmentä vuotta vanhoja..... Katsoin puhelinlaskusta että eläinlääkärin kutsuminen viikonloppuna maksoi 30e, siis pelkkä puhelu, voitte vaan kuvitella mitä se lääkärin saapuminen paikanpäälle maksoi..... Eläinten rehut maksaa tähtitieteellisiä summia, lannoitteet helposti kymppitonnin. Minulle sopii hyvin että tuista luovutaan ja ihmiset maksaa ruuastaan sen oikean arvon mukaan. Sitä paitsi kyllä eu tuet on ihan "normaali" yrittäjillekin, niistä vaan ei pidetä meteliä. Selvittäkääpä huviksenne paljonko tukia nostaa esim Nokia ja vie sitten tuotannon johonkin kaukomaahan....
[/quote] Rauhoitu hyvä ihminen, alä ota toisten murheita kannettavaksesi, sydän ei kestä. Pää näyttää jo menneen.
[/quote]
Tai ehkä se onkin niin teidän piireissä, että se teikäläisten pää ei kestä totuutta ? Vähän hataralla pohjalla tuntuu olevan... ;D Menehän hommiisi siitä, luulisi näin kevätaikaan olevan muutakin tekemistä kuin täällä notkua.
Tuet ovat sitä varten ette ruuan hinta nouse liian korkeaksi. Jotta ruoka olisi halvempaa kuluttajille tarvitsee tuottajat tukia. Ei tuet ole mitään ylimääräistä rahaa jolla vaikka matkustella. Se käytetään siihen maatalousyrittämiseen.
jos on miljoona, tai kaksi miljoonaa velkaan ni eipä ole mahdollisuutta lopettaakkaan.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 14:57"]
Meillä päin on viljelijä jolla renki. Lapsilla mönkijät.
Osti äskettäin tosi kalliin auton ja jatkuvasti hamuaa
vuokrattavia peltoja koska saa niistä tuet.
Juuri samanlaisia minunkin kylälläni, jokavuosi lomaillaankoko perheellä 4-6 henk USA:ssa, Thaikuissa tai jossain vielä kauempana, ja pari pitkää viikonloppua Euroopassa pariskunnittain, joku palkattu siellä ne elukat hoitaa. .Auto vaihdetaan uuteen vuosittain, voi, voi kun vaikuttaa tiukalta
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2013 klo 21:09"]
..että maanviljelijöillä on varsin vähän lomaa, ja loman ajaksikin on otettava palkallinen lomittaja.
Jos puolisot pitävät maatilaa yhdessä, niin lomittaja korvaa vain toisen yrittäjistä, eli aika harva yrittäjäpariskunta pääsee lomalle yhdessä.
Maanviljely nykysuomessa on kovaa työtä, joka sitoo todella ja ansaitsisi PALJON suuremman arvostuksen, kuin mitä tätänykyä saa.
Maatalon tyttö -itse ihan muun alan yrittäjä :)
[/quote]
Lomaa on 26 päivää vuodessa. Jos enemmän haluaa nii siitä pitää maksaa. Tavallinen palkallinen on lomaillut tuon määrän huhtikuun paikkeilla. Maanviljelys on vaativa ammatti, elämänkutsumustyö enemmänkin. Ja aloittajalle, että mistä se valtava meno tulee; maidon ja lihan hinta laskee koko ajan, mutta laskeekos menot ? ei, ne on aina samat. Periaatteessa ilman tukiakin pärjäisi, mutta se näkyisi kassakuitissa. Tuet ovat ruoan hinnan laskemiseksi.:)
- tilallisen tytär, maatalouden opiskelija
Tiloja on paljon myynnissä, siitä vaan ostamaan ja rikastumaan. Turhaa täällä kitisette.
Miten ihmeessä ne Virossa pärjää kun ei ole tällaisia tukia?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:14"]
Tiloja on paljon myynnissä, siitä vaan ostamaan ja rikastumaan. Turhaa täällä kitisette.
[/quote] Eipä nuo nyky-öykkärit ole niitä tilojaan ostaneet, vaan saaneet perinnöksi, ja muut siellä tilalla työt tekee, isännät "lomilla" ja shellinbaarissa voivottelemassa kurjuudesta.
esim. suomalaista terveydenhuoltoa tai muita palveluita samalla tavalla?! OLisiko tasapuolista kaikille?!