Onko tämä sinusta luksusta? Nettotulot 4,7 tonnia -

Kertoo vaan ettet todellakaan tajua mistään mitään. Ok, sovitaan sitten että mökki ei ole luksusta. Aletaan vaatia että toimeentulotukeen pitää laittaa oma määräraha kesämökkiin, se kun ei ole luksusta ja siihen pitää saada avustusta. Saahan pyykinpesukoneeseenkin ja ne on ihan vertailukelpoisia keskenään.

Minähän olen koko ajan sanonut, että olemme hyvätuloisia ja elämme mukavasti.

Mutta kun sinä pieni puupää et edelleenkään tajua, että mukavuus ei ole silti YLELLISYYTTÄ.

Se, että puolet suomalaisista omistaa mökin, tai ainakin sellaista voi halutessaan käyttää, osoittaa, ettei se ole YLELLISYYTTÄ.

Vaan pesukoneen tapaan aika yleinen hyödyke.

ap

menee kovat kampaamo- ym. kulut, vaatteisiinkin tuntuu menevän minun mittakaavassani rutosti rahaa. Noilla tuloilla luulisi olevan varaa myös säännölliseen hyväntekeväisyyteen, mitä laskelmissa ei näy.

Unicefille menee tuosta tonnista joka kk 25+17 e.

ap

Kun av-mamma asuu vuokrakaksiossa Jakomäessä, niin kaikki sen ylite menevä on tietty luksusta. TÄSSÄ on luksusta: <a href="http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…" alt="http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…">http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…; Joku hitas-neliö huonomaineisessä lähiössä ei ihan hei oo tota tasoa. Zori, ap.

ap

Velaton asunto on luksusta ja merkittävä asia. Muuten tuo ei ole luksuselämää, mutta huolettoman ja mukavan kuuloista. Olisin tosi ilonen tuollaisesta elintasosta, vaikka nytkin olen ihan tyytyväinen.



Ne ihmiset, joiden raha-asioita näissä ketjuissa on ihmetelty, tienasivat muuten enemmän kuin te. Yksi perhe valitti, että 9100 e/kk nettoa ei riitä.



Helsingistä muuten löytyy halvempiakin kampaajia, vieläpä hyviä...

Mutta kun nämä suhteelliset luksukset on saanut, niin niitä alkaa pitämään ihan itsestään selvyyksinä. Ja ollaan tyytymättömiä, kun 200 neliötä ei riitä mihinkään kun pitäis olla 300 kun tavarat ei mahdu mihinkään.

Tämä on niin totta. Monelle ulkomaalaiselle suomalainen työtön elää luksuselämää, kun on asunto jossa juokseva vesi, sähköt, lämmitys ja ruokaa riittävästi.

Oma sisko ja hänen miehensä ovat lääkäreitä. Toinen vielä erikoislääkäri ja tulot voitte arvata. On iso uusi talo, hieno uusi auto, kallis uusi mökki ja mitä kaikkea nyt voitte arvata. Silti puhuvat usein siitä, että ei rahat tahdo riittää ja antavat olettaa, että heillä olisi vähän tiukkaakin välillä. Eivät ole tiukkaa nähneetkään. Kyllä rahaa saa menemään vaikka miljoonia helposti, kun tottuu tietynlaiseen elämäntapaan.

Pienituloisille oma mökki ja velaton asunto on luksusta, niin kuin tässä aiemminjoku jo esitti. Onko sitten luksusta se, että ostellaan vuittonin veskoja lapsille koululaukuiksi, vai se että lomaillaan Thaimaassa koko perhe pari kertaa vuodessa? Eihän sellaiseen elämään ole varaa kuin harvoilla. Mut näitä lifestylejä esitellään niin lehdissä kuin telkkarissakinihan normielämänä, ootko samaa mieltä? Ja sitten me "köyhät" vertaillaan omaa elämäämme tähän ja halutaan sitä samaa.

ei se asunto muuten ole alunperin ollut velaton, vaan 100% velaksi se ostettiin. Ollaan vaan jo sen verran kurppia, että on ehditty se maksaa. Hitas asunnot on huokeampia (ja tää on tosiaan huonomaisessa lähiössä) kuin muut omistusasunnot, koska ne on hintasäännösteltyjä, vapaarahoitteiseen neliöön ei meillä olisi ollutkaan varaa. Mutta ei valiteta, hyvän kokoinen on meidän tarpeisiin ja viihdytään kohtuullisesti.

Eli juu: minusta luksusta olisi vaikkapa ostella vuittoneita lapsille ja matkustella maailman ympäri (Thaimaahankin pääsee aika huokealla nykyään, ei ole minusta oikeastaan luksusta, vaikka meillä ei sinne olekaan varaa mennä)

ap

Eläkesäästötili myös ihan turha, pistä osakkeisiin.

Ja inflaatio.

olette valmiit laittamaan tonnin kuussa, mutta säästöön saatte vaan 50€. Ehkä olisi kannattanut ostaa se mökki vasta sitten kun olisi osannut ensin säästää sen summan.



Kysyit mikä tuossa listassa on turhaa, mökkilaina, kaapelikanavat, teinien tarvikkeisiin riittää vähemmänkin kuin 1000€, samoin kampaajaalla ei tarvitse joka kuukausi käyttää 200€ jne. Rahoitusvastikettakaan ei olisi jos olisitte säästäneet ensin niin ettei olisi tarvinnut ottaa lainaa siihenkin.



Eli tulot on hyvät ja ne riittää paljoonkin jos ette ota turhaa velkaa. Ei kenenkään tulot riitä jos velkaa otetaan vaan lisää ja lisää.

Velaton asunto on luksusta ja merkittävä asia. Muuten tuo ei ole luksuselämää, mutta huolettoman ja mukavan kuuloista. Olisin tosi ilonen tuollaisesta elintasosta, vaikka nytkin olen ihan tyytyväinen. Ne ihmiset, joiden raha-asioita näissä ketjuissa on ihmetelty, tienasivat muuten enemmän kuin te. Yksi perhe valitti, että 9100 e/kk nettoa ei riitä. Helsingistä muuten löytyy halvempiakin kampaajia, vieläpä hyviä...

meidänkin tulotason ihmisiä haukuttiin kermaperseiksi.

velaton asunto ei ole luksusta, kun se on kovalla työllä maksettu pankille. Ollaan vaan jo hiukan vanhempia kuin te...

Me käymme Vantaan puolella kampaajalla, ei edes keskustassa. Tuo 200 e kuussa - jos huomasit - kattoi kaiken kauneudenhoidon ja hygienian eli myös shampoot, dödöt, kk-siteet,meikit jne.

Kampaaja maksaa kunnan rajan tuntumassakin kyllä n. 120 e leikkaus+väri.

ap

olette valmiit laittamaan tonnin kuussa, mutta säästöön saatte vaan 50€. Ehkä olisi kannattanut ostaa se mökki vasta sitten kun olisi osannut ensin säästää sen summan. Kysyit mikä tuossa listassa on turhaa, mökkilaina, kaapelikanavat, teinien tarvikkeisiin riittää vähemmänkin kuin 1000€, samoin kampaajaalla ei tarvitse joka kuukausi käyttää 200€ jne. Rahoitusvastikettakaan ei olisi jos olisitte säästäneet ensin niin ettei olisi tarvinnut ottaa lainaa siihenkin. Eli tulot on hyvät ja ne riittää paljoonkin jos ette ota turhaa velkaa. Ei kenenkään tulot riitä jos velkaa otetaan vaan lisää ja lisää.

vaan kaikkeen yllättävään.

Mökin säästämiseen olisi huvahtanut ne vuodet, kun lapset on pieniä ja viitsii vielä tulla mökille. Se ei siis olisi ollut yksinkertaisesti käytön kannalta järkevää. Enkä minä mökkilainaa valita, oma valinta se tietenkin on.

Kampaajaankaan emme käytä joka kk 200 e, olisit lukenut kunnolla tuonkin. Siinä on mukana kaikki kauneudenhoito ja hygienia meikeistä kk-siteisiin ja neljän hengen tukanleikkuisiin yms.

Rahoitusvastike liittyy taloyhtiön remonttiin, joka aloitettiin lyhyellä varoitusajalla ja isolla summalla. Tottahan sen voisi muutaman kk säästämisellä maksaa pois, mutta nykyisellä korkotasolla en pidä kauhean tarpeellisena. Oma valinta tämäkin, enkä valita tästäkään. Kertoo vaan menojakaumasta.

Minä en muuten ole kysynyt, mikä listassa on turhaa.

ap

Eläkesäästötili myös ihan turha, pistä osakkeisiin.

Ja eläkesäästö on nimenomaan osakerahastoissa.

ap

- mökkilaina 700 e

- mökin ylläpitoon noin 50 e

Nämä pois. Myykää mökki ja käärikää isot rahat. +750e/kk (ja paljon mökistä)

- eläkesäästötileille 200 e

- muuhun säästöön 50 e

Ette te mitään tällaisia tarvitse, nämä pois ja käyttöön + 250e/kk.

- yhtiövastike 500

- rahoitusvastike 100 e

Liian paljon. Myykää asuntonne, kun teinit muuttaa pois. Muuttakaa pienempään ja halvempaan. +300e/kk ja isot rahat asunnosta

- henkilökohtainen hygienia, kaudenhoito, parturit ja kampaamot n. 200 e

- ruokaan 900 e (sis. työpaikkaruokailun yht. noin 300 e)

Luksusta

Nyt teille jää jäljelle 2300e/kk käytettäväksi ja lisäksi helkkaristi rahaa myydyistä asunnoista.

Teillä menee vuodessa 9000 kesämökkiin. Montako vuorokautta oleilette siellä vuoden aikana?

Teillä menee vuodessa 9000 kesämökkiin. Montako vuorokautta oleilette siellä vuoden aikana?

Ovat varmaan 10 päivää. Lähes tonni per päivä.

Mistä tiedät, minkä ikäisiä me olemme? En minä ainakaan ole enää mikään kolmikymppinen.



Siinä vaiheessa kun me saamme asuntomme maksetuksi, niin olen varma että tuntuu luksukselta. Samaa sanoi aikoinaan äitini, kun he saivat lainansa maksetuksi. Ei vaan pidä ottaa kaikkea itsestäänselvyytenä. Kaikilla ei ole ikinä varaa

edes ottaa sitä lainaa.

- mökkilaina 700 e - mökin ylläpitoon noin 50 e

Nämä pois. Myykää mökki ja käärikää isot rahat. +750e/kk (ja paljon mökistä)

- eläkesäästötileille 200 e - muuhun säästöön 50 e

Ette te mitään tällaisia tarvitse, nämä pois ja käyttöön + 250e/kk.

- yhtiövastike 500 - rahoitusvastike 100 e

Liian paljon. Myykää asuntonne, kun teinit muuttaa pois. Muuttakaa pienempään ja halvempaan. +300e/kk ja isot rahat asunnosta

- henkilökohtainen hygienia, kaudenhoito, parturit ja kampaamot n. 200 e - ruokaan 900 e (sis. työpaikkaruokailun yht. noin 300 e)

Luksusta Nyt teille jää jäljelle 2300e/kk käytettäväksi ja lisäksi helkkaristi rahaa myydyistä asunnoista.

Mökistä on maksettu vasta 20%, ei kääritä isoja summia myymällä. Emmekä tahdo sitä myydä.

Eläkesäästöä oikeasti tarvitsemme, koska olimme hoitovapailla aikaan, jolloin eläke ei karttunut hoitovapaan aikana. Tulotaso laskee eläkkeelle jäädessä rajusti, eli eläkesäästö on vain viisasta.

Asuntoa ei kannata myydä. Se on hitas, ja siitä saisi noin 200 tuhatta euroa, jolla ei saa vapailta markkinoilta kuin 1-2 h. Ei siis todellakaan kääritä mitään välistä.

ap

Juhlapyhät, lomat. Varmaan puolet ajasta, koska asutaankin siellä toukokuusta syyskuulle.

Mistä tiedät, minkä ikäisiä me olemme? En minä ainakaan ole enää mikään kolmikymppinen. Siinä vaiheessa kun me saamme asuntomme maksetuksi, niin olen varma että tuntuu luksukselta. Samaa sanoi aikoinaan äitini, kun he saivat lainansa maksetuksi. Ei vaan pidä ottaa kaikkea itsestäänselvyytenä. Kaikilla ei ole ikinä varaa edes ottaa sitä lainaa.

Mutta haloo: teilläkin siis on oma asunto, lasketko sen luksukseksi? Me nyt vaan satumme olemaan liki viisikymppisinä jo siinä hyvässä tilanteessa, että olemme ehtineet maksaa asunnon. Lainalla sekin kuitenkin on maksettu aikanaan ihan kuin tekin maksatte.

Ja hyvätuloisuuden ja YLELLISYYDEN välissä on kyllä - toistan - paljon sävyeroja.

ap

Ap. selittää kuinka törsää turhaan rahaa ja sitten valittaa, että ei siitä jää oikein mitään käteen, joten ei saa luksusta.



Mitään säästövinkkejä ei halua kuulla.