Onko tämä sinusta luksusta? Nettotulot 4,7 tonnia -

että teillä on maksettu kämppä (josta maksatte helkkarin isoa vastiketta) se mökki on köyhälle ihmiselle luksusta jos siihen on varaa laittaa 750€/kk eli lähes tulkoon kahden työttömän ihmisen tulot. Samoin muihin menoihin on se tonni kuussa, eli kahden työttömän ihmisen tulot. 200€ parturiin ym. kyllä sekin on aika paljon, käykö koko perhe joka kuukausi parturissa? Parturit + säästöt= taas yhden työttömän tulot. Keskituloiselle nuo asiat eivät ole mitään luksusta, kuten jotkut viiden tonnin merkkikäsilaukut, mutta työttömän ihmisen näkökulmasta elämänne on luksusta, kaikkineen. Teidän ruokalaskutkin on jo jotain sellaista mistä työtön voi vain haaveilla.

Sanoin itsekin, että tulemme hyvin toimeen. Mutta oikeasti, ei 40 neliön kuivan maan mökki ole luksusta, vaikka sitä ei kaikilla olekaan varaa lainarahalla ostaa. Jos sinulla on perintönä tulossa rantamökki Saimaalta, sinun logiikkasi mukaan se ei sitten olisi ollenkaan luksusta, KOSKA ET MAKSA SIITÄ KUUKAUSITTAIN mitään?

Niinkö?

Tuo oli hypoteettinen vertaus, jonka pointti oli, että älä nyt arvioi kuukausittaisia menoja, vaan sitä, millä sillä on saatu aikaan. Ei kummoista luksusta.

Kerrostaloneliön vastike on aika tyypillisesti tuo pk-seudulla, varsinkin jos on vuokratontille rakennettu.

Meitä on neljä, joten joo: kun minä käyn leikkauttamassa ja värjäyttämässä kahden kk välein tukan, se on jo yksistään 120 e näillä stadin kampaamohinnoilla. Muut perheenjäsenet välillä myös...Ja jos nyt oikeasti viitsisit pysyä totuudessa: siinä oli kahdessa sadassa eurossa mukana KAIKKI kaudenhoito yms. Eli shampoot, rasvat, ripsarit, dödöt, kk-siteet jnejne.

Kuten sanoin: on varaa käydä kampaajalla, joten toki se on hyvätuloisen elämää - mutta edelleenkin siinä herranen aika ON iso ero vielä todelliseen LUKSUKSEEN eli ylellisyyteen.

Se, että oikein pienituloisella ei ole varaa leikkauttaa tukkaansa ammattilaisella ei silti tee perustukanleikkusta parin kk välein ylellisyyttä, tiedätkös.

Ruokalasku neljältä oli siis 600 e kuussa. Ei se ole mikään hulvaton ollenkaan. 300 e meni työpaikkaruokailuun kahdelta, mikä ei työttömällä tietenkään ole kustannuserä.

Toistan taas: en valita, kunhan vaan yritän saada kaltaisesi näkemään, että ei tämä mitään erikoisempaa luksusta ole, aivan tavallista elämää vaan.

ap

Pienituloisille oma mökki ja velaton asunto on luksusta, niin kuin tässä aiemminjoku jo esitti.

Onko sitten luksusta se, että ostellaan vuittonin veskoja lapsille koululaukuiksi, vai se että lomaillaan Thaimaassa koko perhe pari kertaa vuodessa? Eihän sellaiseen elämään ole varaa kuin harvoilla. Mut näitä lifestylejä esitellään niin lehdissä kuin telkkarissakinihan normielämänä, ootko samaa mieltä? Ja sitten me "köyhät" vertaillaan omaa elämäämme tähän ja halutaan sitä samaa.

tavisnäkövinkkelistä pari asiaa. Asuntonne on velaton ja teillä on (sen vuoksi?) varaa maksaa mökkilainaa. Saatte myös säästöön 250 euroa kuussa, ja siitä huolimatta on tonni niihin peleihin ja rensseleihin. Varmaan voisitte tarvittaessa säästää enemmänkin tulevaa putkirempaa tai muuta varten. Niukilla tuloilla ei säästetä yhtään.

useimmat tuntemani ihmiset perivät/voivat käyttää sukulaisten mökkiä, meillä on tuo pikkuinen mökki pakko ollut itse ostaa kun mitään ei suvussa ole.

Mutta joo, kuten itsekin sanoin niin voihan sitä "luksuksena" pitää ;-)

Pakko on vähän säästää, koska olin hoitovapaalla kolmisen vuotta aikana, jolloin eläke ei karttunut ollenkaan hoitovapaan aikana eli vuosituhannen vaihteessa. Mies oli hoitovapaalla vuoden eli sen vuoksi hänkin eläkesäästää. (Sinänsä säästöjä ei kamalasti ole karttunut, siitä on kv-osakekurssien kehitys v. 2008 jälkeen ikävästi pitänyt huolen...)

Mutta toki, ei niukilla tuloilla säästetä, mutta ei tuo 250 e kuussa nyt mikään LUKSUSjuttu minusta ole.

ap

Luksusta on kaikki se mikä menee yli peruselämisen. Asunnon, ruuan, vaatteiden. Mökki ei ole mikään välttämättömyys, joten luksukseen se silloin kuuluu.

Mutta onhan se normaalia, että ihminen tavallaan vähättelee sitä mitä itsellä on ja vertaa tilannettaan niihin joilla on enemmän. Niinhän ne 9000€/kk tienaavatkin tekee. Ei huomata että mehän matkustellaan keskivertoa enemmän, meillä on keskivertoa isompi asunto jne. Kitistään vaan että ei meillä mitään luksusta ole, hyvä kun ruoka saadaan pöytään.

Koeta nyt ymmärtää, että elämä ei ole noin mustavalkoisesti joko kurjaa tai luksusta. Siinä on välissä iiiiiiso kirjo sävyjä.



Mietipä toisinpäin: jos mikätahansa työmarkkinatuella elävän elintason ylittävä on tulkittava LUKSUKSEKSI, suomalaiset elävät afrikkalaiseen nälkää näkevään pakolaiseen verrattuna kaikki luksuselämää.



Eli ei voi verrata vain toiseen ääripäähän.



Lähden siitä vertailusta mieluummin, mikä on keskimäärin yleistä suomalaisille. Meidän elämässä ei ole mitään erityistä ylellisyyttä keskivertoon verrattuna!



Oikeasti rikkaita ja niin muodoin luksuksesta nauttivia on Suomessa aika vähän.



ap

onko luksusta. Jos pieni perhe, niin menot on pienemmät. Jää sitten varmaan rahaa muuhunki ku pakollisiin. Meillä suurperhe ja tullaan tuolla summalla ihan hyvin toimeen, mutta säästöön ei jää.

- henkilökohtainen hygienia, kaudenhoito, parturit ja kampaamot n. 200 e

Siis miten saatte joka kuukausi menemään näihin 200e? Ei kai siellä kaikkien tarvitse joka kuukausi käydä?

- mökkilaina 700 e

- mökin ylläpitoon noin 50 e

Joka kuukausi 750 e mökkiin? Halvempaa olisi vuokrata mökki kesällä, kun siellä käy.

Toisaalta tämä raha ei katoa varsinaisesti, vaan on vähän kuin sijoitus. Mökillä on jälleenmyyntiarvo ja saatte pitkälti takaisin sen mitä olette maksaneet mökkilainassa (mikäli päädytte myymään). Köyhällä ei yksinkertaisesti ole koko mökkiä syömässä tuloja mutta ei myöskään ole tuollaista myytäväksi.

Jäljelle jää tuhat euroa, josta ostetaan teini-ikäisten (2 kpl) hinkuamat vaatteet, pelit ja rensselit. Me aikuisetkin tarvitsemme siistit työvaatteet, mutta jotain kallista merkkivaatetta emme ole vuosiin raatsineet ostaa.

Siis tonnilla ostatte joka kuukausi teineille juttuja tai itsellenne vaatteita? Mitä hittoa te oikein ostatte? Eikö heillä ole jo kaikkea tuolla tahdilla?

eli jos lasketaan, että kutakin käyttää useampi ihminen, likipitäen puolella suomalaisista on jo käytössään mökki.



Ei siis ole luksusta se. Ainakaan nyt joku kuivanmaan pieni mökki.



HUOM - hyvätuloiseksi lasken meidät kyllä, mutta siitä on vielä matkaa luksukseen, joka on siis = ylellisyyttä.



PS: en kitise yhtään mitään edelleenkään.



ap

ap

Totta, teillä on enemmän ehkä tärsätä peruselämiseen. Ostaa kuhaa eikä pakasteseitä, semmoista.

Mutta en mäkään nyt tollasta luksukseksi kutsuisi, mukavaksi elämäksi kyllä.

Palstan penninvenyttäjiltä uupuu käsityskyky ymmärtää, millasta on oikeasti rikkaiden elämä, johon voi jo ehkä yhdistääkin termin luksus.

eli jos lasketaan, että kutakin käyttää useampi ihminen, likipitäen puolella suomalaisista on jo käytössään mökki.

Ei siis ole luksusta se. Ainakaan nyt joku kuivanmaan pieni mökki.

HUOM - hyvätuloiseksi lasken meidät kyllä, mutta siitä on vielä matkaa luksukseen, joka on siis = ylellisyyttä.

PS: en kitise yhtään mitään edelleenkään.

ap

Eikä se minusta kuulu joka perheen vakiovarustukseen. Sä voit olla eri mieltä, mutta minusta teidän mökki on luksusta. Kaikilla ei ole eikä koskaan ole mahdollisuutta mökkiin.

Ja minusta tuo sun oman elintasosi vähättely on nimenomaan sitä kitisemistä. Te elelette oikein mukavaa elämää ja siihen luksukseenkin on varaa, mutta sä vaan jankutat että ei ole, ei, ei. Miksi se on niin vaikea myöntää olevansa hyvätuloinen ja viettävänsä hyvin mukavaa elämää?

Minulla on oikeasti pakollisten menojen (vuokra ja ruoka) jälkeen kädessä 100 euroa mistä maksan kännykän, vaatteet ja kaiken mahdollisen. Ihan turha tulla sanomaan, että kyllä siihen peruselämiseen menee se 2500e vähintään asumiskulujen ja ruoan jälkeen.

Kun av-mamma asuu vuokrakaksiossa Jakomäessä, niin kaikki sen ylite menevä on tietty luksusta.

TÄSSÄ on luksusta:



http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/se…



Joku hitas-neliö huonomaineisessä lähiössä ei ihan hei oo tota tasoa. Zori, ap.

eli jos lasketaan, että kutakin käyttää useampi ihminen, likipitäen puolella suomalaisista on jo käytössään mökki. Ei siis ole luksusta se. Ainakaan nyt joku kuivanmaan pieni mökki. HUOM - hyvätuloiseksi lasken meidät kyllä, mutta siitä on vielä matkaa luksukseen, joka on siis = ylellisyyttä. PS: en kitise yhtään mitään edelleenkään. ap

Eikä se minusta kuulu joka perheen vakiovarustukseen. Sä voit olla eri mieltä, mutta minusta teidän mökki on luksusta. Kaikilla ei ole eikä koskaan ole mahdollisuutta mökkiin. Ja minusta tuo sun oman elintasosi vähättely on nimenomaan sitä kitisemistä. Te elelette oikein mukavaa elämää ja siihen luksukseenkin on varaa, mutta sä vaan jankutat että ei ole, ei, ei. Miksi se on niin vaikea myöntää olevansa hyvätuloinen ja viettävänsä hyvin mukavaa elämää?

Tuskin pidät esim. pyykinpesukonetta luksuksena, vaikka sitäkään ei kaikilla ole omaa.

En vähättele, sanoin jo aloituksessani, että elämme mukavasti. Mistä hitosta saat tuon että "Miksi se on niin vaikea myöntää olevansa hyvätuloinen ja viettävänsä hyvin mukavaa elämää?" - etkö osaa lukea, sanon sen tuossa aloituksessani itse!

Mutta MUKAVAN JA YLELLISEN VÄLIIN mahtuu paljon!

ap

meillä on tuo pikkuinen mökki pakko ollut itse ostaa kun mitään ei suvussa ole.

Mistä lähtien on ollut pakko omistaa mökki? Mökki, johon ette ilmeisesti edes ole erityisen tyytyväisi (viittaan kuvaukseen kuivanmaan mökistä, joka oli pakko ottaa, kun muuhun ei ollut varaa). Aika paljon halvemmaksi tulisi vuokrata mökki viikoksi tai pariksi kesäisin.

Mielestäni 300 euroa työpaikkaruokailuhin on myös aikamoinen summa. Miten olisi eväät vaikka pari kertaa viikossa?

Luksus on katsos jokaisen oma määritelmä. Minulle luksusta on kaikki se, mikä ei ole välttämätöntä mutta on kivaa.



Siihen luokittelen ulkomailla käymisen lomalla. Isomman talon kuin aivan välttämätöntä. Maukas ja laadukas ruoka vs. välttämätön perusterveellinen. Kalliit harrastukset vs. edulliset harrastukset. Kalliit vaatteet vs. isossa alennuksessa olevat tavalliset merkit. Ylipäätään kaikki vähän kalliimman puoleiset tuotteet, jos olisi halvempiakin vastaavia.



Mutta toisille luksus on vasta Ferrari ja viiden miljoonan asunto. He eivät tietenkään koe saavansa mitään luksusta 10 000e /kk tuloilla.

Kertoo vaan ettet todellakaan tajua mistään mitään. Ok, sovitaan sitten että mökki ei ole luksusta. Aletaan vaatia että toimeentulotukeen pitää laittaa oma määräraha kesämökkiin, se kun ei ole luksusta ja siihen pitää saada avustusta. Saahan pyykinpesukoneeseenkin ja ne on ihan vertailukelpoisia keskenään.

Luksus on katsos jokaisen oma määritelmä. Minulle luksusta on kaikki se, mikä ei ole välttämätöntä mutta on kivaa.

Siihen luokittelen ulkomailla käymisen lomalla. Isomman talon kuin aivan välttämätöntä. Maukas ja laadukas ruoka vs. välttämätön perusterveellinen. Kalliit harrastukset vs. edulliset harrastukset. Kalliit vaatteet vs. isossa alennuksessa olevat tavalliset merkit. Ylipäätään kaikki vähän kalliimman puoleiset tuotteet, jos olisi halvempiakin vastaavia.

Mutta toisille luksus on vasta Ferrari ja viiden miljoonan asunto. He eivät tietenkään koe saavansa mitään luksusta 10 000e /kk tuloilla.

Mutta kun nämä suhteelliset luksukset on saanut, niin niitä alkaa pitämään ihan itsestään selvyyksinä. Ja ollaan tyytymättömiä, kun 200 neliötä ei riitä mihinkään kun pitäis olla 300 kun tavarat ei mahdu mihinkään.

Ferrari ei muuten ole mitään luksusta nykyisin. Venäjällä rikkailla on nykyisin joka perheenjäsenellä oma pikku suihkukone, jolla voi lennellä kätevästi shoppailureissuille :)

Luksus on katsos jokaisen oma määritelmä. Minulle luksusta on kaikki se, mikä ei ole välttämätöntä mutta on kivaa. Siihen luokittelen ulkomailla käymisen lomalla. Isomman talon kuin aivan välttämätöntä. Maukas ja laadukas ruoka vs. välttämätön perusterveellinen. Kalliit harrastukset vs. edulliset harrastukset. Kalliit vaatteet vs. isossa alennuksessa olevat tavalliset merkit. Ylipäätään kaikki vähän kalliimman puoleiset tuotteet, jos olisi halvempiakin vastaavia. Mutta toisille luksus on vasta Ferrari ja viiden miljoonan asunto. He eivät tietenkään koe saavansa mitään luksusta 10 000e /kk tuloilla.

Mutta kun nämä suhteelliset luksukset on saanut, niin niitä alkaa pitämään ihan itsestään selvyyksinä. Ja ollaan tyytymättömiä, kun 200 neliötä ei riitä mihinkään kun pitäis olla 300 kun tavarat ei mahdu mihinkään. Ferrari ei muuten ole mitään luksusta nykyisin. Venäjällä rikkailla on nykyisin joka perheenjäsenellä oma pikku suihkukone, jolla voi lennellä kätevästi shoppailureissuille :)

meillä on tuo pikkuinen mökki pakko ollut itse ostaa kun mitään ei suvussa ole.

Mistä lähtien on ollut pakko omistaa mökki? Mökki, johon ette ilmeisesti edes ole erityisen tyytyväisi (viittaan kuvaukseen kuivanmaan mökistä, joka oli pakko ottaa, kun muuhun ei ollut varaa). Aika paljon halvemmaksi tulisi vuokrata mökki viikoksi tai pariksi kesäisin. Mielestäni 300 euroa työpaikkaruokailuhin on myös aikamoinen summa. Miten olisi eväät vaikka pari kertaa viikossa?

mutta sen sijainnin takia oli pakko tehdä kompromissi. Jos olisi halunnut rantamökin tunnin ajomatkan päässä stadista (jotta siellä ehtisi joskus käydäkin), se olisikin maksanut sitten herkästi 150 tonnia, eli hervottomia ovat hinnat.

En siis moiti paikkaa, ainoastaan realistisesti kuvaan sitä, koska mitään luksusta siinä ei kyllä ole.

Työpaikkaruokailu on must, työpäivät vuorotyötä ja 10-12 h eli jollain eväillä ei oikein pärjää (on minulla niitäkin, mutta lisäksi on jaksaakseen aika pakko syödä kunnollinen lämmin lounas).

ap

menee kovat kampaamo- ym. kulut, vaatteisiinkin tuntuu menevän minun mittakaavassani rutosti rahaa. Noilla tuloilla luulisi olevan varaa myös säännölliseen hyväntekeväisyyteen, mitä laskelmissa ei näy.