Lue keskustelun säännöt.
Vauvalla huomenna 3kk neuvola enkä osaa päättää annanko laittaa rokotukset vai en!
27.01.2013 |
esikoiselle otettiin kaikki, eikä niistä mitään haittoja ole tullut, silloin kun ei osannut vielä mitään kyseenalaistaa.
Huomenna meillä on myös vyöhyketerapia ennen neuvolaa, kysäsen terapeutilta senkin mielipidettä kannattaako ne ottaa vai olla ottamatta
Kommentit (568)
Viihdyttävä keskustelu täällä. Viestiketjun ensimmäinen kirjoittaja: otitko rokotukset vauvallesi? :)
Minä en rokota. Tosi mukava, että muut rokottavat lapsensa ja itsensä. Muutama uhrataan yhteisen hyvän eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan tule artikkelin nimeä jota roteasiantuntija muka lukee mpr-rokotteen haittavaikutuksista kyseisen henkilön mainitsemasta maksullisesta kanavasta. Tuulimyllymäinen käsienheiluttelu ei nyt auta. Niin kauan kuin kyseisen artikkelin nimeä ei kuulu, olet ja pysyt pellenä.
Jos tällainen ajattelutapa tuo sinulle turvallisuutta, niin se suotakoon.
Koulussa oli ihan tarpeeksi näitä pissalissuja, jotka yrittivät uhkaamalla ja kiristämällä saada tahtonsa periksi. Yleensä ottivat kohteekseen sen kaikkein hiljaisimman rassukan. No, saivat mut sitten kiusakseen. En edelleenkään anna periksi kun tuollaisen tunnistan. Vaikka uhkailisit millä. Siellähän riehut, olet varmasti varsin harmiton.
Btw, artikkeli oli varsin hyvä ja valaiseva. Vahvistaa päätöstäni olla suosittelematta MPR rokotetta yhdellekkään lapselle. Toki sen voi ottaa jos pöpöjä pelkää, mutta omalla vastuulla. :-)
Tuo artikkeli on myös sinun ulottuvillasi, eri asia jaksatko käyttää energiaa sen etsimiseen. Jos osaat käyttää googlea, osaat käyttää myös hakutyökaluja haluamasi aihealueen löytämiseen. Kädestä en tule sinua opastamaan.
Jos lapsenne saa esim. tuhkarokon ja kuolee, tuleeko teille marttyyrijuhlat? Kuin kiihkomuslimit, tolvaatteko kadulla jollottamassa lapsenne kuva kädessä? Liikuttuneen onnellisena siitä, että meni aatteenne kautta paratiisiin?
mut "rokoteasiantuntijaksi" nimeämä komppaa tätä. Kortisoniakin pidetään täysin turvallisena, kun eihän siitä ole haittavaikutuksia. Paitsi että pahimmillaan voi viedä ihmisen psykoosiin asti. Anafylaktinen shokkikaan ei kortisonin ansiosta ole mikään harvinainen juttu.Lääkärit ja varsinkin ne lääkefirmojen palkkalistoilla olevat ovat kyllä sieltä pahimmasta päästä. Mitään haittavaikutuksia ei ole tai jos on, eihän ne kohdalle osu... mitäs sitten kun osuu? No eihän se tietysti voi lääkkeestä johtua... Sama juttu rokotteissa. Hyvin on nähty, miten narkolepsiaan sairastuneita on lyöty kuin vierasta sikaa.
Sen edut kyllä useinmiten ylittää haitat, mutta niitä haittoja ei ole ikinä kielletty. Miksi tää koko keskustelu on tätä. Rokotekriittiset hokee koko ajan aivan päättömiä väitteitä. Väitteitä jotka eivät ole totta. Koko ajan sama juttu, mitä seuraavaksi? Rokotteilla on haittoja, ON. Mutta kun niillä taudeillakin ON haittoja ja enemmän kuin rokotteilla. Jos rokotteeseen kuolee 1 lapsi miljoonasta niin tautiin vastaavasti 100 lasta miljoonasta. Kumpi susta on parempi? Ei tuo yksi kuollut hyvä juttu ole, mutta silti mä mieluummin rokottaisin lapset kuin antaisin 100 lapsen kuolla. Sun mielestä varmaan olis ihan kiva antaa 100 lapsen kuolla ettei vaan yksikään kuole rokotteeseen.
Tämä vastaa nyt sitten KAIKKIEN lääkäreiden puolesta. Naurettavaa...
Ihan vähän ot, mutta eipä teillä rokotteiden puolustajillakaan ole väitteidenne tueksi kuin... öhöm, toisen samanlaisen puolustajan väitteet? Missäs ne faktat ovat, kovaa tutkimustietoa pöytään ja heti, luotettavista lähteistä ja artikkelit kirjoittajineen kronologisessa ja aakkostetussa järjestyksessä! Mars mars!
mutta sitä faktaa ei vaan saada pöytään. Ei sitten mitenkään. Eikö googlesta oikein löytynyt mitään :) Jos ihmisellä tosiaan olis tietoa niin hän ei tällaiseen pelleilyyn lähtisi vaan laittais ne faktat pöytään. Tyyppi koko ajan hokee kuinka hän ei ala muille töitä tekemään jne. ja samaan aikaan suoltaa jonninjoutavia viestejä. Siinä ajassa olis sen pyydetyn artikkelin nimen kirjoittanut. Mutta ei tämä vaan kehuu kuinka tietoa löytyy ja tässäpä lueskelen iltalukemiseksi lääketieteen alan lehteä. Mutta artikkelia ei vaan saa kirjoitettua, ei kun ei hän halua. Oikeasti hänellä ei ole hajuakaan asiasta ja tuo kiertely ja kaartelu tekee arvon "asiantuntijasta" täyden pellen. Tyypillinen rokotekriittinen, näinhän se keskustelu aina menee, hän tietää muttei alennu kertomaan muille tätä hyvin salaista tietoaan. Mercolan sentään älys jättää tällä kertaa pois, jotain se on siis oppinut :)Ja jos jotain faktaa lyödään pöytään, se on foliohattuilua? :-D Just näinhän se av-mamman logiikka toimii. Helmiä sioille...
Muistatte varmasti miten täällä haukuttiin ne, jotka eivät aikoneet possuflunssarokotetta ottaa. Ja kun "epidemian" vakavuus alkoi selvitä ja haittavaikutuksia ilmetä, oltiin ihan hipihiljaa. Ja jälkikäteen sitten huudetaan isoon ääneen, että oma vika, mitäs otitte rokotteen... Tässä asiassa muuten just tuo rokotusinfo tiesi enemmän ja aikaisemmin kuin THL ja av-mammat, että rokote on vaarallinen... Voi kohtalon ironiaa... :-DDDD LOL
Rokoteinfon mukaan seurauksien piti olla ihan muuta. Joten en mä nyt sitä ihan täysosumana vielä pitäis. Se että arvaa jotain ei vielä todista yhtään mitään siitä että rokoteinfo on luotettava lähde. Jos mä olisin ennen possurokotuksia väittänyt, että sen ottaneet muuttuu sioiksi niin voisinko mä nyt riemuita olleeni oikeassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsenne saa esim. tuhkarokon ja kuolee, tuleeko teille marttyyrijuhlat? Kuin kiihkomuslimit, tolvaatteko kadulla jollottamassa lapsenne kuva kädessä? Liikuttuneen onnellisena siitä, että meni aatteenne kautta paratiisiin?
Ota lääkkeesi. Enpä ole vielä yhdenkään rokotteista kieltäytyvän nähnyt heittävän tällaista lapsellista lällätystä rokotefanaatikon niskaan... ohhoh...
Btw, artikkeli oli varsin hyvä ja valaiseva. Vahvistaa päätöstäni olla suosittelematta MPR rokotetta yhdellekkään lapselle. Toki sen voi ottaa jos pöpöjä pelkää, mutta omalla vastuulla. :-)
on uskottavampi, THL jossa näitä asioita mietitään työkseen vai tämä henkilö, jonka viesten tyylistä ja asiasisällöstä normaaliälyinen ihminen voi tehdä johtopäätökset saman tien.
Tosiasia on se, että rokotevastaisilla ei ole mitään muuta kuin netin höpölähteet eikä ne tiedä aihepiiristä yhtään mitään, ja siitä sitten on seurauksena tällainen naurettava pelleily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta sitä faktaa ei vaan saada pöytään. Ei sitten mitenkään. Eikö googlesta oikein löytynyt mitään :) Jos ihmisellä tosiaan olis tietoa niin hän ei tällaiseen pelleilyyn lähtisi vaan laittais ne faktat pöytään. Tyyppi koko ajan hokee kuinka hän ei ala muille töitä tekemään jne. ja samaan aikaan suoltaa jonninjoutavia viestejä. Siinä ajassa olis sen pyydetyn artikkelin nimen kirjoittanut. Mutta ei tämä vaan kehuu kuinka tietoa löytyy ja tässäpä lueskelen iltalukemiseksi lääketieteen alan lehteä. Mutta artikkelia ei vaan saa kirjoitettua, ei kun ei hän halua. Oikeasti hänellä ei ole hajuakaan asiasta ja tuo kiertely ja kaartelu tekee arvon "asiantuntijasta" täyden pellen. Tyypillinen rokotekriittinen, näinhän se keskustelu aina menee, hän tietää muttei alennu kertomaan muille tätä hyvin salaista tietoaan. Mercolan sentään älys jättää tällä kertaa pois, jotain se on siis oppinut :)Ja jos jotain faktaa lyödään pöytään, se on foliohattuilua? :-D Just näinhän se av-mamman logiikka toimii. Helmiä sioille...
Muistatte varmasti miten täällä haukuttiin ne, jotka eivät aikoneet possuflunssarokotetta ottaa. Ja kun "epidemian" vakavuus alkoi selvitä ja haittavaikutuksia ilmetä, oltiin ihan hipihiljaa. Ja jälkikäteen sitten huudetaan isoon ääneen, että oma vika, mitäs otitte rokotteen... Tässä asiassa muuten just tuo rokotusinfo tiesi enemmän ja aikaisemmin kuin THL ja av-mammat, että rokote on vaarallinen... Voi kohtalon ironiaa... :-DDDD LOL
Rokoteinfon mukaan seurauksien piti olla ihan muuta. Joten en mä nyt sitä ihan täysosumana vielä pitäis. Se että arvaa jotain ei vielä todista yhtään mitään siitä että rokoteinfo on luotettava lähde. Jos mä olisin ennen possurokotuksia väittänyt, että sen ottaneet muuttuu sioiksi niin voisinko mä nyt riemuita olleeni oikeassa?
Rokotusinfo varoitti tutkimattomasta rokotteesta ja olemattomasta epidemiasta. Oikeassa olivat. Myös Puolassa tajuttiin tämä. Ei rokotteita, ei nousua narkolepsiamäärissä. Mutta siellä olikin pätevä ministeri päättämässä rokotteista. Suomessa ei ole.
Jos mä olisin ennen possurokotuksia väittänyt, että sen ottaneet muuttuu sioiksi niin voisinko mä nyt riemuita olleeni oikeassa?
Kyllä voisit, rokoteinfon logiikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotusinfo varoitti tutkimattomasta rokotteesta ja olemattomasta epidemiasta. Oikeassa olivat. Myös Puolassa tajuttiin tämä. Ei rokotteita, ei nousua narkolepsiamäärissä. Mutta siellä olikin pätevä ministeri päättämässä rokotteista. Suomessa ei ole.
toinen jalka sosialismissa eikä siellä saada mitään aikaan. Joskus sekin strategia sattuman kauppana kannattaa.
Btw, artikkeli oli varsin hyvä ja valaiseva. Vahvistaa päätöstäni olla suosittelematta MPR rokotetta yhdellekkään lapselle. Toki sen voi ottaa jos pöpöjä pelkää, mutta omalla vastuulla. :-)
on uskottavampi, THL jossa näitä asioita mietitään työkseen vai tämä henkilö, jonka viesten tyylistä ja asiasisällöstä normaaliälyinen ihminen voi tehdä johtopäätökset saman tien.
Tosiasia on se, että rokotevastaisilla ei ole mitään muuta kuin netin höpölähteet eikä ne tiedä aihepiiristä yhtään mitään, ja siitä sitten on seurauksena tällainen naurettava pelleily.
Mikä olisi luotettava taho... THL, jolle maksetaan lääkeyhtiöiden toimesta rokotetutkimuksista (ja lääkeyhtiöt saavat sitten itse päättää mitä tietoa julkistavat) vaiko tutkija A vaiko tutkija B. Riippumattomia lähteitä ei ole. Tarpeeksi asiaa penkomalla voi kyllä ymmärtää vaikuttimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotusinfo varoitti tutkimattomasta rokotteesta ja olemattomasta epidemiasta. Oikeassa olivat. Myös Puolassa tajuttiin tämä. Ei rokotteita, ei nousua narkolepsiamäärissä. Mutta siellä olikin pätevä ministeri päättämässä rokotteista. Suomessa ei ole.
Puola on valtio jossa eletään vielä toinen jalka sosialismissa eikä siellä saada mitään aikaan. Joskus sekin strategia sattuman kauppana kannattaa.
Todistaa väitteesi? Sun täytyy olla THL:n aivopesemä terkka...
mut "rokoteasiantuntijaksi" nimeämä komppaa tätä. Kortisoniakin pidetään täysin turvallisena, kun eihän siitä ole haittavaikutuksia. Paitsi että pahimmillaan voi viedä ihmisen psykoosiin asti. Anafylaktinen shokkikaan ei kortisonin ansiosta ole mikään harvinainen juttu.Lääkärit ja varsinkin ne lääkefirmojen palkkalistoilla olevat ovat kyllä sieltä pahimmasta päästä. Mitään haittavaikutuksia ei ole tai jos on, eihän ne kohdalle osu... mitäs sitten kun osuu? No eihän se tietysti voi lääkkeestä johtua... Sama juttu rokotteissa. Hyvin on nähty, miten narkolepsiaan sairastuneita on lyöty kuin vierasta sikaa.
Sen edut kyllä useinmiten ylittää haitat, mutta niitä haittoja ei ole ikinä kielletty. Miksi tää koko keskustelu on tätä. Rokotekriittiset hokee koko ajan aivan päättömiä väitteitä. Väitteitä jotka eivät ole totta. Koko ajan sama juttu, mitä seuraavaksi? Rokotteilla on haittoja, ON. Mutta kun niillä taudeillakin ON haittoja ja enemmän kuin rokotteilla. Jos rokotteeseen kuolee 1 lapsi miljoonasta niin tautiin vastaavasti 100 lasta miljoonasta. Kumpi susta on parempi? Ei tuo yksi kuollut hyvä juttu ole, mutta silti mä mieluummin rokottaisin lapset kuin antaisin 100 lapsen kuolla. Sun mielestä varmaan olis ihan kiva antaa 100 lapsen kuolla ettei vaan yksikään kuole rokotteeseen.
Tämä vastaa nyt sitten KAIKKIEN lääkäreiden puolesta. Naurettavaa...
Ihan vähän ot, mutta eipä teillä rokotteiden puolustajillakaan ole väitteidenne tueksi kuin... öhöm, toisen samanlaisen puolustajan väitteet? Missäs ne faktat ovat, kovaa tutkimustietoa pöytään ja heti, luotettavista lähteistä ja artikkelit kirjoittajineen kronologisessa ja aakkostetussa järjestyksessä! Mars mars!
puolesta, ettei kortisonin haittoja tunnusteta. Sitten kiellät multa saman. No, mä nyt vaan satun tietämään, että kortisonilla on haittoja ja se on ihan yleisesti tunnustettu tosiasia. Etkö sä ihan oikeesti tiennyt tuota? Vaikka sulla on omasta mielestäsi paljon tietoa? Aikusten oikeesti? Mun mielestä tuo kuuluu ihan yleisisivistykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puolesta, ettei kortisonin haittoja tunnusteta. Sitten kiellät multa saman. No, mä nyt vaan satun tietämään, että kortisonilla on haittoja ja se on ihan yleisesti tunnustettu tosiasia. Etkö sä ihan oikeesti tiennyt tuota? Vaikka sulla on omasta mielestäsi paljon tietoa? Aikusten oikeesti? Mun mielestä tuo kuuluu ihan yleisisivistykseen.
Minäkin tiedän kortisonin haitat vaikka olen maallikko. Mutta meidän asiantuntija on pihalla kuin lumiukko.
Jos lapsenne saa esim. tuhkarokon ja kuolee, tuleeko teille marttyyrijuhlat? Kuin kiihkomuslimit, tolvaatteko kadulla jollottamassa lapsenne kuva kädessä? Liikuttuneen onnellisena siitä, että meni aatteenne kautta paratiisiin?
Ota lääkkeesi. Enpä ole vielä yhdenkään rokotteista kieltäytyvän nähnyt heittävän tällaista lapsellista lällätystä rokotefanaatikon niskaan... ohhoh...
Riski kuolemalle on ainakin satakertainen.
Rokotusinfo varoitti tutkimattomasta rokotteesta ja olemattomasta epidemiasta. Oikeassa olivat. Myös Puolassa tajuttiin tämä. Ei rokotteita, ei nousua narkolepsiamäärissä. Mutta siellä olikin pätevä ministeri päättämässä rokotteista. Suomessa ei ole.
Puola on valtio jossa eletään vielä toinen jalka sosialismissa eikä siellä saada mitään aikaan. Joskus sekin strategia sattuman kauppana kannattaa.
Todistaa väitteesi? Sun täytyy olla THL:n aivopesemä terkka...
possurokotteen Suomesta. Tuumas silloin, että koko possunuha on ohi jo ennekuin puolalaiset edes ehtii ruveta miettimään tosissaan ostetaanko rokotetta vai ei. Niillä kun kaikki kestää ja kestää. On se tekemisen meininki vähän erilainen kuin muualla maailmassa. Jos vessanpönttö hajoaa niin modernissakin taloyhtiössä saa korjaajaa odottaa puoli vuotta. Korjaaja käy ja toteaa että tarvii hommata varaosa. Taas saat odotella sitä seuraavat puoli vuotta. Joten en yhtään ihmettele ettei ne ehtineet rokotteita ostaa.
possurokotteen Suomesta. Tuumas silloin, että koko possunuha on ohi jo ennekuin puolalaiset edes ehtii ruveta miettimään tosissaan ostetaanko rokotetta vai ei. Niillä kun kaikki kestää ja kestää. On se tekemisen meininki vähän erilainen kuin muualla maailmassa. Jos vessanpönttö hajoaa niin modernissakin taloyhtiössä saa korjaajaa odottaa puoli vuotta. Korjaaja käy ja toteaa että tarvii hommata varaosa. Taas saat odotella sitä seuraavat puoli vuotta. Joten en yhtään ihmettele ettei ne ehtineet rokotteita ostaa.
kertaa joutunut työn kautta tekemisiin puolalaisten kanssa ja sama kokemus, siksi uskalsin kirjoittaa noin kuin tuolla ylhäällä. Olen niistä asioista vitsaillut tutuille niin etten kehtaa kertoa av-mammaksi paljastumisen pelossa :D.
Rokotusinfo varoitti tutkimattomasta rokotteesta ja olemattomasta epidemiasta. Oikeassa olivat. Myös Puolassa tajuttiin tämä. Ei rokotteita, ei nousua narkolepsiamäärissä. Mutta siellä olikin pätevä ministeri päättämässä rokotteista. Suomessa ei ole.
Puola on valtio jossa eletään vielä toinen jalka sosialismissa eikä siellä saada mitään aikaan. Joskus sekin strategia sattuman kauppana kannattaa.
Todistaa väitteesi? Sun täytyy olla THL:n aivopesemä terkka...
possurokotteen Suomesta. Tuumas silloin, että koko possunuha on ohi jo ennekuin puolalaiset edes ehtii ruveta miettimään tosissaan ostetaanko rokotetta vai ei. Niillä kun kaikki kestää ja kestää. On se tekemisen meininki vähän erilainen kuin muualla maailmassa. Jos vessanpönttö hajoaa niin modernissakin taloyhtiössä saa korjaajaa odottaa puoli vuotta. Korjaaja käy ja toteaa että tarvii hommata varaosa. Taas saat odotella sitä seuraavat puoli vuotta. Joten en yhtään ihmettele ettei ne ehtineet rokotteita ostaa.
Vaan puolalainen terveysministeri ilmoitti kantavansa täyden vastuun ja teki päätöksen ettei ketään rokoteta. Sulla ei ole ihan faktat kunnossa.
Asuisko se sun sukulainen sittenkin vaikka Espanjassa? Vai onko olemassa ollenkaan? Eikö googlesta löytynyt muuta kaupunkia kuin Varsova?
puolesta, ettei kortisonin haittoja tunnusteta. Sitten kiellät multa saman. No, mä nyt vaan satun tietämään, että kortisonilla on haittoja ja se on ihan yleisesti tunnustettu tosiasia. Etkö sä ihan oikeesti tiennyt tuota? Vaikka sulla on omasta mielestäsi paljon tietoa? Aikusten oikeesti? Mun mielestä tuo kuuluu ihan yleisisivistykseen.
Minäkin tiedän kortisonin haitat vaikka olen maallikko. Mutta meidän asiantuntija on pihalla kuin lumiukko.
Taitaa olla vähän tylsää.. anna nyt niille kersoilles ees ruokaa.
aikamoinen "keskustelu" täällä, en viitsinyt kaikkia viestejä lukemaan mutta sinä SAIRAANHOITAJA joka sanoit että anafylaksian mahdollista saada mutta siihenkin on varauduttu vastalääkkeellä???? Millä vastalääkkeellä?! Tarkoititko epipeniä? Sehän auttaa nostamaan verenpaineen ja auttaa hetkeksi mutta siltikin siihen voi kuolla ja yhdessäkään neuvolassa ei ole valmiuksia hoitaa anaf.shokin saanutta.