Taitaa olla tämän teiniäidin vauvan huostaanotto aika lähellä..

olette kyllä tosi ilkeitä :( Oletteko omasta mielestänne kypsiä aikuisia? Ette ainakaan vastauksienne perusteella siltä vaikuta....

Aikuinen kannustaisi,ei mollaisi!

Mielestäni lapsi näyttää hyvin voivalta,iloiselta,sopusuhtaiselta olihan hän jo syntyessään pieni.Nuorten koti on kaunis ja puhdas!!Toivon heille tsemppiä tulevaisuuteen.

henkilökunta ei sitten ole kypsiä aikuisia, kun eivät vaan kannusta vaan sanovat tosiasioitakin! ;)

Lapsi ei kyllä näytä sopusuhtaiselta vaan etenkin tuoreimmissa kuvissa hyvinkin isopäiseltä, kuten aliravitut lapset tapaavat näyttää. Ja äiti ei vaikuta "lähes 17-vuotiaalta", kuten blogissaan asian muotoilee, vaan pikemminkin pahimmassa uhmassa olevalta teiniltä. Tytöillähän tämä keskimäärin ajoittuu 13 vuoden ikään, ja 16-vuotiaat ovat keskimäärin jo hyvin seesteisessä kehitysvaiheessa.

Edelleen lapsen painonkehityksen tuollainen pakitus on tosissaan huolestuttavaa. Ehdottomasti on selvitettävä ja poissuljettava aineenvaihduntasairauksien ja pahan refluksivaivan olemassaolo. Ja jos tuo painonkehitys johtuu "ihan vaan" käytöshäiriöstä, niin sekin on tosi huolestuttavaa. Mutta mitäpäs me kypsät aikuiset näistä tietenkään tiedettäisikään. :) oikea vastaus tulee (melkein 17-vuotiaan) lapsen suusta, eli kaikki johtuu vain geeneistä...

olette kyllä tosi ilkeitä :( Oletteko omasta mielestänne kypsiä aikuisia? Ette ainakaan vastauksienne perusteella siltä vaikuta.... Aikuinen kannustaisi,ei mollaisi! Mielestäni lapsi näyttää hyvin voivalta,iloiselta,sopusuhtaiselta olihan hän jo syntyessään pieni.Nuorten koti on kaunis ja puhdas!!Toivon heille tsemppiä tulevaisuuteen.

henkilökunta ei sitten ole kypsiä aikuisia, kun eivät vaan kannusta vaan sanovat tosiasioitakin! ;) Lapsi ei kyllä näytä sopusuhtaiselta vaan etenkin tuoreimmissa kuvissa hyvinkin isopäiseltä, kuten aliravitut lapset tapaavat näyttää. Ja äiti ei vaikuta "lähes 17-vuotiaalta", kuten blogissaan asian muotoilee, vaan pikemminkin pahimmassa uhmassa olevalta teiniltä. Tytöillähän tämä keskimäärin ajoittuu 13 vuoden ikään, ja 16-vuotiaat ovat keskimäärin jo hyvin seesteisessä kehitysvaiheessa. Edelleen lapsen painonkehityksen tuollainen pakitus on tosissaan huolestuttavaa. Ehdottomasti on selvitettävä ja poissuljettava aineenvaihduntasairauksien ja pahan refluksivaivan olemassaolo. Ja jos tuo painonkehitys johtuu "ihan vaan" käytöshäiriöstä, niin sekin on tosi huolestuttavaa. Mutta mitäpäs me kypsät aikuiset näistä tietenkään tiedettäisikään. :) oikea vastaus tulee (melkein 17-vuotiaan) lapsen suusta, eli kaikki johtuu vain geeneistä...

Lopettakaa!! Naurettavaa arvostella pientä lasta:( kehtaattekin!!

Ei tässä kukaan sitä pienempää lasta arvostele! Siitä vanhemmasta lapsosesta heitetään mielipiteitä pöytään

Ja oli aina niin tympeetä mennä sinne neuvolaan haukuttavaksi. Lopetinkin 1,5-vuoden jälkeen neuvolakäynnit kun ei niistä mitään iloa ollut, mielipahaa vain.



Mutta noita poskiakin minä katsoin. Samanlaiset oli munkin tytöllä ja päädyin maidottomalle dieetille noin puoleksi vuodeksi. Joskus tein kokeiluja ja söin juustoa, niin eikös heti imetyksen jälkeen maito lentänyt kaaressa ulos.



Painosta muistan vaan sen, että tyttö oli 2v 2kk kun kymmenen kiloa vihdoin meni rikki. Isänsä oli lapsena ruipelo, joten samalla mallilla kasvoi, mutta ei ne neuvolassa osaa sellaista ottaa huomioon vaan valittavat jos ei vauva tottele käppyröitä.

olette kyllä tosi ilkeitä :( Oletteko omasta mielestänne kypsiä aikuisia? Ette ainakaan vastauksienne perusteella siltä vaikuta.... Aikuinen kannustaisi,ei mollaisi! Mielestäni lapsi näyttää hyvin voivalta,iloiselta,sopusuhtaiselta olihan hän jo syntyessään pieni.Nuorten koti on kaunis ja puhdas!!Toivon heille tsemppiä tulevaisuuteen.

henkilökunta ei sitten ole kypsiä aikuisia, kun eivät vaan kannusta vaan sanovat tosiasioitakin! ;) Lapsi ei kyllä näytä sopusuhtaiselta vaan etenkin tuoreimmissa kuvissa hyvinkin isopäiseltä, kuten aliravitut lapset tapaavat näyttää. Ja äiti ei vaikuta "lähes 17-vuotiaalta", kuten blogissaan asian muotoilee, vaan pikemminkin pahimmassa uhmassa olevalta teiniltä. Tytöillähän tämä keskimäärin ajoittuu 13 vuoden ikään, ja 16-vuotiaat ovat keskimäärin jo hyvin seesteisessä kehitysvaiheessa. Edelleen lapsen painonkehityksen tuollainen pakitus on tosissaan huolestuttavaa. Ehdottomasti on selvitettävä ja poissuljettava aineenvaihduntasairauksien ja pahan refluksivaivan olemassaolo. Ja jos tuo painonkehitys johtuu "ihan vaan" käytöshäiriöstä, niin sekin on tosi huolestuttavaa. Mutta mitäpäs me kypsät aikuiset näistä tietenkään tiedettäisikään. :) oikea vastaus tulee (melkein 17-vuotiaan) lapsen suusta, eli kaikki johtuu vain geeneistä...

Lopettakaa!! Naurettavaa arvostella pientä lasta:( kehtaattekin!!

itse haluaa tulla kohdelluksi aikuisena eikä lapsena, joten kyllä hänen itsensä julkisuuteen pykäämää blogia saa silloin vapaasti kommentoida.

Jos taas tarkoitit tämän perheen nuorinta lasta, niin häntä täällä ei ole arvosteltu. Se, että lapsen ulkomuoto herättää epäilyksen aliravitsemuksesta, on täysin asiallinen toteamus. Pienen lapsen aliravitsemus voi vahingoittaa paitsi fyysistä myös henkistä kehitystä. Ja jos vanhemmat eivät ole halukkaita mahdollisen aliravitsemuksen tutkimukseen ja hoitoon, vaarantuu lapsen turvallisuus. Siinä kohdin on lastensuojelulla ihan velvoite puuttua järeästi asiaan. Tämäkään ei ole mitään "haukkumista", vaan kaikkien kypsien aikuisten maailmassa ihan tosiasiaa.

Mulla on lapset pinanau melkein 10 kg tossa iässä! Oot ihan sekunda mamma siis!

Täällä hyviä kommentteja, ja. Olen itsekkin sitä mieltä että kyllä vastuuntuntoinen ja oikeasti aikuinen hminen veisi lapsensa tutkimuksiin heti kun tälläinen käy ilmi, ei syyttäisi siiä vain geenekä " koska isäkin oli sitä ja tätä.."

Juu tupakoi. Juuri ennen synnytystäkin kävi vielä tupakalla että vauva varmasti saa viimeiset myrkyt äidin kautta! On kyllä kypsää ja aikuismaista touhua. Ja vertauskuvaksi, minun 7kk vanha tyttöni painaa 8,5kg ja on 70cm pitkä. Että kyllä nyt on aiheellinen lastensuojeluilmoitus, olkoot vaan uhmis tai mikä vaan! Toi ei ole normaalia. Ei missään nimessä!

Omani syntyivät inan pienempinä, kuin Aurora. Painoivat 1 vuotiaana 9 kiloa. Sun lapses painaa tota vauhtia varmasti yli 10 kiloa. Lasteni serkku on 2 kk nuorempi, pituus ollut aina suht sama mutta on kuin höyhen. Aina ollut huono syömään ja TAAPERONA päästää pikku oksennuksen, jos ruuan palaset yököttää. Terve se siltin on, huono syömään vain.

TOi lapsi näyttää ihan normaalilta ja hyvin voivalta. Toiset nyt on pienempiä ja huompia syömään. Mutta ei toi lapsi nyt...äliravitulta näytä. Taitaa se neuvolantäti haluta olla tytön kimpussa ku on nuori... mulle kävi vähän samalla tavalla ku olin saanu esikoiseni.



Lapsi kyl oli täysin normaali ja normaalin kokoinen. Satuin olemaan itse nuori äiti ja neuvolatäti ilmeisesti ei luottanut kykyyni hoitaa. Oli liian utelias mikä kävi hermoon. Ei se mitään soskuja soitellu mutta kyllä se ärsytti kun rivienvälstä pysty lukemaan "oot niin nuori, mahdatkohan pystyy tähän" hyvin on pystytty.Esikoinen 18.

saattaa olla myös merkki syömishäiriöstä ja niinollen vakavasta vuorovaikutuksen hankaluudesta...

Tuohan on mennyt ihan väärin.Miksi lasta ei ole laitettu tarkempiin tutkimuksiin jos paino ei nouse? Sehän pitäisi tehdä ensimmäiseksi,eikä ilmoitella sossuun.

Selittää, että lapsi on oppinut oksentamaan tahallaan ö.ö

Ehkä kannattaisi antaa sille lapselle semmoista ruokaa joka ei saa häntä oksentamaan.

Tai jos oksentaa kaiken ruoan, niin sillehän pitää löytää syy.

Ei pieni vauva nyt sentään mikään bulimikko ole.

Miksi puhutte paskaa toisten elämästä ? Teidän pitäis olla aikuisia.

Tuohan on mennyt ihan väärin.Miksi lasta ei ole laitettu tarkempiin tutkimuksiin jos paino ei nouse? Sehän pitäisi tehdä ensimmäiseksi,eikä ilmoitella sossuun.

Keliakan ja allergioiden ja muiden poissulkeminen on ensisijaista jos lapsi ei kasva tai painoa ei tule. Äidin syyllistäminen ei kannata, sillä tuollaset sairaudet eivät ole äidin vika.

Jos lapsen äiti taas vaarantaa lapsen terveyden kieltäytymällä tutkimuksista niin silloin taitaa olla se ls ilmoitus paikallaan. Mutta harvemmin varmaan niin käy.Yleensä vanhemmat haluavat että tutkimukset tehdään, onhan se lapsen etu.

Taapero voi oppia oksentamaan tahallaan. Meillä hyvin uhmakas lapsi ja pari kertaa oksensi kiukutellessaan ja itkiessään voimakkaasti. Oppi, että tällä saa äidin ja isän hätääntymään ja teki sen joka kerta halutessaan jotain (työnsi jopa sormet kurkkuun). Kun muutimme oman asennoitumisemme; olimme rauhallisia ja puhuimme rauhottavasti, niin tämä käytös loppui.

huolestuttaa minua enemmän kuin pelkkä painokehitys. Lapsi on lähes vauva, joka ei osaa olla varsinaisesti tahallaan hankala, vaan vasta opettelee tunteiden säätelyä. 1-vuotiaan tahallinen oksentelu uhmaamistarkoituksessa kuulostaa uskomattomalta. Olisin itse tuosta painosta ja oksentelusta tosi huolissani, jos olisi oma lapsi kyseessä.

Aikuisillakin syömishäiriöpotilailla voi olla taipumusta ruokkia omia lapsia kummallisesti, joten nvla toimii ihan asiallisesti. Heifdänhän tulee valvoa lapsen etua.



Mietin myös sitä ohjelmassa näkynyttä osaa, jossa noin 9 kk vanha pudottaa puhelimen kädestään ja Teya käyttäytyy kuin kyseessä olisi 5-vuotias. Ohjelmasta ja blogista saa sen kuvan, että hän ei ehkä hahmota mitä noin pieneltä voi odottaa ja kuinka lapsen henkinen kehitys etenee.

Taapero voi oppia oksentamaan tahallaan. Meillä hyvin uhmakas lapsi ja pari kertaa oksensi kiukutellessaan ja itkiessään voimakkaasti. Oppi, että tällä saa äidin ja isän hätääntymään ja teki sen joka kerta halutessaan jotain (työnsi jopa sormet kurkkuun). Kun muutimme oman asennoitumisemme; olimme rauhallisia ja puhuimme rauhottavasti, niin tämä käytös loppui.

Lapsi lopetti oksentelun kun vanhemmat muuttivat käytöstään.

Aina näissä on jotain taustalla. Ei 'tahallinen' oksentelu ole lapsesta lähtöisin, vaan aikuisen toiminnasta tavalla tai toisella.

TOi lapsi näyttää ihan normaalilta ja hyvin voivalta. Toiset nyt on pienempiä ja huompia syömään. Mutta ei toi lapsi nyt...äliravitulta näytä. Taitaa se neuvolantäti haluta olla tytön kimpussa ku on nuori... mulle kävi vähän samalla tavalla ku olin saanu esikoiseni. Lapsi kyl oli täysin normaali ja normaalin kokoinen. Satuin olemaan itse nuori äiti ja neuvolatäti ilmeisesti ei luottanut kykyyni hoitaa. Oli liian utelias mikä kävi hermoon. Ei se mitään soskuja soitellu mutta kyllä se ärsytti kun rivienvälstä pysty lukemaan "oot niin nuori, mahdatkohan pystyy tähän" hyvin on pystytty.Esikoinen 18.

Eikö vanhemmuuteen liity mitään muita vaatimuksia kuin se että kykenee pitämään lapsensa hengissä?

Tuohan on mennyt ihan väärin.Miksi lasta ei ole laitettu tarkempiin tutkimuksiin jos paino ei nouse? Sehän pitäisi tehdä ensimmäiseksi,eikä ilmoitella sossuun.

Nimenomaanhan nuorempi tytöistä on kulkenut tiiviisti ylimääräisillä neuvolakäynneillä painon tarkkailussa. Nyt kun paino oli kasvun sijaan laskenut 5 %, velvoitettiin tarkempiin tutkimuksiin. Tämähän oli vanhemman tytön viimeisimpien kilareiden syy. Tässähän se apu ei siis auttanut, vaan siitä huolimatta tilanne on edennyt "hengenvaarallisesti aliravituksi lapseksi", kuten Teya kirjoittaa terkkarin sanoneen.

Kun tukitoimetkaan eivät auta ja tilanne sen kun pahenee, täytyy lapsen kasvu tietty turvata järeämmillä konsteilla.

Ja oli aina niin tympeetä mennä sinne neuvolaan haukuttavaksi. Lopetinkin 1,5-vuoden jälkeen neuvolakäynnit kun ei niistä mitään iloa ollut, mielipahaa

Painosta muistan vaan sen, että tyttö oli 2v 2kk kun kymmenen kiloa vihdoin meni rikki. Isänsä oli lapsena ruipelo, joten samalla mallilla kasvoi, mutta ei ne neuvolassa osaa sellaista ottaa huomioon vaan valittavat jos ei vauva tottele käppyröitä.

kertoo sun vanhemmuutesi tasosta. Eväät lapseltasi oikeuden terveydenhuoltoon siksi, että siellä sanottavista asioista tulee sulle itsellesi paha mieli. Tätähän se on Teyallakin: äidin hyvä mieli on tärkeämpää kuin lapsen terveys. Lapsen sairauden ja "puutteiden" maininta on epäkypsäln vanhemman korvissa suora viittaus äidin puutteisiin ja kyvyttömyyteen.... Tästä(kin) syystä lastentekoon kannattaa ryhtyä vasta sitten, kun on itse henkisesti aikuinen, ja pystyy kohtaamaan lapsen terveyttä koskevat tosiasiat ilman defensiivisyyttä.