Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Entä minkä näistä Vantaalaisista neliöistä ottaisit

Vierailija
18.01.2013 |

Helsinkiläisiä neliöitä oli kiinnostuttu arvoimaan, saakohan vantaalainen vastaava aloitus yhtään vastausta. Hinnat ei näissä ihan vastaaviin sfääreihin nouse (sattuneesta syystä).



Kiitän kaikista kommenteista ja mielipiteistä!!!





http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7609299



http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7595005



http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7581611



Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mulla muuta! :)

Vierailija
22/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rivari tai omakotitalo tai kerrostaloasunto on parempi vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ihan rehellisesti ihmettelee kolmosen paritalovastaisuutta. Miksi et niistä tykkää? Mä ajattelen sen pikkasen enemmän yksityisyyttä antavaksi vaihtoehdoksi rivarille. Omakotitalot menee yli budjetin, jos ovat suht uusia.

Vierailija
24/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isommassa yhteisössä on helpompi elää jos edes osa naapureista on kivoja ja täysjärkisiä. Tosin noista yksihän oli 10 asunnon yhtiö, joten jos olisi aivan pakko, valitsisin sen.

Vierailija
25/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidin eniten ensimmäisestä, modernista rakennuksesta. Sisustusmateriaalit miellyttivät, samoin keittiö. Ikkunat olivat hieman erikoisen malliset, mutta pidin niistä.



Toinen asunto oli sisältä kiva, mutta ulkoa ei. Hieman laatikkomainen makuuni. Hyviä sisustusmateriaaleja. Viihtyisä. Kaunis pensasaita.



Kolmannessa talossa jäin tuijottamaan antennia. Saisihan sen pois, mutta aikamoinen mötikkä katolla. Tekisin mielelläni remontin keittiössä ja kylpyhuoneessa.

Vierailija
26/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän pointin. Noista kolmesta 2 taloyhtiöä oli isoja, se kymmen talon ja toinen vielä isompi. Nämähän käytännössä vastaisivat rivarin tilannetta kauheiden naapureiden kanssa. Vain siinä uusimmassa tulisi tuo ongelma eteen. Mut se olisi uusi...



Kiitos selvennyksestä! :)



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarpeeksi kuullut paskasta naapurista, on suorastaan tsägää saada paritaloon mieleinen naapuri.





Vierailija
28/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vielä kerran sijainti. Melkein kaiken voit remontoida ja muuttaa mutta sijaintia et! Niin köyhää ei minusta tule että tarviisi johonkin Korson Metsolaan muuttaa..siis Korsoon eii..länsipuoli on aina arvostempaa, sijainti sen tekee, eli valitsisin kolmannen edes sisustiloja katsomatta! Niitä voi muutella mutta milläs muutat sijaintia et millään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta varmaankin päätyisimme tuohon Metsolan uudiskohteeseen.

Vierailija
30/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaisi noista yhtäkään, koska ovat tosi pieniä.

Henkilökohtaisesti en voi kuvitella mitään niin ahdistavaa, kuin postimerkin kokoiset huoneet.



Päiväkummun talo näytti sympaattiselta.



p.s Metsola on oikeasti ihan mukava paikka :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

3,1,2. Kolmonen ykkäsvalinta, koska oli ainoa ykstasoinen ja en tykkää kaks tasoisista. Ykkönen seuraava uutuuden vuoksi ja ulkokuoren. kolmonen ihan peruskämppä, ei siin äkään vikaa. hintoja en mistään katsonut.

Vierailija
32/38 |
18.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekassa oli kiva pohjaratkaisu. Tosin piha taisi olla aika pieni. Vikassa oli kivan iso piha, mutta kallis yhtiövastike. Päiväkummun asunto oli kahdessa tasossa ja pesutilat ikävästi yläkerrassa. Yhtiövastike oli kuitenkin kohtuullinen ja ihan kiva piha. Ekaan ja vikaan taisi saada takan ja se on iso etu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö teidän kannattaisi muuttaa johonkin ympäryskuntaan, jos raha ei Vantaalla riitä muuhun, kuin pikkukoppihuoneisiin. Järvenpää, Kerava?? Tai miettikää kolmioita. Tai säästäkää vielä jokunen vuosi.

Vierailija
34/38 |
19.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai tää mikään köyhyyskeskustelu ollut.

Ihan kivoja kaikki, itse tykkäsin eniten Kekkosesta. Oli vaan sympaattisin ja meidän näköinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
20.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiva jos tykkäätte Kekkosesta, kun on niin sympaattinen.

Vierailija
36/38 |
20.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. helsinkiläinen

Vierailija
37/38 |
20.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ekahan oli uusi ja palvelutkin ihan lähellä ja muutenkin ok sijainti. Jos nyt oltaisiin asuntoa etsimässä, niin ei noista vaihtoehdoista mietittäis hetkeäkään, vaan juostaisiin tekemään siitä ekasta tarjous. Kiva pohja, kiva piha, järkevä hinta ja uusi.



T. aito Korsolainen :) (nykyinen asuinpaikka saattaa vaikuttaa valintaan, ei ole niin paljoa Korso-ennakkoluuloja)



ps. Kekkonen nauratti muakin :D

Vierailija
38/38 |
20.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä, en. Itse asunut siellä muutaman vuoden (Metsolassa) ja olen enemmän kuin onnellinen päästyäni sieltä pois. Muutettiin aikoinaan sinne, kun ei tiedetty alueesta oikeasti mitään (ollaan Länsi-Suomesta muutettu), ei ollut ennakkoluuloja.

Todellisuuus tuli hyvin nopeasti vastaan, kun kävi terveysasemalla tai ihan vaan ruokakaupoissa, lapsen päiväkodissa, missä tahansa julkisella paikalla Korsossa.

Alue on enemmänkin kuin maineensa veroinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kolme