Onko joku oikeasti niin köyhä ettei ole varaa hankkia lapselle suksia tai luistimia?

Se on sitten oma valinta, jos ei viitsi eikä kehtaa vaatia peruskoululain mukaan maksutonta opetusta ja siihen sisältyviä lainattavia välineitä.



Jos joku nyt oikeasti pelkkää köyhyyttään joutuu jättämään lapsen sukset ja luistimet ostamatta, vaikka hiihto- ja luisteluintoa olisi, voin laittaa paketin. Meillä on niitä jäänyt, osa uusina ostettuja, osa saatu lahjaksi tai muuten ilmaiseksi eikä niistä mitään saa jos myydä yrittää.

näistä vastauksista taas huomaa sen kun valitetaan että joutuisi 3-4 lapselle ostamaan niin tulisi niin kalliiksi.Miksi ette aikoinaan laskeneet moneenko lapseen teillä on varaa?

:):):):):) tai hiihtoa.

Jos lasket paljon lapsi maksaa, niin mitä siihen sitten kuuluu? Kuka ne vaatimukset saa esittää? Esimerkiksi monetko harrastusvälineet pitää olla varaa ostaa lapselle per kausi, että lapsia saa hankkia? Oletko koskaan ajatellut, että lapsilla on monia muitakin menoja kuin hiihto ja luistelu?

ja muutenkin pitää pystyä ostamaan esim asianmukaiset vaatteet,että saa harrastaa sellaisia lajeja mistä tykkää yms. ja todellakin tiedän että lapsesta on muitakin kuluja kuin hiihto ja luistelu.

Siis ihan kaikille suomalaislapsille jos kerran sun mielestä on asioita, joita KUULUU saada.

näistä vastauksista taas huomaa sen kun valitetaan että joutuisi 3-4 lapselle ostamaan niin tulisi niin kalliiksi.Miksi ette aikoinaan laskeneet moneenko lapseen teillä on varaa?

:):):):):) tai hiihtoa.

Jos lasket paljon lapsi maksaa, niin mitä siihen sitten kuuluu? Kuka ne vaatimukset saa esittää? Esimerkiksi monetko harrastusvälineet pitää olla varaa ostaa lapselle per kausi, että lapsia saa hankkia? Oletko koskaan ajatellut, että lapsilla on monia muitakin menoja kuin hiihto ja luistelu?

ja muutenkin pitää pystyä ostamaan esim asianmukaiset vaatteet,että saa harrastaa sellaisia lajeja mistä tykkää yms. ja todellakin tiedän että lapsesta on muitakin kuluja kuin hiihto ja luistelu.

Siis ihan kaikille suomalaislapsille jos kerran sun mielestä on asioita, joita KUULUU saada.

näistä vastauksista taas huomaa sen kun valitetaan että joutuisi 3-4 lapselle ostamaan niin tulisi niin kalliiksi.Miksi ette aikoinaan laskeneet moneenko lapseen teillä on varaa?

:):):):):) tai hiihtoa.

Jos lasket paljon lapsi maksaa, niin mitä siihen sitten kuuluu? Kuka ne vaatimukset saa esittää? Esimerkiksi monetko harrastusvälineet pitää olla varaa ostaa lapselle per kausi, että lapsia saa hankkia? Oletko koskaan ajatellut, että lapsilla on monia muitakin menoja kuin hiihto ja luistelu?

ja muutenkin pitää pystyä ostamaan esim asianmukaiset vaatteet,että saa harrastaa sellaisia lajeja mistä tykkää yms. ja todellakin tiedän että lapsesta on muitakin kuluja kuin hiihto ja luistelu.

ja tehnyt sitten niitä sen verran.Kyllä aikuisten pitää kyetä miettimään asiat etukäteen.

Halvat välineet ovat huonoja ja kalliisiin ei ole varaa eikä halujakaan muutaman hassun tunnin tähden.



Luistelun ja hiihdon voisi kouluista jo lopettaa.

Ja aika turha verrata muiden maiden koulupukuihin, meneehän Suomessakin kouluvaatteisiin jokaisella melkoinen summa, varmasti enemmän kuin niihin pariin koulupukuun menisi.

Ja nuo lajit nyt vain ovat mennyttä maailmaa, harrastajamäärät ovat romahtaneet hyvin alas menneisiin vuosikymmeniin verrattuna.

Eikö olisi järkevämpää valita niitä lajeja joista oikeasti nykypäivänä tykätään?

Ja valitettavan monen viestistä paistaa selkeästi läpi ASENNE.



Mullakin on asenteita, periaatteita, huonoja koulumuistoja etenkin niiltä liikuntatunneilta 1980-luvulta. Nykyisestä peruskoulusysteemistäkin löytyisi mielestäni korjattavaa. Mutta mulla ei ole pokkaa laittaa omaa lastani omien periaatteideni sanansaattajaksi!



Esimerkiksi vaikka olkoon keksittynä etten henkilökohtaisesti hyväksy sitä, että koululaiselleni pitää hankkia uima-asu niitä lähes 10 uimahallikertaa varten, joita vuodessa on. Hankin silti uima-asun, sillä uiminen on yksi niistä lukuisista liikuntalajeista, joita peruskoulun opetussuunnitelmaan sisältyy. Miksi mun pitäisi hankaloittaa lapseni oppimista ? Samoin sukset, luistimet, kypärät, sisäliikuntakengät, lenkkarit.



Toinen asia on se, että suomalaiset lihovat, on kaikenlaista valtakunnallista kampanjaa nytkin meneillään liikumisen edistämiseksi. Minkä takia koululiikunnasta pitäisi tehdä inhottava asia varusteiden puuttumisen/huonokuntoisuuden vuoksi ? Jonkun vanhemman periaatteen takia ? Ei ne lapset liikaa liiku, varsinkin kun ikää tulee ja läksyt lisääntyvät ja se puissa kiipeily jää :)

Mä ymmärrän ainakin hyvin niitä, joilla ei ole varaa ostaa. Just ostin meidän pikkuiselle 5-vuotiaalle sukset, joissa on sukset, siteet ja monot. Lopputulos maksoi 150 euroa. Ja kyllä katsoin sitä ennen huutiksen ja kävin läpi kaikkiaan 4 kauppaa.



Ainoat halvemmat vaihtoehdot mit löysin oli sellaiset remmeillä olevat sukset tai sitten väärän kokoiset (liian pitkät sukset tai väärän kokoiset monot).



Meillä noihin kyllä panostetaan, mutta mielestäni kyllä päiväkodissa / koulussa voisi olla kyllä muutamat sukset/monot/luistimet niitä varten, joilla ei ole varaa sit 150 euroa käyttää 3 kk käyttöä varten.

on ihan eri asia kun mikä kuuluu mun mielestäni. Mä olen kyllä laskenut, että pystyn hankkimaan lapsilleni sen mikä heille mun mielestäni kuuluu.

Siis ihan kaikille suomalaislapsille jos kerran sun mielestä on asioita, joita KUULUU saada.

näistä vastauksista taas huomaa sen kun valitetaan että joutuisi 3-4 lapselle ostamaan niin tulisi niin kalliiksi.Miksi ette aikoinaan laskeneet moneenko lapseen teillä on varaa?

:):):):):) tai hiihtoa.

Jos lasket paljon lapsi maksaa, niin mitä siihen sitten kuuluu? Kuka ne vaatimukset saa esittää? Esimerkiksi monetko harrastusvälineet pitää olla varaa ostaa lapselle per kausi, että lapsia saa hankkia? Oletko koskaan ajatellut, että lapsilla on monia muitakin menoja kuin hiihto ja luistelu?

ja muutenkin pitää pystyä ostamaan esim asianmukaiset vaatteet,että saa harrastaa sellaisia lajeja mistä tykkää yms. ja todellakin tiedän että lapsesta on muitakin kuluja kuin hiihto ja luistelu.

ja tehnyt sitten niitä sen verran.Kyllä aikuisten pitää kyetä miettimään asiat etukäteen.

Jos perheessä on neljä lasta, niin eihän niille kaikille tarvi ostaa joka vuosi uusia suksia. Tokihan ne pisimmän lapsen sukset voi ottaa käyttöön joku nuoremmista?

Ainakin kaunoluistimia saa joka vuosi Cittarista alle kolmenkympin. Suksipaketti uutena on kyllä kallis hankinta, mutta etsivä löytää niitäkin edullisesti.

Itse nousin luistimille koulun jälkeen uudestaan vasta, kun omat lapset tulivat luisteluikään. Kyllä olis ärsyttänyt, jos en olis osannut kunnolla luistella, miten olisin sitten lapseni opettanut luistelusta tykkäämään. Ja nyt kypsällä iällä olen keksinyt hiihtämisen ihanuuden, teini on alkanut tulla toisinaan mukaankin.

En usko juurikaan olevan taitoa, josta ei olisi joko iloa tai hyötyä, useinmiten molempia.

lapsilta, mutta ei todellakaan osteta päiväkoti-ikäisille suksia. Jos pari kolme kertaa hiihtävät päiväkodin pihalla niin aika tyyristä hiihtoa on. Me aikuisetkaan ei hiihdetä, joten ei ole käyttöä vapaa-ajalla. Laskettelemassa käydään, joten lapset pääsee siellä suksille. Naurettavaa täällä pk-seudulla parin hiihto/luistelukerran takia itkeä ostamaan kalliita välineitä (ei ne halpoja tuolla sporttidivarissakaan ole). Tänään saattaa olla pakkasta, mutta huomenna saattaa olla vesikeli - ei voi tietää.

Suomessa ei ole toistaiseksi koulupakkoa!



Oppivelvollisuus on lailla säädetty !



Te, jotka ette halua olla laumasieluja, ei ole pakko laittaa lapsia kouluun saatikka liikuntatunneille. Huoltajan ainoa velvollisuús on huolehtia al-ikäisen lapsensa oppivelvollisuuden täyttymisestä!



Näin yksinkertaista se on !

Luistelu ja hiihto ovat monella vastenmielisiä ihan sinällään. Molemmat tapahtuvat kylmässä ympäristössä, molemmissa kaadutaan (kukaan tuskin välttyy näissiä lajeissa siltä) ja se sattuu.

varpaat jäätyy, sormet jäätyy (harvassa paikassa on lämmitetyt kopit esim. luistinten sitomiseen).

Niitä vaan on hemmetin paljon mukavampiakin lajeja! Ja liikunnan tekeminen mukavaksi ja liikunnan ilon herättäminen lapissa on se mikä on kansanterveyden kannalta tärkeintä,

eikä joku kansallismielinen paatos jonkun sivakoinnin merkityksestä suomalaisuudelle!

Toinen asia on se, että suomalaiset lihovat, on kaikenlaista valtakunnallista kampanjaa nytkin meneillään liikumisen edistämiseksi. Minkä takia koululiikunnasta pitäisi tehdä inhottava asia varusteiden puuttumisen/huonokuntoisuuden vuoksi ? Jonkun vanhemman periaatteen takia ? Ei ne lapset liikaa liiku, varsinkin kun ikää tulee ja läksyt lisääntyvät ja se puissa kiipeily jää :)

On outoja noi kommentit ettei viititä ostaa suksia tai luistinia koska päiväkodis tai koulus hiihdetää muutaman kerran niin ei seen takia osteta. Siis ettekö te sitten voi lapsia luistelee muuten, onha suomen talvea monta kuukautta, kyl siin saa rahoille vastinetta jos köy pari krt viikos vaika luistelee. Mutta jos vanhemmat ei ole urheilullisia niieikai sitä jaksa lastaka kannustaa siihen.

Luistelu ja hiihto ovat monella vastenmielisiä ihan sinällään. Molemmat tapahtuvat kylmässä ympäristössä, molemmissa kaadutaan (kukaan tuskin välttyy näissiä lajeissa siltä) ja se sattuu.

varpaat jäätyy, sormet jäätyy (harvassa paikassa on lämmitetyt kopit esim. luistinten sitomiseen).

Niitä vaan on hemmetin paljon mukavampiakin lajeja! Ja liikunnan tekeminen mukavaksi ja liikunnan ilon herättäminen lapissa on se mikä on kansanterveyden kannalta tärkeintä,

eikä joku kansallismielinen paatos jonkun sivakoinnin merkityksestä suomalaisuudelle!

Toinen asia on se, että suomalaiset lihovat, on kaikenlaista valtakunnallista kampanjaa nytkin meneillään liikumisen edistämiseksi. Minkä takia koululiikunnasta pitäisi tehdä inhottava asia varusteiden puuttumisen/huonokuntoisuuden vuoksi ? Jonkun vanhemman periaatteen takia ? Ei ne lapset liikaa liiku, varsinkin kun ikää tulee ja läksyt lisääntyvät ja se puissa kiipeily jää :)

Yhtä typerää olisi väittää että vanhemmat ei ole urheilullisia jos ei vie lastaan seinäkiipeilemään ja painimolskille...

On outoja noi kommentit ettei viititä ostaa suksia tai luistinia koska päiväkodis tai koulus hiihdetää muutaman kerran niin ei seen takia osteta. Siis ettekö te sitten voi lapsia luistelee muuten, onha suomen talvea monta kuukautta, kyl siin saa rahoille vastinetta jos köy pari krt viikos vaika luistelee. Mutta jos vanhemmat ei ole urheilullisia niieikai sitä jaksa lastaka kannustaa siihen.

Periaatekysymys. Missä muussa maassa pitää koululaisille hankkia sukset ja luistimet?

Nuo lajit ovat turhaakin turhempia.

Mieluummin satsaan rahat vaikkapa lapsen uintikurssiin.

Koululla on välineitä ja niitä käytää luokasta jopa puolet.

Mutta täällä pitää olla koulupuvut, 2 erilaista settiä per vuosi ja jokaista vaatekappaletta tottakai useampi ja hajonneen tai tahriintuneen tilalle pitää hankki uudet. Ja liikuntaan pitää olla ihan oma settinsä kamppeita. Ja ne pitää ihan jokaisen hankkia. Ei hankita luistimia eikä suksia kun ei ole ilmastoa moisia harrastaa, mutta en tajua miten Suomessa ajatellaan että noi on jotenkin turhia lajeja? Erinomaisia kuntoliikuntalajeja molemmat eikä kai Helsingissäkään ole moneen vuoteen voinut oikein valittaa ettei ole lunta noita harrastaa, kun mistään muusta ei oikein puhutakaan kuin siitä, kuinka helvetisti Helsingissä on lunta.

Ja senhän säästää sitten tavallisissa vaatteissa, joita käytetään vähemmän. Koulupukua käytetään jokaikinen koulupäivä.

Liikuntavälineet tarvitaan myös Suomessa, eikö? Ei luistimet ja sukset ole kuin lyhyen aikaa käytössä. Pitää olla myös uimavehkeet, jumppavehkeet ja verkkarit & lenkkarit ulkoliikuntaan keväällä ja syksyllä. Aika monet kamppeet, jos ajattelee.

Sitä en kiistä, etteikö hyviä lajeja olisi molemmat. Totuus on kuitenkin, että kaikki lapset ei niistä tykkää ja niiden harrastaminen rajoittuu kouluun. Mun mielestäni tuo on kallis hankinta vain koulua varten. Ja mä en asu Suomessa, eikä mun tartte noita hankkia, joten en asiaa kritisoi omalta kannaltani.

Mä sain aina sukset ja luistimet omassa nuoruudessani. Joskus se käyttö jäi ihan pariin kertaan vuodessa. Kalliiksi tuli nuo pari kertaa. Ja näin jälkeenpäin kun ajattelee, tosi tyhmää laittaa rahaa tuollaiseen. Vaikka varaa onkin, niin kyllä niille olis varmaan järkevämpääkin käyttöä.

Eihän tuo ole edes ekologista. Eri asia on, jos kamppeita löytyy käytettynä, kohtuuhintaan.

Ks. perusopetuslaki. Ei tarvitse ostaa suksia koulun takia. Koulu ostaa sukset, jos suksia tarvitaan liikuntatunneilla.

Kai kaikki ostaa jos päiväkodissa tai koulussa niitä tarvitaan?

Sitä vartenhan lapsilisät on et lapsille hankitaan tarvittavat tavarat. Meillä hyvätuloinen perhe ja ostan jos mahdollista kirpparilta vaikka olis varaa ostaa uuttakin. Tavaraa riittää tässä maailmassa kierrätettäväksi. Älkää valittako vaan menkää kirppareille ni vitosella saatte hyvät luistimet ja muutamal kympil sukset. Tupakkaan ja muuhun kyl löytyy monesti rahaa..

Sitä vartenhan lapsilisät on et lapsille hankitaan tarvittavat tavarat. Meillä hyvätuloinen perhe ja ostan jos mahdollista kirpparilta vaikka olis varaa ostaa uuttakin. Tavaraa riittää tässä maailmassa kierrätettäväksi. Älkää valittako vaan menkää kirppareille ni vitosella saatte hyvät luistimet ja muutamal kympil sukset. Tupakkaan ja muuhun kyl löytyy monesti rahaa..