Onko joku oikeasti niin köyhä ettei ole varaa hankkia lapselle suksia tai luistimia?

ostaa. Niitä tarvitaan viikon ajan, ei meidän lapset muuten hiihdä ainakaan.

Toinen nyt ehkä luistelee, mutta sisaruksille kävisi samat välineet, mutta koulussa niitä on vaikea vaihtaa saman päivän aikana.

Ja ensi vuonna ei samat mene kuitenkaan.

Eli jos lähdetään siitä, että hiihtotaito pitää kehittyä, niin ostakaa niille lapsille edes kunnon välineet ja pohjatkaa ja voidelkaa ne hyvin.

Kerrankin täältä saa lukea jotain järkevää. Kuinkahan monen lapsen into uuteen harrastukseen on tapettu surkeilla välineillä...

Sanotaan, että vain taitava ammattilainen saa jotain aikaan huonoilla välineillä, harrastaja tarvitsee kunnon välineet. Pätee lähes kaikkeen. Hyvillä välineillä on helpompi pitää hauskaa, huonot välineet pelkästään turhauttavat.

Täällä pääkaupunkiseudulla on lapsilla hiihtoa/luistelua yht n. 4-5 kertaa talven aikana. Ja en todellakaan rupea ostamaan joka vuosi uusia pieneksijääneiden tilalle, noiden muutaman hassun tunnin vuoksi. Vanhin poikani harrasti jääkiekkoa ja silloin tottakai joka vuosi ostettiin uudet välineet, koska käyttöä oli. Lapset harrastavat silti jokainen, yksi ratsastusta, toinen telinevoimistelua, kolmas jalkapalloa ja vanhin aikoinaan jääkiekkoa. Kuukausittaiset harrastemenot ovat nykyään perheessämme 3 numeroinen summa.

Mutta olen löytänyt kirpparilta uuden verosia suksia,luistimia ym. pilkkahintaan. Vaikka ois rahaa ostaa uusia, niin käyn aina ekaks kattoon kirppikseltä josko sieltä löytyis ja lähes aina on löytynyt! Just löysin tytölle lähes käyttämättömät salomonin sukset,monot ja sauvat, yhteishintaan 45 euroa.

Iltaisin / viikonloppuisinkin voi mennä luistelemaan / hiihtämään.

Talous tiukilla. Hölmön hommaa laittaa muutenkin tiukasta taloustilanteessa varoja luistimiin tai suksiin, joita koulussa tarvittais sen muutaman kerran.

Ei vaan pysty.

Iltaisin / viikonloppuisinkin voi mennä luistelemaan / hiihtämään.

Talous tiukilla. Hölmön hommaa laittaa muutenkin tiukasta taloustilanteessa varoja luistimiin tai suksiin, joita koulussa tarvittais sen muutaman kerran.

Ei vaan pysty.

Ymmärtäkää jo, että kaikkia lapsia se ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Kuinka moni poika menee esimerkiksi vapaa-aikanaan tanssimaan vaikka se koulussa ylä-asteella onkin ohjelmassa liikuntatunnilla?

Nämä kympin kirpparivehkeet hiuka liian isoilla monoilla on juuri niitä harrastuksentappajia.

Itse liikunanohjaajana ja liikunnan suurkuluttajana olen sitä mieltä, että hiihdon ainakin voisi lopettaa koulusta. Luistelua moni harrastaa vapaa-aikani. Tilalle sellaisia lajeja, joista lapset ja nuoret tykkää eli zumbaa ja toningia yms.

Se on tosiasia, että moni nuori inhoaa liikuntatunteja juuri siksi, että ne on sitä pakkopullaa ringin hiihdättämistä, Itsekin kouluaikoina vihasin liikuntaa juuri siksi, että ikinä ei tehty mitään kivaa. Kun kasvoin aikuiseksi, huomasin sitten, että liikunta onkin mukavaa kun se ei ole 100metrin kilpajuoksua ja ringissä hiihtämistä kilpaa ja tanburiinijumppaa ja pesäpalloa.

Maailmassa on huimasti lajeja, mistä ihmiset tykkäisi. Suomi on ylipainoisten valtakunta ja nuoret pitäisi saada innostumaan liikunnasta. Se ei onnistu paskavehkeillä hiihdättämällä. Juuri näillä, mitä kaikki kehuu, että kierrättää ja saa halvalla kirppiksiltä. Ne voisi pilkkoa suoraan takkapuiksi.

Hiihtoon kunnon sukset urheiluliikkeestä jos meinaa hiihtoa harrastaa. Samoin luistimet jokaiselle omat. Ei mitään kierrätysluistimia, jotka ei tule nilkkaa.

Tärkeintä ei ole se, että kehutaan, kuinka kukin on saanut halvimmalla tarvikkeita. Tärkeää olisi, että olisi laadukkaat välineet, vaikka sitten niitä vähemmän. Ja innostavaa liikuntaa, mistä nuoret tykkää.

Eli jos lähdetään siitä, että hiihtotaito pitää kehittyä, niin ostakaa niille lapsille edes kunnon välineet ja pohjatkaa ja voidelkaa ne hyvin.

Kerrankin täältä saa lukea jotain järkevää. Kuinkahan monen lapsen into uuteen harrastukseen on tapettu surkeilla välineillä...

Sanotaan, että vain taitava ammattilainen saa jotain aikaan huonoilla välineillä, harrastaja tarvitsee kunnon välineet. Pätee lähes kaikkeen. Hyvillä välineillä on helpompi pitää hauskaa, huonot välineet pelkästään turhauttavat.

ja fischereitä.

Haluttaisi melkein kirkua turhaumuksesta kun lukee tällaisia.

Aivan sama kun juoksija sanoo, että mulla on kovasti vammoja jaloissa, mutta on mulla kunnon lenkkarit kun ne on asiksit.

Arghhhhh, salomonkin tekee markettisuksipaketteja halvalla, joissa on muovipohja, mihin ei voiteet tartu ja joihin ei saa pitoa, eikä luistoa ja hionta on perseestä.

Mutta olen löytänyt kirpparilta uuden verosia suksia,luistimia ym. pilkkahintaan. Vaikka ois rahaa ostaa uusia, niin käyn aina ekaks kattoon kirppikseltä josko sieltä löytyis ja lähes aina on löytynyt! Just löysin tytölle lähes käyttämättömät salomonin sukset,monot ja sauvat, yhteishintaan 45 euroa.

http://www.sportia.fi/tuotteet/maastohiihto/Maastosuksipaket?tuoteid=30…





Tässä olis kunnon sauvat http://www.stadium.fi/urheilu/maastohiihto/sauvat/113749/one-way-null#…

Sauvat ei ole kovin hyvät,mutta ei kalliit, vajaat parikymppiä.



Tämän jälkeen jätätte sukset liikkeeseen, jotta laittavat pohjavoiteet ja lisäksi säänmukaiset voiteet. Mittautatte pitoalueen kunnolla.



Sukset pitää ostaa painon ja pituuden mukaan. Kirpparisuksien pitoalue on todennäköisesti ihan väärä ja sukset tulevat lipsumaan, tai sitten ette saa siihen kunnon pitoa.



Alle kahdellasadallakin saa lapselle vielä ihan kelposen suksipaketin sekä perinteisen, että luisteluhiihdon hiihtoon.

On oikeasti niin köyhiä yksinhuoltajia, työttömiä...

On. Noi on yllättävän kalliita ja jos lapsi kovasti kasvaa, niin joka syksy pitäisi hankkia uudet luistimet ainakin. Ja lapsia voi olla useampiakin eikä samat luistimet kuitenkaan välttämättä sovi sisarukselle.

Oli se kouluaikana iso rahareikä joka ikinen vuosi. Ja minun mielestäni niin kovin turha. Kun lunta oli ehkä vain pari viikkoa ja luistelemaankin pääsi vain sen saman pari kolme kertaa.

Me ollaan erittäin pienituloinen perhe, mutta välineet on aina lapsilla. Esim torista olen saanut tänään talvena ilmaiseksi kahdet sukset ja yhdet luistimet (ne piti kyllä teroituttaa, maksoi 7e viereisessä suutarissa). Kypärän olisi saanut luistinten mukaan, mutta koska siitä oli tullut kyselyitä ja meillä on hyvät luistelukupärät niin jätin ottamatta. En katso merkkejä tms, lapselle riittää että on oikea toimiva väline.

Onhan nuo käytettyinäkin aika kalliita. Eikä kaikilla ole mahdollisuutta kiertää kirppareita. Me ollaan silti ostettu sekä luistimet että sukset molemmille lapsille, sillä täällä on hiihdetty ja luisteltu paljon sekä pph:llä että päiväkodissa. Koulussakin useamman kerran talvella. Talviurheilemme myös vapaa-ajalla. Silti ymmärrän, että kaikki eivät näe järkevänä hankkia.

Vierailija kirjoitti:

On oikeasti niin köyhiä yksinhuoltajia, työttömiä...

Ei yksinhuoltaja ole välttämättä köyhä !!! Lopettakaa jo. Ostin pojalle uudet luistimet 400 tarjouksessa ja suksipaketin 260. Pelaa kilpasarjassa jääkiekkoa. Luistimet olivat jopa edulliset. Ulkojäälle pitää olla toiset, ne maksavat noin satasen. No ei ole tarkoitus leveillä mutta muistakaa että on yksinhuoltajia joilla on maksukykyä ja halua tukea lastensa urheiluharrastusta kotona ja koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Talous tiukilla. Hölmön hommaa laittaa muutenkin tiukasta taloustilanteessa varoja luistimiin tai suksiin, joita koulussa tarvittais sen muutaman kerran.

Ei vaan pysty.

Minä en päässyt lapsena hiihtämään ja luistelemaan kuin koulussa, koska vanhempani eivät vaivautuneet sen vertaa, että oltaisiin lähdetty perheenä hiihtämään tai luistelemaan. Aina oli vastaus, että ei kiinnosta.