Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden vpj: "Ruotsi tai venäjä - annetaan itäsuomalaisten valita itse"
09.01.2013 |
Hyvin sanottu:
"Suomenruotsalaisuuden merkityksen voi tunnustaa muutoinkin kuin velvoittamalla jok'ikisen peruskoululaisen opettelemaan ruotsia. Tärkeämpää olisi opettaa kaikille kulttuuria ja historiaa, mikä suomenruotsalaisuuteen liittyy. Sitä kautta oppii paremmin ymmärtämään maamme kaksikielisyyden ainutlaatuisuuden kuin ruotsin sanojen sukuja pänttäämällä."
http://www.vihreat.fi/blogit/krista-mikkonen/ruotsi-tai-venaja-annetaan…
Kommentit (212)
Miksi suomenkielisellä on omassa maassaan pienempi oikeus opiskella kauppatiedettä äidinkielellään kuin ruotsinkielisellä?
No ei ole! vaan yhtäläinen oikeus, kiitos ruotsin opetuksen!
Muuttaako pakkoruotsi suomenkielisen äidinkielen vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskeleeko suomenkieliset sitä pakkoruotsia, jotta osattaisiin toimia ruotsinkieltä vaativissa ammateissa, vai onko meillä ruotsinkielistä koulutusta tuota varten?
Rautalangasta; jos ruotsinkielisillä opiskelukiintiöillä taataan ruotsintaitoisten henkilöiden määrä ammattiryhmässä, niin mihin tarvitaan pakkoruotsia, ja sama toisinpäin?
voisi jotenkin ymmärtää tuon Ruotsin kaupan perusteella, jos samaan aikaan ei vaadittaisi jokaiselta suomenkielisen kauppakorkeakoulun opiskelijalta pakollisia ruotsin kursseja.
Eihän ole mitään kohtuutta, että ruotsinkielisille on kolminkertainen kiintiö ja sen lisäksi jokainen suomenkielinen opiskelijakin vielä pakkoruotsitetaan.
jotka ei riipu toisistaan.
Ruotsinkieliset on kuitenkin pakko jotenkin kouluttaa omalla äidinkielellään. Vaihtoehdot on joko se että perustetetaan niille 10 koulutusohjelmaa ja maksetaan 10 koulutusohjelman infrastruktuuri, tai sitten se että perustetaan yksi koulutusohjelma, tungetaan ne kaikki sinne ja maksetaan yhden ohjelman infrastruktuuri. Ja koska Suomi ja Ruotsi on isoja kauppakumppaneita ja meillä on ruotsin kanssa yhteinen kieli, sen yhden koulutusohjelman ei ole MITÄÄN järkeä olla arkeologia.
Ja nyt kun tämä asia selitetty, tuo yksi robotti jankkaa taas että miksi, OI MIKSI ruotsinkielisillä on kolminkertainen määrä kauppakorkeapaikkoja. Ikiliikkuja on keksitty.
Ruotsinkieliset on kuitenkin pakko jotenkin kouluttaa omalla äidinkielellään.
Miksi? Äskenhän väitit, että ihan yhtä hyvin voi osallistua siihen toisenkieliseen koulutukseen, koska sitä kieltä on koulussa pakolla lukenut.
voisi jotenkin ymmärtää tuon Ruotsin kaupan perusteella, jos samaan aikaan ei vaadittaisi jokaiselta suomenkielisen kauppakorkeakoulun opiskelijalta pakollisia ruotsin kursseja.
Eihän ole mitään kohtuutta, että ruotsinkielisille on kolminkertainen kiintiö ja sen lisäksi jokainen suomenkielinen opiskelijakin vielä pakkoruotsitetaan.
jotka ei riipu toisistaan.
Ruotsinkieliset on kuitenkin pakko jotenkin kouluttaa omalla äidinkielellään. Vaihtoehdot on joko se että perustetetaan niille 10 koulutusohjelmaa ja maksetaan 10 koulutusohjelman infrastruktuuri, tai sitten se että perustetaan yksi koulutusohjelma, tungetaan ne kaikki sinne ja maksetaan yhden ohjelman infrastruktuuri. Ja koska Suomi ja Ruotsi on isoja kauppakumppaneita ja meillä on ruotsin kanssa yhteinen kieli, sen yhden koulutusohjelman ei ole MITÄÄN järkeä olla arkeologia.
Ja nyt kun tämä asia selitetty, tuo yksi robotti jankkaa taas että miksi, OI MIKSI ruotsinkielisillä on kolminkertainen määrä kauppakorkeapaikkoja. Ikiliikkuja on keksitty.
Miksi ei lisätä ruotsinkielisen lähihoitajakoulutuksen paikkoja, koska kuitenkin tarvittaisiin lisää ruotsinkielisiä kääntelemään ruotsinkielisiä mummoja? Jotenkin ihan SATTUMALTA ruotsinkielisille on ylisuuri kiintiö juuri kaikkein RAHAKKAIMMALLA alalla... kumma juttu, kerrassaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskeleeko suomenkieliset sitä pakkoruotsia, jotta osattaisiin toimia ruotsinkieltä vaativissa ammateissa, vai onko meillä ruotsinkielistä koulutusta tuota varten?
Rautalangasta; jos ruotsinkielisillä opiskelukiintiöillä taataan ruotsintaitoisten henkilöiden määrä ammattiryhmässä, niin mihin tarvitaan pakkoruotsia, ja sama toisinpäin?
Kelaapa ketjua hieman taaksepäin ja lue ajatuksen kanssa.
Ruotsinkieliset on kuitenkin pakko jotenkin kouluttaa omalla äidinkielellään.
Miksi? Äskenhän väitit, että ihan yhtä hyvin voi osallistua siihen toisenkieliseen koulutukseen, koska sitä kieltä on koulussa pakolla lukenut.
Ruotsinkielisillä on oikeus opiskella omalla äidinkielellään, hyvä niin, varsinkin kun niistä saadaan natiiveja ruotsinkielen puhujia Suomen kauppaan. Vain typerä, kateellinen persu näkee tässä systeemissä ongelman, kun todellisuudessa tämä on valtiolle järkevin tapa järjestää ruotsinkielisten koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei lisätä ruotsinkielisen lähihoitajakoulutuksen paikkoja, koska kuitenkin tarvittaisiin lisää ruotsinkielisiä kääntelemään ruotsinkielisiä mummoja? Jotenkin ihan SATTUMALTA ruotsinkielisille on ylisuuri kiintiö juuri kaikkein RAHAKKAIMMALLA alalla... kumma juttu, kerrassaan...
iso reservi suurimman kauppakumppanin natiiveja kielenpuhujia! Siis sehän on hemmetinmoinen kauppaetu johonkin serbokroatiaan verrattuna. Ei niistä ruotsinkielisistä KANNATA kouluttaa lähäreitä, jos ne suinkin saadaan innostumaan kaupankäynnistä suurimman kauppakumppanin kanssa.
Ruotsinkieliset on kuitenkin pakko jotenkin kouluttaa omalla äidinkielellään.
Miksi? Äskenhän väitit, että ihan yhtä hyvin voi osallistua siihen toisenkieliseen koulutukseen, koska sitä kieltä on koulussa pakolla lukenut.
Ruotsinkielisillä on oikeus opiskella omalla äidinkielellään, hyvä niin, varsinkin kun niistä saadaan natiiveja ruotsinkielen puhujia Suomen kauppaan. Vain typerä, kateellinen persu näkee tässä systeemissä ongelman, kun todellisuudessa tämä on valtiolle järkevin tapa järjestää ruotsinkielisten koulutusta.
Miksi ruotsinkielisellä on kolme kertaa suurempi oikeus opiskella kauppatiedettä äidinkielellään kuin suomenkielisellä? Tuolla edellä on kerrottu, että kolminkertainen kiintiö ruotsinkielisille ei haittaa mitään, koska suomenkielinenkin voi hakea, kunhan vaan opiskelee ensin ruotsia ja on vain persuilua, jos ei opiskele kiltisti ruotsia. Miksi tässä yhteydessä oikeus opiskella äidinkielellään ei enää merkitsekään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei lisätä ruotsinkielisen lähihoitajakoulutuksen paikkoja, koska kuitenkin tarvittaisiin lisää ruotsinkielisiä kääntelemään ruotsinkielisiä mummoja? Jotenkin ihan SATTUMALTA ruotsinkielisille on ylisuuri kiintiö juuri kaikkein RAHAKKAIMMALLA alalla... kumma juttu, kerrassaan...
iso reservi suurimman kauppakumppanin natiiveja kielenpuhujia! Siis sehän on hemmetinmoinen kauppaetu johonkin serbokroatiaan verrattuna. Ei niistä ruotsinkielisistä KANNATA kouluttaa lähäreitä, jos ne suinkin saadaan innostumaan kaupankäynnistä suurimman kauppakumppanin kanssa.
Miksi meillä ei ole venäjänkielisiä kauppakorkeakouluja alemmilla pisterajoilla? Alkaa olla noita venäjänkielisiä jo sen verran, että kyllähän heidät kannattaisi kouluttaa suomenkielisten ohi tekemään kauppaa Venäjän kanssa.
jos ne suinkin saadaan innostumaan kaupankäynnistä suurimman kauppakumppanin kanssa.
Ruotsi ei ole selkeästi suurin. Sijoitus vaihtelee vuosittain, mutta Venäjä, Saksa ja Ruotsi ovat suunnilleen yhtä suuria.
Järkevämpää olisikin lisätä venäjän- ja saksankielistä opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ruotsinkielisellä on kolme kertaa suurempi oikeus opiskella kauppatiedettä äidinkielellään kuin suomenkielisellä?
Miksi vain suomenkielisillä on oikeus opiskella poliisiksi äidinkielellään? Hirveää tämä kansalaisten eriarvoistaminen!
Miksi ruotsinkielisellä on kolme kertaa suurempi oikeus opiskella kauppatiedettä äidinkielellään kuin suomenkielisellä?
Tämä on oikein paraatiesimerkki siitä miten kateus vie kalatkin vedestä kun ei pystytä yhtään näkemään omaa napaa kauemmas. Koulutetaan tosiaan niistä äidinkieltään ruotsia puhuvista kaikista lähäreitä, niin norskit ja tanskalaiset saa hoitaa kaupan ruotsin kanssa. Sitten persut on tyytyväisiä kun kiintiöt on samat, viis siistä mikä on loputulos. Tätä se on kun helvetinmoiset hölmöläiset laitetaan "tekemään muutosta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi meillä ei ole venäjänkielisiä kauppakorkeakouluja alemmilla pisterajoilla? Alkaa olla noita venäjänkielisiä jo sen verran, että kyllähän heidät kannattaisi kouluttaa suomenkielisten ohi tekemään kauppaa Venäjän kanssa.
Mikset perusta venäjänkielistä kauppakorkeakoulua? Eivät ne taivaasta tipahda!
Opiskeleeko suomenkieliset sitä pakkoruotsia, jotta osattaisiin toimia ruotsinkieltä vaativissa ammateissa, vai onko meillä ruotsinkielistä koulutusta tuota varten? Rautalangasta; jos ruotsinkielisillä opiskelukiintiöillä taataan ruotsintaitoisten henkilöiden määrä ammattiryhmässä, niin mihin tarvitaan pakkoruotsia, ja sama toisinpäin?
Kelaapa ketjua hieman taaksepäin ja lue ajatuksen kanssa.
Ei tähän kukaan ole vastannut.
Miksi meillä ei ole venäjänkielisiä kauppakorkeakouluja alemmilla pisterajoilla? Alkaa olla noita venäjänkielisiä jo sen verran, että kyllähän heidät kannattaisi kouluttaa suomenkielisten ohi tekemään kauppaa Venäjän kanssa.
Tämä on asia jossa Suomen pitäisi oikeasti aktivoitua. Korkeakouluihin venäjänkielisiä linjoja, suomeen tulleilla venäläisillä mamuilla olisi lisäksi vielä kulttuurin tuntemusta.
Ja jos tätä ei saada aikaan esim. varojen puutteessa, niin se ei kuulkaa ole mikään syy purkaa koulutus vielä toisenkin suuren kauppakumppanin kielellä!
Miksi ruotsinkielisellä on kolme kertaa suurempi oikeus opiskella kauppatiedettä äidinkielellään kuin suomenkielisellä?
Tämä on oikein paraatiesimerkki siitä miten kateus vie kalatkin vedestä kun ei pystytä yhtään näkemään omaa napaa kauemmas. Koulutetaan tosiaan niistä äidinkieltään ruotsia puhuvista kaikista lähäreitä, niin norskit ja tanskalaiset saa hoitaa kaupan ruotsin kanssa. Sitten persut on tyytyväisiä kun kiintiöt on samat, viis siistä mikä on loputulos. Tätä se on kun helvetinmoiset hölmöläiset laitetaan "tekemään muutosta".
Mutta meillähän on IHANA JA HYÖDYLLINEN PAKKORUOTSI! Sen avulla jokainen suomalainen on valmis tekemään kauppaa ruotsinkielisten kanssa heidän omalla äidinkielellään. Eikö?
Miksi ruotsinkielisellä on kolme kertaa suurempi oikeus opiskella kauppatiedettä äidinkielellään kuin suomenkielisellä?
Miksi vain suomenkielisillä on oikeus opiskella poliisiksi äidinkielellään? Hirveää tämä kansalaisten eriarvoistaminen!
Poliisikoulutuksen suosio jatkaa kasvuaan. Marras-helmikuun hakujaksolla hakijoita oli nyt yli 700 henkilöä, kun vuotta aiemmin heitä oli 250 vähemmän.
Myös ruotsinkielinen poliisikoulutus on yhä useamman hakijan mieleen. Helmikuussa päättyneellä hakujaksolla hakijoita oli nyt 91, kun vuosi sitten heitä oli parikymmentä vähemmän.
- Erityisen ilahduttavaa on se, että myös ruotsinkielisen koulutuksen hakijamäärät ovat selvässä nousussa, Poliisiammattikorkeakoulun valintayksikön ylitarkastaja Jouko Pohjoismäki sanoo.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/poliisin-ammattiin-on-tungos…
Mutta meillähän on IHANA JA HYÖDYLLINEN PAKKORUOTSI! Sen avulla jokainen suomalainen on valmis tekemään kauppaa ruotsinkielisten kanssa heidän omalla äidinkielellään. Eikö?
Jos ruotsista tulee vaikkapa tarjous, jokainen suomalainen lukion käynyt pystyy sen lukemaan ja laittamaan eteenpän päätöksentekoon ja tuotantoon ilman että väliin tarvitaan kääntäjää. Uffe Skoonesta on iloinen, että voi laittaa sen tekstinsä ruotsinkielellä eikä tankeroruotsiksi.
Miksi ruotsinkielistä koulutusta ylipäänsä pitäisi järjestää, jos kerran koulutuksen kielellä ei ole väliä? Tuohan on vain ylimääräinen rahareikä järjestää ruotsiksi samaa opetusta, jota järjestetään jo valmiiksi suomeksi?