Pelottavan monen lihavan suusta kuulee:

Mutta tämän ketjun perusteella näin ei ole. Ainakaan ei myönnetä, että näin on.

Koska toinenhan on jo todettu pitkän iän salaisuudeksi.

Mutta tämän ketjun perusteella näin ei ole. Ainakaan ei myönnetä, että näin on.

tässä ketjussa tai missään muuallakaan ylipainoisten pitäisi ruveta sinulle ja muille sivistymättömille ja suvaitsemattomille sormenosoittelijoille selvittämään omia tietojaan ja käsityksiään.

Jos aloittaa toisten arvostelun, on täysin normaalia asettua puolustuskannalle.

Jos aloittaa toisten arvostelun, on täysin normaalia asettua puolustuskannalle.

siis jos toista arvostellaan, on normaalia, että hän asettuu puolustuskannalle.

Pääsisitte osalliseksi yhteiskunnan rahoista paremmin :).



No, muutin jo vuosia sitten ulkomaille, joten kai saan täällä lihoa kuten haluan ?. En kuluta enkä kyllä maksa senttiäkään Suomen yhteiskunnalle verojakaan hyvistä ansioistani.



No, olen lievästi ylipainoinen, mutta masennuslääkkeitä ei tarvitse ja alkoholiakin ei tässä iloisessa maassa ole paljon vielä tarvinnut... ai jai jos asuisi masentavassa ja syyllistävässä Suomessa niin en olisi varma.



Ap:lla tulee olemaan päänsä kanssa ongelmia tulevaisuudessa.

painoni on terveysriski ITSELLENI mutta sehän ei kuulu muille.

Se kuuluu kaikille niille jotka maksavat siitä aiheutuvat sairauskulut.

Olen joutunut läheltä seuraamaan muutamien ylipainoisten ihmisten terveyskamppailua, eikä se ole kaunista katseltavaa, ei myöskään halpaa heille eikä varsinkaan yhteiskunnalle.

Nämäkin ihmiset elivät varsin terveinä hyvin pitkään. Tekivät töitä, harrastivat ja elivät normaalia elämää. Ongelmat alkoivat vasta 50-v jälkeen.

Nyt sitten hoidetaan diabetesta ja sydän- ja verisuonivaivoja ja asennetaan keinoniveliä ja tarvitaan ties mitä apuvälineitä että pärjättäisi omassa kodissa.

Kallista lystiä.

Eikä elämänlaatu ole kovinkaan mahtava.

bmi 25-30 elää kauimmin. Bmi 30 on jo aika paljon. Itse olen 26 ja saisin lihoa vielä 10 kg ja se olis ok, vaikka mielestäni tämäkin on liikaa.

Se kuuluu kaikille niille jotka maksavat siitä aiheutuvat sairauskulut.

Onneksi olen itse ansainnut omasta lihavuudestani aiheutuneet kulut. Ei ole sun veromarkoista pois.

Se kuuluu kaikille niille jotka maksavat siitä aiheutuvat sairauskulut.

Vai vaaditko tilille kaikkia ja kaikkea, mihin verorahoja käytetään? Tai ainakin kaikkia niitä, joilla oma toiminta on aiheuttanut tarpeen käyttää terveyspalveluja.

Toi veronmaksajien rahoihin vetoaminen on niin naurettavaa.

Tuskin kukaan reppana täällä edes ymmärtää mihin kaikkeen verorahoja menee. Varmasti johonkin vielä turhempaankin.

Ja ei, en ole ylipainoinen vaan normaalipainoinen ja terve ja tyytyväinen.

Enkä ole todellakaan sitä mieltä että lihavuus olisi hyvä asia. Mutta niitä kiloja ei ihmisiltä pois saada. Se pitää lähteä itsestä. Ehkä siihen herää sitten kun kroppa alkaa reistata.

Toi veronmaksajien rahoihin vetoaminen on niin naurettavaa.

Eivät he SINUN onneasi ja mukavuuttasi ajattele. He tietävät, että lihavuus aiheuttaa terveysongelmia, jotka aiheuttavat rahanmenoa.

Toi veronmaksajien rahoihin vetoaminen on niin naurettavaa.

Eivät he SINUN onneasi ja mukavuuttasi ajattele. He tietävät, että lihavuus aiheuttaa terveysongelmia, jotka aiheuttavat rahanmenoa.

Ja mistä rahat otetaan? Veronmaksajilta ja karsimalla muita terveyspalveluja. Onhan se aika kuvottava ajatus, että lihavuusleikkauksiin käytetään verovaroja samaan aikaan kun lastenklinikka toimii ala-arvoisissa, täysin rapistuneissa tiloissa.

Ja mistä rahat otetaan? Veronmaksajilta ja karsimalla muita terveyspalveluja. Onhan se aika kuvottava ajatus, että lihavuusleikkauksiin käytetään verovaroja samaan aikaan kun lastenklinikka toimii ala-arvoisissa, täysin rapistuneissa tiloissa.

lähdetään siitä, että jokainen ahmimalla itsensä lihottanut, jonka ruokavalio koostuu rasvasta, sokerista, turhista kaloreista ja muuten ravintoaineköyhästä ruuasta, tietää takuuvarmasti tänä päivänä aiheuttavansa itselleen terveysriskin. Ei ole edes kyse siitä, että haluaa nauttia hyvästä ruuasta ja juomasta. On kyse kohtuudesta.

tuo väite siitä, että "lihavat nauttivat hyvästä ruoasta" on täyttä sontaa.

Jotta ruoalla saa itsensä lihotettua, pitää sitä ruokaa mättää sellaisia määriä ja sellaisella vauhdilla, ettei siinä ehdi nauttia muusta kuin mättämisestä. Ruokaa vauhdissa ehtii tuskin maistamaan. Moni laihtuisi ihan jo siitä, että rauhoittaisi ruokailunsa ja oikeasti alkaisi nauttia ruoasta ja erilaisista makuelämyksistä, ei vaan siitä mätön määrästä - ja peittämättä kaikkia makuja suolalla, sokerilla ja rasvalla.

Onhan se aika kuvottava ajatus, että lihavuusleikkauksiin käytetään verovaroja samaan aikaan kun lastenklinikka toimii ala-arvoisissa, täysin rapistuneissa tiloissa.

että miljardeilla tuetaan pankkeja ja sijoittajia, ja samaan aikaan terveyspalveluja, koulutusta ym. peruspalveluja karsitaan.

Moni laihtuisi ihan jo siitä, että rauhoittaisi ruokailunsa ja oikeasti alkaisi nauttia ruoasta ja erilaisista makuelämyksistä, ei vaan siitä mätön määrästä - ja peittämättä kaikkia makuja suolalla, sokerilla ja rasvalla.

Tässä patenttiratkaisu ylipaino-ongelmaan.

Ajatelkaapa nyt:

Lihavat tekevät iloisina työnsä ja sitten kuolevat kenties yhden tekonivelleikkauksen saatuaan pois saavutettuaan eläkeiän.



Kun taas laihat kitkuttelijat elävät satavuotiaiksi, josta 35 vuotta+ eläkkeellä, osteoporoosipotilaina ja dementiahoitokodeissa. Heille tehdään lonkkaleikkauksia ja kaihileikkauksia. Koska Suomessa vain 1/4 eläkkeistä on rahastoitu, he ovat koko ajan kuormittamassa senhetkistä työssäkäyvien joukkoa ja huonontamassa huoltosuhdetta entisestään.



Puhumattakaan siitä kaikesta ikävästä, mitä he ovat vuosikymmenien aikana saaneet aikaan jänkkäämällä ikäviä asioita ympäristönsä ihmisille. Nämä sellerinvartta pureskelevat terveysnatsit pilaavat ilmaa lähes jokaisella työpaikalla, rakkaasta palstastamme puhumattakaan.

lähdetään siitä, että jokainen ahmimalla itsensä lihottanut, jonka ruokavalio koostuu rasvasta, sokerista, turhista kaloreista ja muuten ravintoaineköyhästä ruuasta, tietää takuuvarmasti tänä päivänä aiheuttavansa itselleen terveysriskin. Ei ole edes kyse siitä, että haluaa nauttia hyvästä ruuasta ja juomasta. On kyse kohtuudesta.

Minusta ylipäänsä tuo väite siitä, että "lihavat nauttivat hyvästä ruoasta" on täyttä sontaa.

Jotta ruoalla saa itsensä lihotettua, pitää sitä ruokaa mättää sellaisia määriä ja sellaisella vauhdilla, ettei siinä ehdi nauttia muusta kuin mättämisestä. Ruokaa vauhdissa ehtii tuskin maistamaan. Moni laihtuisi ihan jo siitä, että rauhoittaisi ruokailunsa ja oikeasti alkaisi nauttia ruoasta ja erilaisista makuelämyksistä, ei vaan siitä mätön määrästä - ja peittämättä kaikkia makuja suolalla, sokerilla ja rasvalla.

Ruokaa ahmimalla lihoo vain aniharva.

Yksinkertainen laskutoimitus: banaanissa on noin 150 kcal.

Jos vuodessa syö päivittäin yhden banaanin verran enemmän kuin kuluttaa, saa vuodessa 150 kcal * 365 pv = 54 750 kcal ylimääräistä. Koska yksi lisäkilo vastaa noin 7700 kilokaloria, vuodessa tulee näin ollen 54 750/7700 = 7,1 kg lisää painoa.

Hyvin harva ihminen lihoo edes näin paljon vuodessa, vuodesta toiseen, se on silkka mahdottomuus.

kannattaa olla uskossa.

Uskovaiset elävät pidempään, ateistit kuolevat nuorempina.

Ei se ruumis vaan ruumiin lamppu. Lamppu valaisee ruumiin ja kun tätä valoa ei ole, niin ei ruumiskaan jaksa pitkään.

Ihminen on kokonaisuus, keho ja mieli ovat yhtä, eikä kehon hyvinvointi ole yhtään sen vähempiarvoinen kuin mielenkään. Kristityt usein kieltävät kehon tarpeet, ulkoisella kauneudella ei ole merkitystä jne... Pitäisi päästä tuosta ajattelusta ja korostaa kokonaisuuden hyvinvointia. Usko tuo tasapainoisuutta ja rauhaa, joten varmasti lisää elinikääkin... Mutta kohtuus kaikessa!

T. toinen kristitty

että uskossa olevat elävät pidempään. Mielen vaikutus on ruumiiseen on ratkaisevaa, ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, kaikki lääkäritkin tämän tietävät.

Se juuri eläkkeelle pääsemisen kynnyksellä kuoleminen kun on kansantaloudellisesti edullisinta, ei pitkään eläminen.

Näyttäkääpä se tutkimus, jonka mukaan kristityt elää muita kauemmin. :DDDD

Uskonto ja terveys

Sheiman osoittaa epäilyille sijaa jättämättä tutkimustietoon vedoten, että uskonnolla on positiivinen vaikutus terveyteen ja hyvinvointiin. Ateistit eivät voi kieltää tätä empiiristä todistusaineistoa, kuten Sheiman otsikoi kappaleensa, jossa hän puhuu uskonnon positiivisista terveysvaikutuksista, jotka tuovat uskojalle mielenterveyttä, optimismia, onnellisuutta ja pidemmän eliniän odotteen. Tällaisia tutkimuksia on usean vuosikymmenen ajalta vaikka miten paljon, mitkä raportoivat suorasta positiivisesta yhteydestä uskonnon ja paremman mielenterveyden, pidentyneen eliniän ja parantuneen sosiaalisen hyvinvoinnin välillä. Uskonto on lisäksi merkittävä lähde tarkoituksen ja merkityksellisyyden tunteille, tunteelle johonkin kuulumisesta, sisäiselle rauhalle, psykologiselle integraatiolle, toiveikkuudelle, moraaliselle inspiraatiolle ja itsensä hyväksymiselle.

Tutkijoiden Smith, McCullough ja Poll tekemässä analyysissä (2003) yli kahdestasadasta sosiaalisesta tutkimuksesta saatiin selville, että korkea uskonnollisuus (ainakin viikoittainen kirkossa tai synagogassa käynti) ennustaa alempaa riskiä masennukselle ja huumeiden käytölle, vähäisempiä itsemurhayrityksiä sekä parempaa tyytyväisyyttä elämää kohtaan. Vuodelta 2002 on Bryan Johnsonin ja hänen kollegoidensa tekemä tutkimus (meta-analyysi) Pennsylvanian yliopistosta, minkä mukaan suuri joukko tutkimuksia osoitti positiivista korrelaatiota uskonnollisen sitoutuneisuuden ja paremman hyvinvoinnin sekä itsetunnon välillä sekä vähäisempää jännittyneisyyttä, masentuneisuutta ja rikollisuutta. Handbook of Religion and Health arvioitiin 2000 julkistettua tutkimusta, joissa testattiin suhdetta uskonnon ja erilaisten lääketieteellisten tilojen välillä, kuten sydänsairaudet, syöpä ja masennus. Tulos oli, että uskonnollisilla ihmisillä on taipumus elää pitempään ja fyysisesti terveempinä kuin uskonnottomat ihmiset.

Ei pitäisi olla enää mitään epäselvyyttä uskonnon ja paremman hyvinvoinnin välillä olevasta yhteydestä. Psykologi Martin Seligman, joka on Positive Psychology Networkin johtaja, summaa vuosikymmenien tutkimuksien tuloksia kirjassaan Authentic Happiness havainnolla, että uskonnollisilla ihmisillä on vähemmän taipumusta käyttää huumeita, tehdä rikoksia, ottaa avioero tai tappaa itsensä. Uskonnolliset ihmiset myös taistelevat paremmin masennusta vastaan. Uskonnolliset ihmiset antavat lisäksi hyvän panoksen sosiaaliseen hyvinvointiin, koska onnellisemmat ihmiset ovat vastaanottavaisempia, empaattisempia ja rakastavampia.

Uskonto aiheuttaa henkistä ja fyysistä hyvinvointia useiden psykologisten ja emotionaalisten tekijöiden kautta. Kukin tekijä toimii yhdessä muiden tekijöiden kanssa luoden molemminpuolisesti toisiinsa vaikuttavan kehän. Tutkimuksien mukaan uskonto on yhteydessä seuraaviin asioihin:

-merkitys ja tarkoitus

-altruismi ja anteliaisuus

-lohdutus

-sosiaaliset yhteydet ja kumppanuus

-optimismi ja toivo

-kiitollisuus ja anteeksikantavaisuus

-rentoutuneisuus ja meditaatio

-onni ja täyttymys

-tyytyväisyys parisuhteeseen ja perheeseen

-sitoutuneisuus

-terveelliset elämäntyylin valinnat

http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/bruce-sheiman-ateisti-puolu…