Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi 40v nainen hankkii 60v miehen kanssa lapsen!?!
18.12.2012 |
Olin tänään puistossa lasten kanssa ja sinne tuli yksi äiti tyttärensä kanssa. Juteltiin niitä näitä ja kun oltiin lähdössä, puistoon tuli harmaahiuksinen pappa. Tuo äiti kysyi tyttäreltään (n. 2v) "Katsopa, kuka tuolla portilla on! Näätkö, katos kuka tuli!" Olin siinä vieressä ja ihan spontaanisti juttelin siinä sille tytölle, että "Katsopa! Tulikos vaari hakemaan?" Nainen vieressä katsoi hölmistyneenä ja sanoi, että se on kyllä isä. Ja sanoi samalla, että kyllä kuuskymppinen voi olla isä siinä missä nuoremmatkin. Että minäkin olen juuri täyttänyt 40v ja ihan hyvin jaksan!
Mun mielestä kyse ei ole tämänhetkisestä jaksamisesta, vaan lapsen tulevaisuudesta. Aika harva nykyinen kuuskymppinen mies elää yli 80-vuotiaaksi. Äiti jää leskeksi pahimmassa tapauksessa tyttären teini-iän aikaan. Ja minkälainen on 55v teinin äiti???
Kommentit (35)
Lähinnä täällä on ihmetelty sitä, miksi 60- vuotias haluaa vauvan, eikä sitä 40- vuotiaan vauvansaantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ei kannata!
Nyt saa Nina kotiäitinä hoitaa ukonkin siinä sivussa, meni talot alta kun vaari ei ole enää kunnossa
Ja minkälainen on 55v teinin äiti???
Olin tänään puistossa lasten kanssa ja sinne tuli yksi äiti tyttärensä kanssa. Juteltiin niitä näitä ja kun oltiin lähdössä, puistoon tuli harmaahiuksinen pappa. Tuo äiti kysyi tyttäreltään (n. 2v) "Katsopa, kuka tuolla portilla on! Näätkö, katos kuka tuli!" Olin siinä vieressä ja ihan spontaanisti juttelin siinä sille tytölle, että "Katsopa! Tulikos vaari hakemaan?" Nainen vieressä katsoi hölmistyneenä ja sanoi, että se on kyllä isä. Ja sanoi samalla, että kyllä kuuskymppinen voi olla isä siinä missä nuoremmatkin. Että minäkin olen juuri täyttänyt 40v ja ihan hyvin jaksan!
Mun mielestä kyse ei ole tämänhetkisestä jaksamisesta, vaan lapsen tulevaisuudesta. Aika harva nykyinen kuuskymppinen mies elää yli 80-vuotiaaksi. Äiti jää leskeksi pahimmassa tapauksessa tyttären teini-iän aikaan. Ja minkälainen on 55v teinin äiti???
mutta toisaalta lähipiirissäni on vastaava perhe, ja heillä on ainakin toistaiseksi hyvin onnellista perhe-elämää.
Toki on vähän hassu ajatus, että kun kuopus on 10, on isä jo 70... siinä kohtaa se ikä alkaa pikkuhiljaa oikeasti tuntumaan. Ja aika varmaa on, ettei lapsenlapset pääse nauttimaan isovanhemmistaan, ainakaan siitä isoisästä käytännössä ollenkaan.
Mutta sellaista elämä on. Toiset lisääntyy aiemmin, toiset myöhemmin.
käteväähän se on kun ukko kupsahtaa n. 76-vuotiaana, eikös se ole miesten keski-ikä? Mukava elellä varakkaana leskenä ja nauttia lapsensa seurasta.
Muuta syytä en keksi. Toivottavasti joku ei nyt ala puhua jostain elämää suuremmasta, kaikki esteet voittavasta "rakkaudesta" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli suomennettuna: yksilön kohdalla ei iällä ole suurta merkitystä. Väestötasolla (terveydenhuollon kulut) merkitystä nähdään mutta henkilökohtaista ratkaisua tehdessä sillä ei juuri ole painoarvoa.
että en ymmärrä vanhempana raskautumista. Minulla on aina ollut ajatuksissa tämä:<a href="http://www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL392010-sainio.pdf" alt="http://www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL392010-sainio.pdf">http://www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL392010-sainio.pdf</a>
Eli riskit lisääntyvät. Ja tietenkin se,että vanhempana kaipaa jo omaa rauhaa ja aikaa.Jotenkin minusta itsestäni tuntuu että vaippa- ja yöitkurumba kuuluu paremmin nuoremmille kun silloin jaksaa enemmän.
Ja ennemmin tosiaankin ihmettelen että ne joilla on jo isot lapset, niin miksi vielä yli nelikymppisinä se iltatähti,kun pääsis jo helpolla. Mutta kuten täällä jo todettu,kukin tyylillään.
että ei kannata!
Nyt saa Nina kotiäitinä hoitaa ukonkin siinä sivussa, meni talot alta kun vaari ei ole enää kunnossa
äidit eivät saa käydä töissä, koska päivähoito on sama asia kuin natsi-saksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edelleenkään tiedä syytä tuon lapsen syntymälle ja miksi nyt vasta hankkivat lapsen. Olen tavannut tuota äitiä puistossa usein ja kyllä tuntuu perusasiat olevan täysin hakoteillä. Ei varmaan mitään kontaktia omaan lapsuuteen tai lasten kanssa olemiseen ylipäätään. He eivät esimerkiksi osaa laittaa lasta päiväunille! Tämä tuli ilmi, kun puhuttiin päivärytmistä. Heillä ei sellaista ole. Lapsi nukahtaa milloin mihinkin, eikä yölläkään ole pakko nukkua. Ihan esimerkkinä kertoi viikonlopusta, jolloin oli herätty klo 11, lapsi oli nukahtanut vartiksi autoon iltapäivällä matkalla kauppaan (päiväunet..), illalla mennyt kymmeneltä nukkumaan, yöllä oli valvottu aamukahdesta aamukuuteen lastenohjelmia katsellen ja sitten taas herätty aamulla kymmeneltä. Äiti sanoi, ettei oikein tiedä, mihin aikaan tai miten lapsi pitäisi laittaa päiväunille ja ettei se oikein sovi heidän päiväänsäkään. Kun siis juuri siihen aikaan yleensä voidaan olla kaupoissa tai jotain. Syöminenkin on ihan älytöntä. Ei mitään ruokailurytmiä ja ennemminkin lapsi syö pelkkiä välipaloja koko päivän kuin kunnon ruokaa. Vaatetus on outo. -10 asteen pakkasessa oli sukkahousut, pitkähihainen paita, seitinohut neule ja toppahaalari. Päässä kevätpipo ja käsissä välikausihanskat. Lapsi oli ihan sinihuulinen, kun mentiin puolen tunnin puistoilun jälkeen sisälle perhekerhoon. ap
äidin huisin korkeasta 40 vuoden iästä, eikä sillä ole mitään tekemistä äidin persoonan, mieltymysten tms. tekijöiden kanssa. Kyllähän nelikymppinen on jo ihan dementoitunut ja nuoren polven elämästä vieraantunut. Olisi varmasti tämä puistotuttusikin ollut hyvä äiti, jos olisi tehnyt lapset nuorena... Ja vielä meni vanhan miehenkin itselleen ottamaan. Hyh hyh!
Buhhahhaa, sanon minä. Itsekin olen lapset tehnyt paheksuttavassa iässä, välillä 35-39 vuotta, (mieheni on 5 vuotta vanhempi papparainen - ei kuitenkaan toki kuusikymppinen) ja sanoisin, että juuri oikeassa iässä. On ehditty nähdä elämää, opiskella, luoda uraa, kartuttaa varallisuutta ym.
Itse en ikinä ottaisi itseäni 20 vuotta vanhempaa miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko isä n. 45- vuotias vai 60- vuotias, kun lapsi syntyy? Kun monet täällä vetää hernettä nokkaan ja keuhkoaa, että "minunkin mies oli 43- vuotias, kun lapsi syntyi".
Onhan se nyt aivan eri asia. Ja vauvan ja taaperon kanssa 60- vuotias pärjäilee varmaan suht ok, mutta miettikääpä nyt ihan rehellisesti, onko 75- vuotias sopivassa iässä olemaan päävastuussa murrosikäisen kasvattamisesta?
jos lapsien hoito kiinnostaa, niin kannattaisi laittaa rahat miuluummin esim. Afrikkaan kummilapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko isä n. 45- vuotias vai 60- vuotias, kun lapsi syntyy? Kun monet täällä vetää hernettä nokkaan ja keuhkoaa, että "minunkin mies oli 43- vuotias, kun lapsi syntyi". Onhan se nyt aivan eri asia. Ja vauvan ja taaperon kanssa 60- vuotias pärjäilee varmaan suht ok, mutta miettikääpä nyt ihan rehellisesti, onko 75- vuotias sopivassa iässä olemaan päävastuussa murrosikäisen kasvattamisesta?
MUTTA: ap etenkin tuossa myöhemmässä kirjoituksessaan mollaa, miten vanhemmilla (mukaan lukien äiti) ei ole mitään otetta lapsen hoitoon. Miten äidin "otteettomuus" voisi isän iästä johtua? Luen itse ap:n kritiikin kohdistuvan myös iäkkääseen äitiin. Ja oman kirjoituksen kirjoitinkin enemmän näin mummoäidin näkökulmasta kuin pappaisän puolisona.
t. 31
mistä tiedät milloin itse jäät leskeksi, sairastut, kuolet? Erikoista on ajattelu.
Iän perusteella ei voi tietää millaisen tulevaisuuden ihmiset lapsilleen takaavat. Ei millään muotoa.
Ja eikä pohjoismaissa miesten keski-ikä ole jo yli 80? Niin keski-ikä ei ole = harva mies.
Ottaisin esim. Jörn donnerin lapseni isäksi 100 kertaa mieluummin kuin jonkun imbesillin nuoren hampuusin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ei kannata!
Nyt saa Nina kotiäitinä hoitaa ukonkin siinä sivussa, meni talot alta kun vaari ei ole enää kunnossa
onkaan mennyt talo alta ja tullut ero?
Pienet lapset kuin hernepussit velkaisten ja kärttyisten uusperheiden päänvaivana. Varmaan onnellinen lapsuus, kun nuoret vanhemmat! EIks vaan.
Alue: Aihe vapaa
voikin just sen vuoksi tuntua minusta tärkeältä kun tuon välin 20-30 hoitanut pieniä,ja 30-40 välin paimentanut koululaisia ja teinejä. Nyt tuntuu ihanalta kun lapset ovat jo viimeistä myöten täysi-ikäisiä.
Kait sitä jaksaakin,eihän äippälomalla tarvi töissä käydä. No minä en jaksais enää, riittää kun lapsen lapset käy niin niitä saa hoidella, ja antaa sitten äidilleen takaisin.
Kivasti nään vauva unia,kun miniä odottaa :),saa imettää ja synnyttää unissaan.