Lue keskustelun säännöt.
Mikä ajaa ihmiset kävelemään hiihtoladuille?
12.12.2012 |
Aurattuja väyliä löytyy vaikka kuinka paljon, mutta joidenkin pitää vain sen pienen oikaisun takia talsia pehmeillä latu-urilla.
Kommentit (111)
sinne pitää kävellä hiihtolatuja pitkin.
Kuljemme siis koiran kanssa laduilla säännöllisesti ja ihan luvalla!
Turha mulkoilla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävelen siinä niin paljon kuin haluan.. Ja pistämpä vielä paremmaksi, ajan sen yli myös autolla ja traktorilla.
Saan kyllä kuulla vihaisia huutoja ja vittuilua hiihtäjiltä, mutta minä teen omilla maillani mitä haluan.
laduilla kävellä. Mutta siinä keskellä kyllä, ne on meidän ulkoilureitteja kesäisin ja niin myös talvisin, enkä oikein tiedä kuinka kaukaa pitäisikään kiertää jos haluaisin vaikka tiettyyn mäkeen pulkkaileaan lasten kanssa.
Laiton jo latuvastaavalle valituksen.
on tarkoitettu talvella hiihtoon (muutama kk). Teillä on vuodesta paljon enemmän aikaa kävellä siellä kun meillä hiihtäjillä hiihtää!
Siellä laduilla on kyltit, jossa sanotaan että ne on talvella tarkoitettu hiihtoon ja että koiria ei siellä ulkoiluteta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
autotien vieressä olevia jalkakäytäviä. Asun pk-seudulla ja kävely autotien vieressä ei ole kovin kivaa kun autoja menee jatkuvana putkena eikä meinaa edes vieruskaverin puhetta kuulla.
latu kulkee kävelytien vierestä, joka on asuinkerrostalojen ja puisto/päiväkoti alueen välissä, kaukana autotiestä, niin silti jotkut kävelevät siinä ladulla? Tämä latu on sellainen, jossa monet asuinalueen lapsetkin voivat hiihtää ja tämä tallotaan sitten pilalle. (pituuttakin tällaiselle latu/kävelytiepätkälle vierekkäin löytyy noin 1,5 km)
niinne pururadat jätetään lumen alle. Ei niitä reittejä aleta ajamaan pelkän kävelyn takia.
Minä olen löytänyt aina itselleni kävelleen hyviä ulkoilureittejä. Ei ole ikinä tarvinnut latupohjilla ulkoilla.
kaikilla olisi oikeus liikkua myös talvella?
Pitäisikö latuja vähentää radikaalisti? Jatkossa joku pieni lenkki missä on ladut ja loput reitit aurataan siten että niitä voi käyttää kaikki muutkin (suuri enemmistö verrattuna hiihtäjiin)?
Miksi ajattelet, että vain hiihtäjillä on oikeus käyttää ulkoiluteittejä?Ymmärrän näkemyksesi, mutta yritä sinä myös ymmärtää että meillä kaikilla on oikeus kunnan ylläpitämiin ulkoilureitteihin.
käveliäkin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen tästäkin huomaa, että liiallinen hiihtäminen selkeesti vaikuttaa aivotoimintaan jotenkin jäädyttävästi.
Minä hiihdän ja kävelen, mutta ei tulisi mieleenkään huutaa auratun reitin toisessa reunassa kävelevälle yhtään mitään. Kyllä sinne mahtuu, enkä koskaan ole nähnyt kenenkään tahallaan latua tamppaavan.
Väännetään sitten rautalangasta.
Leikkipuistossa leikkimistä voitaisin rajoittaa esim. siten, että sinne saa mennä vaikka vain ne jotka keinuvat, muilla ei ole sinne asiaa n. 4-5 kuukauteen.
Pullkkamäkeen saisi tulla vain ne jotka laskevat pulkalla, muilla peleillä ei ole asiaa mäkeen.
Jne.
Ymmärrätkö?J Mitä jos kaikki kunnan luistelujäät olisikin varattu koko talveksi jollekin yhdelle pienelle ihmisryhmälle? Tai pulkkamäet? Tai leikkipuistot?
Että sori vaan, sinulla ei ole oikeus liikkya täällä mutta palaa asiaan kun ollaan plussa-asteissa?
Kaikilla pitää olla oikeus käyttää kunnan palveluita.Siis kyllähän kaikki lusitelujäät onkin varattu tietylle kohderyhmälle: luistelijoille! Pulkkamäet pulkkailijoille ja leikkipuistot leikkijöille valvojineen.
Pitäisikö mun tulla läminään jääkiekkoa leikkipuistoon? Mikäs huuto siitä seuraisi? Tai meen nastarenkaisilla fillarilla luisteluradalle...Kaikilla on oikeus käyttää kunnan palveluita, tule ihmeessä hiihtämään!
hiihtäjä voi hiihtää muutaman kuukauden, kävelijät voivat kävellä monta kuukautta. Anna hiihtäjän hiihää, älä pilaa latuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on tarkoitettu talvella hiihtoon (muutama kk). Teillä on vuodesta paljon enemmän aikaa kävellä siellä kun meillä hiihtäjillä hiihtää!
Siellä laduilla on kyltit, jossa sanotaan että ne on talvella tarkoitettu hiihtoon ja että koiria ei siellä ulkoiluteta!
Meiltä ei pääse mihinkään kävelemättä ladulla ja minusta on kohtuutonta vaatia että istun sisällä 3kk sen takia, että tiet on muutettu talveksi laduiksi. Hiihdän itsekin, mutta en sentään kauppaan tai töihin ja bussipysäkille ei pääse kuin kävelemällä 500m ladulla. Toinen vaihtoehto on kietää autotietä pitkin jolloin matkaa tulee 2km ja siitäkös autoilijat riemastuvat kun menen kaistalle kävelemään.
Lyhytnäköistä kaipungeilta jättää muut liikkujat huomiotta. Ymmärrän että joku pururata metsässä muutetaan laduiksi talveksi, tälläisissä käyn itsekin hiihtämässä. Mutta se menee yli ymmärryksen, että peruskävelytietkin pitää tehdä laduiksi, missäs sitten kävellään? Ojassa kolmen ostoskassin kanssa? Mulle sopii kyllä hiihtäjien huudella ja on huudeltukin, takaisin tulee että heilahtaa : D
Mikä ajaa ihmiset kävelemään hiihtoladuille?
parhaille kävelyreiteille (hiihdän itsekin mielelläni, joten en pane tätä pahakseni, mutta ymmärrän hyvin kävelijöitä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsos kun se kävelybaana on siinä ensin ja jostain kumman syystä hiihtäjät sitten talven tullen omivat sen kävelijöiltä.
Väännetään sitten rautalangasta.
Leikkipuistossa leikkimistä voitaisin rajoittaa esim. siten, että sinne saa mennä vaikka vain ne jotka keinuvat, muilla ei ole sinne asiaa n. 4-5 kuukauteen.
Pullkkamäkeen saisi tulla vain ne jotka laskevat pulkalla, muilla peleillä ei ole asiaa mäkeen.
Jne.
Ymmärrätkö?J Mitä jos kaikki kunnan luistelujäät olisikin varattu koko talveksi jollekin yhdelle pienelle ihmisryhmälle? Tai pulkkamäet? Tai leikkipuistot?
Että sori vaan, sinulla ei ole oikeus liikkya täällä mutta palaa asiaan kun ollaan plussa-asteissa?
Kaikilla pitää olla oikeus käyttää kunnan palveluita.Siis kyllähän kaikki lusitelujäät onkin varattu tietylle kohderyhmälle: luistelijoille! Pulkkamäet pulkkailijoille ja leikkipuistot leikkijöille valvojineen.
Pitäisikö mun tulla läminään jääkiekkoa leikkipuistoon? Mikäs huuto siitä seuraisi? Tai meen nastarenkaisilla fillarilla luisteluradalle...Kaikilla on oikeus käyttää kunnan palveluita, tule ihmeessä hiihtämään!
Miksi leikkipuistossa pitää rajoittaa keinujille vain, jos siellä on hiekkis ja kiipeilytelinekin? Leikkipuisto on rakennettu niiden kaikkien käyttöä varten.
Laduilla ei ole kävelybaanaa ja kävelijöistä on haittaa ja vaaraa heille itselleen sekä hiihtäjille.Olet niin yksinkertainen, että sinun on pakko olla Porvoosta.
olla! Kyllä sain hyvät naurut kommenteistasi :)
Kai sä nyt tajuat, että ilman lunta on vähän hankala hiihtää. Siksi hiihtäjät valtaavat ne reitit, silloin kun lumi tulee. Ei ihmiset nyt niin pölhöjä ole, että ilman lunta haluaisivat hiihtää.
Tajusitko?
on tarkoitettu talvella hiihtoon (muutama kk). Teillä on vuodesta paljon enemmän aikaa kävellä siellä kun meillä hiihtäjillä hiihtää!
Siellä laduilla on kyltit, jossa sanotaan että ne on talvella tarkoitettu hiihtoon ja että koiria ei siellä ulkoiluteta!
Meiltä ei pääse mihinkään kävelemättä ladulla ja minusta on kohtuutonta vaatia että istun sisällä 3kk sen takia, että tiet on muutettu talveksi laduiksi. Hiihdän itsekin, mutta en sentään kauppaan tai töihin ja bussipysäkille ei pääse kuin kävelemällä 500m ladulla. Toinen vaihtoehto on kietää autotietä pitkin jolloin matkaa tulee 2km ja siitäkös autoilijat riemastuvat kun menen kaistalle kävelemään.
Lyhytnäköistä kaipungeilta jättää muut liikkujat huomiotta. Ymmärrän että joku pururata metsässä muutetaan laduiksi talveksi, tälläisissä käyn itsekin hiihtämässä. Mutta se menee yli ymmärryksen, että peruskävelytietkin pitää tehdä laduiksi, missäs sitten kävellään? Ojassa kolmen ostoskassin kanssa? Mulle sopii kyllä hiihtäjien huudella ja on huudeltukin, takaisin tulee että heilahtaa : D
Vai oliskohan oikeampi syy, että et jaksa sitä kahta kilometriä kävellä, vaan oikaiset mieluummin latua pitkin? Vai käveletkö muka oikeasti keskellä kaistaa autotiellä, niin kuin kirjoitat? Autotiellä kuuluu kävellä vasemmassa reunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jännä juttu. lenkkeilen pururadoilla kesällä ja syksyllä ja keväällä, aika hiljaista on.
mutta kun niihin laitetaan ladut, ihmisillä kova tarve päästä sinne, mihin heitä ei toivota.
ei tarvitse miettiä, miksi opettajat uupuvat kun kersat tekevät mitä itse haluavat ja jokainen säätää ja sovletaa säännöt itselle mieluisaksi. mistähän se esimerkki tulee.
siis todella autiota on pururadoilla sulan aikaan.
Mitä vaan saa tehdä missä vaan koska minulla on oikeus liikkua.
Itse en siitä pidä eikä se muutenkaan oikein toimi koko perheen liikuntamuotona pienten lasten kanssa.
Siispä aion jatkossa kävellä ja vetää lapsia pulkassa kotimme lähimaastoissa vaikka se hiihtäjiä ärsyttääkin.Joku yritti olla tuolla nokkela ja vertasi tilannetta siihen että menisi likaisilla kengillä koulun liikuntasaliin.
Itse voisin verrata tällaista ulkoilureittien omimista ennemminkin siihen, että joku omisi muita ulkoilupaikkoja. Mitä jos kaikki kunnan luistelujäät olisikin varattu koko talveksi jollekin yhdelle pienelle ihmisryhmälle? Tai pulkkamäet? Tai leikkipuistot?
Että sori vaan, sinulla ei ole oikeus liikkya täällä mutta palaa asiaan kun ollaan plussa-asteissa?
Kaikilla pitää olla oikeus käyttää kunnan palveluita.
siis ok mennä vaikka nastakengillä/liukuesteillä raastamaan luistelujää täyteen reikiä, kun huvittaa kuitenkin talvellakin pelata sitä palloa??
Tarkoitin siis tässä sitä, että jotkut todellakin kävelevät laduilla, vaikka lähes vieressä olisi aurattu kävelytie (joka ei ole edes autotien lähellä). Luultavasti vain siksi, että sitä "latua pitkin" on kesälläkin kävelty. Ymmärrän kyllä, että ladun kautta on pakko joskus mennä, jos muuten ei pääse. Samoin ladun ylitys tietyissä paikoissa ei ole ongelma.
Itse en hiihdä koirapuistoissa, leikkipuistoissa tai jalkakäytävällä. Meilläpäin riittää kaikkia edellämainittuja, eli tarvetta latujen tuhoamiseen ei pitäisi olla.
Pitäisi varmaan joskus rohkaistua ystävällisesti kysymään joltain kävelijältä asiasta, mutta enpä taida uskaltaa, kun täälläkin on jo uhkailtu ties mitä :-)
on tarkoitettu talvella hiihtoon (muutama kk). Teillä on vuodesta paljon enemmän aikaa kävellä siellä kun meillä hiihtäjillä hiihtää!
Siellä laduilla on kyltit, jossa sanotaan että ne on talvella tarkoitettu hiihtoon ja että koiria ei siellä ulkoiluteta!
Meiltä ei pääse mihinkään kävelemättä ladulla ja minusta on kohtuutonta vaatia että istun sisällä 3kk sen takia, että tiet on muutettu talveksi laduiksi. Hiihdän itsekin, mutta en sentään kauppaan tai töihin ja bussipysäkille ei pääse kuin kävelemällä 500m ladulla. Toinen vaihtoehto on kietää autotietä pitkin jolloin matkaa tulee 2km ja siitäkös autoilijat riemastuvat kun menen kaistalle kävelemään.
Lyhytnäköistä kaipungeilta jättää muut liikkujat huomiotta. Ymmärrän että joku pururata metsässä muutetaan laduiksi talveksi, tälläisissä käyn itsekin hiihtämässä. Mutta se menee yli ymmärryksen, että peruskävelytietkin pitää tehdä laduiksi, missäs sitten kävellään? Ojassa kolmen ostoskassin kanssa? Mulle sopii kyllä hiihtäjien huudella ja on huudeltukin, takaisin tulee että heilahtaa : D
Vai oliskohan oikeampi syy, että et jaksa sitä kahta kilometriä kävellä, vaan oikaiset mieluummin latua pitkin? Vai käveletkö muka oikeasti keskellä kaistaa autotiellä, niin kuin kirjoitat? Autotiellä kuuluu kävellä vasemmassa reunassa.
Autotien vieressä ei ole kävelytietä joten pitäisi kävellä ihan autotiellä. Tottakai reunassa, muuta joutuu ne autot silti väistämään, ellen sitten mene ojaan kävelemään. Aivan liian suuri turvallisuusriski mielestäni, vain sen takia että kävelytie piti saada laduksi, vaikka vieressä on metsä jossa on pururata joka on myös latuina.
Minusta se tuntuu ihanalta jaloissa, kun se pehmeä ladun keskiosa hajoaa askelien alla.
Olen tottunut pelaamaan niissä kesällä sulkapalloa. Eilen huomasin, että meidän kaukalo on jäädytetty.
Vittu joo kuulkaa. Panin nastat kenkien pohjaan ja mentiin kavereiden kans pelaamaan sinne sulkkista. Tuli kyllä reikiä jäähän, mutta vittu joo kun ne kaukalot on suurimman osan vuotta ilman jäätä ja me ollaan opittu pelaamaan niillä sulkapalloa.
Vittu joo, miksi ne muka pitää omia luistelijoille. Vittu joo, mää käyn tänäänkin piikit pohjissa pelaamassa siellä sulkkista.