Uskomatonta!! Lähiäiti ei päästä

että lapset ovat joulun isällään niin eikö ole sanomattakin selvää että äiti on tähän suostunut kun on allekirjoituksen paperiin vetänyt.



Ja olen myös kirjoittanut että olen nähnyt lapsia useasti.



ap

MILTÄ SINUSTA TUNTUISI jos ja kun tämä sinun miehesi tekisi samat SINULLE?! Olisitte useita vuosia avioliitossa ja sitten mies pettäisi jne. Osaatko yhtään asettua petetyn naisen asemaan? ET OSAA! Eikä osaa tää mieskään. Tuollaisessa tilanteessa petetyllä ihmisellä on NIIN paha mieli että on täysin ymmärrettävää että haluaa olla omien lastensa kanssa joulun!!!!!! Miksi ette voi odottaa seuraavaan jouluun kun tilanne on vähän rauhoittunut???????????????????? PERKELE!!!!!!

ei kuulu ajatella exän tunteita vaan LAPSIEN! Heille on luvattu että saavat olla joulun meillä ja tämä on exällekkin sopinut NIIN KUIN KERROIN ON LAITTANUT SOPIMUKSEEN NIMENSÄ!!

Meillä on kaikki joulujärjestelyt jo tehty ja lapsille kerrottu että tulevat meille. Sekä vieraat kutsuttu ja ruuat osaksi tehty!

ap

MILTÄ SINUSTA TUNTUISI jos ja kun tämä sinun miehesi tekisi samat SINULLE?! Olisitte useita vuosia avioliitossa ja sitten mies pettäisi jne. Osaatko yhtään asettua petetyn naisen asemaan? ET OSAA! Eikä osaa tää mieskään. Tuollaisessa tilanteessa petetyllä ihmisellä on NIIN paha mieli että on täysin ymmärrettävää että haluaa olla omien lastensa kanssa joulun!!!!!! Miksi ette voi odottaa seuraavaan jouluun kun tilanne on vähän rauhoittunut???????????????????? PERKELE!!!!!!

SAATANA SOPIMUS ON SOPIMUS JA LAPSET HAETAAN SIELTÄ ÄIDILTÄ, SANOI ÄITI MITÄ TAHANSA VITTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ÄITI EI VOI TÄTÄ ESTÄÄ!!!!!!!!!!!!!! VAI VOIKO?????????????????? NO EI!!!!!!!!!!!!!!

kanssanne?



Kyllä minusta tuntuisi aika kamalta, että 1 ihminen koetaan niiin peeksi, että se jätetään yksin viettämään joulua.



Kuten jo sanottiin, ensin veit miehen, sitten vielä lapset ym. kaikki menneet perhejoulut.



Eihän sillä sun mielestä varmaan olis parempi, et exän vaimoa ei oliskaan..



Oot kyllä aika kamala ja vielä täällä vahingoniloisena huutelet.



On sekin aika kamalaa, että uusi puoliso 2 kk asumisen jälkeen määrää kaikesta ja juoksee kuin vainukoira peen exvaimon perässä ja asioita täällä huutelemassa.



Eiköhän se ole miehesi ja hänen exvaimonsa asia hoitaa tämä homma eikä SINUN.



Sinä muutenkin vaikeassa tilanteessa et ainakaan helpota asiaa.



Toki, jos asiasta on oikeasti SOVITTU aiemmin, että lapset viettävät joulun isällään sen tulee toteutua. Ettekä vain te ole luvanneet, että lapset saavat olla kanssanne joulun. MUTTA se ei ole sinun asiasi hoitaa ko. hommaa. Pahennat vain tilannetta.



Huomioikaa myös se, että lapsille tilanne on uusi ja "uhkaava" isä muuttaa toisen luo, saa "uusia lapsia", jotka uhkaa isän lasten tilannetta / asemaa. Lapset varmasti ovat mielikielin molempiin suuntiin...



Muutenkin kirjoituksiesi perusteella vaikutat kovin vahingoniloiselta.



Lapsia ei tietenkään saa käyttää pelinappuloina, mutta itsekin niitä nyt tavallaan käytät.

MILTÄ SINUSTA TUNTUISI jos ja kun tämä sinun miehesi tekisi samat SINULLE?! Olisitte useita vuosia avioliitossa ja sitten mies pettäisi jne. Osaatko yhtään asettua petetyn naisen asemaan? ET OSAA! Eikä osaa tää mieskään. Tuollaisessa tilanteessa petetyllä ihmisellä on NIIN paha mieli että on täysin ymmärrettävää että haluaa olla omien lastensa kanssa joulun!!!!!! Miksi ette voi odottaa seuraavaan jouluun kun tilanne on vähän rauhoittunut???????????????????? PERKELE!!!!!!

Koska koko homman juoni on näpäytys lähiäidille siitä, että ap sai naisen miehen ja vielä lapsetkin. Tätä sitten vielä esitellään idyllisenä sukujouluna miehen vanhemmille.

Kiire on varmaan senkin takia, ettei noilla tarinoilla yleensä ole suurta tulevaisuutta ja ensi joulua tuolla kokoonpanolla tuskin tulee. Selvästikin pientä paniikkia ilmassa ap:n osalta.

olisin minäkin varovainen,e ttei tarvitse lukea parin vuoden päästä, että lapsi on kääritty muovikelmuun ja hakattu naruilla ja seisotettu kylmissä kylvyissä.

että lapset käyvät nyt meillä. Tosin sopimus on kuulemma lähin mielestä huijausta ja pitää purkaa koska häntä on harhaan johdettu siinä kenen kanssa mies muuttaa. Ikävää on että nainen ei voi yhtään miettiä edes miltä lapsista tuntuu kun on luvattu että pääsevät meille jouluna. ap

Typeriä ovat naiset (ja miehetkin) jotka käyttävät lapsia aseena erossa.

Ei sellaisille ainakaan minulta löydy sympatiaa.

Ero kuin ero, tilanne kuin tilanne, lapset eivät ole siihen syyllisiä eikä aikuisten ihmisten tarvitse kaataa lasten niskaan oma p*skaa oloaan.

Sellainen kuva, että ap käyttää miehen lapsia aseena. Haluaa viedä lähiäitiltä kaiken jouluksi, jotta voi esitellä muille ihanaa "perhejouluaan" valheellisissa kulisseissa. Ja miehen lapset muka haluaa oikeasti mukaan, vaikka ovat tavanneet vasta muutaman kerran uuden äitipuolensa. Mies voisi ihan hyvin viettää aaton ex-vaimon ja lastensa kanssa, jos todella lapset haluaa nähdä.

Kamala tilanne lähiäidille ja kaikki sympatiat hänelle. Maailmassa riittää itsekkäitä ja julmia ihmisiä.

Se on miten kukin itse ajattelee.

Jos pitää valheellisena kulissina sitä, ettei äiti ja isä ole enää yhdessä ja molemmilla on uudet puolisot, tai edes sillä toisella, niin sitten pitää.

Mutta lapsia ei tarvitse omaan ajatusmaailmaansa vetää mukaan.

Jos on sovittu, että lapset menevät isälleen jouluksi, äiti on siihen silloin antanut suostumuksensa. Turhaan sitä enää lasten kustannuksella peruu puheitaan vain itsensä takia.

Tarvittaessa poliisi hakee jatkossa lapset.

olisin minäkin varovainen,e ttei tarvitse lukea parin vuoden päästä, että lapsi on kääritty muovikelmuun ja hakattu naruilla ja seisotettu kylmissä kylvyissä.

että lapset käyvät nyt meillä. Tosin sopimus on kuulemma lähin mielestä huijausta ja pitää purkaa koska häntä on harhaan johdettu siinä kenen kanssa mies muuttaa. Ikävää on että nainen ei voi yhtään miettiä edes miltä lapsista tuntuu kun on luvattu että pääsevät meille jouluna. ap

Ap ei edes ole kehdannut naamaansa näyttää ex-vaimolle (ymmärrettävää tosin tuolla historialla), mutta lapset pitäisi tämän tuntemattoman naisen luokse jouluksi laittaa. Käsittämätöntä. Kukaan normaali äiti ei tuohon suostuisi.

haetaan ne poliisien kans viettään meille joulua.

MILTÄ SINUSTA TUNTUISI jos ja kun tämä sinun miehesi tekisi samat SINULLE?! Olisitte useita vuosia avioliitossa ja sitten mies pettäisi jne. Osaatko yhtään asettua petetyn naisen asemaan? ET OSAA! Eikä osaa tää mieskään. Tuollaisessa tilanteessa petetyllä ihmisellä on NIIN paha mieli että on täysin ymmärrettävää että haluaa olla omien lastensa kanssa joulun!!!!!! Miksi ette voi odottaa seuraavaan jouluun kun tilanne on vähän rauhoittunut???????????????????? PERKELE!!!!!!

SAATANA SOPIMUS ON SOPIMUS JA LAPSET HAETAAN SIELTÄ ÄIDILTÄ, SANOI ÄITI MITÄ TAHANSA VITTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ÄITI EI VOI TÄTÄ ESTÄÄ!!!!!!!!!!!!!! VAI VOIKO?????????????????? NO EI!!!!!!!!!!!!!!

olisin minäkin varovainen,e ttei tarvitse lukea parin vuoden päästä, että lapsi on kääritty muovikelmuun ja hakattu naruilla ja seisotettu kylmissä kylvyissä.

että lapset käyvät nyt meillä. Tosin sopimus on kuulemma lähin mielestä huijausta ja pitää purkaa koska häntä on harhaan johdettu siinä kenen kanssa mies muuttaa. Ikävää on että nainen ei voi yhtään miettiä edes miltä lapsista tuntuu kun on luvattu että pääsevät meille jouluna. ap

Ap ei edes ole kehdannut naamaansa näyttää ex-vaimolle (ymmärrettävää tosin tuolla historialla), mutta lapset pitäisi tämän tuntemattoman naisen luokse jouluksi laittaa. Käsittämätöntä. Kukaan normaali äiti ei tuohon suostuisi.

kanssanne?

Kyllä minusta tuntuisi aika kamalta, että 1 ihminen koetaan niiin peeksi, että se jätetään yksin viettämään joulua.

Kuten jo sanottiin, ensin veit miehen, sitten vielä lapset ym. kaikki menneet perhejoulut.

Eihän sillä sun mielestä varmaan olis parempi, et exän vaimoa ei oliskaan..

Oot kyllä aika kamala ja vielä täällä vahingoniloisena huutelet.

On sekin aika kamalaa, että uusi puoliso 2 kk asumisen jälkeen määrää kaikesta ja juoksee kuin vainukoira peen exvaimon perässä ja asioita täällä huutelemassa.

Eiköhän se ole miehesi ja hänen exvaimonsa asia hoitaa tämä homma eikä SINUN.

Sinä muutenkin vaikeassa tilanteessa et ainakaan helpota asiaa.

Toki, jos asiasta on oikeasti SOVITTU aiemmin, että lapset viettävät joulun isällään sen tulee toteutua. Ettekä vain te ole luvanneet, että lapset saavat olla kanssanne joulun. MUTTA se ei ole sinun asiasi hoitaa ko. hommaa. Pahennat vain tilannetta.

Huomioikaa myös se, että lapsille tilanne on uusi ja "uhkaava" isä muuttaa toisen luo, saa "uusia lapsia", jotka uhkaa isän lasten tilannetta / asemaa. Lapset varmasti ovat mielikielin molempiin suuntiin...

Muutenkin kirjoituksiesi perusteella vaikutat kovin vahingoniloiselta.

Lapsia ei tietenkään saa käyttää pelinappuloina, mutta itsekin niitä nyt tavallaan käytät.

Ja mainittakoon että äiti on tätä itse ehdottanut.

Ja minä en ole miestä vienyt enkä lapsia. Mies erosi vaimostaan koska heillä ei ollut yhteistä tulevaisuutta. Vaikka minua ei olisi ollut mies olisi eronnut.

Kuulisin ihan mielenkiinnolla perustelut väitteellesi että käytän lapsia pelinappuloina. Miksi väität näin ilman minkäänlaisia perusteluita.

Ap

haetaan ne poliisien kans viettään meille joulua.

MILTÄ SINUSTA TUNTUISI jos ja kun tämä sinun miehesi tekisi samat SINULLE?! Olisitte useita vuosia avioliitossa ja sitten mies pettäisi jne. Osaatko yhtään asettua petetyn naisen asemaan? ET OSAA! Eikä osaa tää mieskään. Tuollaisessa tilanteessa petetyllä ihmisellä on NIIN paha mieli että on täysin ymmärrettävää että haluaa olla omien lastensa kanssa joulun!!!!!! Miksi ette voi odottaa seuraavaan jouluun kun tilanne on vähän rauhoittunut???????????????????? PERKELE!!!!!!

SAATANA SOPIMUS ON SOPIMUS JA LAPSET HAETAAN SIELTÄ ÄIDILTÄ, SANOI ÄITI MITÄ TAHANSA VITTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ÄITI EI VOI TÄTÄ ESTÄÄ!!!!!!!!!!!!!! VAI VOIKO?????????????????? NO EI!!!!!!!!!!!!!!

Ap

olisin minäkin varovainen,e ttei tarvitse lukea parin vuoden päästä, että lapsi on kääritty muovikelmuun ja hakattu naruilla ja seisotettu kylmissä kylvyissä.

että lapset käyvät nyt meillä. Tosin sopimus on kuulemma lähin mielestä huijausta ja pitää purkaa koska häntä on harhaan johdettu siinä kenen kanssa mies muuttaa. Ikävää on että nainen ei voi yhtään miettiä edes miltä lapsista tuntuu kun on luvattu että pääsevät meille jouluna. ap

Ap ei edes ole kehdannut naamaansa näyttää ex-vaimolle (ymmärrettävää tosin tuolla historialla), mutta lapset pitäisi tämän tuntemattoman naisen luokse jouluksi laittaa. Käsittämätöntä. Kukaan normaali äiti ei tuohon suostuisi.

Lapset menevät tapaamaan isäänsä kenen tahansa kanssa tämä asuukin. Se on isän koti.

sellaiselle naiselle jouluksi, kenen henkilöllisyyden mies on lasten äidiltä piilotellut.



Miettikää nyt itse. Olette eronneet ja sopineet, että lapset menee isälleen. Sitten ilmenee, että iskä on muuttanut uuden naisen kanssa yhteen ja iskä ei suostu sanomaan kuin naisen etunimen.



Sitten paljastuu kuka se on ja äiti haluaa viedä lapset Lappiin pakoon.



Jotain omistuista tässä on, koska äiti haluaa suojella lapsiaan naiselta, kenen henkilöllisyyden isä halusi peitellä.



Älkää unohtako Eerikaa. Siinäkin äiti halusi lapsen pois, mutta ei saanut kun kaikki uskoi isää ja äitipuolta ja lopuksi lapsi tapettiin.

olisin minäkin varovainen,e ttei tarvitse lukea parin vuoden päästä, että lapsi on kääritty muovikelmuun ja hakattu naruilla ja seisotettu kylmissä kylvyissä.

että lapset käyvät nyt meillä. Tosin sopimus on kuulemma lähin mielestä huijausta ja pitää purkaa koska häntä on harhaan johdettu siinä kenen kanssa mies muuttaa. Ikävää on että nainen ei voi yhtään miettiä edes miltä lapsista tuntuu kun on luvattu että pääsevät meille jouluna. ap

Ap ei edes ole kehdannut naamaansa näyttää ex-vaimolle (ymmärrettävää tosin tuolla historialla), mutta lapset pitäisi tämän tuntemattoman naisen luokse jouluksi laittaa. Käsittämätöntä. Kukaan normaali äiti ei tuohon suostuisi.

Tuskin se olis mua edes halunnut nähdä saatikka minä häntä. Ja lapset viettävät joulua isänsä ja isovanhempiensa kanssa.

Ja isällä on tapaamisoikeus lapsiinsa, se ei edelleenkään ole äidin päätettävissä.

Ap

sellaiselle naiselle jouluksi, kenen henkilöllisyyden mies on lasten äidiltä piilotellut.

Miettikää nyt itse. Olette eronneet ja sopineet, että lapset menee isälleen. Sitten ilmenee, että iskä on muuttanut uuden naisen kanssa yhteen ja iskä ei suostu sanomaan kuin naisen etunimen.

Sitten paljastuu kuka se on ja äiti haluaa viedä lapset Lappiin pakoon.

Jotain omistuista tässä on, koska äiti haluaa suojella lapsiaan naiselta, kenen henkilöllisyyden isä halusi peitellä.

Älkää unohtako Eerikaa. Siinäkin äiti halusi lapsen pois, mutta ei saanut kun kaikki uskoi isää ja äitipuolta ja lopuksi lapsi tapettiin.

Että olisiko äidillä mielessä pelkkä kiusanteko.

Siltä pahasti nimittäin vaikuttaa, ettei halua muuta kuin kiusata lasten isää ja lapsia.

Mikä ihmeen pakko on saada lapset tänä jouluna teille? Tää petturi-ukkokin olisi voinut ajatella vaimoansa, lasten OMAA äitiä. Että sillä voi kenties olla kurja olo, että sanotaan nyt lapsille että voivat sitten seuraavana jouluna tulla teille. Että jos nyt olisitte tämän joulun äitinne kanssa ja vaikka pyhinä nähtäisiin? Mutta ei, ei käy.





Tai ehkä fiksuinta olisi se että tää ukko menisi äidin kotiin ja aatto vietettäisiin sielä yhdessä. Näinhän ns. ammatttilaisetkin suosittelee!!! Se olisi lapsille KAIKISTA parhain ratkaisu. Nythän lapset tulevat kokemaan ehkä jollain tavalla ikävänkin joulun kun omaa äitiä ei ole samassa paikassa ja lapset ovat vieraiden lasten ja naisen luona...

olisin minäkin varovainen,e ttei tarvitse lukea parin vuoden päästä, että lapsi on kääritty muovikelmuun ja hakattu naruilla ja seisotettu kylmissä kylvyissä.

että lapset käyvät nyt meillä. Tosin sopimus on kuulemma lähin mielestä huijausta ja pitää purkaa koska häntä on harhaan johdettu siinä kenen kanssa mies muuttaa. Ikävää on että nainen ei voi yhtään miettiä edes miltä lapsista tuntuu kun on luvattu että pääsevät meille jouluna. ap

Ap ei edes ole kehdannut naamaansa näyttää ex-vaimolle (ymmärrettävää tosin tuolla historialla), mutta lapset pitäisi tämän tuntemattoman naisen luokse jouluksi laittaa. Käsittämätöntä. Kukaan normaali äiti ei tuohon suostuisi.

Tuskin se olis mua edes halunnut nähdä saatikka minä häntä. Ja lapset viettävät joulua isänsä ja isovanhempiensa kanssa.

Ja isällä on tapaamisoikeus lapsiinsa, se ei edelleenkään ole äidin päätettävissä.

Ap

Mitä sä täällä siitä vouhkaat, eihän ne sun lapsia ole.

ja haluaa vaikeuttaa lasten elämää.

ja kuinka paljon tapahtuu lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyä kun lapset on annettava isälle ja äitipuolelle.

Miksi aina ensimäisenä ajatellaan, että äiti haluaa tehdä kiusaa. Kyllä äiti haluaa suojella lapsiaan, mutta kukaan ei usko.

Tuollaiset naiset kuin ap ovat hyviä manipuloimaan ja puhumaan ihmiset puolelleen ja sitten saakin miehen lapsille tehdä mitä tahansa kun kukaan ei usko heidän äitiään.

sellaiselle naiselle jouluksi, kenen henkilöllisyyden mies on lasten äidiltä piilotellut. Miettikää nyt itse. Olette eronneet ja sopineet, että lapset menee isälleen. Sitten ilmenee, että iskä on muuttanut uuden naisen kanssa yhteen ja iskä ei suostu sanomaan kuin naisen etunimen. Sitten paljastuu kuka se on ja äiti haluaa viedä lapset Lappiin pakoon. Jotain omistuista tässä on, koska äiti haluaa suojella lapsiaan naiselta, kenen henkilöllisyyden isä halusi peitellä. Älkää unohtako Eerikaa. Siinäkin äiti halusi lapsen pois, mutta ei saanut kun kaikki uskoi isää ja äitipuolta ja lopuksi lapsi tapettiin.

Että olisiko äidillä mielessä pelkkä kiusanteko. Siltä pahasti nimittäin vaikuttaa, ettei halua muuta kuin kiusata lasten isää ja lapsia.