Miten se seksi on NIIN tärkeätä että maailma pyörii saamisen tai saamattomuuden ympärillä?

Kikulin tyytyväisyys on tärkeätä 😊

Ihminen on vähän yksinkertainen jos näin on

Se on Maslown tarvehierarkias heti ruoan ja unen jälkeen.

Mun maailma pyörii seksin saamattomuuden ympärillä. Töihin en ole edes viitsinyt kun siellähän voi olla vaikka pikkujoulut ja siellä voi joutua paneen. Menisi koko identiteetti rikki pelkän materiaalisen korvauksen vuoksi. 

Välillä vaan panettaa niin että runkoon sattuu.

Oliot yleensä haluavat perusasetuksella jatkaa sukuaan. On lajin säilymisen kannalta elinehto että se on se perusasetus. Haluattomuus on harvinaisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun maailma pyörii seksin saamattomuuden ympärillä. Töihin en ole edes viitsinyt kun siellähän voi olla vaikka pikkujoulut ja siellä voi joutua paneen. Menisi koko identiteetti rikki pelkän materiaalisen korvauksen vuoksi. 

😄

No kun ne halut ja kiima. Ne on ihan luonnollisia asioita usealle. Enemmän tai vähemmän. Siksi varmaankin. Siksihän meitä on aivan liikaa kyllä. Mutta ehkäisy on keksitty.

Mä luulen että koko asiassa on pohjimmiltaan kyse ihmisen omasta tarpeesta olla itse haluttu ja himoittu jonkun toisen tai toisten ihmisten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Välillä vaan panettaa niin että runkoon sattuu.

Silloin käsihommiin mars, niin me muutkin teemme jos ei ole kumppania tai seksiseuraa, yms.

Ihan evoluurioteorian pääsäännön mukaista, ap. Se näkee kaksi tarkoitusta meillä eliöillä: lisääntymisen ja elossa pysymisen.

Ei se pyöri, nuorena vain luulee niin. Ja nuorena luulee niin, koska hormonit. Ilman niitä ei ihmiskunta jatkuisi.

Ihmiset ovat samanlaisia  aikakaudesta  toiseen. Hormonit saavat aikaan joskus järjettömiä tekoja jos järjen ääntä ei kuunnella.  Ennen  seksuaalisuus oli asia josta ei sopinut puhua julkisuudessa, nyt on menty toiseen ääripäähän.  

Kertoo siitä, että monella on muut perustarpeet kunnossa, vaikkei esim. työttömänä tarvitse kuluttaa aikaansa työntekoon, ja sitten jää vapaa-aikaa pohtia näitä vähemmän olennaisia tarpeita ja kuvitella niiden oikeasti olevan tärkeintä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan evoluurioteorian pääsäännön mukaista, ap. Se näkee kaksi tarkoitusta meillä eliöillä: lisääntymisen ja elossa pysymisen.

Toki tämä on tiedossa. Mutta kun ihminen ei sitä seksiä himoitessaan ajattele "ihan pakko saada seksiä koska lisääntyminen ja evoluutio". Se mitä kummastelen on se miksi joillekuille asia on niin totaalinen pakkomielle että aivan koko elämässä on kyse seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Se on Maslown tarvehierarkias heti ruoan ja unen jälkeen.

Mites autoilu?

Vierailija kirjoitti:

Välillä vaan panettaa niin että runkoon sattuu.

Eli olet pahassa puutteessa. Oletko ma tu vai incel?

Ketä se on ?

Ei sitä ajattelee, jos sitä on. Silloin sen painoarvo ei ole suhteettoman suuri. Seksittömyys taas kasvaa taakaksi ja ilmenee monin tavoin. Miettikää sitä, parisuhteessa pihtaavat.

Vierailija kirjoitti:

Se on Maslown tarvehierarkias heti ruoan ja unen jälkeen.

Väärin. Sitä ei edes mainita Maslowin hierarkiassa.

Seksi ei ole tarve, vaan halu.