Lue keskustelun säännöt.
Eka sairauspäivä palkaton, mitä mieltä?
30.11.2012 |
Yhdytkö eilesen A-talk väitteeseen, että pienipalkkaainen ei sitten palkallaan enää elä jos pitää sairastaa palkatta?
Vai että on työnanajalle päreilua maksaa palkkaa, vaikka ei saa työpanosta.
Kommentit (13)
että moni pienipalkkainen sinnittelee sitten tautinsa kanssa töissä ja tauti sitten vaan pahenee ja saikkujen pituudet kasvaa. Näin kyllä taitaa käydä muillekin kuin vain pienituloisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim nyt, minä saan käteen 1500e/kk.
Jouduin umpparileikkaukseen, kolme viikkoo sairaslomaa.
Yksi päivä palkka pois, on se aika iso meneteys, varsinkin kun perässä tuli kolmen päivän sairaalasku, 97,80. Päivystyspoliklinkan laskua odotan vielä, mutta eihän se ole kuin joku 14e tai vastaava...
Mutta joo, kyllä olisimme aika paljon miinuksella ihan vain sen yhdenkin palkattoman päivän takai, puhumattakaan siitä että jos sairaslomapäivistä maksettaisiin vain se joku ehdotettu 80% palkasta.
(Mies on työtön)
On tietty joukko, joka hyödyntää palkallista poissaoloa ja on jatkuvasti poissa ilman todellista syytä. Tähän joukkoon voisi tepsiä tuo omavastuu.
Sitten on oikeasti sairaita ihmisiä, jotka ovat poissa töistä todellisen syyn takia ja ovat oikeasti ainakin hetkellisesti työkyvyttömiä. Kun pienipalkkainen ihminen sairastuu vakavasti, on yhteiskunnan turvattava henkilön toimeentulo. En halua sellaista yhteiskuntaa, jossa sairastuminen voi luistaa ihmisen asunnottomaksi. Keskustelua voi sitten käydä tietysti siitä, onko tuo turva tultava työnantajalta vai yhteiskunnalta muuten, esim. Kelalta tms. Yhdyn kuitenkin eilisen keskustelun lääkärin mielipiteeseen siitä, että kokonaan se ei voi tulla Kelalta, koska silloin asia ei kiinnosta työntekijää eikä työnantajaa.
Ja tulen sitten puolivointisena töihin, esim. jos on jo perjantai ja edessä on viikonloppu, jolloin voin toipua. Jos tällainen uusi järjestelmä tulee voimaan, niin alan olla sitten pidempiä sairaslomajaksoja kotona, jotta en varmasti saa uutta sairautta, huonosti sairastetun sairauden jälkioireena. Jos joillain aloilla sairauden teeskentely on kovin ylesitä, niin eikö vain voitaisi tehdä tiukempi kontrolli sairasloman määräämiseen. Esim. krapulasta pitäisi ottaa palkaton vapaa.
Esimerkiksi omassa duunissani tekisin sitten omia töitäni sairauden jälkeen palkatta. Työnantaja pissaisi varmasti hunajaa mutta eipä kukaan tuohon suostu.
Toisaalta jo nyt on monin paikoin valvonta paljon tarkempaa. Mieheni työpaikalla itsestäänselvää että käytetään työnantajan tarjoamaa työterveyttä. Sieltä ei tekosairaat saa niin helposti lomaa ja kynnys korkeampi edes yrittää. Korvaavat työt lisäksi yleinen käytäntö jos ei omiin hommiin kykene.
Jukisella sektorilla ilmeisesti touhu kaikkein löysintä tähän asti koska siellähän voi omalla ilmoituksella sairastaa kolme päivää. Sitä taatusti moni käyttää hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on karenssipäivä ollut käytössä, eipä siitä isompaa porua ole ollut.
jos kerran sairastamaan alan. Nyt olen ollut usein pois vain sen yhden päivän ja puolikuntoisena mennyt töihin äkkiä.
Mitä järkeä sitten enää on yrittää mennä äkkiä takaisin töihin? Senkus sitten makaa kotona potilaana pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska sairastaminen maksaa työnantajalle niin paljon.
Esim tuttava on kosmetologi. Jos hänen työntekijänsä on yhden päivän poissa, sen kuukauden kate meni siihen. Siis palkka pitää maksaa, mutta asiakkaalta jää rahat saamatta. Sama homma kampaajilla. Työntekijän äitiyloma sensijaan voisi kaataa koko firman.
Jos karenssipäivä tulisi, pienyrittäjien riski palkata työntekijä olisi pienempi.
Mitä järkeä sitten enää on yrittää mennä äkkiä takaisin töihin? Senkus sitten makaa kotona potilaana pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka ei ilmesty tekemään töitään.
Helpompi kärvistellä sen 8 tuntia pääkipuisena-nuhaisena-räkäisenä-kuumeisena-vatsakramppisena kuin matkata terveysasemalle odottamaan ja maksamaan käyntimaksu. Että sinänsä ok. Tosin eipä se ehkä ole työnantajalle hyödyksi, että tulee sinä päivänä huono tulos. Mutta eipä tarvitse sitten maksaa sairauslomalaisen palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin heikennetään ihmisten terveys pumppaamalla turhia korona rokotteita terveisiin ja hyvä kuntoisiin, ohimennen poljetaan muutamat ihmisoikeudet, mistä johtuen nyt kaikki ovat enemmän sairaina ja yllätys hallitus keksii että eka saikku päivä on palkaton.
Sitten ne joilla ei ole varaa olla kotona edes yhtä päivää menevät töihin sairaana ja sairastuttavat siinä sitten kaikki. Esim. Tehtaissa tuottavuus ja laatutaso laskevat...
Otetaan lainaa ja ostetaan tuotteet ulkomailta. Suomi omavaraisen valtiona on jo kaukainen haave.
Ja sitten ne joka ova tosiaan samantien pois sen 5 päivää, kaikilla oma vastuu ei kata viittä päivää...
ja tartuttaisin 20 työkaveriani. Sitten työnantajan kulut olisivat kaksikymmenkertaiset ;)
Eilinen A-talk herätti kyllä myötähäpeää, mistä ne naiset sinne oli revitty? Noin huonoa argumentointitaitoa ei olekaan näkynyt pitkään aikaan, oliko ne naiset EK:n agentteja?
Neuvoksi, televisioon ei mennä laukomaan mun mielestä- ja musta tuntuu -mielipiteitä, vaan joka lauseen täytyy olla perusteltu kivikovilla faktoilla. Ja se vaatii aika paljon etukäteen työtä.