Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapseni sai ihan liian kovan rangaistuksen tänään koulussa...
29.11.2012 |
11-vuotiaallani tytöllä on adhd ja ei yleensä jaksa keskittyä kouluun erityisen hyvin. Tänäänkin äidinkielen tunnilla oli vain kirjoittanut päiväkirjaansa eikä keskittynyt.
No opettaja oli sitten tempaissut meidän tytöltä päiväkirjan kädestä ja lukenut sen ääneen luokalle rangaistukseksi. Tyttö tuli tuossa puolisen tuntia sitten kotiin ja kertoi minulle itkuisena.
Yritin soittaa opettajalle, mutta puhelimeen ei vastattu. Onko kohtuullista antaa oppilaalle tällainen rangaistus?
Kommentit (188)
Näkee näidenkin moraalinvartijoiden omat kasvatustavat kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päiväkirjassa lukee ennekuin lukee sen??
Onn tiennyt että opesta on moneksi mutta että ihan selvänäkijä:DDDD
Tää oli paras.
teksti on kirjoitettu? Äidinkielen opettaja osaa lukea ja kun sellaista lukee, joka ei sovellu kuunneltavaksi, hyppää yli. Jos lukutaitosi on niin heikko, ettet ääneen lukiessa osaa katsoa, mitä lauseessa on, tuskin osaat eläytyäkään lauseeseen. Äidinkielen opettajan pitää osata lukea ja esittää lause kontekstin mukaan.
Ei nämä opettajien puolustelijat lopeta inttämistä.
Joten totean vain, että opettaja teki edelleenkin väärin :)
Rangaistuksen lapsi ansaitsi, sai sen, mutta väärällä tavalla.
Rangaistuksen lapsi ansaitsi, sai sen, mutta väärällä tavalla.
Vankilatkin on täynnä väärin rangaistuja tai opetettuja entisiä oppilaita. Koulun syy, kunnes lapsi oppii syyttämään vanhempiaan tai kasvatustaan.
lapsen kunnianloukkauksesta. Pahinta mitä voi toiselle tehdä on lukea tai kommentoida julkisesti hänen henkilökohtaista päiväkirjaansa. Kyseessä on ns. kirjesalaisuuden rikkominen josta voi maksimissaan saada 6kk - 1 v vankeutta tai lieventävien asianhaarojen vallitessa päiväsakkoja 5-15 kpl. T. juristi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rangaistuksen lapsi ansaitsi, sai sen, mutta väärällä tavalla.
Vankilatkin on täynnä väärin rangaistuja tai opetettuja entisiä oppilaita. Koulun syy, kunnes lapsi oppii syyttämään vanhempiaan tai kasvatustaan.
lapsen kunnianloukkauksesta. Pahinta mitä voi toiselle tehdä on lukea tai kommentoida julkisesti hänen henkilökohtaista päiväkirjaansa. Kyseessä on ns. kirjesalaisuuden rikkominen josta voi maksimissaan saada 6kk - 1 v vankeutta tai lieventävien asianhaarojen vallitessa päiväsakkoja 5-15 kpl. T. juristi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä selvänäkemistä siinä tarttee, jospäiväkirjassa lukee ennekuin lukee sen??
Onn tiennyt että opesta on moneksi mutta että ihan selvänäkijä:DDDD
Tää oli paras.
teksti on kirjoitettu? Äidinkielen opettaja osaa lukea ja kun sellaista lukee, joka ei sovellu kuunneltavaksi, hyppää yli. Jos lukutaitosi on niin heikko, ettet ääneen lukiessa osaa katsoa, mitä lauseessa on, tuskin osaat eläytyäkään lauseeseen. Äidinkielen opettajan pitää osata lukea ja esittää lause kontekstin mukaan.
ei äiti, ei opettaja, ei kaverit....
Erittäin painavasta syystä voisin hyväksyä, että vanhemmat lukee päiväkirjaa. Toistan erittäin painavasta syystä.
lapsen kunnianloukkauksesta. Pahinta mitä voi toiselle tehdä on lukea tai kommentoida julkisesti hänen henkilökohtaista päiväkirjaansa. Kyseessä on ns. kirjesalaisuuden rikkominen josta voi maksimissaan saada 6kk - 1 v vankeutta tai lieventävien asianhaarojen vallitessa päiväsakkoja 5-15 kpl. T. juristi
Ehkä "lieventävät asianhaarat vallitsevat" silloin muulloin kuin jouluna.
"Huomenna, jos Jumala suo,
on meidän Herramme ja Vapahtajamme armorikas syntymäjuhla;
ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha kehoittamalla
kaikkia tätä juhlaa asiaankuuluvalla hartaudella viettämään
sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään,
sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulujuhlaa jollakin
laittomalla taikka sopimattomalla käytöksellä häiritsee,
on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen
rangaistukseen, jonka laki ja asetukset kustakin rikoksesta
ja rikkomuksesta erikseen säätävät. Lopuksi toivotetaan kaupungin
kaikille asukkaille riemullista joulujuhlaa."
Jos opettaja erehtyy jouluna lukemaan päiväkirjaa, voi kokonaisharkinta johtaakin törkeämpään tekomuotoon (vai oliko se oikeudessa tosiaan raskauttavien asianhaarojen vallitessa?).
Paljonko sinulla on muuten ikää? Lienet harjoittanut lakia jo vähän turhan pitkään, monet pääsevät joskus eläkkeellekin. Tuo tsaarinaikainen lieventävät asianhaarojen vallitessa menee nykyään kokonaisharkinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toistan erittäin painavasta syystä.
Ettei varmasti tarvita raskauttavien asianhaarojen vallitsemista?Toistan erittäin painavasta syystä.
aina ei vaan muista, että tällä palstalla on myös oikeutettu lukea toisen sähköpostit, tekstiviestit, kirjeet, puhelutiedot, tutkia laukut,tutkia taskut, laittaa mies seurantaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aina ei vaan muista, että tällä palstalla on myös oikeutettu lukea toisen sähköpostit, tekstiviestit, kirjeet, puhelutiedot, tutkia laukut,tutkia taskut, laittaa mies seurantaan...
niin eiköhän me luetakin niitä. Ihan laillisesti, jos ne ovat sinun omia sähköposteja ja muita viestejä.
Tässä puhuttiin päiväkirjasta. Miten kirjesalaisuus liittyy siihen? Tuskin se päiväkirja oli suljettu kirjekuoreen, jos lapsi sitä kirjoitti.
lapsen kunnianloukkauksesta. Pahinta mitä voi toiselle tehdä on lukea tai kommentoida julkisesti hänen henkilökohtaista päiväkirjaansa. Kyseessä on ns. kirjesalaisuuden rikkominen josta voi maksimissaan saada 6kk - 1 v vankeutta tai lieventävien asianhaarojen vallitessa päiväsakkoja 5-15 kpl. T. juristi
ns. kirjesalaisuudesta? Siitä tulee varmaan kaksinkertainen tuomio, kun päiväkirja on pahin teko, mitä voi julkisesti esittää toisesta. Vielä tavallistakin raskauttavammat asiainhaarat vallitsevat, kun se tehdään lapsen ollessa ADHD. Jos äiti pahastuu, niin sitten vasta opettaja saa kuulla kunniansa.
Don't mind the law enforcement, be aware of the AV-mom.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos niitä tänne postitat,
aina ei vaan muista, että tällä palstalla on myös oikeutettu lukea toisen sähköpostit, tekstiviestit, kirjeet, puhelutiedot, tutkia laukut,tutkia taskut, laittaa mies seurantaan...
niin eiköhän me luetakin niitä. Ihan laillisesti, jos ne ovat sinun omia sähköposteja ja muita viestejä.
Tässä puhuttiin päiväkirjasta. Miten kirjesalaisuus liittyy siihen? Tuskin se päiväkirja oli suljettu kirjekuoreen, jos lapsi sitä kirjoitti.
jos mies jättää puhelimen pöydälle, niin tottakai sulla on oikeus se tutkia.
jos mies jättää puhelimen pöydälle, niin tottakai sulla on oikeus se tutkia.
HE 162/2003
"Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan mukaan jokaisella on oikeus kirjesalaisuuteen. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tulkintakäytännön mukaan suoja koskee myös puhelinkeskusteluja. Määräyksen sanamuodon on oikeuskirjallisuudessa katsottu ulottuvan myös tekniikan kehityksen mukanaan tuomiin uusiin viestintämuotoihin."
Ei muuta kuin mammat kilpaa lukemaan lastenne päiväkirjoja!
SE ON SALLITTUA KAIKILTA!! Saatte lukea vaikka naapurin lapsenkin päiväkirjan jos se on näkyvillä :)
Ei muuta kuin mammat kilpaa lukemaan lastenne päiväkirjoja!
SE ON SALLITTUA KAIKILTA!! Saatte lukea vaikka naapurin lapsenkin päiväkirjan jos se on näkyvillä :)
myös avata kirjeen:
http://www.lapsiasia.fi/nyt/lausunnot/lausunto/-/view/1394627
Että ei tuo nyt niin outoa ole. Päiväkirja on jokaisen henkilökohtainen siihen saakka, mitä siitä kotona tai koulussa päätetään, mutta lain suojaa sillä ei ole. Toki se voi loukata, jos sitä aiheettomasti käy lukemassa. Tässä ketjussa opettaja ei kuitenkaan aiheettomastikaan lukenut sitä ja kaikesta huolimatta sitä salaisuuden suojaa ei ollut, koska oppilas toi sen opettajan tunnille, jossa opettaja ratkaisee mitä siellä on salassa pidettävää.
Ihan jokainen.
Sillä ei ole mitään väliä kenen päiväkirjan lukee.
Että antaa mennä vain :)
Ei siinä jos haluatte antaa opettajien nolata lapsenne, tai vaikka naapuri saa nolata lapsen lukemalla sitä milloin haluaa :)
Tässäkö kaikki:
- päiväkirjan poisottaminen heti
- jälki-istunto
- merkintä Wilmaan (ei käytössä, eli reissuvihkoon ja kotiväelle - joka ei välitä).
- ??
En kaikkia ihan tarkkaan lukenut, mutta millaisia keinoja viisaan vanhemmat meille typerille opettajille tarjoavat ja hyväksyvät?
Oletko sama mamma, joka äskettäin ihmetteli, että eikö vanhemmat saa katsoa lastensa kouluvihkoja?
Ensinnäkin pieni huomautus:
Peruskouluopetus on julkista. Toiseksi: tunneilla olevia asioita käsitellään enemmän tai vähemmän julkisesti. Yleensä aineita ja muita kirjoituksia luetaan ääneen. Myös luokassa oppitunnin aikana kiertävät kirjeet ovat julkisia siinä mielessä, että niiden selvittämisessä voidaan tarvita hyvinkin "julkistamista".
ADHD tai mikään muu kirjainyhdistelmä ei anna tavallisessa luokassa muita suurempia vapauksia kenellekään.
Jos MINUN lapseni olisi kirjoitellut päiväkirjaansa OPPITUNNILLA, kun minä olisin ollut opettajana, olisin lukenut sen - kuten minkä tahansa muunkin oppitunnin aikana oppilaan pulpetilla olleen paperin, kirjeen tai minkä tahansa. Kuten myös naapurin lapsen.
Ekoista rintsikoista ja kuukautisista ei kerrota oppitunnin aikana, ei kirjallisesti eikä suullisesti. Lieneekö eräät mammat niitä, jotka eräiden meille vieraiden kulttuurien tapaan olisivat valmiin leipomaan teeman mukaisen täytekakun lapsensa kuukautistenalkamisjuhlaan?
Alue: Aihe vapaa
Omallani on ns. kakkosdiagnoosina adhd ja tuontyyppinen skenaario saattaa olla edessä kouluvuosina meilläkin. Mielestäni ei ole hyvän maun mukaista lukea ääneen toisen päiväkirjaa MUTTA toisaalta, ei sellaista kannata kouluun tuoda muutenkaan ja saipahan tyttö nyt näpäytyksen siitä että pitää yrittää keskittyä eikä haihatella omissa maailmoissaan. Oppi ei mene päähän sillä, että tehdään sijaistoimintoja aktiivisen opiskelun sijaan ja opettajaa varmaan ärsytti sekin.
Jos tarkkaavaisuus herpaantuu noin, onko lääkityksestä keskusteltu?