Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas yks kermaperse vinkuu fb:ssä kun joutuu palauttaan opintotukia

Vierailija
26.11.2012 |

Ei kuulemma kannusta työntekoon ja opiskeluun, kun pitää palauttaa rahoja. Ja nyt kuulemma ahkeruudesta rangaistaan, kun ei merkkaa mitään että opinnot ovat edenneet. Ja pitäisi ottaa huomioon, millaiset elämiskustannukset on nykissä.



a) Työntekoon kannustaa palkka, jota ilmeisesti on tullut ihan mukavasti, jos kerran useamman kuukauden opintotuet pitää palauttaa. Opintotuki ei ole kansalaispalkka. Jos pystyt elättämään itsesi, et tarvi opintotukea.

b) Takaisinperinnällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka hikipinko olet koulussa. Siitä saatavat korvaukset ovat arvosanoja.

c) Kukaan ei pakota lähtemään nykiin opiskelemaan. Opiskelija-asuntoa ja -paikkaa valitessa kannattaa ottaa huomioon kustannukset ja onko niihin varaa.



Eikä ole kauan siitä, kun kirjoitti kuinka Suomessa julkisia varoja tukiin, että pitäisi ottaa mallia ameriikan meiningistä ja ihmisten ottaa vastuuuta omasta elämästään.

Kommentit (107)

Vierailija
101/107 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli korkeakouluopiskelija voi saada 298€ opintotukea, max. 201,60€ asumistukea, tienata 987,5€ palkkaa (jos 9kk opintotukea) ja nostaa halutessaan vielä lainan tähän päälle 300€/kk (ulkomailla opiskelevalle 600€). Eli sellaiset 1787€ bruttona per kuukausi.

Ja kesällä eletään pyhällä hengellä tai pelkällä mini palkalla (alle 1000€)? Ja tuo on tosiaan bruttopalkka eikä netto. Ja lainaa ei tosiaan valtaosa opiskelijoista nosta, joten tämä laskenta on tehty päin mäntyä.

Niin jätä nostamatta muutama tukikuukausi. Sitä paitsi suurin osa opiskelijoista tekee kesällä töitä enemmän ja lukukausien aikana vähemmän.

Lainanotto on ihan oma valintasi, siihen sinulla kuitenkin on mahdollisuus. Ilman lainaakin se summa on 1400€ kuussa.

Ja jos jättää pari kuukautta nostamatta, niin opiskelujen aikana ei sitten taaskaan ole tulot läheskään 1400€.

Todellisuudessahan opiskelijalla on maksimituella (9kk) ja palkalla käytettävissä vuodessa 11850+9*500=16 350. Tämä jaetaan kaikilla kuukausille niin kuukausitulo on noin 1 362,5. Ja tämä on tosiaan vaan brottu. Verottaja nielaisee tuosta melkein pari sataa. Todellisuudessa rahaa on siis ehkä noin 1150€/kk ja tämän eteen on pitänyt opiskella täysipäiväsesti ja käydä aika ahkerasti töissäkin. Kyllähän tuolla elää, jos ei joudu ylikallista vuokraa maksamaan (kuten jotkut joutuvat, kun eivät halpaa asuntoa saa), mutta ei se eläminen erikoisen leveää ole.

Itse tosiaan teen töitä juuri niin paljon kuin tulorajat sallivat, eli jos koko vuodelle tasaisesti jaetaan tuloni ovat (opintotuki mukaan laskettuna) bruttona n.1300e/kk eli käteen jää verojen jälkeen reilu 1000e. Siitä maksan aika tasan 500e vuokraa (sis. veden ja sähkön, on opiskelija-asunto ja ainakin kaveripiirissäni halvimmasta päästä), eli kaikkeen muuhun jää loppujen lopuksi rahaa n.500e. Kyllähän sillä elää, mutta sen eteen tosiaan opiskelen täysipäiväisesti 4 päivää viikossa ja teen 3 päivänä töitä, eli en juurikaan pidä vapaapäiviä. Kuinka moni teistä työssäkäyvistä tienaa 7 työpäivän viikoista nettona reilun tonnin kuussa? :)

Vierailija
102/107 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Sulla oli selvästi todella halpa vuokra, jos opintotuesta jäi puolet käteen. Aina ei saa soluakaan lähellekään noin halvalla.

Ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita. Voi olla velkoja opiskeluja edeltävästä ajasta. Voi mennä yllättävän iso raha pakollisiin laskuihin eli netti+sähkö+puhelin+vakuutukset. Jollekin auto voi olla syystä tai toisesta (esim. osa-aikatyön vuoksi) pakollinen. Jollakin tosiaan menee jo siihen vuokraan 600€/kk. Voit olla, että saat lapsia opiskelujen aikana tai sairastut vakavasti.

Se, että sinä olet sattunut tuolla rahalla selviämään, ei tarkoita, että kaikilla olisi siihen mahdollisuus. Onneksi tämän vuoksi töiden teko onkin sallittua jossain määrin.

Yritin vain suhteuttaa tämän siihen, että miten en voi käsittää, miten muka ei kohtuullisesti töitä tekemällä (10 h/vko) ja opintotukea nostamalla ei muka voi elää hyvää elämää Suomessa, jos saman onnistuu puolet vähemmällä rahalla toisessa EU-maassa, jossa hintataso ei kuitenkaan ole läheskään puolta halvempi.

Tiedän, että on erilaisia tilanteita, mutta ne tulorajat paukkuu-valittajat, jotka minä tunnen, ovat olleet juurikin ihan sinkkuja yksin asuvia opiskelijoita, jotka jopa käyvät New Yorkissa lomalla.

En mitenkään syyllistä suomalaisia opiskelijoita, mutta mielestäni vähemmälläkin rahalla elää jo ihan hyvää ja miellyttävää elämää, jos siis asuu yksin, eikä ole lapsia tai muita suuria menoeriä kuten sairaus. Vai onko teidän mielestä köyhä, jos on lähemmäs 100 euroa käytettävissä viikottaisiin ruokiin/bileisiin/elämiseen? Pitäisikö opiskelija palkita lisärahalla opiskelustaan, jotta tämä voisi esimerkiksi tehdä virkistysmatkan ulkomaille? tai voida ostaa itselleen hienot vaatteet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/107 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tosiaan teen töitä juuri niin paljon kuin tulorajat sallivat, eli jos koko vuodelle tasaisesti jaetaan tuloni ovat (opintotuki mukaan laskettuna) bruttona n.1300e/kk eli käteen jää verojen jälkeen reilu 1000e. Siitä maksan aika tasan 500e vuokraa (sis. veden ja sähkön, on opiskelija-asunto ja ainakin kaveripiirissäni halvimmasta päästä), eli kaikkeen muuhun jää loppujen lopuksi rahaa n.500e. Kyllähän sillä elää, mutta sen eteen tosiaan opiskelen täysipäiväisesti 4 päivää viikossa ja teen 3 päivänä töitä, eli en juurikaan pidä vapaapäiviä. Kuinka moni teistä työssäkäyvistä tienaa 7 työpäivän viikoista nettona reilun tonnin kuussa? :)

Kyllähän sillä elää. Hienoa, että tajuat sen. Sitäpä et taida tajuta, että opiskelija ei ole sama asia kuin valmistunut ja työssäkäyvä. Tiesit varmaan, että kaikki ne työssäkäyvät ja hyvintienaavat ovat itse joskus olleet samassa tilanteessa opiskelijoina ja ennen vanhaan tulorajat olivat jopa tiukemmat kuin nyt. Mitä siis itket? Ei opiskelu kestä koko elämää. Pian olet sinäkin jo valmistunut ja voit mennä niihin 5 pvä/vko kokopäivätöihin ja tienata niin paljon kuin lystää.

Vierailija
104/107 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei sinä nimetön "vierailija",



On surullista, että kopioit tekstin Facebook-sivultani ja tulet kommentoimaan Vauva-sivulle. Minulle voi laittaa ihan suoraankin viestiä - varsinkin, jos näytät kuuluvat FB:ssä "kavereihini".



a. Palkkaa ei ole tullut mitenkään järjettömästi. Rajat ovat alhaiset.



b. Kelan olisi syytä katsoa myös opintomenestystä.



c. Ei - kukaan ei pakottanut lähtemään Nykkiin. Tiedoksesi, että pelkät opintomaksut ovat 35 000 dollaria vuodessa. Niitä vartenhan tässä on hakenut apurahoja ja tehnyt töitä. EI ollut helppo ratkaisu lähteä, mutta yhtään ei kaduta. Tuon tullessani uutta osaamista Suomeen ja tarkoitukseni on auttaa taiteen ja bisneksen yhteistyötä. Eiköhän lopputuloksena ole enemmän voittajia kuin häviäjiä.



Otatko yhteyttä oikealla nimelläsi, jos et, niin voit ystävällisesti poistaa itsesi FB-ystävistäni. En tarvitse sinne ihmisiä, joilla ei ole selkärankaa sanoa minulle suoraan asioita.



Terveisin, Heidi

Vierailija
105/107 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että henkilö on muissa päivityksissään niin kapitalistiliberalisti ja painottaa omaa yritteliäisyyttä ja omaa vastuuta asioista. Vaan sitten kun sattuu omalle kohdalle, niin mistään tuista ei haluaisi luopua ja juuri hänen pitäisi saada erivapauksia.

Minustakin opintotuen tulorajat on aika suuret siihen nähden, että se tulo täytyy hankki opintojen ohella. Hämärtyy ihmisiltä, että opintotuki ei ole mikään automaattisesti kaikille opiskelijastatuksella kulkeville ihmisille kuuluva etuus. Se on tarveharkintaista, mutta tarveharkinta toteutetaan jälkikäteen. Jos pystyy elättämään itsensä, ei TARVI opintotukea. Kivahan se toki ois, jos rahaa vaan tulis ja tulis.

Omat tulot on hyvin helppo laskea ja pitää huoli siitä, ettei tulorajat ylity. Jos palauttaa niitä tukia ajoissa, pääsee huomattavasti halvemmalla. Mutta ei, pitäähän sitä olla rahaa 500 euron juoksukenkiin ja drinksuihin kattobaareissa.

ap

Saanko mä armahduksen kun ärsyttää laskea tulorajoja kun perheellisenä en tahdo asua isossa kaupungissa ja koulumatkoihin menee monta sataa kuussa. koska olemme myös olleet niin tyhmiä, että olemme ottaneet pienen asuntolainan ja koitamme jo nuorina saada omaa pesämunaa kerrytettyä niin tipumme minimituloillammekin yleisen asumistuen ulkopuolelle.. Käyn täyspäivätöissä, opiskelen yliopistossa ja minulla on perhe, saan 260e kelalta jos tahdon nostaa, mutta oletus on, että tässäkin elämäntilanteessa pitäisi kituutella rahan kanssa.

Ahkera ei kannata tässä maassa olla, ruikuttajia tuetaan aina enemmän.

Vierailija
106/107 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saanko mä armahduksen kun ärsyttää laskea tulorajoja kun perheellisenä en tahdo asua isossa kaupungissa ja koulumatkoihin menee monta sataa kuussa. koska olemme myös olleet niin tyhmiä, että olemme ottaneet pienen asuntolainan ja koitamme jo nuorina saada omaa pesämunaa kerrytettyä niin tipumme minimituloillammekin yleisen asumistuen ulkopuolelle.. Käyn täyspäivätöissä, opiskelen yliopistossa ja minulla on perhe, saan 260e kelalta jos tahdon nostaa, mutta oletus on, että tässäkin elämäntilanteessa pitäisi kituutella rahan kanssa.

Ahkera ei kannata tässä maassa olla, ruikuttajia tuetaan aina enemmän.

Onko ahkeruutta perustaa perhe, jos ei ole vielä edes ammattia? Onko ahkeruutta ottaa asuntolaina, jos ei ole vielä varaa sitä maksaa? Siis mitä ihmettä?

Minusta on ahkeruutta opiskella täyspäiväisesti, saada nopeasti ammatti, mennä sitten oman alan töihin ja sitten vasta alkaa miettiä, että viitsiikö tähän vielä mukuloita alkaa vääntämään vai tuleeko niistäkin vain yhteiskunnan elättejä.

Jokainen on oman onnensa seppä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/107 |
26.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulorajat edelleenkin (vai heitetäänkö ne arvalla joka vuosi?). Jos nuo rajat edelleen on, niin miten ihmeessä se on mahdollista että jatkuvasti tulee niitä opiskelijoita jotka itkee miten pitää palauttaa Kelan tukia takaisin? Eiko voi ottaa asioista selvää.

Itse opiskelin vuoden alusta kesään asti, luennoissa ja tenteissä oli kesällä taukoa joten menin IT-alan töihin. Sain normaalia palkkaa, joten tulorajat ylittyivät ja maksoin syksyllä kaikki maksetut (5 kk) opintotuet takaisin kelalle.

Eli mitä se olikaan se raha mitä kela maksoi minulle alkuvuoden opinnoista? Lainaako se olikin? Opinnot kuitenkin etenivät aivan kuten Kela ja yliopisto halusi.