Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taas yks kermaperse vinkuu fb:ssä kun joutuu palauttaan opintotukia
26.11.2012 |
Ei kuulemma kannusta työntekoon ja opiskeluun, kun pitää palauttaa rahoja. Ja nyt kuulemma ahkeruudesta rangaistaan, kun ei merkkaa mitään että opinnot ovat edenneet. Ja pitäisi ottaa huomioon, millaiset elämiskustannukset on nykissä.
a) Työntekoon kannustaa palkka, jota ilmeisesti on tullut ihan mukavasti, jos kerran useamman kuukauden opintotuet pitää palauttaa. Opintotuki ei ole kansalaispalkka. Jos pystyt elättämään itsesi, et tarvi opintotukea.
b) Takaisinperinnällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka hikipinko olet koulussa. Siitä saatavat korvaukset ovat arvosanoja.
c) Kukaan ei pakota lähtemään nykiin opiskelemaan. Opiskelija-asuntoa ja -paikkaa valitessa kannattaa ottaa huomioon kustannukset ja onko niihin varaa.
Eikä ole kauan siitä, kun kirjoitti kuinka Suomessa julkisia varoja tukiin, että pitäisi ottaa mallia ameriikan meiningistä ja ihmisten ottaa vastuuuta omasta elämästään.
Kommentit (107)
ei ne opintotuet kuulkaas mikään yhteiskunnan suurin menoerä ole :D opintotuen piiriin kuuluu tällä hetkellä noin 0,06% suomalaisista, kun taas huomattavasti suurempia työttömyys- yms.tukia nostaa lähemmäs 2% kansasta. kyllä haukutaan väärää puuta kun opiskelijoilta rahoja perätään takaisin, he sentään yrittävät tehdä jotain sen eteen, että saisivat joskus töitä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaatuisi moni sellainen firma, jota tekin mammat päivittäin käytetätte. Ruokakaupat pyörivät opiskelijavoimin (etenkin iltaisin auki olevat pienet lähikaupat), samoin esimerkiksi postinjakajat ja siivoojat ovat järkiään 80%sesti opiskelijoita ja maahanmuuttajia. Se johtuu siitä, ettei mitään muuta ihmisryhmää saa töihin niin naurettavan pienillä riistopalkoilla. Jos opiskelijat eivät ehtisi tehdä ollenkaan töitä, olisi monessa "paskaduunissa" huutava työvoimapula. Menis opiskelijat joku päivä lakkoon niin massat tajuaisi, että miten moni tärkeä asia on opiskelijoiden simputuksesta kiinni!
Eihän tässä keskustelussa kukaan ole sanonut, että opiskelijoiden pitäisi LOPETTAA työsskäynti, vaan vähentää sitä,jos mielii saada Kelan pikku bonuksen. Miten voi olla niin vaikeaa ottaa laskin käteen ja laskea, kuinka monta vuoroa viikossa on mahdollista tehdä tulorajojen puutteessa TAI perua pari kuukautta tukea ja tehdä pari kuukautta vähän enemmän töitä?
En voi käsittää. Tyhmät ei vaan osaa edes laskea, mitä voivat tienata, eivätkä tajua, että valtion kassa ei ole pohjaton kaivo!
Et taatusti ainakaan vieraita kieliä, matemaattisia aineita tai lääketiedettä.
Kyllä sun yliopistossa opiskelleena pitäisi myös tietää, että toisissa aineissa vaatimustaso ja panostus on pikkuisen eri luokkaa kuin esimerkiksi jossain sosiologiassa, historiassa, kasvatustieteessä tai vaikka hallintotieteessä, joita voi suorittaa kolminkertaiset määrät tavalliseen verrattuna stressaantumatta.
Lahjattomat kuluttaa kirjaston penkkiä :) mää oon opiskellu n.70op vuosivauhtia ja tehnyt samaan aikaan kahta työtä (toisessa vkloppu ja toisessa 1-3 arkipäivää viikossa). Kyllä se on ihan itestä, ällistä ja ajankäytöstä kiinni. Ja oot oikeassa siinä että toi 5op/tukikk on liian vähän.
vaan mahdollistaa opiskelijan hengissäpysyminen vaikkei tekisikään töitä ja elättäisi itseään sillä tavalla.
Miksi siis et tekisi vähemmän töitä, jos se tuntuu niin pahalta nostaa vähemmän opintotukea? Jos sinulle se ilmainen vajaa 500 euroa on arvokkaampi kuin 700 euron palkka.
Tulorajojen puitteissa on helposti mahdollista tehdä työtä ja kartuttaa työkokemusta. Jos ei tätä tee, niin kenenkään muun housut ei kastu kuin sinun itsesi.
kermapersekaveri on aivan oikeassa. Ei se kannusta työntekoon, että jos saat bruttona palkkaa 700e/kk ja kesällä vähän enemmän, et voi nostaa sitä "ilmaista" 460e rahaa yhdeksältä kuukaudelta. Eli miksi et tekisi vähän vähemmän töitä ja nostaisi sen ilmaisen rahan. Eihän sellainen kannusta työntekoon. Mutta se, että opiskelija tekisi reilusti töitä koko ajan, olisi yhteiskunnalle parempi koska töitä tekevä maksaa veroja.
Tässähän kuseekin ainoastaan se, että jos ei tee opiskeluaikana töitä, ei ole työkokemusta kun valmistuu = ei saa töitä. Kela kusee omaan housuun.
Ei muuten ole ihan niin helppoa tehdä tulorajojen puitteissa töitä. Monet työnantajat eivät ole kovin ymmärtäväisiä sen suhteen, että (etenkin loppuvuodesta) opiskelijat eivät voi ottaa vuoroja vastaan, etteivät tulorajat ylity. Töitä saa yleensä tarjonnan mukaan, ei niitä pomoja kiinnosta meneekö tytön tulorajat yli vai ei. Milloin olet itse opiskellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et taatusti ainakaan vieraita kieliä, matemaattisia aineita tai lääketiedettä.
Kyllä sun yliopistossa opiskelleena pitäisi myös tietää, että toisissa aineissa vaatimustaso ja panostus on pikkuisen eri luokkaa kuin esimerkiksi jossain sosiologiassa, historiassa, kasvatustieteessä tai vaikka hallintotieteessä, joita voi suorittaa kolminkertaiset määrät tavalliseen verrattuna stressaantumatta.
Lahjattomat kuluttaa kirjaston penkkiä :) mää oon opiskellu n.70op vuosivauhtia ja tehnyt samaan aikaan kahta työtä (toisessa vkloppu ja toisessa 1-3 arkipäivää viikossa). Kyllä se on ihan itestä, ällistä ja ajankäytöstä kiinni. Ja oot oikeassa siinä että toi 5op/tukikk on liian vähän.
Viime keväänä matematiikan opettajaksi. Edelleen väittäisin, että kyseessä on ajankäyttökysymys.
Ei muuten ole ihan niin helppoa tehdä tulorajojen puitteissa töitä. Monet työnantajat eivät ole kovin ymmärtäväisiä sen suhteen, että (etenkin loppuvuodesta) opiskelijat eivät voi ottaa vuoroja vastaan, etteivät tulorajat ylity. Töitä saa yleensä tarjonnan mukaan, ei niitä pomoja kiinnosta meneekö tytön tulorajat yli vai ei. Milloin olet itse opiskellut?
Opiskelen tälläkin hetkellä, eikä ole vielä kertaakaan tarvinnut miettiä tulorajojen ylittämistä. Niin paljon en valitettavasti ehdi käydä töissä ja elän ihan hyvin näinkin. Yhden ihmisen ruoat ei paljon maksa ja en asu kalliissa yksiössä, eikä hamsterille tarvitse ostaa ruokaa, eikä joka viikko tarvitse rampata äidin luona kylässä tai baareissa viinaa kittaamassa.
Ja kuten jo sanoin, jos tulee tiukkaa opintotukien peruminen tai vapaaehtoinen takaisinmaksu ei ole homma eikä mikään. Onnistuu nettipankissa. Jos siis huomaa tekevänsä liikaa töitä peruu sitten nämä ilmaiset rahat ja elää sillä palkalla. Miten voi olla näin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta turhaa kitistä, jos ei ole tajunnut ottaa selvää tulorajoista.
Jos nostaa 9 kuukaudelta opintotukea, voi tämän päälle tienata huoletta melkein tonnin kuussa. Jos jättää nostamatta yhden kuukauden opintotuen, saa tienata rauhassa jo yli tonnin kuussa.
Ja se joka sanoi, että satasen ylitys johtaa moninkertaiseen perintään, oli väärässä. Jos tulorajan yrittää parillasadalla, ei takaisinperintää tehdä.
Eli korkeakouluopiskelija voi saada 298€ opintotukea, max. 201,60€ asumistukea, tienata 987,5€ palkkaa (jos 9kk opintotukea) ja nostaa halutessaan vielä lainan tähän päälle 300€/kk (ulkomailla opiskelevalle 600€). Eli sellaiset 1787€ bruttona per kuukausi.
tuki mitä saadaan kun lapsi hoidetaan kotona vaikka itse ollaan töissä!!!
Millä helvetin oikeudella jonkun penikan kotona olosta pitää maksaa jos vanhemmat kuitenkin käyvät töissä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuki mitä saadaan kun lapsi hoidetaan kotona vaikka itse ollaan töissä!!!
Millä helvetin oikeudella jonkun penikan kotona olosta pitää maksaa jos vanhemmat kuitenkin käyvät töissä???
Mutta perusteluna on kaiketi se, että joku sen penikan siellä kotona kumminkin hoitaa ja tähän asiaan se tuki on ajateltu.
Eli korkeakouluopiskelija voi saada 298€ opintotukea, max. 201,60€ asumistukea, tienata 987,5€ palkkaa (jos 9kk opintotukea) ja nostaa halutessaan vielä lainan tähän päälle 300€/kk (ulkomailla opiskelevalle 600€). Eli sellaiset 1787€ bruttona per kuukausi.
Ja kesällä eletään pyhällä hengellä tai pelkällä mini palkalla (alle 1000€)? Ja tuo on tosiaan bruttopalkka eikä netto. Ja lainaa ei tosiaan valtaosa opiskelijoista nosta, joten tämä laskenta on tehty päin mäntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli korkeakouluopiskelija voi saada 298€ opintotukea, max. 201,60€ asumistukea, tienata 987,5€ palkkaa (jos 9kk opintotukea) ja nostaa halutessaan vielä lainan tähän päälle 300€/kk (ulkomailla opiskelevalle 600€). Eli sellaiset 1787€ bruttona per kuukausi.
Ja kesällä eletään pyhällä hengellä tai pelkällä mini palkalla (alle 1000€)? Ja tuo on tosiaan bruttopalkka eikä netto. Ja lainaa ei tosiaan valtaosa opiskelijoista nosta, joten tämä laskenta on tehty päin mäntyä.
Niin jätä nostamatta muutama tukikuukausi. Sitä paitsi suurin osa opiskelijoista tekee kesällä töitä enemmän ja lukukausien aikana vähemmän.
Lainanotto on ihan oma valintasi, siihen sinulla kuitenkin on mahdollisuus. Ilman lainaakin se summa on 1400€ kuussa.
Ja se joka sanoi, että satasen ylitys johtaa moninkertaiseen perintään, oli väärässä. Jos tulorajan yrittää parillasadalla, ei takaisinperintää tehdä.
Tarkoitin, että ylittävät vielä sen 220€ suojarajan sadalla eurolla. Eli kaikenkaikkiaan tuot ylittyivät 320€ (bruttona) ja tästä seurasi kokonaisen tukikuukauden palautus (huomattavasti enemmän, mitä tuo saatu tulorajojen ylittävä palkka nettona oli).
Mutta periaatteesa kuitenkin. Jos tulot ylittävät tulorajat 221€, niin takaisinmaksua tulee 500€? Reilua? Parempi olisi tosiaan liukuva raja. Esim. 0,5€ jokaisesta "yli" tienatusta 1€:sta kuulostaisi nykysysteemiä paljon paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se joka sanoi, että satasen ylitys johtaa moninkertaiseen perintään, oli väärässä. Jos tulorajan yrittää parillasadalla, ei takaisinperintää tehdä.
Tarkoitin, että ylittävät vielä sen 220€ suojarajan sadalla eurolla. Eli kaikenkaikkiaan tuot ylittyivät 320€ (bruttona) ja tästä seurasi kokonaisen tukikuukauden palautus (huomattavasti enemmän, mitä tuo saatu tulorajojen ylittävä palkka nettona oli).
Mutta periaatteesa kuitenkin. Jos tulot ylittävät tulorajat 221€, niin takaisinmaksua tulee 500€? Reilua? Parempi olisi tosiaan liukuva raja. Esim. 0,5€ jokaisesta "yli" tienatusta 1€:sta kuulostaisi nykysysteemiä paljon paremmalta.
Jos ajaa 80-alueella vähän ylinopeutta, niin ei saa vielä sakkoja, mutta jos ajaa vielä vähän nopeampaa, niin sakko rapsahtaa. Reilua?
Eli korkeakouluopiskelija voi saada 298€ opintotukea, max. 201,60€ asumistukea, tienata 987,5€ palkkaa (jos 9kk opintotukea) ja nostaa halutessaan vielä lainan tähän päälle 300€/kk (ulkomailla opiskelevalle 600€). Eli sellaiset 1787€ bruttona per kuukausi.
Ja kesällä eletään pyhällä hengellä tai pelkällä mini palkalla (alle 1000€)? Ja tuo on tosiaan bruttopalkka eikä netto. Ja lainaa ei tosiaan valtaosa opiskelijoista nosta, joten tämä laskenta on tehty päin mäntyä.
Niin jätä nostamatta muutama tukikuukausi. Sitä paitsi suurin osa opiskelijoista tekee kesällä töitä enemmän ja lukukausien aikana vähemmän.
Lainanotto on ihan oma valintasi, siihen sinulla kuitenkin on mahdollisuus. Ilman lainaakin se summa on 1400€ kuussa.
Ja jos jättää pari kuukautta nostamatta, niin opiskelujen aikana ei sitten taaskaan ole tulot läheskään 1400€.
Todellisuudessahan opiskelijalla on maksimituella (9kk) ja palkalla käytettävissä vuodessa 11850+9*500=16 350. Tämä jaetaan kaikilla kuukausille niin kuukausitulo on noin 1 362,5. Ja tämä on tosiaan vaan brottu. Verottaja nielaisee tuosta melkein pari sataa. Todellisuudessa rahaa on siis ehkä noin 1150€/kk ja tämän eteen on pitänyt opiskella täysipäiväsesti ja käydä aika ahkerasti töissäkin. Kyllähän tuolla elää, jos ei joudu ylikallista vuokraa maksamaan (kuten jotkut joutuvat, kun eivät halpaa asuntoa saa), mutta ei se eläminen erikoisen leveää ole.
Ja se joka sanoi, että satasen ylitys johtaa moninkertaiseen perintään, oli väärässä. Jos tulorajan yrittää parillasadalla, ei takaisinperintää tehdä.
Tarkoitin, että ylittävät vielä sen 220€ suojarajan sadalla eurolla. Eli kaikenkaikkiaan tuot ylittyivät 320€ (bruttona) ja tästä seurasi kokonaisen tukikuukauden palautus (huomattavasti enemmän, mitä tuo saatu tulorajojen ylittävä palkka nettona oli).
Mutta periaatteesa kuitenkin. Jos tulot ylittävät tulorajat 221€, niin takaisinmaksua tulee 500€? Reilua? Parempi olisi tosiaan liukuva raja. Esim. 0,5€ jokaisesta "yli" tienatusta 1€:sta kuulostaisi nykysysteemiä paljon paremmalta.
Jos ajaa 80-alueella vähän ylinopeutta, niin ei saa vielä sakkoja, mutta jos ajaa vielä vähän nopeampaa, niin sakko rapsahtaa. Reilua?
Mutta miksi sen pitää mennä noin idootisti? Nyt opiskelijalle tuo tosiaan tuntuu lähinnä sakolta liiasta ahkeruudesta, jos työtä tekemällä voi mennä miinukselle verrattuna siihen, ettei töitä olisi tehnyt.
elänyt mukavaa elämää ulkomailla pelkällä Kelan opintotuella ja tässä maassa ei todellakaan ole PUOLET halvempaa elää. Ehkä kolmasosa halvempaa, jos sitäkään. Eli maksoin opintotuesta n. puolet pikkuhuoneen vuokraa (sis. netti, sähkö, vesi) ja jäi vielä yli 200 euroa ruokaan ja muuhun. Kesälomilla tienatuilla säästöillä ja tuolla 200 eurolla pystyin syömään ihan normaalia terveellistä ruokaa, käymään opiskelijapippaloissa ja ostamaan jopa vaatteita silloin tällöin.
Joten mikä hemmetin ongelma on, jos ei 500 euroa riitä kuussa elämiseen? Mitä ihmettä te oikein syötte? Timanttejako?
elänyt mukavaa elämää ulkomailla pelkällä Kelan opintotuella ja tässä maassa ei todellakaan ole PUOLET halvempaa elää. Ehkä kolmasosa halvempaa, jos sitäkään. Eli maksoin opintotuesta n. puolet pikkuhuoneen vuokraa (sis. netti, sähkö, vesi) ja jäi vielä yli 200 euroa ruokaan ja muuhun. Kesälomilla tienatuilla säästöillä ja tuolla 200 eurolla pystyin syömään ihan normaalia terveellistä ruokaa, käymään opiskelijapippaloissa ja ostamaan jopa vaatteita silloin tällöin.
Joten mikä hemmetin ongelma on, jos ei 500 euroa riitä kuussa elämiseen? Mitä ihmettä te oikein syötte? Timanttejako?
Tarkoitin tällä nyt sitä 500 euroa,joka luultavasti jää yli tuosta 600 € brutto palkasta + opintotuesta, kun vuokra ja muut maksut vähennetään. Onnistuu jopa pääkaupunkiseudulla, jos hankit kimppakämpän tai HOASilta solun.
elänyt mukavaa elämää ulkomailla pelkällä Kelan opintotuella ja tässä maassa ei todellakaan ole PUOLET halvempaa elää. Ehkä kolmasosa halvempaa, jos sitäkään. Eli maksoin opintotuesta n. puolet pikkuhuoneen vuokraa (sis. netti, sähkö, vesi) ja jäi vielä yli 200 euroa ruokaan ja muuhun. Kesälomilla tienatuilla säästöillä ja tuolla 200 eurolla pystyin syömään ihan normaalia terveellistä ruokaa, käymään opiskelijapippaloissa ja ostamaan jopa vaatteita silloin tällöin.
Joten mikä hemmetin ongelma on, jos ei 500 euroa riitä kuussa elämiseen? Mitä ihmettä te oikein syötte? Timanttejako?
Sulla oli selvästi todella halpa vuokra, jos opintotuesta jäi puolet käteen. Aina ei saa soluakaan lähellekään noin halvalla.
Ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita. Voi olla velkoja opiskeluja edeltävästä ajasta. Voi mennä yllättävän iso raha pakollisiin laskuihin eli netti+sähkö+puhelin+vakuutukset. Jollekin auto voi olla syystä tai toisesta (esim. osa-aikatyön vuoksi) pakollinen. Jollakin tosiaan menee jo siihen vuokraan 600€/kk. Voit olla, että saat lapsia opiskelujen aikana tai sairastut vakavasti.
Se, että sinä olet sattunut tuolla rahalla selviämään, ei tarkoita, että kaikilla olisi siihen mahdollisuus. Onneksi tämän vuoksi töiden teko onkin sallittua jossain määrin.
Alue: Aihe vapaa
Kaatuisi moni sellainen firma, jota tekin mammat päivittäin käytetätte. Ruokakaupat pyörivät opiskelijavoimin (etenkin iltaisin auki olevat pienet lähikaupat), samoin esimerkiksi postinjakajat ja siivoojat ovat järkiään 80%sesti opiskelijoita ja maahanmuuttajia. Se johtuu siitä, ettei mitään muuta ihmisryhmää saa töihin niin naurettavan pienillä riistopalkoilla. Jos opiskelijat eivät ehtisi tehdä ollenkaan töitä, olisi monessa "paskaduunissa" huutava työvoimapula. Menis opiskelijat joku päivä lakkoon niin massat tajuaisi, että miten moni tärkeä asia on opiskelijoiden simputuksesta kiinni!