Te joiden mielestä tukkapölly on ok
Mitäs jos miehenne tukistaisi sinua? Olisiko enää ok? taatusti olisitte täällä huutamassa dramaattisesti että mies pahoinpitelee teitä. Mutta jotenkin se sallitaan kun kohteena on lapsi. "ainahan sitä on tehty"
Kommentit (80)
On ihan eri asia antaa jatkuvasti tukkapöllyjä tms. milloin mistäkin pikkuasiasta kuin joskus harvoin antaa sellainen aiheesta, tehostaakseen sitä sanomaa, että teit väärin.
Sitä paitsi tukkapöllyn voi antaa, ja pitäisikin antaa, vain silloin kun ei ole hermojaan menettänyt. Sen voi antaa ihan tietoisesti rangaistuksena vaikka olisi rauhallinen. Ihmeellinen käsityst täällä, että niitä annettaisiin vain jonkin itsekontrollin pettäessä.
On ihan eri asia antaa jatkuvasti tukkapöllyjä tms. milloin mistäkin pikkuasiasta kuin joskus harvoin antaa sellainen aiheesta, tehostaakseen sitä sanomaa, että teit väärin.
Sitä paitsi tukkapöllyn voi antaa, ja pitäisikin antaa, vain silloin kun ei ole hermojaan menettänyt. Sen voi antaa ihan tietoisesti rangaistuksena vaikka olisi rauhallinen. Ihmeellinen käsityst täällä, että niitä annettaisiin vain jonkin itsekontrollin pettäessä.
Kuulen mielelläni paremman (ja toimivan) keinon. Täytyyhän sen rangaistuksen jossain tuntua jos on oikeasti fyysisesti satuttanut toista kunnolla! Poika osaa aina käyttäytyä jäähyn jälkeen taas pitkään hyvin ja välillä riittää hyvin pelkkä jäähyllä uhkaus: "Jos et heti lopeta, menet huoneeseesi" Mielestäni poika tajuaa tuolla seurauksella että on toiminut todella väärin. En halua nähdä joskus tilannetta että siskolla on joku paikka murtunut tms. Jäähy toisessa huoneessa on myös hyvä keino oikeasti LOPETTAA tilanne, ennen kuin pahempaa tapahtuu.
ja meillä se pitkä jäähy (siis vakavasta toisen satuttamisesta) on 15 min, ei mikään monen tunnin eristys. Sen jälkeen halaa siskoaan ja pyytää anteeksi.
Mutta kertokaa toki jos jollakin on parempi keino? Kai sen rangaistuksen pitää jossain tuntuakin jos kalauttaa toisen pään lattiaan?
Kerroin vain, miltä se minusta kuulostaa, ja miltä tuntuu ajatus, että olisin joskus tehnyt omille lapsille noin.Täällä juttua mm. eristämisestä:
<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;Ote tuosta artikkelista:
"Eristäminen muista on ihmisen biologiassa voimakas vaaran signaali. Neurotieteellinen tutkimus on osoittanut, että ryhmän ulkopuolelle joutuminen aktivoi aivoissa samoja alueita kuin fyysinen kipu."
Mielenkiinnosta kuitenkin kuulisin, mikä rangaistus teillä on ollut käytössä ja miten rankaisisit minun sijassani lapsen käyttäytyessä noin?
On ihan eri asia antaa jatkuvasti tukkapöllyjä tms. milloin mistäkin pikkuasiasta kuin joskus harvoin antaa sellainen aiheesta, tehostaakseen sitä sanomaa, että teit väärin.
Sitä paitsi tukkapöllyn voi antaa, ja pitäisikin antaa, vain silloin kun ei ole hermojaan menettänyt. Sen voi antaa ihan tietoisesti rangaistuksena vaikka olisi rauhallinen. Ihmeellinen käsityst täällä, että niitä annettaisiin vain jonkin itsekontrollin pettäessä.
harvoin annosteltuna on ok? Mikä on sopiva määrä, kerran viikossa?
Jotkut lapset vaan ovat hankalampia kuin toiset, ihan niinkuin koirat (joku spanieli on helpompi kasvattaa kuin esim dobermanni), ja joskus voi vanhemman pinna sitten palaa. Aikuiset eivät uhamaile samalla tavoin, ja aikuiset yleensä uskovat puhetta. Aikuisista pääsee myöskin eroon, jos he käyvät koko ajan hermoille - lapsistaan ei samalla tavalla pääse.
Usein nämä ihannekasvattajat ovat kilttien tyttöjen vanhempia. Olisipa kiva nähdä miten teesit istuvat käytäntöön kun vastassa onkin adhd-poika.
Eli jos mies lyö naista, koska nainen on "hankala", eikä usko puhetta, häntä saa lyödä, kun pelkkä puhe ei enää "mene perille"? Näinhän perheväkivallan tekijät puolustelevat nyrkin heilumistaan. Aikuisen sentään on edes teoriassa mahdollisuus puolustaa itseään.
Outo logiikka sinulla!
kun luen miten monen lapsen ihmisoikeuksia kodeissa loukataan täysin surutta!Lapsen pahoinpitely on rikos.Tukistaminen,luunapit,korvapuustit,kaikki lapsen tahallinen satuttaminen on laissa kielletty.Tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan silkka fakta.
Vetoatte siihen,että itseännekin on lapsena pahoinpidelty,eikä traumoja jäänyt.
Näyttää monesta ainakin tulleen väkivallan hyväksyvä ja sitä käyttävä.
Onko mielestänne siis niin,että lapsille saa tehdä vaikka mitä kauheuksia ja laittomuuksia,kunhan vain on varma siitä,ettei traumaa jää?Lapsi kärsii kivusta.Juuri kipuunhan nämä tukistelut ym.perustuvat.Se tuhoaa lapsuusajan onnen ja turvallisuuden tunnetta,oli sitten aikuisena traumoja tai ei.
Sellaista lasta ei olekkaan,johon saisi käyttää viimeisenä keinona väkivaltaa.Piste.Se ei ole keino,se on kivun tuottamiseen perustuva nujertaminen ja alistaminen.
Ja vielä:Minulla on kaksi omapäistä lasta.Tyttö ja poika.Kyllä olen välillä hyvinkin kovilla uhmaikäisen kanssa,mutta pelkkä ajatuskin lapsen satuttamisesta puistattaa.
Lapset vaistomaisesti väistää, kun käsi kohoaa heidän lähellään. Miksi?
t. Pk täti
Kuulen mielelläni paremman (ja toimivan) keinon. Täytyyhän sen rangaistuksen jossain tuntua jos on oikeasti fyysisesti satuttanut toista kunnolla! Poika osaa aina käyttäytyä jäähyn jälkeen taas pitkään hyvin ja välillä riittää hyvin pelkkä jäähyllä uhkaus: "Jos et heti lopeta, menet huoneeseesi" Mielestäni poika tajuaa tuolla seurauksella että on toiminut todella väärin. En halua nähdä joskus tilannetta että siskolla on joku paikka murtunut tms. Jäähy toisessa huoneessa on myös hyvä keino oikeasti LOPETTAA tilanne, ennen kuin pahempaa tapahtuu.
ja meillä se pitkä jäähy (siis vakavasta toisen satuttamisesta) on 15 min, ei mikään monen tunnin eristys. Sen jälkeen halaa siskoaan ja pyytää anteeksi.
Mutta kertokaa toki jos jollakin on parempi keino? Kai sen rangaistuksen pitää jossain tuntuakin jos kalauttaa toisen pään lattiaan?
Kerroin vain, miltä se minusta kuulostaa, ja miltä tuntuu ajatus, että olisin joskus tehnyt omille lapsille noin.Täällä juttua mm. eristämisestä:
<a href="<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;"><a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;Ote tuosta artikkelista:
"Eristäminen muista on ihmisen biologiassa voimakas vaaran signaali. Neurotieteellinen tutkimus on osoittanut, että ryhmän ulkopuolelle joutuminen aktivoi aivoissa samoja alueita kuin fyysinen kipu."Mielenkiinnosta kuitenkin kuulisin, mikä rangaistus teillä on ollut käytössä ja miten rankaisisit minun sijassani lapsen käyttäytyessä noin?
tapana astua "vahingossa" ryömivän pikkusiskon käden päälle, kaatoi siskon, kun tämä opetteli kävelemään jne. Meillä tuo mustasukkainen käytös loppui siihen, kun me vanhemmat rupesimme huolehtimaan kahdenkeskisestä ajasta isoveljen kanssa, siis jompi kumpi vanhemmista vietti aikaa kahdestaan pojan kanssa, hän sai omat aamuhetkensä ilman pikkusiskoa. Lisäksi ruokapöydässä isoveli sai syöttää pikkusiskoa, ja oli siitä ihan tohkeissaan, ja muutenkin rupesi auttamaan siskon hoitamisessa.
Pahat tilanteet katkaistiin niin, että poika otettiin pois tilanteesta, mutta ei häntä yksin laitettu eri huoneeseen. Yleisimmin kai kiellettiin ja samalla kiinnitettiin hänen huomionsa muihin asioihin, ettei hän jatkanut käytöstään. En muista ihan tarkkaan muuta, kuin että tuo auttoi ihan radikaalisti, kun poika tajusi olevansa meille ihan yhtä tärkeä ja rakas, kuin pikkusiskokin. Ihan tarkoituksella tein silloin tällöin myös niin, että jos vaikka tytön päiväunien aikaan tein pojan kanssa jotakin, ja tyttö rupesi itkemään, en samalla sekunnilla rynnännyt siitä pois, vaan poika sai puhua lauseensa loppuun. Ei tytär siitä rikki mennyt, että itki pari minuuttia pitempään, eikä pojalle tullut heti se tunne, että hänellä ei ole mitään väliä, kun sisko vähän rääkäisee.
Varsinaisena rangaistuksena meillä on ollut, että lempilelu laitettiin syrjään, tai lapsi jäi ilman jälkiruokaa tms. Nyt vanhempana toimii pelikielto aika hyvin.
Jotkut lapset vaan ovat hankalampia kuin toiset, ihan niinkuin koirat (joku spanieli on helpompi kasvattaa kuin esim dobermanni), ja joskus voi vanhemman pinna sitten palaa. Aikuiset eivät uhamaile samalla tavoin, ja aikuiset yleensä uskovat puhetta. Aikuisista pääsee myöskin eroon, jos he käyvät koko ajan hermoille - lapsistaan ei samalla tavalla pääse.
Usein nämä ihannekasvattajat ovat kilttien tyttöjen vanhempia. Olisipa kiva nähdä miten teesit istuvat käytäntöön kun vastassa onkin adhd-poika.
Eli jos mies lyö naista, koska nainen on "hankala", eikä usko puhetta, häntä saa lyödä, kun pelkkä puhe ei enää "mene perille"? Näinhän perheväkivallan tekijät puolustelevat nyrkin heilumistaan. Aikuisen sentään on edes teoriassa mahdollisuus puolustaa itseään.
Outo logiikka sinulla!
Tietysti aikuinenkin voi olla hankala, mutta hankalaa aikuista ei ole pakko sietää, semmoisen kanssa ei ole pakko elää, toisin kuin lapsen kanssa. Ja hankalan aikuisen hankala käytös on vain tämän aikuisen oma häpeä, se ei heijastu puolisoon. Sen sijaan hankalien lasten vanhempia kyllä syyllistetään.
Niinhän se usein juuri on, luulevat että omalla huonolla käytöksellä ovat ansainneet hakkauksen.
Kannattaako tosiaan puolustella tuota lasten hakkausta?
Se ei ole minkäänlaista kasvatusta vaan pelkästään hallitsemista isomman oikeudella.
t.Maiju
että se kasvatusta sinällään olisikaan, vaan vikkelä tehokeino, jos tenava toistuvasti, kaikesta huolimatta satuttaa kunnolla vaikka sisarustaan...?
Isomman oikeus, sitähän se vanhemmuus tavallaan on.
annetaan viesti, että isompi sisarus saa tehdä pienemmälle samoin.Kyllä vanhempien kaikki toimet pitää olla sellaisia, että ne kelpaavat esimerkiksi lastenkin elämään. Tukkapölly ei ole sellainen.
Se ei ole minkäänlaista kasvatusta vaan pelkästään hallitsemista isomman oikeudella.
t.Maiju
että se kasvatusta sinällään olisikaan, vaan vikkelä tehokeino, jos tenava toistuvasti, kaikesta huolimatta satuttaa kunnolla vaikka sisarustaan...?
Isomman oikeus, sitähän se vanhemmuus tavallaan on.
annetaan viesti, että isompi sisarus saa tehdä pienemmälle samoin.Kyllä vanhempien kaikki toimet pitää olla sellaisia, että ne kelpaavat esimerkiksi lastenkin elämään. Tukkapölly ei ole sellainen.
Kuulen mielelläni paremman (ja toimivan) keinon. Täytyyhän sen rangaistuksen jossain tuntua jos on oikeasti fyysisesti satuttanut toista kunnolla! Poika osaa aina käyttäytyä jäähyn jälkeen taas pitkään hyvin ja välillä riittää hyvin pelkkä jäähyllä uhkaus: "Jos et heti lopeta, menet huoneeseesi" Mielestäni poika tajuaa tuolla seurauksella että on toiminut todella väärin. En halua nähdä joskus tilannetta että siskolla on joku paikka murtunut tms. Jäähy toisessa huoneessa on myös hyvä keino oikeasti LOPETTAA tilanne, ennen kuin pahempaa tapahtuu.
ja meillä se pitkä jäähy (siis vakavasta toisen satuttamisesta) on 15 min, ei mikään monen tunnin eristys. Sen jälkeen halaa siskoaan ja pyytää anteeksi.
Mutta kertokaa toki jos jollakin on parempi keino? Kai sen rangaistuksen pitää jossain tuntuakin jos kalauttaa toisen pään lattiaan?
Kerroin vain, miltä se minusta kuulostaa, ja miltä tuntuu ajatus, että olisin joskus tehnyt omille lapsille noin.Täällä juttua mm. eristämisestä:
&lt;a href="<a href="<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;"><a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="<a href="<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;"><a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;"&gt;<a href="<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="<a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;"><a href="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;" alt="http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;">http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…;Ote tuosta artikkelista:
"Eristäminen muista on ihmisen biologiassa voimakas vaaran signaali. Neurotieteellinen tutkimus on osoittanut, että ryhmän ulkopuolelle joutuminen aktivoi aivoissa samoja alueita kuin fyysinen kipu."Mielenkiinnosta kuitenkin kuulisin, mikä rangaistus teillä on ollut käytössä ja miten rankaisisit minun sijassani lapsen käyttäytyessä noin?
tapana astua "vahingossa" ryömivän pikkusiskon käden päälle, kaatoi siskon, kun tämä opetteli kävelemään jne. Meillä tuo mustasukkainen käytös loppui siihen, kun me vanhemmat rupesimme huolehtimaan kahdenkeskisestä ajasta isoveljen kanssa, siis jompi kumpi vanhemmista vietti aikaa kahdestaan pojan kanssa, hän sai omat aamuhetkensä ilman pikkusiskoa. Lisäksi ruokapöydässä isoveli sai syöttää pikkusiskoa, ja oli siitä ihan tohkeissaan, ja muutenkin rupesi auttamaan siskon hoitamisessa.Pahat tilanteet katkaistiin niin, että poika otettiin pois tilanteesta, mutta ei häntä yksin laitettu eri huoneeseen. Yleisimmin kai kiellettiin ja samalla kiinnitettiin hänen huomionsa muihin asioihin, ettei hän jatkanut käytöstään. En muista ihan tarkkaan muuta, kuin että tuo auttoi ihan radikaalisti, kun poika tajusi olevansa meille ihan yhtä tärkeä ja rakas, kuin pikkusiskokin. Ihan tarkoituksella tein silloin tällöin myös niin, että jos vaikka tytön päiväunien aikaan tein pojan kanssa jotakin, ja tyttö rupesi itkemään, en samalla sekunnilla rynnännyt siitä pois, vaan poika sai puhua lauseensa loppuun. Ei tytär siitä rikki mennyt, että itki pari minuuttia pitempään, eikä pojalle tullut heti se tunne, että hänellä ei ole mitään väliä, kun sisko vähän rääkäisee.
Varsinaisena rangaistuksena meillä on ollut, että lempilelu laitettiin syrjään, tai lapsi jäi ilman jälkiruokaa tms. Nyt vanhempana toimii pelikielto aika hyvin.
Hyvä huomio on tuon erityisajan antaminen isoveljelle, ja meillä sitä onkin välillä isän kanssa, välillä äidin kanssa pikkusiskon päiväuniaikaan. Välillä on monia hyviä päiviä, jolloin ei suurempaa kitkaa. Isoveli vaan on niin kovin huomionkipeä, tuntuu että mikään normaalimäärä ei riitä. Pienempi touhuilee paljon enemmän omiaan ihan tyytyväisenä. Isompi haluaa lisäksi kontrolloida pienempää kaikessa, miten leikkiä, millä lelulla jne.
Akuuttiin tilanteeseen kuitenkin jokin rangaistus on oltava mielestäni mikä on heti toteutettavissa ja jolla tilanne saadaan katki, siksi joku et saa seuraavana karkkipäivänä karkkia, ei mielestäni auta. Myöskään lelujen poisotto ei auta, poika ei ole koskaan ollut lelujen perään juurikaan.
Lapset vaistomaisesti väistää, kun käsi kohoaa heidän lähellään. Miksi?
t. Pk täti
Ilmeisesti lasta on päiväkodissa lyöty. Meidän poika väistää aina kättä, vaikkei häntä kotona ole koskaan lyöty. Pitäisikö minun tehdä päiväkodista ls-ilmoitus?
ja hallitsen mutta en tyrannisoi mikä on kaksi eri asiaa. Hallitseminen on sitä että määrää tavalla missä kunnioitetaan toista. Tyrannia on sitä kun hallitaan heikompaa pelolla (satuttaminen ja uhkaaminen sillä).
t.Maiju
kykenee satuttamaan lastaan ja ihan vaan kasvatusmielessä!
eipä meillä tosiaan muutenkaan yhtään lämmin perhe ollut. Lapsia tukisteltiin, läpsittiin jne.
Onneksi omassa perheessäni en ole koskaan sellaista tehnyt. Lapsuuden esimerkki toimii toisinkinpäin onneksi.
Mulla kolme lasta jotka osaavat todella käyttäytyä ja ovat saaneet käytöksestään kiitosta pkssa ja koulussa.
poika nyt 13v ja erittäin huono itsetunto hänellä. Koulussa ollut ongelmia käytöksen kanssa ja välit isäänsä erittäin viileät. Että siinä mulla ainakin malli jolla tapaa en koskaan halua omia lapsiani kasvattaa!
tukistelevia ja läpsiviä vanhempiaan! Näyttäkää lapsi joka kertoo että on ihan ok kun mammukka tarttuu tukkaan kiinni kun mammukalla hermot menee. Nimittäin kaikki lapsiaan satuttavat palstan paskanjauhajat tekevät sitä juuri silloin kun oma pinna palaa! Ovat vaan kykenemättömiä itsehillintään, lapsen tasolla itsekin!
Kerroin vain, miltä se minusta kuulostaa, ja miltä tuntuu ajatus, että olisin joskus tehnyt omille lapsille noin.
Täällä juttua mm. eristämisestä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…
Ote tuosta artikkelista:
"Eristäminen muista on ihmisen biologiassa voimakas vaaran signaali. Neurotieteellinen tutkimus on osoittanut, että ryhmän ulkopuolelle joutuminen aktivoi aivoissa samoja alueita kuin fyysinen kipu."