Kerropa totuus, jota ei ole tapana sanoa ääneen!

Naisilla on sama juttu: tasa-arvoa huudetaan, mutta yllätys, ei asevelvollisuuden kohdalla. Samoin, palkka-asioista ruikutetaan, mutta siitä ollaan ihan hiljaa, että naiset tekevät myös sen 20 % vähemmän työtunteja...

Naisilla on sama juttu: tasa-arvoa huudetaan, mutta yllätys, ei asevelvollisuuden kohdalla. Samoin, palkka-asioista ruikutetaan, mutta siitä ollaan ihan hiljaa, että naiset tekevät myös sen 20 % vähemmän työtunteja...

Perusteletko?

Ladoin vain faktaa tiskiin, mutta kuten sanottu, näiden asioiden toteaminen on kova paikka monelle, ilmeisesti sinulle myös.

koska eivät itse raaski tai halua luopua imettämisestä, mutta väittävät että syy on lapsen tarve.

ääneen voi toiselle sanoa, että se maidontulo ei vaan lopu seinään, (mutta AV:llä sen voi sanoa toki). Ihan fysiologinen juttu tämä.

Eroissa ja uusperheissä lapset vaurioituvat aina, tätäkään ei kukaan voi sanoa tutulle/ystävälle suoraan.

Vaan sitä ei tullut riittävästi, vaikka kuinka nännit verillä imetit ja pumppasit. En vain pysty antamaan lapselle veristä maitoa. Mielummin sitten puhdasta kaupan maitoa, ja annan nännieni parantua. Pääasia että sai äidinmaitoa ensimmäiset pari kuukautta edes jotenkuten.

Jos joku sanoo että maidontulo loppui, niin varmasti tarkoitaa että se väheni vähenemistään kunnes loppui. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan että se loppui kuin seinään. Eihän se niin mene että otat joku kerta lapsen tissille, ja sieltä ei tule tipan tippaa vaikka pari tuntia sitten tuli suihkuamalla.

Naisen kroppa saakin muuttua lasten tekemisen myötä, koska se on sen perimmäinen tarkoitus. Kun lapset on tehty, ei tarvitse enää ketään vietellä, ei luonnossa ole turhia systeemejä. Onhan se hullu ajatus että ihminen tekee itsensä sisällä lisää uusia ihmisiä, ja sen ei saisi muuttaa ihmistä mitenkään, täytyyhän sen olla helvetin raskasta kropalle, varsinkin jos sen tekee useamman kerran, ja jos sen tekee vanhana.

osa ystäväpiiristämme on tehnyt todella huonoja asuntokauppoja. Maksaneet itsensä kipeiksi vanhoista asunnoista, joihin joutuu tekemään remonttia enemmän, kuin sitä myytäessä tulee koskaan saamaan. he ovat siis kärsineet taloudellisesti valinnoistaan. tällaista ei voi sanoa ääneen.

Totuus on, että miehet ovat naisia ihan aidosti älykkäämpiä.

Naisen kroppa saakin muuttua lasten tekemisen myötä, koska se on sen perimmäinen tarkoitus. Kun lapset on tehty, ei tarvitse enää ketään vietellä, ei luonnossa ole turhia systeemejä. Onhan se hullu ajatus että ihminen tekee itsensä sisällä lisää uusia ihmisiä, ja sen ei saisi muuttaa ihmistä mitenkään, täytyyhän sen olla helvetin raskasta kropalle, varsinkin jos sen tekee useamman kerran, ja jos sen tekee vanhana.

mutta niin ei saa olla. Ei SAA olla niin itsekäs ettei ajattele puolisoaan. Naisen pitää tehdä kaikkensa ettei raskaudesta jää jälkeäkään. Jossain joku mies kirjoitti että EI OLE MITÄÄN SYYTÄ MIKSI NAINEN EI VOISI NÄYTTÄÄ 45 VUOTIANA SAMALTA KUIN 25 VUOTIAANA. Ajatuksena että raskaudet ja ikä ei saa olla syynä lihomiselle ja rupsahtamiselle, tai millekään muutokselle.

Naisen kroppa saakin muuttua lasten tekemisen myötä, koska se on sen perimmäinen tarkoitus. Kun lapset on tehty, ei tarvitse enää ketään vietellä, ei luonnossa ole turhia systeemejä. Onhan se hullu ajatus että ihminen tekee itsensä sisällä lisää uusia ihmisiä, ja sen ei saisi muuttaa ihmistä mitenkään, täytyyhän sen olla helvetin raskasta kropalle, varsinkin jos sen tekee useamman kerran, ja jos sen tekee vanhana.

mutta niin ei saa olla. Ei SAA olla niin itsekäs ettei ajattele puolisoaan. Naisen pitää tehdä kaikkensa ettei raskaudesta jää jälkeäkään. Jossain joku mies kirjoitti että EI OLE MITÄÄN SYYTÄ MIKSI NAINEN EI VOISI NÄYTTÄÄ 45 VUOTIANA SAMALTA KUIN 25 VUOTIAANA. Ajatuksena että raskaudet ja ikä ei saa olla syynä lihomiselle ja rupsahtamiselle, tai millekään muutokselle.

Miehellä ei ole edes mitään tekosyytä rupsahtaa..

Totuus on, että miehet ovat naisia ihan aidosti älykkäämpiä.

joita naiset itse ovat mukana viljelemässä, ja haittaavat tasa-arvon kehittymistä.

Tuttavapiirissäkin on nainen, joka ihailee miehensä fiksuutta, ja mies on tyhmä kuin saapas, ja tuosta naisen asenteesta huolimatta lyhyenkin keskustelun aikana käy ilmi, että hän on miestään älykkäämpi.

Varmaan jo lapsuudessa selkärankaan istutettu tämä asenne, että joku on älykkäämpi pelkästään siksi että on mies.

ja kun se käy meillä. Se ei ole hyvää seuraa lapselleni.

että av:lla kirjoitettujen kirjoitusten sisällöt mielipiteineen, tietoineen ja asenteineen olisi kattava edustus suomen väestön mielipiteistä, tietämyksestä ja asenteista. Todella pelottavaa!

Totuus on, että miehet ovat naisia ihan aidosti älykkäämpiä.

joita naiset itse ovat mukana viljelemässä, ja haittaavat tasa-arvon kehittymistä.

Tuttavapiirissäkin on nainen, joka ihailee miehensä fiksuutta, ja mies on tyhmä kuin saapas, ja tuosta naisen asenteesta huolimatta lyhyenkin keskustelun aikana käy ilmi, että hän on miestään älykkäämpi.

Varmaan jo lapsuudessa selkärankaan istutettu tämä asenne, että joku on älykkäämpi pelkästään siksi että on mies.

miestään kohtaan, vaikka tietää totuuden. Ei kannata aina vetää asioista noin yksinkertaisia johtopäätöksiä. Miehet pitävät siitä, että heitä kehutaan älykkäiksi. Jos miestään sitten rakastaa, niin ei sitä mielellään hauku tyhmäksi kuin saapas.

Totuus on, että miehet ovat naisia ihan aidosti älykkäämpiä. Ja tämä näkyy joka päivä monessa asiassa. Lisäksi miehet ovat kilpailullisempia, tylympiä, realistisempia ja tekevät enemmän töitä.

Naiset taas ovat miehiä paljon kehittyneempiä tunnepuolella. Hoivaviettinsä ansiosta he sopivat paremmin ihmisläheisille aloille: nainen nyt vain on luonnostaan äitityyppi. Vaikka ulkoisesti olisikin minkälainen tahansa punkkariprinsessa.

Eli yritän sanoa, että sukupuolet ovat ihan reaalifakta ja niillä on kouriintuntuvia vaikutuksia aivan kaikkeen tässä maailmassa. Sukupuolettomuuskasvatus on suuri, suuri virhe ja sekoittaa lapsia aivan turhaan.

että av:lla kirjoitettujen kirjoitusten sisällöt mielipiteineen, tietoineen ja asenteineen olisi kattava edustus suomen väestön mielipiteistä, tietämyksestä ja asenteista. Todella pelottavaa!

Monet ihmiset eivät juurikaan ajattele vaan toistelevat erilaisia stereotyyppisiä käsityksiä, joita ovat poimineet sieltä täältä.

että av:lla kirjoitettujen kirjoitusten sisällöt mielipiteineen, tietoineen ja asenteineen olisi kattava edustus suomen väestön mielipiteistä, tietämyksestä ja asenteista. Todella pelottavaa!

pitää huoli riittävästä sosiaalisesta elämästä av:n ulkopuolella, niin tajuaa, kuinka pieni osa ihmisistä ajattelee samalla tavalla, kuin ne suurimmat huutelijat täällä.

Eron perusteleminen sillä, että lapset kärsii siitä, että vanhempien suhde on viilentynyt, on pohjimmiltaan tekosyy aikuisten itsekkäille haluille. Jos siis suhteessa ei ole henkistä/fyysistä väkivaltaa tms. vaan kyse on vain siitä, että toisen naama on alkanut kyllästyttää, arki on tullut parisuhteeseen tai ruoho aidan takana on alkanut vihertää.

-kaikki vauvat ja lapset eivät ole söpöjä

-lapset eivät ole viattoman hyväntahtoisia noin luonnostaan (vrt. pikkulapsi joka HALUAA kaverin lelun ja ottaa sen vaikka väkisin jos ei toisin opeteta)

-miehien ja naisten välillä on eroja, mutta nämä erot perustuvat keskimääriin ja yleistyksiin eikä siksi voi sanoa että kaikki miehet ovat jotain ja kaikki naiset jotain muuta

-kaikki eivät petä

-kukaan ei tiedä varmasti onko joku jumala olemassa, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen jne., vaan kyse on USKOSTA

-ei ole olemassa yhtä oikeaa tapaa elää joka toimisi kaikille, ja tämän voi pilkkoa myös osiin eli ei ole olemassa mitään sellaista ruokavaliota, unirytmiä, lapsilukua jne joka olisi paras kaikille

-monet totuudentorvet ovat vain huohotapaisia eivätkä rehellisiä, lisäksi monet eivät kestä jos heitä itseään kohtelee samalla tavalla eli laukoo päin naamaa "totuuksia"

-monet jotka saavat iloa muille ilkeilystä ja pahan mielen aiheuttamisesta (livenä tai netissä) kuvittelevat silti olevansa hyviä tyyppejä ja mukavia ihmisiä

-tieteellisesti tutkittu: suurin osa "lihon vaikka syön vaan vähän ja liikun paljon"-tyypeistä syö PALJON enemmän kuin luulee ja liikkuu PALJON vähemmän kuin luulee. Ja sama toimii myös toisin päin eli "Voin syödä mitä vaan lihomatta" syö paljon vähemmän kuin luulee ja on aktiivisempi kuin luulee.

mutta orgasmi on se paras osuus :) Jos en saa orgasmia, niin eipä mua huvittas panna, tai siis olla vaan pantavana. No tää voi johtua tietysti siitä kun saan aika helposti. Jos yht´äkkiä oiskin semmosen suharin kanssa, niin eipä seksi innostas samaan malliin.

Myös sillä on väliä että seksiä harrastaessa saa orgasmin! En usko alkuunkaan näitä lauseita: En saa koskaan orgasmia miehen kanssa, mutta seksin harrastaminen on silti kivaa... Joo, joo, ei paljoo huvittas olla miehen panopuuna jos ite ei siitä mitään saa.

Etkö todella nauti seksissä muusta kuin orgasmista?