Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ulkomainen sijoitusyhtiö aikoo rakentaa suomen rannoille satoja tuulivoimaloita

Vierailija
25.05.2023 |

Nyt tulee rahaa: Tanskalainen sijoitusjätti lappaa 2,3 miljardia suomalaiseen tuulivoimaan

Suomalaisilla on varaa antaa maat käyttöön kiva kun kelpaa

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyt-tulee-rahaa-tanskalainen-sijoitu…

Kommentit (104)

Vierailija
1/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Vierailija
2/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Tuulivero olisi hyvä juttu. Ja myös kovin suomalaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Vierailija
4/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Vierailija
5/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ilma on myös, kansalaisten pitäisi maksaa hengitetystä ja käytetystä hapesta.

Jos ei ole varaa maksaa, niin sitten ei hengitetä.

Vierailija
6/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Hassua että veronmaksajan tarvii maksaa 100 tonnia postimerkin kokoisesta rantatontista mutta tuulivoimayhtiö senkun ottaa maat käyttöö ja alkaa rakentaa voimalaloita omaan käyttöön. Toi sähköhän menee vientii viroon. Ei tietenkään pidä hyväksyä tällaista riistobisnestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Vierailija
8/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Siis ajattelitko että täällä olevat yhtiöt eivät maksaisi mitään veroja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Hassua että veronmaksajan tarvii maksaa 100 tonnia postimerkin kokoisesta rantatontista mutta tuulivoimayhtiö senkun ottaa maat käyttöö ja alkaa rakentaa voimalaloita omaan käyttöön. Toi sähköhän menee vientii viroon. Ei tietenkään pidä hyväksyä tällaista riistobisnestä.

Tuossa jutussa ei kyllä mainita että saisivat maan ilmaiseksi. Olisko jotain lähdettä moiselle väitteelle?

Vierailija
10/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kiva nyt alkaa sitten lepakot räjähtelemään.

On tieteellistä näyttöä että tuulivoimalat saa lepakot räjähtämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Ainoastaan aito bemaridemari kommari voi noin ajatella. Täysin mielisairasta ja vailla logiikkaa tai oikeudentajua.

Vierailija
12/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kiva nyt alkaa sitten lepakot räjähtelemään.

On tieteellistä näyttöä että tuulivoimalat saa lepakot räjähtämään.

Voi olla että noi voimalat räjähtää. Minulla räjähtää pää poliitikkojen ja ministeriöiden selkärangattomuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Hassua että veronmaksajan tarvii maksaa 100 tonnia postimerkin kokoisesta rantatontista mutta tuulivoimayhtiö senkun ottaa maat käyttöö ja alkaa rakentaa voimalaloita omaan käyttöön. Toi sähköhän menee vientii viroon. Ei tietenkään pidä hyväksyä tällaista riistobisnestä.

Tuossa jutussa ei kyllä mainita että saisivat maan ilmaiseksi. Olisko jotain lähdettä moiselle väitteelle?

Olisiko sulla lähdettä ettei anneta ilmaiseksi. Näin yleensä toimitaan suomen kehitysmaamallin mukaan. Uuskolonialismia johon liittyy myös kansanvaihto.

Vierailija
14/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myydään koko suomi ja muutetaan kaikki kontulaan neukkukuutioon. Ihanaa! Kääriäinen! Jääkiekko!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan ihanaa kun koko rannikko on täynnä valtavia tuulimyllyjä.

Vierailija
16/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Mitkä yleensä yhtiö/yritys voi vähentää tuloksestaan eli saavat verovähennyksiin täysimääräisinä.

Suomen veronmaksajien investointituki tulee olemaan myös merkittävä joten parhaassa tapauksessa joku jää tappiolle ; )

Vierailija
17/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuuli on valtion omaisuutta ja sen käytöstä pitää maksaa valtiolle.

Ajattelitko että nuo myllyt eivät valtiolle mitään verotuloja tuo?

Ei ole mitään tuloja luvattu. Ihan saman kaavan mukaan menee kuin kaivostoiminta kuten euroopan suurin kultakaivos josta ei suomalaisille jää kuin tärvelty valtion maa. Ilmaiseksi nostaa tonneittain kultaa anglo nordic. Kiva kun kelpaa.

Ei mitään tuloja tarvitse erikseen luvata. Meillä kun on sellaiset automaattiset tulontuojat kuin alv, sähkövero, kiinteistövero jne.

Mitkä yleensä yhtiö/yritys voi vähentää tuloksestaan eli saavat verovähennyksiin täysimääräisinä.

Suomen veronmaksajien investointituki tulee olemaan myös merkittävä joten parhaassa tapauksessa joku jää tappiolle ; )

Ja kukahan se mahtaisi olla?

Hyvää hyvyyttään ei kukaan tule laskujamme maksamaan ; )

Vierailija
18/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teollisuus ainakin tykkää edullisesta co2 vapaasta sähköstä. Toki säätövoimaa pitäisi saada lisää.

Vierailija
19/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanska pystyttää pian Eiffelin tornin kokoisia tuulivoimaloita – vihreän energian supervalta aikoo päästöttömäksi valtioksi ennätysvauhdilla

Suurimmat uusista tuulivoimaloista ovat Ranskan Eiffel-tornin kokoisia, kertoo tanskalaisen State of Green -järjestön toiminnanjohtaja Finn Mortensen STT:lle Kööpenhaminassa.

– Jyllannissa on testauslaitoksia, joissa alamme testata 10 megawatin turbiineja. Parin vuoden päästä ne ovat Eiffelin tornin suuruisia. Puhumme siis todella valtavista laitteista.

https://www.ess.fi/paikalliset/58277

Vierailija
20/104 |
25.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurien investointien riskinä on aina case Talvivaara, tuotot kerätään muihin taskuihin ja tappiot ja ympäristöongelmat jätetään veronmaksajille.

Tietenkään ei kannattaisi maalata piruja seinille mutta Suomalaisten päättäjien sinisilmäisyys aina "híukan" epäilyttää ja näissä tapauksissa jotkin tahot pääsevät  aina keräämään rahat parempiin taskuihin. ; )

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä