Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alfauroksesta (kusipäästä) vaihto nössömpään mieheen?
08.11.2012 |
Kuka on eronnut alkuun niin ihanasta, komeasta ja karismaattisesta miehestä ja vaihtanut tylsempään, tavallisen tasaiseen mieheen? Kerro omaa taustaasi ja oletko tyytyväinen vaihtoon.
Kommentit (32)
alfa=itsekäs määräilijä, joka saa kiksinsä lähinnä riidoista.
todellakaan välttämättä itsekäs. Minäkin pyrin kyllä yhteiseen hyvään, en aja välttämättä omaa etuani ollenkaan.Kieltämättä nautin hyvästä väittelystä. En inttämisestä inttämisen vuoksi, mutta sellainen väittely, jossa toisella on esittää hyviä argumentteja on oikein mukava. Mutta riitely, no se on jo sitten minusta enemmän tuota inttämisosastoa. Henkilökohtaisuuksiin ei ole kiva mennä, se on merkki asia-argumenttien loppumisesta.
Sanoit kateelliseksi nössöksi joka ei muka kehtaa sanoa mielipidettä irl, mutta miksi? Mille siinä tuli olla kateellinen? Hankalahkon kipakalle pomottelevalle alfaluonteelleko, tavalle yrittää heti jyrätä? No sitten kun se ei täysin onnistunutkaan, eikä koskaan tule kaikkien kanssa onnistumaankaan, eli ei tullut ihan pelkkää soraäänetöntä joojoottelua ketjuun, niin olikin heti argumentointikyvytön kateellinen nössö vastapuolella. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alfa=itsekäs määräilijä, joka saa kiksinsä lähinnä riidoista.
todellakaan välttämättä itsekäs. Minäkin pyrin kyllä yhteiseen hyvään, en aja välttämättä omaa etuani ollenkaan. Kieltämättä nautin hyvästä väittelystä. En inttämisestä inttämisen vuoksi, mutta sellainen väittely, jossa toisella on esittää hyviä argumentteja on oikein mukava. Mutta riitely, no se on jo sitten minusta enemmän tuota inttämisosastoa. Henkilökohtaisuuksiin ei ole kiva mennä, se on merkki asia-argumenttien loppumisesta.
Sanoit kateelliseksi nössöksi joka ei muka kehtaa sanoa mielipidettä irl, mutta miksi? Mille siinä tuli olla kateellinen? Hankalahkon kipakalle pomottelevalle alfaluonteelleko, tavalle yrittää heti jyrätä? No sitten kun se ei täysin onnistunutkaan, eikä koskaan tule kaikkien kanssa onnistumaankaan, eli ei tullut ihan pelkkää soraäänetöntä joojoottelua ketjuun, niin olikin heti argumentointikyvytön kateellinen nössö vastapuolella. :)
Haluat vain vittuilla, ei edelleenkään mitään sanottavaa itse asiasta.
Näköjään parhaiten rauhallinen ja turvallinen mies. Mielestäni hän on silti alfauros, muttei ehkä siinä mielessä ettei hän ole niin kilpailunhaluinen tai kunnianhimoinen mitä jotkut. Hän on sopivan itsevarma, mutta silti hellä ja huomioonottava.
Ex-miesystäväni oli todella intohimoinen monessakin suhteessa, muttei osannut huomioida naistaan tarpeeksi, ja tunsin jääneeni kakkoseksi kun mies keskittyi vain uraansa.
En nyt voi sanoa että exä oli mikään alfauros, mutta itsekäs ainakin. Eli vaihtamalla parani!
niin eikö se ole vain ajan kysymys, koska he pahimmassa tapauksessa päätyvät otsikoihin?
saa luonnossa eniten jälkeläisiä samoin kuin alfanaaras. Lestadiolaiset on siis oikeasti niitä alfoja, sori vaan möykkääjät.
t. biologi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ihmiskunnassa on nähtävissä vähän toisenlaista suuntausta.
Minä olen alfanaaras. Sellainen, joka on itsevarma, karismaattinen ja rohkea, älykäs ja temperamenttinen. Enkä nyt jälkimmäisellä tarkoita vittumaista, vaan sellaista, jolla on mielipiteitä ja halua seistä niiden takana.
Vedän puoleeni ns. kilttejä miehiä. Olen aina vetänyt. Ns. alfaurokset eivät halua rinnalleen tappelukaveria, vaan ihailevan nössö-naisen.
Toisaalta minä en pidä ns. kilttejä miehiä seksuaalisesti vetoavina. Heissä ei ole vastusta, jos näin naiivi ilmaus sallittaneen.
Haluaisin alfa-uroksen, jonka kanssa täytyy tsempata ja taistella.
Pointtini edelläolevalla oli, että välttämättä sinua ei ns. kiltti mies tyydytä. Tai sitten kiltti mies ei välttämättä halua rinnalleen ns. kilttiä naista.
Voisit olla mielenkiintoinen, hyvinkin. Ehdottomasti haluan puolison joka on itsevarma, rohkea, älykäs ja tempperamenttinen. Ehkä tuota jonossa kolmatta voimallisesti korostaen. Ei mitään alemmuuskomplekseja itselläni, olen aika kaukana kaiken sen yläpuolella.
Mistäs sinut sitten löytää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saa luonnossa eniten jälkeläisiä samoin kuin alfanaaras. Lestadiolaiset on siis oikeasti niitä alfoja, sori vaan möykkääjät.
t. biologi
Vain koska jokin laji lisääntyy eniten, ei se tarkoita sitä että se on ravintoketjun huipulla. Niillä ei vain ole luontaisia vihollisia ja ravintoa on runsaasti. Eihän tällaisen tietämiseen edes tarvita biologia.
Minä olen tämän palstan ainut alfa.T: 11cm mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos lestat ei ole ravintoketjun huipulla, niin kukas niitä sitten popsii? :D Ne on kuulkaa sopeutuneet näihin nykyisiin ympäristötekijöihin ja levittävät geenejään laajimmalle, kun ns. alfat pokaa seksikumppaneita ja käyttää kortonkia.
Ei se silti tarkoita että he mitään suurpetoja olisivat. Lauma vinkuintialaisia kannibaaleja voisi surmata Suomen lestat sukupuuttoon.
Alue: Aihe vapaa
todellakaan välttämättä itsekäs. Minäkin pyrin kyllä yhteiseen hyvään, en aja välttämättä omaa etuani ollenkaan.
Kieltämättä nautin hyvästä väittelystä. En inttämisestä inttämisen vuoksi, mutta sellainen väittely, jossa toisella on esittää hyviä argumentteja on oikein mukava. Mutta riitely, no se on jo sitten minusta enemmän tuota inttämisosastoa. Henkilökohtaisuuksiin ei ole kiva mennä, se on merkki asia-argumenttien loppumisesta.