Lue keskustelun säännöt.
Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!
Kommentit (1978)
1461/1978
|
03.08.2017 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ilmaistapahtuma meinasit siis. Kai Tampereellakin saataisiin satoja tuhansia, jos ilmaiseksi esitellään. Ja sitä paitsi nuo luvut ovat monelta päivältä. Ihan kuin Turku olisi nyt jokin suurtapahtuma kaupunki, kun kerran muutamassa vuodessa tapahtuu jotain?
Herää kysymys, miksi sellaisia sitten ei ole järjestetty Tampereella? Onko Tammerfest tosiaan se suurin tapahtuma siellä?
Keskustelu meni taas turkulaisittain epätoivoiseen suuntaan, kun ei tahdota enää edes tarkoittaa, mitä festari tai festivaali tarkoittaa. Tall Ships' Races ei kuulu festarien joukkoon, joka on vain kaupungissa vierailevien laivojen ilmainen ihastelutapahtuma. Yleisötapahtuma kyllä, mutta ei festari. Ne ovat musiikin ja muun taiteen tai viihteen juhlavia ja useimmiten maksullisia tapahtumia, joissa on oikeaa yleisöä eikä vain katsojia. Lisäksi se järjestetään Turussa vain harvoin, edellisestä tapahtumasta on vierähtänyt jo kuusi vuotta. Särkänniemi haalii yli puoli miljoonaa maksavaa kävijää joka ikinen vuosi, kuudessa vuodessa muutaman miljoonan maksanutta kävijää. Jos se olisi ilmainen palvelu, kävisikö siellä pari miljoonaa kävijää joka vuosì?
Sama se miksi suurtapahtumaa kutsuu. Tampereella vastaavia ei ole eikä tule. Tampereen suurin festari on tammerfest ja sekin vetää ne 80 000 neljässä päivässä, kun ruissi vetää 105 000 kolmessa. Tapahtumia Tampereella ei ole samassa mittakaavassa kuin Turussa. Ei sinne päinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Museoviraston kotisivuilta löytyy tietoa vuoden 2016 kävijämääristä museoittain sekä alueittain tai paikkakunnittain. Kas kummaa, minua kiinnosti Tampereen ja Turun museoiden kävijämäärät. Tarkistin maksetut käynnit ja kaikki käynnit yhteensä. Minua ei yllättänyt tälläkään kulttuuri(matkailu)toiminnan sektorilla, että Tampere voitti taas Turun jopa hyvin selvin numeroin. Vuonna tamperelaisissa museoissa oli 481432 maksettua käyntiä, kun taas turkulaisiin museoihin lipun maksanutta yleisöä kertyi vain 342867, yli sadantuhannen katsojan ero! Kun mukaan lasketaan kaikki museovierailut, Tampereen museoihin kertyi jopa 836849 vierailijaa, kun taas Turun kilpaveikot joutuivat tyytymään 526483 - eroa jopa yli 300 000 museovierasta. Kun näitä tietoja vertaa mm. teatteriyleisöihin, keikkamääriin, konserttitalojen yleisömääriin ja oikeisiin festarivierasmääriin. Mitä tästä voi päätellä? Tampere voittaa kulttuurinkulutuksessa erittäin selvästi numeroin. Noh, turkulainen pistää kädet korvilleen ja alkaa huutamaan: Ruisrock, Ruisrock, Ruisrock ja Turun linna!
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3603774/Turun+museoissa+yli+70+000…
Ja mitä nuo kertovat? Maksetuista näyttelyistä ja palkatuista näyttelijöistä? Kyllä Nokiastakin saadaan kulttuurikaupunki, kun teatteri palkkaa Ton Hanksin näyttelemään Peter Pania. Tuossa haisee raha, eikä kulttuuri. Siksi Tampereella luullaan olevansa kulttuurikaupunki. Ei se koko ja raha, vaan se kulttuuri. Kulttuuri on elämäntapa ja on enemmän henkistä, kuin kolikoilla laskettava muoto. Isompi kulttuurilaitos ei tee kulttuurisemmaksi. Nyt jotkut yrittävät väenvängälllä tehdä Tampereesta "kulttuurikaupunkia" laittamalla enemmän rahaa, mutta siitä tulee vain teennäistä ja onttoa kulttuuria. Turussa ei puhuta ruissista ja teatterista, kun puhutaan kulttuurista. Jos ei tiedä, mitä kulttuuri tarkoittaa, niin sitä ei kannata lähteä tavoittelemaankaan.
Vääntö jatkuu kirjoitti:
Turkulaisilla tuntuvat menevän iloisesti sekaisin festarit ja muut tapahtumat. Lisäksi täällä on väitetty, ettei Tampereelta löydy >100 000 kävijän tapahtumia. No sehän ei tietenkään pidä paikkaansa, esimerkiksi viime vuonna Tampereen Joulutorilla (onko Turussa edes sellaista?) oli lähes 190 000 kävijää.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/468879-tampereen-uudistunut-joulu…
Lisäksi jos Tammerfestien osallistujamäärät arvioitaisiin edes suunnilleen yhtä "leppoisilla" kriteereillä kuin jonkun Tall Ship Racen, nekin menisivät heittämällä yli 100 000:n johtuen suuresta määrästä ilmaiskonsertteja ja muita tapahtumia festareiden aikaan.
Mitä museoihin ja muihin kulttuurikohteisiin tulee, kukaan ei ole väittänyt, että niitä olisi Turussa "vähän". Turussa on varsin mukavasti erilaisia kohteita ja se, että niitä on Tampereella kuitenkin vielä selvästi enemmän ei tarkoita, että niitä olisi Turussa vähän. Opetelkaa luetun ymmärtäminen.
Mutta eniveis, kuten keskusteluketjusta huomaa, Turku on kiva kaupunki ja olisi vieläkin kivempi, jos siellä ei asuisi kateellisia turkulaisia. Tamperelaiset ovat toistuvasti tuoneet Turun hyviä puolia esiin tässäkin ketjussa (mm. meri, saaristo, naiset, Hansakortteli, historia jne. on mainittu), mutta turkulaiset eivät ole sanallakaan löytäneet Tampereesta positiivista kerrottavaa. Antaa melko surullisen kuvan turkulaisesta mielenmaailmasta.
Nyt pitää vähän kritisoida tuota kirjoitusta. Tamperelaiset eivät puhu mitään positiivista Turusta lainkaan, ainakaan tällä forumilla. Jos jokin on hienoa, niin Tampereella on hienompaa. Turku on kulttuurikaupunki, mutta Tampereella on hei isompi teatteri ja museo laalaalaa kädet korville.
Ja festarit ja tapahtumat eivät ole menneet sekaisin, sillä niistä ei olla erikseen missään vaiheessa puhuttukkaan. Ollaan vain puhuttu isoista tapahtumista, joita festaritkin ovat. Taphtumia ovat markkinat, festarit, keikat jne.
Ja missä yleissivistyksesi? Onko Turussa joukutoria? Missäs se Suomen joulurauha ollaan julistettu keskiajalta asti? https://www.google.fi/amp/www.momondo.fi/inspiroidu/parhaat-joulumyyjai…
Btw. Turun joulutori momondon ykkösenä. Eli miksi et tiedä tästä?
Jos jotain surullista tässä hakee, niin Tamperelaisten kateus Turkua kohtaan, joka näkyy jatkuvana kokonsa pönkityksenä. Narettavinta on ne väittelyt, jossa Turku on silmin nähden Tamperetta isompi tai parempi, niin siihen vaaditaan kivenkovia todisteita. Tuo keskusta keskustelu oli jo säälittävää. Ei siinä mitään, vaikka Turun onkin isompi, vaan se, ettei fatktoja haluta uskoa ja väitellään jopa vastaan, ilman perusteluja. Kriteerinä kivemmuudesta en pitäisi väkilukua tai kulttuurilaitoksen kokoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksittäiset keikat mitään musiikki tapahtumia ole :D keikka on eriasia kuin festari ja Turun "tapahtumat" vetävät tamperelaisilta maton alta. Kuinka monta 100 000 tapahtumaa Tampereella oli? Eikö naapurit riitä asiakkaiksi, vai mikä on?
Ja ihme veijareita täällä kyseenalaistaa TSRa. Jokirannan asukkaat olivat tuskin suurin katsoja kunta, sillä asuntoja ei ole kovinkaan paljon jokirannassa(ainakaan valmiita). Ja ainakin vaatteista ja kielistä päättelin itse, että noin35-25% olivat turisteja. Nyyh nyyh. Turkuun tulee kerran neljässä vuodessa suurtapahtuma, mutta hei, sinne ei tule koskaan.Miettikääpä sitä pikku vekkulit. Mietitään Tampereen kansainvälisiä tapahtumia ja huomion osoituksia. Onko niitä edes? Hakemuksia kyllä, mutta lasketaanko ne?
Uuu työttömyystilastoja tuotiin esille. Siihenkö perustat mielipiteesi? Turussa on tosin edelleen satama, mikä on koko Suomen talouden veturi, ainakin lehtien mukaan. Uudet laivat vaativat vielä tuhansia uusia työntekijöitä.
Mitä Tamperella on tarjottavana Suomelle? Toiseksi eniten keikkoja? Toiseksi eniten ihmisiä seudulla?? Mitä? Niimpä.
Turulla on tarjottavana Pk-seudun ulkopuolen toiseksi paras yliopisto. Pk-seudun ulkopuolelta suosituin kauppakeskus(myyvin ja käydyin). Suomen suosituin rockfestivaali, mikä on yksi maailman vanhimmista. Positiivinen rakennemuutos(googlatkaa). Historia. Ruoka. Kansainvälisyys. Itse määrittelisin näillä perusteilla kakkos kaupungin. En pelkällä väkiluvulla, vaan sisällöllä. En tiedä ketä listasi momondon kaupunkilomakohteet, mutta Euroopan "kakkos" kaupunkien seassa hillukin Turku, eikä Tampere? Eihän se käytännössä ikinä ole sitä titteliä vienytkään.Turku. Suomen veturi ja portti länteen. Tampere. Portti pohjoisen perukoille.
Portti Suomeen on useimmiten Helsinki ja Helsinki-Vantaa. Turun kautta pääsee vain hauskoille Ruotsin-risteilyille, mutta verovapaat ostokset johtavat Tallinnaan tai etäämmälle Baltiaan. Muutoin kaverit jutut vaikuttavat vain nurkkapatriootin haihatteluilta.
Tässä oli kunnon mansepatriootin kirjoitus. Turku on portti Länteen. Siis Suomesta Länteen. Ruotsin vaikutteet tulevat helposti Turun kautta. Portti Suomeen on ehkä Helsinki-Vantaa, jos Kiinasta tulee lentokoneella. Ja mitä höpiset jostain Baltiasta? Turusta mennään Länteen muutenkin kuin vain ryyppäämään, mutta sehän onkin sinulle varmaan aivan uusi konsepti, että laivalla voi myös liikkua paikasta A pisteeseen B. Laiva ei ole pelkkää ryypiskelyä varten.
Vierailija kirjoitti:
Tampere ei ollut valituksi jaetuksi kulttuuripääkaupungiksi, mutta Tampere on jatkuva Suomen kulttuurikentältään voimakkain pääkaupunkiseudun ulkopuolisista kaupungeista. Tämä näkyy museo-, teatteri-, kongressi-, messutapahtumien, elävän musiikin esitystilaisuuksien määrissä sekä hotellien yöpyjämäärissä. Ei yksi Ruisrock koko asiaa ratkaise, vaan kaupunkien tapahtumien kirjo läpi vuoden.
Edellä on jo osoitettu, että Tammerfest+Blockfest on jo suurempi kuin Ruicrock+DBTl ainakin viimevuotisilla luvuilla. Mahtaako Tampere Sinfoniakin olla selvästi laadukkaampi kuin turkulainen vastineensa? Ainakin sen esiintymistila Tampere-talo eri saleineen voittaa selvästi Turun konserttitalon.
Jaetuksi tuleminen ei ole mikään häpeä, sillä muita kuin jaettuja kulttuuripääkaupunki titteleita ei jaeta. Koittakaa edes sellainen saada. Ihan kuin se arvo jotenkin laskisi tuon takia. Perus kateellisen vähättelyä, vaikka Tampere itsekkin sitä jaettua titteliä hakee.
Tässä näkee tamperelaisen kulttuuri käsityksen. Isompi sali, käyntilukuja ja rahoja. Laitostenkin laatu on ihan siitä kiinni, ketä sinne palkataan. Eihän ne tietenkään ole paikallisia soittajia, vaan ympäri maata ja maailmaa.
Turha edes vaivata päätä joillain festarien yhteenlasketuilla kävijämäärillä, sillä ne mitään kulttuurista kerro.
Kulttuuria on erillaista. Pelkkä koko ei ratkaise, vaan se monimuotoisuus. Tampereella on isompi, mutta yksipuolisempi tarjonta ja Turussa se on rikkaampi ja monipuolisempaa.
Tampereella on enemmän perus Suomi-kulttuuria. Lätkää, manserokkia ja mustaa makkaraa. Turussa vaikutteita tulee paljon Ruotsista (ei mikään vitsi) ja se näkyy pukeutumisessa, ruoassa, musiikissa ja yleisesti kaupunkikulttuurissa. Globaalit ilmiöt ja tavat tulevatkin Suomeen Helsingin ja Turun kautta. Ja siis kyllä Turku ihan suomalainen on vaikutteista huolimatta siinä missä Helsinkikin. Turha näistä on ottaa itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-9760228
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/turun-yliopiston-hammasla…
Turku ja Turun seutu erottautuu taas edukseen. Pirkanmaan kasvu perustuu rakentamiseen. Aika lyhyt kantoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3599852/Turun+Europeade+paattyi+ju…
Taas yksi kansainvälinen tapahtuma Turussa ja tällä kertaa 204 000 kävijää. Laskuissa varmaankin Turkulisää, jos kateellisilta kysyy. Turussa on yli sadantuhannen ihmisen tapahtumia jo neljä. Se on siis neljä enemmän kuin Tampereella.
Puoliksi totta, puoliksi turkulaista metkuilua. Se ei ole turkulainen festivaali vaan eurooppalaisen festivaalikiertueen vierailu Suomessa ja Turussa. Yksittäisenä ilmaistapahtumien sikermänä ok, kun juhlistetaan Suomi100-juhlavuotta. Siitä ei ole mitään tietoa, koska Europaede seuraavaksi tulee Suomeen ja tuleeko ylimalkaan Turkuun ikinä enää. Tampereen Teatterikesä on vuodesta 1968 järjestetty aidosti kansainvälinen ja taiteellisesti korkeatasoinen festivaali, joka järjestetään vuosittain ja keräsi vuonna 2016 lähes 68000 katsojaa. Siinä ei järjestetä myöskään mitään humpan tanssimisen maailmanennätyksen kaltaista massoille suunnattua höttöä, jolla keinotekoisesti haluttaisiin vivuttaa osanottajamääriä ylöspäin. TSR:stakin voi sanoa, että tällä vuosikymmenellä sitä ei enää nähdä Turussa. Pispalan Sottiisi taas on aito Tamperelainen kansanmusiikkifestivaali, joka on järjestetty kaupungissa vuosikymmeniä joka toinen vuosi. Maininnan arvoisia ovat myös Tampere Jazz Happening ja Tampereen lyhytelokuvajuhlat. Keikkamäärät kertovat siitä, että musiikkitapahtumia aidosti järjestetään Tampereella paljon enemmän kuin Turussa. Niihin sisältyy tunnetut festivaalit.
TSR ei tule usein Suomeen ja onkin ihme vähättelyä Turulle, sillä on aivan helvetin hienoa, että noin iso tapahtuma ylipäätänsä saadaan Suomeen. Vastaavia kun ei ole montaa, eikä tulekkaan, joten onkin ihme, miten tälle löytyy vähättelijöitä. Kateutta rannikolle, kun ei itse saada laivoja? Turussa se ei kuitenkaan ollut ensimmäistä, eikä viimeistä kertaa.
Keikkojen määrät eivät suoraan kerro kulttuurillisuudesta, vaan pikemminkin jostain tietystä kulttuurista. Tampereella on manserock ja rock kulttuuri suurempi ilmiö. Voisi samantien väittää esimerkiksi, että Tampere on urheilukaupunki, koska paljon katsojia, mutta jos asian esittää niin, että Tampereella katsottiinkin vain lätkää, niin silloinhan se olisi vain lätkäkaupunki.
Ja menkää jo kuuseen noiden teatterien kokojenne kanssa. Se on rakennus, mikä edustaa kulttuuria, mutta ei ole sen määritelmä. Kun Turun teatterin laajennus valmistuu, niin Turun kulttuurisuus ei nouse, vaikka teatterin katsojamäärät kasvaisivat ja palkattaisiin huippunimiä näyttelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemän tamperelaiset puhuvat kulttuurista, sitä vakuuttuneemmaksi tulen, että kulttuuripääkaupungin titteli meni oikeaan osoitteeseen.
Joku jaksaa noita visit finland tilastoja esitellä ja niiden valossa pitää Tamperetta ulkomaalaisten ykköspaikkana. Ero on tosiaan yöpymisissä noin 5000 ja Turussa kasvua on ollut ulkomaalaisten yöpymisissä 12,1% ja Tampereella -2%. Turkuun saapuu ulkomaalaisia myös enemmän.
En nyt kauhean tarkkaan maakohtaisesti lähtenyt vertailemaan, mistä maista näihin tullaan, mutta näyttää siltä, että lähempää tullaan Turkuun ja kauempaa esim. Japanista tullaan helpommin Tampereelle. Kotimaan matkailussa Tampere voittaa ja onhan siinä sijainnilla paljon vaikutusta. Turku on nurkassa ja Tampere on monille siinä välissä.
Äkkiä nämä tällaisetkin luvut muuttuvat positiivisten uutisten myötä. Ainakin kotimaan turistivirtoihin. Turkuhan on noussut juuri toiseksi houkuttelevimmaksi asuinpaikaksi ja kirii Tamperetta jokaikisellä mittarilla. Tätä menoa se menee ohi ja se on selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3599852/Turun+Europeade+paattyi+ju…
Taas yksi kansainvälinen tapahtuma Turussa ja tällä kertaa 204 000 kävijää. Laskuissa varmaankin Turkulisää, jos kateellisilta kysyy. Turussa on yli sadantuhannen ihmisen tapahtumia jo neljä. Se on siis neljä enemmän kuin Tampereella.
Puoliksi totta, puoliksi turkulaista metkuilua. Se ei ole turkulainen festivaali vaan eurooppalaisen festivaalikiertueen vierailu Suomessa ja Turussa. Yksittäisenä ilmaistapahtumien sikermänä ok, kun juhlistetaan Suomi100-juhlavuotta. Siitä ei ole mitään tietoa, koska Europaede seuraavaksi tulee Suomeen ja tuleeko ylimalkaan Turkuun ikinä enää. Tampereen Teatterikesä on vuodesta 1968 järjestetty aidosti kansainvälinen ja taiteellisesti korkeatasoinen festivaali, joka järjestetään vuosittain ja keräsi vuonna 2016 lähes 68000 katsojaa. Siinä ei järjestetä myöskään mitään humpan tanssimisen maailmanennätyksen kaltaista massoille suunnattua höttöä, jolla keinotekoisesti haluttaisiin vivuttaa osanottajamääriä ylöspäin. TSR:stakin voi sanoa, että tällä vuosikymmenellä sitä ei enää nähdä Turussa. Pispalan Sottiisi taas on aito Tamperelainen kansanmusiikkifestivaali, joka on järjestetty kaupungissa vuosikymmeniä joka toinen vuosi. Maininnan arvoisia ovat myös Tampere Jazz Happening ja Tampereen lyhytelokuvajuhlat. Keikkamäärät kertovat siitä, että musiikkitapahtumia aidosti järjestetään Tampereella paljon enemmän kuin Turussa. Niihin sisältyy tunnetut festivaalit.
Keikkojen määrät eivät suoraan kerro kulttuurillisuudesta, vaan pikemminkin jostain tietystä kulttuurista. Tampereella on manserock ja rock kulttuuri suurempi ilmiö. Voisi samantien väittää esimerkiksi, että Tampere on urheilukaupunki, koska paljon katsojia, mutta jos asian esittää niin, että Tampereella katsottiinkin vain lätkää, niin silloinhan se olisi vain lätkäkaupunki.
Nooh nooh, katotaan tampereella muutakin kuin lätkää: veikkausliigan yleisökeskiarvot kaudella 2016: Ilves 3351, FC Inter 2255...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3599852/Turun+Europeade+paattyi+ju…
Taas yksi kansainvälinen tapahtuma Turussa ja tällä kertaa 204 000 kävijää. Laskuissa varmaankin Turkulisää, jos kateellisilta kysyy. Turussa on yli sadantuhannen ihmisen tapahtumia jo neljä. Se on siis neljä enemmän kuin Tampereella.
Puoliksi totta, puoliksi turkulaista metkuilua. Se ei ole turkulainen festivaali vaan eurooppalaisen festivaalikiertueen vierailu Suomessa ja Turussa. Yksittäisenä ilmaistapahtumien sikermänä ok, kun juhlistetaan Suomi100-juhlavuotta. Siitä ei ole mitään tietoa, koska Europaede seuraavaksi tulee Suomeen ja tuleeko ylimalkaan Turkuun ikinä enää. Tampereen Teatterikesä on vuodesta 1968 järjestetty aidosti kansainvälinen ja taiteellisesti korkeatasoinen festivaali, joka järjestetään vuosittain ja keräsi vuonna 2016 lähes 68000 katsojaa. Siinä ei järjestetä myöskään mitään humpan tanssimisen maailmanennätyksen kaltaista massoille suunnattua höttöä, jolla keinotekoisesti haluttaisiin vivuttaa osanottajamääriä ylöspäin. TSR:stakin voi sanoa, että tällä vuosikymmenellä sitä ei enää nähdä Turussa. Pispalan Sottiisi taas on aito Tamperelainen kansanmusiikkifestivaali, joka on järjestetty kaupungissa vuosikymmeniä joka toinen vuosi. Maininnan arvoisia ovat myös Tampere Jazz Happening ja Tampereen lyhytelokuvajuhlat. Keikkamäärät kertovat siitä, että musiikkitapahtumia aidosti järjestetään Tampereella paljon enemmän kuin Turussa. Niihin sisältyy tunnetut festivaalit.
Keikkojen määrät eivät suoraan kerro kulttuurillisuudesta, vaan pikemminkin jostain tietystä kulttuurista. Tampereella on manserock ja rock kulttuuri suurempi ilmiö. Voisi samantien väittää esimerkiksi, että Tampere on urheilukaupunki, koska paljon katsojia, mutta jos asian esittää niin, että Tampereella katsottiinkin vain lätkää, niin silloinhan se olisi vain lätkäkaupunki.
Nooh nooh, katotaan tampereella muutakin kuin lätkää: veikkausliigan yleisökeskiarvot kaudella 2016: Ilves 3351, FC Inter 2255...
TPS vetää edelleen sakkia vaikka tippuikin veikkausliigasta. Turussa on siis kaksi joukkuetta, joilla on isot kannattaja ryhmät. Perus tarkoituksenhakuista heittelyä taas sisämaasta. Elikkäs Turussa seurataan edelleen jalkapalloa enemmän kuin siellä. Ihme toispuolista faktaa, missä puolet jää kertomatta, niin saadaan oma kanta näyttämään paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3599852/Turun+Europeade+paattyi+ju…
Taas yksi kansainvälinen tapahtuma Turussa ja tällä kertaa 204 000 kävijää. Laskuissa varmaankin Turkulisää, jos kateellisilta kysyy. Turussa on yli sadantuhannen ihmisen tapahtumia jo neljä. Se on siis neljä enemmän kuin Tampereella.
Puoliksi totta, puoliksi turkulaista metkuilua. Se ei ole turkulainen festivaali vaan eurooppalaisen festivaalikiertueen vierailu Suomessa ja Turussa. Yksittäisenä ilmaistapahtumien sikermänä ok, kun juhlistetaan Suomi100-juhlavuotta. Siitä ei ole mitään tietoa, koska Europaede seuraavaksi tulee Suomeen ja tuleeko ylimalkaan Turkuun ikinä enää. Tampereen Teatterikesä on vuodesta 1968 järjestetty aidosti kansainvälinen ja taiteellisesti korkeatasoinen festivaali, joka järjestetään vuosittain ja keräsi vuonna 2016 lähes 68000 katsojaa. Siinä ei järjestetä myöskään mitään humpan tanssimisen maailmanennätyksen kaltaista massoille suunnattua höttöä, jolla keinotekoisesti haluttaisiin vivuttaa osanottajamääriä ylöspäin. TSR:stakin voi sanoa, että tällä vuosikymmenellä sitä ei enää nähdä Turussa. Pispalan Sottiisi taas on aito Tamperelainen kansanmusiikkifestivaali, joka on järjestetty kaupungissa vuosikymmeniä joka toinen vuosi. Maininnan arvoisia ovat myös Tampere Jazz Happening ja Tampereen lyhytelokuvajuhlat. Keikkamäärät kertovat siitä, että musiikkitapahtumia aidosti järjestetään Tampereella paljon enemmän kuin Turussa. Niihin sisältyy tunnetut festivaalit.
Keikkojen määrät eivät suoraan kerro kulttuurillisuudesta, vaan pikemminkin jostain tietystä kulttuurista. Tampereella on manserock ja rock kulttuuri suurempi ilmiö. Voisi samantien väittää esimerkiksi, että Tampere on urheilukaupunki, koska paljon katsojia, mutta jos asian esittää niin, että Tampereella katsottiinkin vain lätkää, niin silloinhan se olisi vain lätkäkaupunki.
Nooh nooh, katotaan tampereella muutakin kuin lätkää: veikkausliigan yleisökeskiarvot kaudella 2016: Ilves 3351, FC Inter 2255...
TPS vetää edelleen sakkia vaikka tippuikin veikkausliigasta. Turussa on siis kaksi joukkuetta, joilla on isot kannattaja ryhmät. Perus tarkoituksenhakuista heittelyä taas sisämaasta. Elikkäs Turussa seurataan edelleen jalkapalloa enemmän kuin siellä. Ihme toispuolista faktaa, missä puolet jää kertomatta, niin saadaan oma kanta näyttämään paremmalta.
Noo, jos noita divariporukoita aletaan ottaa mukaan laskuihin, niin Tampereella löytyy kaksi kakkosdivarin joukkuetta, joiden yleisökeskiarvot tältä kaudelta ovat olleet TPV 581 ja TamU 495.
Ja jääkiekko on Turunkin suosituin laji, Interin ja FC TPS:n yleisökeskiarvo yhteensä on 3870 ja HC TPS:n ja Tuton yleisökeskiarvo on yhteensä 6758.
Kun puhutaan jalkapallosta, niin Tepsiä ei voi jättää mainitsematta. Futis kulttuuri on Helsingin ulkopuolella vahvinta juuri Turussa ja TPS fanien riveissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3599852/Turun+Europeade+paattyi+ju…
Taas yksi kansainvälinen tapahtuma Turussa ja tällä kertaa 204 000 kävijää. Laskuissa varmaankin Turkulisää, jos kateellisilta kysyy. Turussa on yli sadantuhannen ihmisen tapahtumia jo neljä. Se on siis neljä enemmän kuin Tampereella.
Puoliksi totta, puoliksi turkulaista metkuilua. Se ei ole turkulainen festivaali vaan eurooppalaisen festivaalikiertueen vierailu Suomessa ja Turussa. Yksittäisenä ilmaistapahtumien sikermänä ok, kun juhlistetaan Suomi100-juhlavuotta. Siitä ei ole mitään tietoa, koska Europaede seuraavaksi tulee Suomeen ja tuleeko ylimalkaan Turkuun ikinä enää. Tampereen Teatterikesä on vuodesta 1968 järjestetty aidosti kansainvälinen ja taiteellisesti korkeatasoinen festivaali, joka järjestetään vuosittain ja keräsi vuonna 2016 lähes 68000 katsojaa. Siinä ei järjestetä myöskään mitään humpan tanssimisen maailmanennätyksen kaltaista massoille suunnattua höttöä, jolla keinotekoisesti haluttaisiin vivuttaa osanottajamääriä ylöspäin. TSR:stakin voi sanoa, että tällä vuosikymmenellä sitä ei enää nähdä Turussa. Pispalan Sottiisi taas on aito Tamperelainen kansanmusiikkifestivaali, joka on järjestetty kaupungissa vuosikymmeniä joka toinen vuosi. Maininnan arvoisia ovat myös Tampere Jazz Happening ja Tampereen lyhytelokuvajuhlat. Keikkamäärät kertovat siitä, että musiikkitapahtumia aidosti järjestetään Tampereella paljon enemmän kuin Turussa. Niihin sisältyy tunnetut festivaalit.
Keikkojen määrät eivät suoraan kerro kulttuurillisuudesta, vaan pikemminkin jostain tietystä kulttuurista. Tampereella on manserock ja rock kulttuuri suurempi ilmiö. Voisi samantien väittää esimerkiksi, että Tampere on urheilukaupunki, koska paljon katsojia, mutta jos asian esittää niin, että Tampereella katsottiinkin vain lätkää, niin silloinhan se olisi vain lätkäkaupunki.
Nooh nooh, katotaan tampereella muutakin kuin lätkää: veikkausliigan yleisökeskiarvot kaudella 2016: Ilves 3351, FC Inter 2255...
TPS vetää edelleen sakkia vaikka tippuikin veikkausliigasta. Turussa on siis kaksi joukkuetta, joilla on isot kannattaja ryhmät. Perus tarkoituksenhakuista heittelyä taas sisämaasta. Elikkäs Turussa seurataan edelleen jalkapalloa enemmän kuin siellä. Ihme toispuolista faktaa, missä puolet jää kertomatta, niin saadaan oma kanta näyttämään paremmalta.
Noo, jos noita divariporukoita aletaan ottaa mukaan laskuihin, niin Tampereella löytyy kaksi kakkosdivarin joukkuetta, joiden yleisökeskiarvot tältä kaudelta ovat olleet TPV 581 ja TamU 495.
Ja jääkiekko on Turunkin suosituin laji, Interin ja FC TPS:n yleisökeskiarvo yhteensä on 3870 ja HC TPS:n ja Tuton yleisökeskiarvo on yhteensä 6758.
FC TPS:n keskiarvo oli sama kuin FC Interillä, kun vielä oli veikkausliigassa. Tottakai menestyksellä on ollut vaikutusta.
Tampereella on paremmat museot. Sinänsä outo juttu, koska tamperelaiset keskimäärin ovat ihmelandejuntteja. Siitä huolimatta silti ovat saaneet aikaan sekä museoita, niin taiteen kuin historian ja designinkin alalta. Se uusi palatsi, Milavida, on jo miljöönä tosi viehättävä eikä Turusta oikein löydy pari kunnon museota ja sitten se linna, jonka ravintolasta ei saa mitään kasvisvaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3599852/Turun+Europeade+paattyi+ju…
Taas yksi kansainvälinen tapahtuma Turussa ja tällä kertaa 204 000 kävijää. Laskuissa varmaankin Turkulisää, jos kateellisilta kysyy. Turussa on yli sadantuhannen ihmisen tapahtumia jo neljä. Se on siis neljä enemmän kuin Tampereella.
Puoliksi totta, puoliksi turkulaista metkuilua. Se ei ole turkulainen festivaali vaan eurooppalaisen festivaalikiertueen vierailu Suomessa ja Turussa. Yksittäisenä ilmaistapahtumien sikermänä ok, kun juhlistetaan Suomi100-juhlavuotta. Siitä ei ole mitään tietoa, koska Europaede seuraavaksi tulee Suomeen ja tuleeko ylimalkaan Turkuun ikinä enää. Tampereen Teatterikesä on vuodesta 1968 järjestetty aidosti kansainvälinen ja taiteellisesti korkeatasoinen festivaali, joka järjestetään vuosittain ja keräsi vuonna 2016 lähes 68000 katsojaa. Siinä ei järjestetä myöskään mitään humpan tanssimisen maailmanennätyksen kaltaista massoille suunnattua höttöä, jolla keinotekoisesti haluttaisiin vivuttaa osanottajamääriä ylöspäin. TSR:stakin voi sanoa, että tällä vuosikymmenellä sitä ei enää nähdä Turussa. Pispalan Sottiisi taas on aito Tamperelainen kansanmusiikkifestivaali, joka on järjestetty kaupungissa vuosikymmeniä joka toinen vuosi. Maininnan arvoisia ovat myös Tampere Jazz Happening ja Tampereen lyhytelokuvajuhlat. Keikkamäärät kertovat siitä, että musiikkitapahtumia aidosti järjestetään Tampereella paljon enemmän kuin Turussa. Niihin sisältyy tunnetut festivaalit.
Keikkojen määrät eivät suoraan kerro kulttuurillisuudesta, vaan pikemminkin jostain tietystä kulttuurista. Tampereella on manserock ja rock kulttuuri suurempi ilmiö. Voisi samantien väittää esimerkiksi, että Tampere on urheilukaupunki, koska paljon katsojia, mutta jos asian esittää niin, että Tampereella katsottiinkin vain lätkää, niin silloinhan se olisi vain lätkäkaupunki.
Nooh nooh, katotaan tampereella muutakin kuin lätkää: veikkausliigan yleisökeskiarvot kaudella 2016: Ilves 3351, FC Inter 2255...
TPS vetää edelleen sakkia vaikka tippuikin veikkausliigasta. Turussa on siis kaksi joukkuetta, joilla on isot kannattaja ryhmät. Perus tarkoituksenhakuista heittelyä taas sisämaasta. Elikkäs Turussa seurataan edelleen jalkapalloa enemmän kuin siellä. Ihme toispuolista faktaa, missä puolet jää kertomatta, niin saadaan oma kanta näyttämään paremmalta.
Noo, jos noita divariporukoita aletaan ottaa mukaan laskuihin, niin Tampereella löytyy kaksi kakkosdivarin joukkuetta, joiden yleisökeskiarvot tältä kaudelta ovat olleet TPV 581 ja TamU 495.
Ja jääkiekko on Turunkin suosituin laji, Interin ja FC TPS:n yleisökeskiarvo yhteensä on 3870 ja HC TPS:n ja Tuton yleisökeskiarvo on yhteensä 6758.
FC TPS:n keskiarvo oli sama kuin FC Interillä, kun vielä oli veikkausliigassa. Tottakai menestyksellä on ollut vaikutusta.
Silloin kun TamU pelasi vielä liigassa, oli sen yleisökeskiarvo lähes joka vuosi päälle 3000, ja parhaillaan päälle 4000. Toki TPS:llä oli parhaana vuonna (2007) lähes 5300 katsojakeskiarvo, joten paljon on molemmat tullu alaspäin... TPS tippunut 70% ja TamU 90% huippuvuosistaan.
Mutta se on totta, että jääkiekko näkyy enemmän Tampereella kuin Turussa ja Turussa jalkapallolla on vahvempi asema kuin Tampereella. Toki Ilveksen menestys on palauttanut katsojia kentille Tampereen suunnalla ja toivottavasti saavat sinne pian uuden stadionin, nykyiset ei ole kovin edustavia (Tammela räjhäinen ja Ratina yleisurheilustadikka). Turun Veritas-stadion on ehdottomasti yksi Suomen hienoimmista jalkapallostadioneista, vaikka Stadionilla onkin jo ikää 65 vuotta (toki uudistettu on).
Mitä nyt perehtysin noihin majoitustilastoihin, niin Turussa ulkomaalaisia yöpyjiä on enemmä n kesäkaudella ja Tampereella muuten. Ero on niin pientä, että ihme, että joku jaksoi edes vaivautua väittelemään tällä perusteella, kumpi on parempi matkailu kaupunki. Hohhoijaa...
Se mitenkään kulttuurisemmaksi tee, jos on isompaa ja enemmän. Tampereen seutukin on jo isompi ja Tampere on paljon keskeisemmällä paikalla, niin tyhmä väittää, etteikö sillä olisi vaikutusta kävijämääriin.
Kun katsotaan näitä tamperelaisten kovasti kehumiaan museoita niin Tampereella puolet ovat jonnijoutavia krääsämuseoita. Turussa museot kertovat ensinnäkin omasta historiastaan ja Suomen vanhimpana kaupunkina myös Suomen historiasta. Jos asettaisin nämä samalle viivalle, niin kyllä oikeasti historialliset museot voittavat jotkin keksimällä keksityt keinotekoiset nukke- ja pelimuseot. Turussa jokainen museo on tehty alansa rakennukseen ja jo pelkät rakennukset ovat näkemisen arvoisia. Historiattoman kaupungin museoanti jää vähän niukaksi, ellei aleta luoviksi ja esitellä samuraimiekkoja ja terrakotasotilaita. Rahalla nekin saadaan esille.
Enpä siis näistä syistä pidä Tamperetta ainakaan merkittävänä museokaupunkina. Iso ja museokaupunki se on, mutta keinotekoinen ja sellainen jää vähän muoviseksi aidon historian vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Tampere ei ollut valituksi jaetuksi kulttuuripääkaupungiksi, mutta Tampere on jatkuva Suomen kulttuurikentältään voimakkain pääkaupunkiseudun ulkopuolisista kaupungeista. Tämä näkyy museo-, teatteri-, kongressi-, messutapahtumien, elävän musiikin esitystilaisuuksien määrissä sekä hotellien yöpyjämäärissä. Ei yksi Ruisrock koko asiaa ratkaise, vaan kaupunkien tapahtumien kirjo läpi vuoden.
Edellä on jo osoitettu, että Tammerfest+Blockfest on jo suurempi kuin Ruicrock+DBTl ainakin viimevuotisilla luvuilla. Mahtaako Tampere Sinfoniakin olla selvästi laadukkaampi kuin turkulainen vastineensa? Ainakin sen esiintymistila Tampere-talo eri saleineen voittaa selvästi Turun konserttitalon.
No nyt on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Tuolla periaatteella, vain isot kaupungit hyvillä sijainneilla ovat kulttuurillisia ja eihän se niinkään ole. Jos nyt ihan suoraan vertailen, niin Turussa on rikkaampi kulttuuritarjonta kuin Tampereella. Koolla ei pitäisi olla tässä mitään väliä, sillä musiikin taso ei ole soittajien määrästä kiinni. En näe mitenkään kulttuurisemmaksi kaupunkia, jossa on enemmän kävijöitä ja yöpyjiä. Ne ovat eriasioiden seurauksia, eivätkä mitään kulttuurin määritelmiä. Ja laadukkaampi konserttitalokaan mitään kerro kulttuurista.
Jos ette tiedä mitä kulttuuri tarkoittaa, niin älkää sitten tavoitelko kulttuuripääkaupungiksi. Kulttuuria ei synnytetä rahalla, eikä kulttuurilliseksi tulla tuhlailemalla museoihin. Tuon takia todellakin toivon, että titteli menee jollekkin kaupungille, mikä oikeasti arvostaa kulttuuria.