Lue keskustelun säännöt.
Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!
Kommentit (1978)
En ole alunperin kummastakaan kotoisin, mutta jouduin tekemään vuosia sitten valinnan että kumpaan asetun. Nämä kaksi olivat vaihtoehtoina.
Tamperetta olisi puoltanut se, että se on isompi ja talous- ja tekniikkapuolella paljon Turkua edellä. Olen itse kaupallisella alalla, ja työmahdollisuudet olisivat varmasti olleet laajemmat. Hyväveli-verkostot ovat myös Turun huono puoli, ja tällaista kulttuuria ei ole Tampereella ainakaan samassa mittakaavassa.
Lopulta päädyin Turkuun, koska asukkaana muut asiat merkitsevät kuitenkin enemmän. Plussia Turulle oli enemmän:
-Alhaisempi hintataso asumisessa
-Historia. Historia näkyy aina myös nykyisessä kaupunkikulttuurissa. Tampere oli työläisten kaupunki, Turussa asui sivistys. Tämä näkyy vielä tänäkin päivänä jopa katukuvassa: Tampereella näkyy punatukkaisia juntteja Crocseissa, Turussa paljon suomenruotsalaisia tyylikkäästi pukeutuvia ihmisiä.
-Ravintolatarjonta. Turussa tasokkaampi, vaikka ravintoloita varmaan lukumääräisesti vähemmän kun on pienempi kaupunki.
-Meri. Vaikka merta ei edes näkisi, niin koen ajatuksena sisämaassa asumisen ahdistavaksi. Tieto siitä, että ollaan meren äärellä tekee olon vapaaksi.
-Meri siinäkin mielessä, että harrastamme purjehdusta, ja Turun saaristo on aivan mieletön. Edes Helsingin edustalla ei tällaista saaristoa ole.
-Turun keskusta on kivempi, vaikka toki nyt viime vuosina tori on ollut kaaoksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin noin kymmenen vuotta sitten useamman kerran Turussa. Oli kyllä mielestäni kaunis kaupunki. Joen rannat, tuntu meren ja Ruotsin (Euroopan) läheisyydesta, mielenkintoinen historia, kulttuuri jne. Olisin voinut vaikka muuttaa sinne mutta täällä Helsingissä asuvat kaikki läheiseni. Tampereella kävin myös muutaman kerran samoihin aikoihin. Ei hassumman oloista sielläkään mutta en voinut kuvitella muuttavani sinne. On liian keskellä Suomea, liian kaukana merestä.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaanhan nyt kummassa kaupungissa asuu 50000 ihmistä enemmän :).
Jos ihan alkuperäinen kysymys oli kivasta kaupungista, niin mikä merkitys asukasluvulla on?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kaksi kaupunkia: Helsinki ja Turku.
Taisit kuitenkin tarkoittaa, että Suomessa yksi kaupungin kokoinen kaupunki ja yksi persereikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaanhan nyt kummassa kaupungissa asuu 50000 ihmistä enemmän :).
Jos ihan alkuperäinen kysymys oli kivasta kaupungista, niin mikä merkitys asukasluvulla on?
Käytännön muistutus tosiasioista: Tampere on vetovoimaisempi. Trendi jatkuu 2020-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaanhan nyt kummassa kaupungissa asuu 50000 ihmistä enemmän :).
Jos ihan alkuperäinen kysymys oli kivasta kaupungista, niin mikä merkitys asukasluvulla on?
Käytännön muistutus tosiasioista: Tampere on vetovoimaisempi. Trendi jatkuu 2020-luvulla.
Käytännön muistutus tosiasioista: Turku on viihtyisämpi ja eloisampi. Tampere on betonihelv'ettiä... Trendi jatkuu 2020-luvulla.
Turku, koska on kauempana Venäjästä. Ainoa oerustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere, koska siellä kannustetaan lapsia liikkumaan, toisinkuin turussa: https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009324959.html
Vierailija kirjoitti:
En ole alunperin kummastakaan kotoisin, mutta jouduin tekemään vuosia sitten valinnan että kumpaan asetun. Nämä kaksi olivat vaihtoehtoina.
Tamperetta olisi puoltanut se, että se on isompi ja talous- ja tekniikkapuolella paljon Turkua edellä. Olen itse kaupallisella alalla, ja työmahdollisuudet olisivat varmasti olleet laajemmat. Hyväveli-verkostot ovat myös Turun huono puoli, ja tällaista kulttuuria ei ole Tampereella ainakaan samassa mittakaavassa.
Lopulta päädyin Turkuun, koska asukkaana muut asiat merkitsevät kuitenkin enemmän. Plussia Turulle oli enemmän:
-Alhaisempi hintataso asumisessa
-Historia. Historia näkyy aina myös nykyisessä kaupunkikulttuurissa. Tampere oli työläisten kaupunki, Turussa asui sivistys. Tämä näkyy vielä tänäkin päivänä jopa katukuvassa: Tampereella näkyy punatukkaisia juntteja Crocseissa, Turussa paljon suomenruotsalaisia tyylikkäästi pukeutuvia ihmisiä.
-Ravintolatarjonta. Turussa tasokkaampi, vaikka ravintoloita varmaan lukumääräisesti vähemmän kun on pienempi kaupunki.
-Meri. Vaikka merta ei edes näkisi, niin koen ajatuksena sisämaassa asumisen ahdistavaksi. Tieto siitä, että ollaan meren äärellä tekee olon vapaaksi.
-Meri siinäkin mielessä, että harrastamme purjehdusta, ja Turun saaristo on aivan mieletön. Edes Helsingin edustalla ei tällaista saaristoa ole.
-Turun keskusta on kivempi, vaikka toki nyt viime vuosina tori on ollut kaaoksessa.
Hyviä pointteja, mutta suurelle osalle suomalaisia tai eurooppalaisia ylimalkaan sijainti sisämaassa ei ole ongelma laisinkaan eikä purjehdus kuulu niihin merkittäviin asioihin, joiden nojalla paikkakunta valitaan. Haluaisin olla kärpäsenä katossa katsomassa, kuinka berliiniläinen, moskovalainen, pariisilainen jne. nauraisi turkulaiselle päin naamaa. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nut se on tieteellisesti todistettu, Tampere on reilusti suositumpi kuin turku:
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/0ebaf7b5-8df5-4b83-ae07-25de55c9c…
Hurraa, turkulaisia on jo 200000. Millos tamperesti ylittää tän rajan? Älkääkä ny laskeko kaikkia niitä liitoskuntia väkilukuunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereelle on rakennettu näitä karmeita korkeita nököhammas taloja, Turkua ei ole (vielä) pilattu näillä.
Just oli Turun sanomissa, että Turun seudun väkiluku ylitti 490 000. Oli sitten vähän pakko googletella Tampereen seudun väkilukua ja sehän on 350 000. Nii, että kumpihan onkaa suurempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere ja Turku on molemmat paskoja mutta Turku on sentään edes joskus ollut jotakin mahtavaa. Viipuri takas niin saadaan Suomen paras kaupunki tittelin kantaja
Tampereella on niitä kaljatökki kädessä lököttävissä verkkareissa ja punaisessa tukassa tönöttäviä emäntiä. Turussa niitä ei ole läheskään yhtä paljoa!
Meneppäs vaikka treellä pispalan pulteriin tai tahmelan kujakolliin, niin siellä ne verkkarihousuiset juntit ja rastapäiset hipit juttelevat pukuun pukeutuneen lakimiehen kanssa sulassa sovussa.
Jos Turkuun meet et samanlaisia juntteja tapaa, mutta siellä on hienot vanhat rakennukset, meri ja Aurajoki on kans iha hieno.
Eli toisille sopii paremmin Turku ja mulle Tampere. Tampereen on hyvä pitää solidaarinen junttimaine, jottei tästä tule yhtä jäykkä kaupunki ku Turust tai Helsingistä. Mutta joka kaupungissa on omat plussat ja miinukset ja kannattaa muuttaa siihen kaupaunkiin mihin veri vetää, joten toivotan iloiset rahvaat tervetulleeksi Tampereelle ja olen iloinen että jäyhät porvarit muuttaa Turkuun.
Turku, koska historia, meri, rannikon vehreys, murre.
Tampereen naapurikuntalaisena sanon kuitenkin Turku, opiskelijana asuin Tampereella, mutta mennyt minusta aika huonoksi, kesällä jatkuvasti törmää kaduilla alkkiksiin ja huumehörhöihin, kun kävin Stockallakin viimeksi tuolla niin piti pitää laukusta kunnolla kii, kun sen näköistä porukkaa siinä pyöri. Jos jostain syystä Tampere niin sit katsoisin siitä läheltä Kangasalan rajaa, siinä on ihan tasokasta aluetta kyllä järven rantamilla. Kannattaa tutkia ne alueiden varallisuus ym. tiedot ehkä sama Turussakin siitä en niin paljoa tiedä.
Riippuu mitä kulttuurimaailmalla tarkoitetaan. Mahtavaa menneisyyttä vai nykyisten kulttuuri-instituutioiden vireyttä, taiteellista tasoa vai käyttäjämääriä. Ravintoloiden terävin kärki yltää Turussa tällä hetkellä korkeammalle, mutta muilta osin Turku on alakynnessä. Esimerkiksi uusi konserttitalon rakentumisen myötä Turku on vasta tasoittamassa Tampereen vuosikymmeniä jatkunutta etumatkaa, joka revähti myös viihdemusiikin puolella Tampereen etumatkaksi.