Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!

I have chosen Turku after living in Stockholm, London and New York. Doesn’t that say something about this city?

- Michael Monroe

Kyllä tosiaan tuntuu, että julkkikset valitsevat Helsingin jälkeen Turun ennen Tamperetta. Turussa asuu enemmän tunnettuja muusikoita, kirjailijoita ja kokkeja ja Tampereella asuu enemmän näyttelijöitä. Tampere on teatteri ja rock kaupunki. Turku on vähän monipuolisempi kulttuuriltaan, eikä sille ole mitään tiettyä kulttuuri kategoriaa, vaan siellä on kaikkea. Jos on manserokki ja teatteri itselle se juttu, niin ilman muuta Tampere on parempi. Muutoin Turku.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3599852/Turun+Europeade+paattyi+ju…

Taas yksi kansainvälinen tapahtuma Turussa ja tällä kertaa 204 000 kävijää. Laskuissa varmaankin Turkulisää, jos kateellisilta kysyy. Turussa on yli sadantuhannen ihmisen tapahtumia jo neljä. Se on siis neljä enemmän kuin Tampereella.

Taas yksi ilmaistapahtuma meinasit siis. Kai Tampereellakin saataisiin satoja tuhansia, jos ilmaiseksi esitellään. Ja sitä paitsi nuo luvut ovat monelta päivältä. Ihan kuin Turku olisi nyt jokin suurtapahtuma kaupunki, kun kerran muutamassa vuodessa tapahtuu jotain?

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi ilmaistapahtuma meinasit siis. Kai Tampereellakin saataisiin satoja tuhansia, jos ilmaiseksi esitellään. Ja sitä paitsi nuo luvut ovat monelta päivältä. Ihan kuin Turku olisi nyt jokin suurtapahtuma kaupunki, kun kerran muutamassa vuodessa tapahtuu jotain?

Kulttuuri on muutakin, kuin lippuja ja rahallista tuottoa. Siksi Turku valittiinkin kulttuuripääkaupungiksi, eikä Tampere, vaikka siellä enemmän siihen törsätäänkin rahaa. Kaikkea kun ei saa rahalla.

Ja tänään sunnuntaina oli taas Uittamon lavalla tanssit, jossa oli ainakin 50 000 kävijää.

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi ilmaistapahtuma meinasit siis. Kai Tampereellakin saataisiin satoja tuhansia, jos ilmaiseksi esitellään. Ja sitä paitsi nuo luvut ovat monelta päivältä. Ihan kuin Turku olisi nyt jokin suurtapahtuma kaupunki, kun kerran muutamassa vuodessa tapahtuu jotain?

Herää kysymys, miksi sellaisia sitten ei ole järjestetty Tampereella? Onko Tammerfest tosiaan se suurin tapahtuma siellä?

JA ei viikonloppua ilman sadantonnin kävijämäärää, meinaa ens viikonlopun musapiknik tapahtumaan odotetaan yli 100000 kävijää Kupittaanpuistossa.

Turkkulaisilta on unohtunut eräs heidän kävijämäärissä miljoonaluokan tapahtuma: kauppatori. Kauppatori on kesäaikaan auki ma-la ja jos lasketaan vain kesä-elokuun kävijämäärä, niin päivittäin tuolla käy ainakin 50000, jopa 100000 kävijää, niin koko kesän kävijämäärä on noin 4-5 miljoonaa. Montako miljoona kävijää keräävää tapahtumaa on tampereella?

Visit Finlandin matkailutilastopalvelu Rudolfin mukaan Tampere on niin koti- kuin ulkomaistenkin matkailijoiden piirissä selvästi suositumpi matkailukaupunki. Tämä ei ole enää kotiinpäinvetoa eikä subjektiivista mutuilua vaan tilastollisesti havaittava tosiasia. Tämä asiantila on jatkunut jo pidempään,  ja em. palvelun keräämien kumulatiivisten yöpyjätilastojen mukaan tämän vuoden viitenä ensimmäisenä kuukautena Tampere on haalinut yhä edelleen kaupungissa yöpyviä matkailijoita rutkasti Turkua enemmän: Tampereella 388794 yöpynyttä matkailijaa, Turussa vain 265447. Kun eroa on yli 100 000 matkailijaa, ero on todella huomattava. Ero tulee suurimmaksi osaksi kotimaisista matkailijoista, mutta ulkomaisten reissaajien suhteen Turku ei ylitä Tampereen matkailijamääriä. Tämä siis Turun sataman henkilöliikenteestä ja kaupungin merellisyydestä huolimatta. Eli sori vaan turkulaiset, selvien lukujen valossa Tamperetta pidetään matkailukaupunkina huomattavasti kiinnostavampana kohteena kuin Turkua.

Vierailija kirjoitti:

Turkkulaisilta on unohtunut eräs heidän kävijämäärissä miljoonaluokan tapahtuma: kauppatori. Kauppatori on kesäaikaan auki ma-la ja jos lasketaan vain kesä-elokuun kävijämäärä, niin päivittäin tuolla käy ainakin 50000, jopa 100000 kävijää, niin koko kesän kävijämäärä on noin 4-5 miljoonaa. Montako miljoona kävijää keräävää tapahtumaa on tampereella?

Eipä taida torilla käyvien henkilöiden kokonaismäärä olla mikään tapahtuman kävijämäärä. Sehän on monien bussilinjojenkin "hubi", solmukohta. Siellä käy siis samoja turkulaisia yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan läpi vuoden, kuten Tampereellakin Keskustorilla, Tammelantorilla ja Laukontorilla muun muassa. Tämä juttu nyt oli täysi mätäkuun pohjanoteeraus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi ilmaistapahtuma meinasit siis. Kai Tampereellakin saataisiin satoja tuhansia, jos ilmaiseksi esitellään. Ja sitä paitsi nuo luvut ovat monelta päivältä. Ihan kuin Turku olisi nyt jokin suurtapahtuma kaupunki, kun kerran muutamassa vuodessa tapahtuu jotain?

Herää kysymys, miksi sellaisia sitten ei ole järjestetty Tampereella? Onko Tammerfest tosiaan se suurin tapahtuma siellä?

Keskustelu meni taas turkulaisittain epätoivoiseen suuntaan, kun ei tahdota enää edes tarkoittaa, mitä festari tai festivaali tarkoittaa. Tall Ships' Races ei kuulu festarien joukkoon, joka on vain kaupungissa vierailevien laivojen ilmainen ihastelutapahtuma. Yleisötapahtuma kyllä, mutta ei festari. Ne ovat musiikin ja muun taiteen tai viihteen juhlavia ja useimmiten maksullisia tapahtumia, joissa on oikeaa yleisöä eikä vain katsojia.  Lisäksi se järjestetään Turussa vain harvoin, edellisestä tapahtumasta on vierähtänyt jo kuusi vuotta. Särkänniemi haalii yli puoli miljoonaa maksavaa kävijää joka ikinen vuosi, kuudessa vuodessa muutaman miljoonan maksanutta kävijää. Jos se olisi ilmainen palvelu, kävisikö siellä pari miljoonaa kävijää joka vuosì?

Vierailija kirjoitti:

Ei yksittäiset keikat mitään musiikki tapahtumia ole :D keikka on eriasia kuin festari ja Turun "tapahtumat" vetävät tamperelaisilta maton alta. Kuinka monta 100 000 tapahtumaa Tampereella oli? Eikö naapurit riitä asiakkaiksi, vai mikä on?

Ja ihme veijareita täällä kyseenalaistaa TSRa. Jokirannan asukkaat olivat tuskin suurin katsoja kunta, sillä asuntoja ei ole kovinkaan paljon jokirannassa(ainakaan valmiita). Ja ainakin vaatteista ja kielistä päättelin itse, että noin35-25% olivat turisteja. Nyyh nyyh. Turkuun tulee kerran neljässä vuodessa suurtapahtuma, mutta hei, sinne ei tule koskaan.

Miettikääpä sitä pikku vekkulit. Mietitään Tampereen kansainvälisiä tapahtumia ja huomion osoituksia. Onko niitä edes? Hakemuksia kyllä, mutta lasketaanko ne?

Uuu työttömyystilastoja tuotiin esille. Siihenkö perustat mielipiteesi? Turussa on tosin edelleen satama, mikä on koko Suomen talouden veturi, ainakin lehtien mukaan. Uudet laivat vaativat vielä tuhansia uusia työntekijöitä.

Mitä Tamperella on tarjottavana Suomelle? Toiseksi eniten keikkoja? Toiseksi eniten ihmisiä seudulla?? Mitä? Niimpä.

Turulla on tarjottavana Pk-seudun ulkopuolen toiseksi paras yliopisto. Pk-seudun ulkopuolelta suosituin kauppakeskus(myyvin ja käydyin). Suomen suosituin rockfestivaali, mikä on yksi maailman vanhimmista. Positiivinen rakennemuutos(googlatkaa). Historia. Ruoka. Kansainvälisyys. Itse määrittelisin näillä perusteilla kakkos kaupungin. En pelkällä väkiluvulla, vaan sisällöllä. En tiedä ketä listasi momondon kaupunkilomakohteet, mutta Euroopan "kakkos" kaupunkien seassa hillukin Turku, eikä Tampere? Eihän se käytännössä ikinä ole sitä titteliä vienytkään.

Turku. Suomen veturi ja portti länteen. Tampere. Portti pohjoisen perukoille.

Portti Suomeen on useimmiten Helsinki ja Helsinki-Vantaa. Turun kautta pääsee vain hauskoille Ruotsin-risteilyille, mutta verovapaat ostokset johtavat Tallinnaan tai etäämmälle Baltiaan. Muutoin kaverit jutut vaikuttavat vain nurkkapatriootin haihatteluilta.

Tampere ei ollut valituksi jaetuksi kulttuuripääkaupungiksi, mutta Tampere on jatkuva Suomen kulttuurikentältään voimakkain pääkaupunkiseudun ulkopuolisista kaupungeista. Tämä näkyy museo-, teatteri-, kongressi-, messutapahtumien, elävän musiikin esitystilaisuuksien määrissä sekä hotellien yöpyjämäärissä. Ei yksi Ruisrock koko asiaa ratkaise, vaan kaupunkien tapahtumien kirjo läpi vuoden.

Edellä on jo osoitettu, että Tammerfest+Blockfest on jo suurempi kuin Ruicrock+DBTl ainakin viimevuotisilla luvuilla. Mahtaako Tampere Sinfoniakin olla selvästi laadukkaampi kuin turkulainen vastineensa? Ainakin sen esiintymistila Tampere-talo eri saleineen voittaa selvästi Turun konserttitalon.

Vierailija kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3599852/Turun+Europeade+paattyi+ju…

Taas yksi kansainvälinen tapahtuma Turussa ja tällä kertaa 204 000 kävijää. Laskuissa varmaankin Turkulisää, jos kateellisilta kysyy. Turussa on yli sadantuhannen ihmisen tapahtumia jo neljä. Se on siis neljä enemmän kuin Tampereella.

Puoliksi totta, puoliksi turkulaista metkuilua. Se ei ole turkulainen festivaali vaan eurooppalaisen festivaalikiertueen vierailu Suomessa ja Turussa. Yksittäisenä ilmaistapahtumien sikermänä ok, kun juhlistetaan Suomi100-juhlavuotta. Siitä ei ole mitään tietoa, koska Europaede seuraavaksi tulee Suomeen ja tuleeko ylimalkaan Turkuun ikinä enää. Tampereen Teatterikesä on vuodesta 1968 järjestetty aidosti kansainvälinen ja taiteellisesti korkeatasoinen festivaali, joka järjestetään vuosittain ja keräsi vuonna 2016 lähes 68000 katsojaa. Siinä ei järjestetä myöskään mitään humpan tanssimisen maailmanennätyksen kaltaista massoille suunnattua höttöä, jolla keinotekoisesti haluttaisiin vivuttaa osanottajamääriä ylöspäin. TSR:stakin voi  sanoa, että tällä vuosikymmenellä sitä ei enää nähdä Turussa. Pispalan Sottiisi taas on aito Tamperelainen kansanmusiikkifestivaali, joka on järjestetty kaupungissa vuosikymmeniä joka toinen vuosi. Maininnan arvoisia ovat myös Tampere Jazz Happening ja Tampereen lyhytelokuvajuhlat. Keikkamäärät kertovat siitä, että musiikkitapahtumia aidosti järjestetään Tampereella paljon enemmän kuin Turussa. Niihin sisältyy tunnetut festivaalit.

pian 1500 viestiä. sitten juhlat. kumpa vaan olisi edes 15 asiallista viestiä.

Tampereella on kaupalliselta vetovoimaltaan voimakkaampi liikekeskusta kuin Turulla. Enemmän maanantaista lauantaihin auki olevia liikkeitä, enemmän ravitsemisalan liikkeitä, enemmän ihmisiä, enemmän matkailua, enemmän liikevaihtoa. Siihen ei yksi Hansa-koetteli vaikuta. Sen liikevaihdossa on mukana Turun Stockmann, ja jo nyt Tampereen Stockmann ja pieni Koskikeskus pääsevät yhteensä liikevaihdoltaan lähes Hansan kokoluokkaan. Ensi vuonna avattava Hansaa suurempi Ratinan kauppakeskus lähtee tavoittelemaan myös Hansan kokoluokkaa olevaa liikevaihtoa.

Turkulaisilla tuntuvat menevän iloisesti sekaisin festarit ja muut tapahtumat. Lisäksi täällä on väitetty, ettei Tampereelta löydy >100 000 kävijän tapahtumia. No sehän ei tietenkään pidä paikkaansa, esimerkiksi viime vuonna Tampereen Joulutorilla (onko Turussa edes sellaista?) oli lähes 190 000 kävijää.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/468879-tampereen-uudistunut-joulu…

Lisäksi jos Tammerfestien osallistujamäärät arvioitaisiin edes suunnilleen yhtä "leppoisilla" kriteereillä kuin jonkun Tall Ship Racen, nekin menisivät heittämällä yli 100 000:n johtuen suuresta määrästä ilmaiskonsertteja ja muita tapahtumia festareiden aikaan.

Mitä museoihin ja muihin kulttuurikohteisiin tulee, kukaan ei ole väittänyt, että niitä olisi Turussa "vähän". Turussa on varsin mukavasti erilaisia kohteita ja se, että niitä on Tampereella kuitenkin vielä selvästi enemmän ei tarkoita, että niitä olisi Turussa vähän. Opetelkaa luetun ymmärtäminen.

Mutta eniveis, kuten keskusteluketjusta huomaa, Turku on kiva kaupunki ja olisi vieläkin kivempi, jos siellä ei asuisi kateellisia turkulaisia. Tamperelaiset ovat toistuvasti tuoneet Turun hyviä puolia esiin tässäkin ketjussa (mm. meri, saaristo, naiset, Hansakortteli, historia jne. on mainittu), mutta turkulaiset eivät ole sanallakaan löytäneet Tampereesta positiivista kerrottavaa. Antaa melko surullisen kuvan turkulaisesta mielenmaailmasta.

Museoviraston kotisivuilta löytyy tietoa vuoden 2016 kävijämääristä museoittain sekä alueittain tai paikkakunnittain. Kas kummaa, minua kiinnosti Tampereen ja Turun museoiden kävijämäärät. Tarkistin maksetut käynnit ja kaikki käynnit yhteensä. Minua ei yllättänyt tälläkään kulttuuri(matkailu)toiminnan sektorilla, että Tampere voitti taas Turun jopa hyvin selvin numeroin. Vuonna tamperelaisissa museoissa oli 481432 maksettua käyntiä, kun taas turkulaisiin museoihin lipun maksanutta yleisöä kertyi vain 342867, yli sadantuhannen katsojan ero! Kun mukaan lasketaan kaikki museovierailut, Tampereen museoihin kertyi jopa 836849 vierailijaa, kun taas Turun kilpaveikot joutuivat tyytymään 526483 - eroa jopa yli 300 000 museovierasta. Kun näitä tietoja vertaa mm. teatteriyleisöihin, keikkamääriin, konserttitalojen yleisömääriin ja oikeisiin festarivierasmääriin. Mitä tästä voi päätellä? Tampere voittaa kulttuurinkulutuksessa erittäin selvästi numeroin. Noh, turkulainen pistää kädet korvilleen ja alkaa huutamaan: Ruisrock, Ruisrock, Ruisrock ja Turun linna!

Vierailija kirjoitti:

Museoviraston kotisivuilta löytyy tietoa vuoden 2016 kävijämääristä museoittain sekä alueittain tai paikkakunnittain. Kas kummaa, minua kiinnosti Tampereen ja Turun museoiden kävijämäärät. Tarkistin maksetut käynnit ja kaikki käynnit yhteensä. Minua ei yllättänyt tälläkään kulttuuri(matkailu)toiminnan sektorilla, että Tampere voitti taas Turun jopa hyvin selvin numeroin. Vuonna tamperelaisissa museoissa oli 481432 maksettua käyntiä, kun taas turkulaisiin museoihin lipun maksanutta yleisöä kertyi vain 342867, yli sadantuhannen katsojan ero! Kun mukaan lasketaan kaikki museovierailut, Tampereen museoihin kertyi jopa 836849 vierailijaa, kun taas Turun kilpaveikot joutuivat tyytymään 526483 - eroa jopa yli 300 000 museovierasta. Kun näitä tietoja vertaa mm. teatteriyleisöihin, keikkamääriin, konserttitalojen yleisömääriin ja oikeisiin festarivierasmääriin. Mitä tästä voi päätellä? Tampere voittaa kulttuurinkulutuksessa erittäin selvästi numeroin. Noh, turkulainen pistää kädet korvilleen ja alkaa huutamaan: Ruisrock, Ruisrock, Ruisrock ja Turun linna!

Tamperelaiset on vaan kateellisia, kun ne ei tajunnu keskiajalla rakentaa linnaa kaupunkiinsa.