Lue keskustelun säännöt.
Lapsen isä haluaa väkisin alkaa säästämään sijoitusrahastoihin lapsen nimissä. Onko järkeä?
15.07.2026 |
Ollaan erottu jo 5-6 vuotta sitten ja ex-mies ottaa tän aina parin vuoden välein puheeksi. Sanoo, ettei pysty ilman mun hyväksyntää aloittaa tuota lapsen nimiin. Perustelee sitä veroeduilla ja että lapsi kuitenkin perii hänet aikanaan lopulta, kun ei ole muita perillisiä. Voiko tuossa olla joku huijaus? Että minä joudun maksamaan veroja tai että lapselle koituu harmia? Hyvät välit exän kanssa muuta, mutta tää asia saa aina sapen kiuhumaan. Äitini sanoi, ettei kannata suostua.
Kommentit (69)
Onhan se vaarallista, jos lapselle kertyisi omaisuutta ja pääsisi vaurastumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, mikä tässä olisi väärää. Jos ajattelet lapsesi etua, annat luvan tähän.
Lapsella voi olla aikuisena jopa pesämuna jolla lähteä liikkeelle. Eihän tällaista nyt missään nimessä voi hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.
Eikö ap voisi maksaa lapsen vuokraa verottomasti, vaikka lapsella olisikin sijoitusrahastoja?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vaarallista, jos lapselle kertyisi omaisuutta ja pääsisi vaurastumaan.
Rahastossa on aina myös mahdollisuus negatiiviseen kehitykseen eli suomeksi sanottuna rahojen menettämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vaarallista, jos lapselle kertyisi omaisuutta ja pääsisi vaurastumaan.
Rahastossa on aina myös mahdollisuus negatiiviseen kehitykseen eli suomeksi sanottuna rahojen menettämiseen.
Mutta viimeiset 200 vuotta tuotto on kuitenkin ollut keskimäärin 7-8% per vuosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.
Eikö ap voisi maksaa lapsen vuokraa verottomasti, vaikka lapsella olisikin sijoitusrahastoja?
Voi tietysti, mutta sijoitusrahasto tulevaisuudessa voi estää esim. asumistuen maksamisen. Tukien kanssa jatkuvaa säätämistä enkä ihmettelisi yhtään, jos jokin hallitus ryhtyisi tuollaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.
Eikö ap voisi maksaa lapsen vuokraa verottomasti, vaikka lapsella olisikin sijoitusrahastoja?
Voi tietysti, mutta sijoitusrahasto tulevaisuudessa voi estää esim. asumistuen maksamisen. Tukien kanssa jatkuvaa säätämistä enkä ihmettelisi yhtään, jos jokin hallitus ryhtyisi tuollaiseen.
No sen rahaston voi lunastaa ja käyttää ne rahat niin ei tarvitse tukia!
Miten niin ei pysty aloittamaan ilman lupaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.
Eikö ap voisi maksaa lapsen vuokraa verottomasti, vaikka lapsella olisikin sijoitusrahastoja?
Voi tietysti, mutta sijoitusrahasto tulevaisuudessa voi estää esim. asumistuen maksamisen. Tukien kanssa jatkuvaa säätämistä enkä ihmettelisi yhtään, jos jokin hallitus ryhtyisi tuollaiseen.
No sen rahaston voi lunastaa ja käyttää ne rahat niin ei tarvitse tukia!
Tai sitten se rahasto voi olla isällä ja isä maksaa opiskelevan lapsen elinkustannukset verottomasti?
En keksi mitään negatiivista tuossa, paitsi jos ajattelee lapsen tulevan elämään tuilla eikä hän tule sijoitustensa vuoksi niitä saamaan. Aika erikoinen asetelma kuitenkin ajatella sellaista lapsensa tulevaisuudesta.
Enkä tajua tuota, että pörssi voi romahtaa. Entä sitten, jos romahtaa? Eksän rahathan siinä vain menevät. Vaikka taloudessa kaikki, mikä menee välillä alas, nousee lopulta taas ylös.
En kyllä tajua, kenelle siitä on veroetua? Lapsi itse joutuu maksamaan veroja, jos myy sijoituksiaan voitolla. Mitään veroja ei tule maksettavaksi, jos kukaan ei mitään myy. Ikinä.
Ehdottomasti anna lupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vaarallista, jos lapselle kertyisi omaisuutta ja pääsisi vaurastumaan.
Rahastossa on aina myös mahdollisuus negatiiviseen kehitykseen eli suomeksi sanottuna rahojen menettämiseen.
Ei ne ole aloittajan rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vaarallista, jos lapselle kertyisi omaisuutta ja pääsisi vaurastumaan.
Rahastossa on aina myös mahdollisuus negatiiviseen kehitykseen eli suomeksi sanottuna rahojen menettämiseen.
Ei ole käytännössä, jos sijoittaa johonkin maailma-indeksiin. Ja mitä sitten, vaikka tulisi tappiota? Nehän ovat lahjarahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.
Eikö ap voisi maksaa lapsen vuokraa verottomasti, vaikka lapsella olisikin sijoitusrahastoja?
Voi tietysti, mutta sijoitusrahasto tulevaisuudessa voi estää esim. asumistuen maksamisen. Tukien kanssa jatkuvaa säätämistä enkä ihmettelisi yhtään, jos jokin hallitus ryhtyisi tuollaiseen.
Ei perrrkele. Mihin tämä maailma oikeasti on menossa? Kait tuo sentään oli provo.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei pysty aloittamaan ilman lupaasi?
Eihän pankkitiliäkään voi avata tai passia saad ilman toisen huoltajan lupaa.
Lapsi voi sitten myös hassata nuo rahansa heti kun on aikuinen. Ja hänellä on tietty täysi oikeus siihen. Se on pari matkaa tai nettipelejä niin kaikki meni.
Jos haluaa että rahat menee johonkin järkevään kannattaa säästää itse ja maksella sitten nuoren menoja.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei pysty aloittamaan ilman lupaasi?
Ei sitä rahastoa saa alaikäiselle, ellei molemmat vanhemmat kuittaa sitä verkkopankkitunnuksillaan. Eli toinen vanhempi voi estää kaiken. Ihan samalla tapaa, kuin passin hakemisen.
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään negatiivista tuossa, paitsi jos ajattelee lapsen tulevan elämään tuilla eikä hän tule sijoitustensa vuoksi niitä saamaan. Aika erikoinen asetelma kuitenkin ajatella sellaista lapsensa tulevaisuudesta.
Enkä tajua tuota, että pörssi voi romahtaa. Entä sitten, jos romahtaa? Eksän rahathan siinä vain menevät. Vaikka taloudessa kaikki, mikä menee välillä alas, nousee lopulta taas ylös.
En kyllä tajua, kenelle siitä on veroetua? Lapsi itse joutuu maksamaan veroja, jos myy sijoituksiaan voitolla. Mitään veroja ei tule maksettavaksi, jos kukaan ei mitään myy. Ikinä.
Ehdottomasti anna lupa.
No aika moni korkeakouluopiskelija elää opintoajan tuilla eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Surullisempaa olisi ajatella, että lapsi joutuu amikseen ja sen jälkeen ajamaan rekkaa tms.
Onko huijausta säästää lapselle? No ei ole. Ei ne sun rahoja ole ja sinä et niistä veroja maksa. Pääomatulovero menee voitoista sitten, kun rahat kotiuttaa. Sijoittamisessa on toki riskinsä, mutta pitkällä aikavälillä tulee lähtökohtaisesti tuottoa. Korkoa korolle tekee vuosikymmenten saatossa ihmeitä.
Ei kannata. Järkevämpää säästää itselleen ja maksaa lapsen vuokraa verottomasti, kun hän opiskelee yliopistossa.