Kumpi kivempi kaupunki; Turku vai Tampere? Perustelut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä festivaaleihin tulee, niin yksittäisistä festareista voiton vie varmaankin Turun Ruisrock (rajattuna kahteen kaupunkiseutuun), mutta toisaalta Tammerfest on paisunut jo Suomen suurimmaksi kaupunkifestivaalit, paljon suuremmaksi kuin DBTL. Kun Tammerfest ja Suomen suurin rap-festivaali Blockfest (60 000 kävijää) pannaan yhteen, saadaan jo 140 000 kävijää Turun ehkä 120 000 kävijää vastaan. Pirkanmaan tunnetuimmista festivaaleissa käy vuosittain jopa yli 500 000. Festivaaleissa tietysti pitää ottaa huomioon koko festivaalien kirjo kokonaisuudessaan, ei pelkästään kevyen musiikin tapahtumia. Ja kuten tyypillistä Turun ja Tampereen tapahtumien kävijämääriä arvioidaan 1:1-skaalalla, ei millään Turku-kertoimilla, kuten täällä eräät näyttävät tekevän.

Pirkanmaan festivaaleja (http://www.pirfest.fi/).

Aurafest, DPTL ja Ruisrock vetivät sen vajaa 190 000, eli musafestareilla Tuussa käy enemmän. Googlasin kaksi minuuttia ja löysin nämä kävijä määrät. Mistä siis tuo 120 000 tuli? Ja mitä selität jostain Pirkanmaan festivaaleista? Ei ketään turkulainen laske Varsinais-Suomen kaikkia festareita Turun piikkiin. Onhan Kaarinassakin jotain festareita ja olkoonkin. Ne eivät tähän keskusteluun liity millään tavalla. Sitten Turussa on Suomen suurin

jokin nuorten kristillisten rokkijuttu, mikä lie. Sitten Turussa on niitä markkinoita, mitkä vetävät yli 100 000 ihmistä ja vielä on tulossa tall ship race, mikä on Suomen mittakaavalla erittäin iso tapahtuma. Ja mitkä ovat Turku kertoimet? Mistä lähtien aihe on ollut, Turku vs. Pirkanmaa?

Ainakin katastrofaalisen huonona vuonna 2015 Turun Sanomien jutussa mainittiin DBTL:ssä käyneen vain runsaat 10000 katsojaa. Ei pidä laskea V. 2016 yhteiskävijämäärää Kuninkuusravien ja vastaavien kanssa yhteen, vaikka turkulaisgooglaajaa kiihottava osuma (70000) voisikin löytyä. Pirkanmaan festivaaleista taas löytää merkittävimmät festivaalit, nekin jotka ovat oikeaa kulttuuria, voisi joku lisätä. Kumma juttu: turkulaisluvut eivät täällä koskaan pidä kutiaan. Pikkukaupungin huonoa itsetuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä noita kommentteja, joissa sanotaan Turun keskustaa isommaksi ja kaupunkimaisemmaksi kuin Tamperetta.

Tampereella on selkeä keskusta Hämeenkadun varrella ja sen lähiympäristössä ja siitä löytyy kaikki.

Turussa on torin seutu Wiklundin kulmalla.  Ympärillä pikkukatuja joissa pikkuputiikkeja, jossain syrjässä joenranta ja vielä syrjempänä tuomiokirkko. Asemat ihan jossain sivussa. Kaikkien keskeisten paikkojen välillä mitäänsanomatonta asutusta ja pikkukatuja. Tekeekö tämä kaupungista eurooppalaisen esim. Lontoon tyyliin, missä kaikki nähtävyydet on hajallaan isolla alueella?

Sinä puhut nyt eri keskustasta. Keskusta tarkoittaa myös ruutukaava-aluetta ja suuraluetta. Tuo ruutukaava-alue on Turussa isompi kooltaan ja väestöltään. Ja enkä nyt tiedä, onko Turun keskusta mitenkään hajallaan. Ja jokiranta ei ole syrjässä, sillä se on keskeisin paikka koko kaupungissa. Se ei ole millään määritelmällä syrjässä. Aivan yhtä syrjässä siis kuin Hämeenkatukin. Lähes kaikki Turun nähtävyyksistä on kuitenkin jokirannan varrella ja loput max parin korttelin päässä. Tampereella kaikki on Hämeenkadun varrella. Onko ne sitten niin erillaisia loppujen lopuksi? Mikä ihmeen määritelmä Eurooppalaisuudelle on hajanaisuus? Ja onko Turku muka hajanainen, jos nähtävyydet ovat suurinpiirtein rivissä jokirannassa? Ja miten hajanaisuus tekisi mistään eurooppalaisen? Eiköhän se eurooppalaisuus tule jostain muualta, kuin pakkojen sijainneista?

Huuliveikko aloitti taas. Jep, kun puhutaan keskustasta, tarkoitetaan keskustasta. Sanojen muita merkityksiä ei tavata sekoittaa keskustaan. Kun puhutaan keskustoista, ei tarkoiteta tilastollisia suuralueita, joita tavalliset kadunmiehet eivät edes tunne. Ne ovat kunnallisbyrokraattien peruskauraa. Ne eivät edes ole verrattavissa toisiinsa monissa tapauksissa. Tuo on jo täällä käsitelty: Suomi sijaitse Euroopassa. Maanosaamme ei tarvitse toistella, kaikki tietävät sen muutenkin. Pelkkää hölmöläisten retoriikkaa. 

Selvä trolli. Suuralueista ei olla puhuttu, joten turha siihen vedota. Toit sen ihan itse esille samalla kun paljastit itsesi trolliksi. Kateellista huulen heittoa.

Kaikki linkit Wikipediaankin olivat sille päivälle suuraluesivulle, joka on älytöntä roskaa. Juuri siitä jotkut ovat täällä mesonneet kymmenien viestien edestä. Kateus onkin Turun harhoja.

Suuralue koostuu alueista. Keskustan suuralue koostuu keskustasta ja sen itäisistä esikauoungeista ja Ruisslosta. Se siis ei ole keskusta, vain koska keskusta kuuluu siihen. Turussa kun suuralueet nimetään suuralueen isoimman/isoimpien kaupunginosien mukaan. Ja ne on tehty helpottamaan palveluita, eikä niitä olla tehty keskustan määritelmäksi. Höhlät. Voit katsoa miten keskusta yleisesti määritellään. Ruutukaavahan se tarjoaa Tampereen keskustaksi niin wikipedia kuin Tampereen kaupunkikin. Miksi Turussa sitten olisi muista Suomen kaupungeista poikkeava keskusta, kun wikipediassa ei sitä lue? Ruutukaava on keskusta. Turun ruutukaava isompi ihan sama, millä nimellä sitä kutsuu. Suuralueen keskustan ulkopuoliset osat esim. Mäntymäkeä kuvaillaankin sielä wikipediassa keskustan vieressä olevana kaupunginosana, mikä kuuluu samaan suuralueeseen. Numeroidut kauounginosat mainitaan "yhdeksi keskustan numeroiduista kaupunginosista", eli selvä ero olla keskustan vieressä, kuin osa keskustaa, eikös? Jos vaadit wikipdediaa, niin opettele itse käyttämään sitä. Ja se on kyseenalaistajan homma todistaa väite vääräksi, eli sinun ne tiedot pitäisi etsiä.

Tampereen aidot merkittävät festarit ja tapahtumat? Tiedän vain blockgfestin, eli ei nyt kovin kunmoista tarjontaa ole. Turussa Ruisrock ja arviolta 500 000 kövijää vetävä Tall ship race ja 165 000 kävijän keskiajan markkinat. Onko Tampereella mitään yli sadantuhannen ihmistä vetävää tapahtumaa, jos se kerta niin ylivertainen on? Pitää turvautua maakuntaan, että saadaan vähän kivempia lukuja, kun omat hävettävät niin kauheasti. Eihän pienemmälle voi hävitä hei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä festivaaleihin tulee, niin yksittäisistä festareista voiton vie varmaankin Turun Ruisrock (rajattuna kahteen kaupunkiseutuun), mutta toisaalta Tammerfest on paisunut jo Suomen suurimmaksi kaupunkifestivaalit, paljon suuremmaksi kuin DBTL. Kun Tammerfest ja Suomen suurin rap-festivaali Blockfest (60 000 kävijää) pannaan yhteen, saadaan jo 140 000 kävijää Turun ehkä 120 000 kävijää vastaan. Pirkanmaan tunnetuimmista festivaaleissa käy vuosittain jopa yli 500 000. Festivaaleissa tietysti pitää ottaa huomioon koko festivaalien kirjo kokonaisuudessaan, ei pelkästään kevyen musiikin tapahtumia. Ja kuten tyypillistä Turun ja Tampereen tapahtumien kävijämääriä arvioidaan 1:1-skaalalla, ei millään Turku-kertoimilla, kuten täällä eräät näyttävät tekevän.

Pirkanmaan festivaaleja (http://www.pirfest.fi/).

Aurafest, DPTL ja Ruisrock vetivät sen vajaa 190 000, eli musafestareilla Tuussa käy enemmän. Googlasin kaksi minuuttia ja löysin nämä kävijä määrät. Mistä siis tuo 120 000 tuli? Ja mitä selität jostain Pirkanmaan festivaaleista? Ei ketään turkulainen laske Varsinais-Suomen kaikkia festareita Turun piikkiin. Onhan Kaarinassakin jotain festareita ja olkoonkin. Ne eivät tähän keskusteluun liity millään tavalla. Sitten Turussa on Suomen suurin

jokin nuorten kristillisten rokkijuttu, mikä lie. Sitten Turussa on niitä markkinoita, mitkä vetävät yli 100 000 ihmistä ja vielä on tulossa tall ship race, mikä on Suomen mittakaavalla erittäin iso tapahtuma. Ja mitkä ovat Turku kertoimet? Mistä lähtien aihe on ollut, Turku vs. Pirkanmaa?

Ainakin katastrofaalisen huonona vuonna 2015 Turun Sanomien jutussa mainittiin DBTL:ssä käyneen vain runsaat 10000 katsojaa. Ei pidä laskea V. 2016 yhteiskävijämäärää Kuninkuusravien ja vastaavien kanssa yhteen, vaikka turkulaisgooglaajaa kiihottava osuma (70000) voisikin löytyä. Pirkanmaan festivaaleista taas löytää merkittävimmät festivaalit, nekin jotka ovat oikeaa kulttuuria, voisi joku lisätä. Kumma juttu: turkulaisluvut eivät täällä koskaan pidä kutiaan. Pikkukaupungin huonoa itsetuntoa.

Inhimillinen virhe kuten sinunkin 10 000 aliarvioitu luku Turun kävijämäärästä, eli turha yhtään pottuilla. Mukava päästä aina vähän näpäyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä festivaaleihin tulee, niin yksittäisistä festareista voiton vie varmaankin Turun Ruisrock (rajattuna kahteen kaupunkiseutuun), mutta toisaalta Tammerfest on paisunut jo Suomen suurimmaksi kaupunkifestivaalit, paljon suuremmaksi kuin DBTL. Kun Tammerfest ja Suomen suurin rap-festivaali Blockfest (60 000 kävijää) pannaan yhteen, saadaan jo 140 000 kävijää Turun ehkä 120 000 kävijää vastaan. Pirkanmaan tunnetuimmista festivaaleissa käy vuosittain jopa yli 500 000. Festivaaleissa tietysti pitää ottaa huomioon koko festivaalien kirjo kokonaisuudessaan, ei pelkästään kevyen musiikin tapahtumia. Ja kuten tyypillistä Turun ja Tampereen tapahtumien kävijämääriä arvioidaan 1:1-skaalalla, ei millään Turku-kertoimilla, kuten täällä eräät näyttävät tekevän.

Pirkanmaan festivaaleja (http://www.pirfest.fi/).

Aurafest, DPTL ja Ruisrock vetivät sen vajaa 190 000, eli musafestareilla Tuussa käy enemmän. Googlasin kaksi minuuttia ja löysin nämä kävijä määrät. Mistä siis tuo 120 000 tuli? Ja mitä selität jostain Pirkanmaan festivaaleista? Ei ketään turkulainen laske Varsinais-Suomen kaikkia festareita Turun piikkiin. Onhan Kaarinassakin jotain festareita ja olkoonkin. Ne eivät tähän keskusteluun liity millään tavalla. Sitten Turussa on Suomen suurin

jokin nuorten kristillisten rokkijuttu, mikä lie. Sitten Turussa on niitä markkinoita, mitkä vetävät yli 100 000 ihmistä ja vielä on tulossa tall ship race, mikä on Suomen mittakaavalla erittäin iso tapahtuma. Ja mitkä ovat Turku kertoimet? Mistä lähtien aihe on ollut, Turku vs. Pirkanmaa?

Ainakin katastrofaalisen huonona vuonna 2015 Turun Sanomien jutussa mainittiin DBTL:ssä käyneen vain runsaat 10000 katsojaa. Ei pidä laskea V. 2016 yhteiskävijämäärää Kuninkuusravien ja vastaavien kanssa yhteen, vaikka turkulaisgooglaajaa kiihottava osuma (70000) voisikin löytyä. Pirkanmaan festivaaleista taas löytää merkittävimmät festivaalit, nekin jotka ovat oikeaa kulttuuria, voisi joku lisätä. Kumma juttu: turkulaisluvut eivät täällä koskaan pidä kutiaan. Pikkukaupungin huonoa itsetuntoa.

Voi tsiisus. "Oikeaa kulttuuria"? Tampereella on tasan yksi merkittävä kansallinen tapahtuma ja se on hiphop musiikkfestivaali. Huom. vain yksi iso merkittävä tapahtuma. Ja mene niiden maakuntienfestareidesi kanssa muualle vertailemaan. Olet ainoa ketä täällä kiinnostaa maakuntien festarit, niin voit ihan yhtä hyvin laittaa Varsinais-Suomenkin tapahtumat tänne ja väitellä itsesi kanssa. Turun kulttuurilliset vuosittaiset tapahtumat tietää jokainen suomalainen. Joulurauhanjulistus, keskiajanmarkkinat ja Ruisrock. Niitä ei pelkillä luvuilla olla saatu jokaisen tietoisuuteen, vaan merkityksellä. Jos nuo Tampereen hyperkulttuurilliset tapahtumat ovat niin hienoja, niin miksi niistä tiedetään vain yksi, mikä sekään ei edusta niinkään suomalaista kulttuuria? Pienen kaupungin junnun uhittelulta kuulostaa pahasti.

Voi Urjala soikoon, mikä kulttuurimekka tuo meidän Euroopankulttuurimaakunta onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustajankkaajille:

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002902298.html

Vaikka onkin vuoden vanha uutinen, niin eipä tuo tilanne vuodessa ole ehtinyt juuri miksikään muuttua.

http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/turun-keskusta-sai-hyvan-e…

0,007 ero. Ihan kuin yö ja päivä, jos tamperelaiselta kysytään, vai mitä?

Lainaus tuosta tämän vuoden keskustojen elinvoima -raportista:

"Tampere on monikeskuksinen kaupunki. Tampereella on voimakkaita itsenäisiä alakeskuksia. Silti keskustan elinvoimaluku on Pohjoismaiden suurimmaksi sisäkaupungiksi hämmästyttävän vahva. Näyttää siltä, että erikoiskauppa pysyy keskustassa tulevaisuudessakin.

Myös Tampereen keskustan ravintolamaailma vaikuttaa suhteellisesti Suomen suurimmalta niin tarjonnaltaan ja vaihtoehdoiltaan. "

Keskustan ulkopuolella laajentaminen ei ole siis nakertanut keskustan elinvoimaisuutta, vaikka pari jankuttavaa turkulaista täällä yrittää uskotellakin niin. Tampereen vahvuuksiin kuuluu siis tiivis ja elinvoimainen keskusta yhdessä elinvoimaisten ja tiiviiden reuna-alueiden kanssa.

Onko alakeskuksilla millaiset kauppakeskukset? Ja onko seudulla monta keskustan kanssa kilpailevaa kauppakeskittymää? Ideapark on syrjässä ja Duo on lähinnä hervantalaisten käytössä. Turussa on (tyhmästi) laitettu Itä- ja Länsi rajoille isot kauppakeskukset. Jos tulee oikeastaan mistä suunnasta tahansa, on jompukumpi näistä lähempänä. Tampereen keskustalla ei siis ole läheskään niin kovaa kilpailua, mistä koituisi sille harmia.

Lielahti lännessä on aika iso kaupan keskittumä, jossa aika moni nokialainen ja ylöjärveläinen asioi.

Tän keskusteluketjun ehkä naurettavin väite on, että ruutukaava-alue olisi sama kuin keskusta.

Vierailija kirjoitti:

Tampereen aidot merkittävät festarit ja tapahtumat? Tiedän vain blockgfestin, eli ei nyt kovin kunmoista tarjontaa ole. Turussa Ruisrock ja arviolta 500 000 kövijää vetävä Tall ship race ja 165 000 kävijän keskiajan markkinat. Onko Tampereella mitään yli sadantuhannen ihmistä vetävää tapahtumaa, jos se kerta niin ylivertainen on? Pitää turvautua maakuntaan, että saadaan vähän kivempia lukuja, kun omat hävettävät niin kauheasti. Eihän pienemmälle voi hävitä hei.

Äkkiseltään tulee mieleen eräs festari, joka on parhaillaan menossa. Viiden pisteen vihje: sen nimessä esiintyy juonnos Tampereen kaupungin nimestä. Haluatko seuraavaksi kolmen pisteen vihjeen?

Jos ruutukaava-alue ole keskusta, niin mikä se sitten on? Ei ole tullut yhtään kunoavaa väitettä, etteikö keskusta olisi ruutukaava-alue. Pelkkä "ei ole" ei ihan riitä perusteluksi.

Tässä pari wikipedia linkkiä, niin voi vähän katsoa, miksi ruutukaavaa kutsutaan eri kaupungeissa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kuopion_keskusta

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tampereen_keskusta

Jos se on siellä keskustaa, niin miksi se ei muka olisi täälläkin? Täällä ainakin keskustaksi sitä kutsutaan, niin en ymmärrä, miksi joku jaksaa jänkätä tästä. Wikipedia kertoo vain sen totuuden, mitä sinne kirjoitetaan. Eikä sinne kirjoittamatta jättäminen tarkoita, etteikö keskustaa olisi. Totuus on se, että molemmissa kaupungeissa asukkaat ja itse kaupunkikin pitää ruutukaava-aluetta keskustana. Ruutukaavalle ei ole muita määritelmiä.

Eli jee jee. Turun keskusta on isompi.

On kaksi erillaista keskustaa. Kaupungin keskusta ja kaupallinen keskittymä. Suuralue on nimetty edellä mainitun keskustan mukaan, eli se ei ole millään tavalla keskustaa. Kaupallinen keskusta on se alue, mitä elinvoimavertailuissa vertaillaan. Se määritellään ainostaan palvelujen pohjalta ja sillä ei ole mitään tiukkaa rajaa. Kaupungin keskusta on lähes poikkeuksetta kaupungin ruutukaava-alue. Keskusta on siis myös tärkein asuinalue, työssäkäynti- ja kauppapaikka. Turullakin on keskustassa keskusta. Ydinkeskustaksi yleensä kutsutaan tällaista aluetta. Turussa puhutaan ihan sanomalehtiä myöten keskustasta. Välillä tarkemmin itäisestä ja läntisestä. Esimerkki tästä: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Turun_nähtävyydet#It.C3.A4inen_keskusta

Vierailija kirjoitti:

Tän keskusteluketjun ehkä naurettavin väite on, että ruutukaava-alue olisi sama kuin keskusta.

Naurettavinta on se, ettei ketään ole, eikä myöskään osaa perustella, miksi se ei ole keskustaa. Väittelyyn vähän niinkuin kuuluu se kantojen perustelu. Monta linkkiä laitettu tänne, mitkä tukevat väitettä, että ruutukaava-alue on keskustaa. Väitettä kumoavia väitteitä ei ole tullut kuin pelkkä keskustan suuralueeseen liittyen, mikä on jo kumottu moneen kertaan. Jos se ei ekalla kerralla toimi, niin ei se toimi toisellakaan kerralla. Jos ei osaa perustella miksi toinen on väärässä tai pysty kumoamaan väitettä, niin se väittely on vähän niinkuin silleen hävitty. Jos omalle väitteelle ei ole mitään tukea, niin mikä saa sittrn jatkamaan väittelyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen aidot merkittävät festarit ja tapahtumat? Tiedän vain blockgfestin, eli ei nyt kovin kunmoista tarjontaa ole. Turussa Ruisrock ja arviolta 500 000 kövijää vetävä Tall ship race ja 165 000 kävijän keskiajan markkinat. Onko Tampereella mitään yli sadantuhannen ihmistä vetävää tapahtumaa, jos se kerta niin ylivertainen on? Pitää turvautua maakuntaan, että saadaan vähän kivempia lukuja, kun omat hävettävät niin kauheasti. Eihän pienemmälle voi hävitä hei.

Äkkiseltään tulee mieleen eräs festari, joka on parhaillaan menossa. Viiden pisteen vihje: sen nimessä esiintyy juonnos Tampereen kaupungin nimestä. Haluatko seuraavaksi kolmen pisteen vihjeen?

Tulee minullekkin mieleen parit, mutta pointti ei ollut se, vaan mitkä tapahtumat siellä ovat kansallisesti merkittäviä.

Keskusta on itseasiassa pääosin ruutukaavaa, mutta on se sen ulkopuolellekkin laajentunut ja laajenee kokoajan, kuten Ranta-Tampella ja Kupittaakin. Ja kenelle keskusta on muka vain kauppakatu ja tori? Entä sen ulkopuolinen alue? Ei esim. Tammela ole esikaupunkia eikä lähiötä, niin jää ne vaihtoehdot vähän vähiin. Ja Tampereen kaupunki tuskin vahingossa rajasi Tammelan keskustan kaupunginosaksi. Siis ihan keskusta keskustan, ei sen suuralueen.

Vierailija kirjoitti:

On kaksi erillaista keskustaa. Kaupungin keskusta ja kaupallinen keskittymä. Suuralue on nimetty edellä mainitun keskustan mukaan, eli se ei ole millään tavalla keskustaa. Kaupallinen keskusta on se alue, mitä elinvoimavertailuissa vertaillaan. Se määritellään ainostaan palvelujen pohjalta ja sillä ei ole mitään tiukkaa rajaa. Kaupungin keskusta on lähes poikkeuksetta kaupungin ruutukaava-alue. Keskusta on siis myös tärkein asuinalue, työssäkäynti- ja kauppapaikka. Turullakin on keskustassa keskusta. Ydinkeskustaksi yleensä kutsutaan tällaista aluetta. Turussa puhutaan ihan sanomalehtiä myöten keskustasta. Välillä tarkemmin itäisestä ja läntisestä. Esimerkki tästä: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Turun_nähtävyydet#It.C3.A4inen_keskusta

Jee... Lähde: WIKIPEDIA ... Jee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereen aidot merkittävät festarit ja tapahtumat? Tiedän vain blockgfestin, eli ei nyt kovin kunmoista tarjontaa ole. Turussa Ruisrock ja arviolta 500 000 kövijää vetävä Tall ship race ja 165 000 kävijän keskiajan markkinat. Onko Tampereella mitään yli sadantuhannen ihmistä vetävää tapahtumaa, jos se kerta niin ylivertainen on? Pitää turvautua maakuntaan, että saadaan vähän kivempia lukuja, kun omat hävettävät niin kauheasti. Eihän pienemmälle voi hävitä hei.

Äkkiseltään tulee mieleen eräs festari, joka on parhaillaan menossa. Viiden pisteen vihje: sen nimessä esiintyy juonnos Tampereen kaupungin nimestä. Haluatko seuraavaksi kolmen pisteen vihjeen?

Tammerfest on vasta tulevana viikonloppuna, eikä se ole mikään suurfestari. Tampereen ulkopuolella hädintuskin kukaan on kuullutkaan tuosta. Seuraavaksi varmaan nostat keskusteluun jotkin nokialla pidettävät rupuiset Tapsan tahdit, koska tamperelaisethan laskevat mukaan seudun.

Turussa on sentään noiden ruissin ja tall ship racen sekä keskiaikamarkkinoiden lisäksi Aurafestit ja Down by the laituri, jotka nekin molemmat ovat tammerfestejä merkittävämpiä.

Turun keskusta on elävämpi kuin tampereen. Turun keskustaan mahtuu sentään isoja ostoskeskuksia (Hansa, Forum) ja silti kivijalkamyymälöitä riittää sivukujillekin. Mitä on tampereella, ei yhtään merkittävää ostaria keskustassa ja kivijalkamyymälöitä saa etsimällä etsiä hämeenkadun ulkopuolelta, jossa sielläkin on vain kebabbiloita ja bubeja.

Ja kaiken huipuksi Turun keskustasta pääsee laivalla Tukholomaan, pääseekö tampereen keskustasta suoraan Tukholmaan? -ei pääse. Eli Turku on vielä eurooppalaisempikijn kuin tampere.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kaksi erillaista keskustaa. Kaupungin keskusta ja kaupallinen keskittymä. Suuralue on nimetty edellä mainitun keskustan mukaan, eli se ei ole millään tavalla keskustaa. Kaupallinen keskusta on se alue, mitä elinvoimavertailuissa vertaillaan. Se määritellään ainostaan palvelujen pohjalta ja sillä ei ole mitään tiukkaa rajaa. Kaupungin keskusta on lähes poikkeuksetta kaupungin ruutukaava-alue. Keskusta on siis myös tärkein asuinalue, työssäkäynti- ja kauppapaikka. Turullakin on keskustassa keskusta. Ydinkeskustaksi yleensä kutsutaan tällaista aluetta. Turussa puhutaan ihan sanomalehtiä myöten keskustasta. Välillä tarkemmin itäisestä ja läntisestä. Esimerkki tästä: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Turun_nähtävyydet#It.C3.A4inen_keskusta

Jee... Lähde: WIKIPEDIA ... Jee

Etsi lähde väitteelle, etteikö ruutukaava-alue vastaisi keskustaa. Löytyy kahta sorttia, kuten on jo mainittu useaan otteeseen. Ole hyvä ja todista väite vääräksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kaksi erillaista keskustaa. Kaupungin keskusta ja kaupallinen keskittymä. Suuralue on nimetty edellä mainitun keskustan mukaan, eli se ei ole millään tavalla keskustaa. Kaupallinen keskusta on se alue, mitä elinvoimavertailuissa vertaillaan. Se määritellään ainostaan palvelujen pohjalta ja sillä ei ole mitään tiukkaa rajaa. Kaupungin keskusta on lähes poikkeuksetta kaupungin ruutukaava-alue. Keskusta on siis myös tärkein asuinalue, työssäkäynti- ja kauppapaikka. Turullakin on keskustassa keskusta. Ydinkeskustaksi yleensä kutsutaan tällaista aluetta. Turussa puhutaan ihan sanomalehtiä myöten keskustasta. Välillä tarkemmin itäisestä ja läntisestä. Esimerkki tästä: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Turun_nähtävyydet#It.C3.A4inen_keskusta

Jee... Lähde: WIKIPEDIA ... Jee

Jep. Pariin otteen ollaan viitattu wikipedian keskustan suuralueeseen, koska Turun keskustalle ei olla tehty wikipediaan sivua. Kaikkihan mitä on, on kirjoitettu wikipediaan eikös? Kyllä se on kiva väitellä jonkun kanssa, ketä tietää sinun kotikaupunkisi asiat "paremmin" kuin ketään paikallinen. Sanoi Turun ruutukaava-aluetta miksi tahansa, niin se on edelleen paikallisille keskusta. Ei siitä pääse yli eikä ympäri, vaikka mitä nettilinkkejä laittaisikin. Sama kuin väittelisi kummalla puolella Aurajokea on täl pual. Ja kaiken lisäksi tuo ruutukaava-alue on ihan oikeasti joka kaupungissa keskustaa. Oli pieni tai iso kaupunki, niin ruutukaava on keskusta. Tampereella voi toki olla eri tavalla keskusta nimi käytössä, sillä keskustan kaupunginosilla on viralliset nimet. Turussa on roomalaiset numerot ja läheskään kaikilla alueilla ei ole arkisessa käytössä nimeä. Täällä katuosoite on yleisempi tapa ilmaista sijaintiaan, kuin käyttää kaupunginosan nimeä ja siksi kaupunginosien nimiä ei olla ikinä laitettu karttoihin yms. paria osa-aluetta lukuunottamatta. Ruutukaava keskustan kadut on helppo opetella ja ne kannattaakin opetella, jos on tulossa visiitille.