evoluutio on myös uskonto

tiedä yhtään mitään tieteestä.

Sitä paitsi tieteeseen uskomisessa ja Jumalaan uskomisessa on se ero, että halutessaan "tiedeuskovainen" pystyy ottamaan selvää niistä muiden väittämistä asioista. Koska ne väitteet perustuvat tutkimustuloksiin ja tuloksista tehtyihin johtopäätöksiin, ja asiat on raportoitu, ne raportit voi käydä läpi, ja arvioida pitääkö väite paikkaansa. Halutessaan voi vielä toistaa tutkimusasetelman ja katsoa saako samanlaisia tuloksia. Koska tutkimusmenetelmät ja tulosten analysointitavat ovat julkisia, voidaan aika hyvin luottaa myös menneiden sukupolvien keräämään tietoon. Tutkimustulosten tekemiseen menee aikaa, joten on hyvä että kaikkien ei tarvitse kaikkea tehdä alusta lähtien, vaan voidaan lukea jonkun muun tekemän tutkimuksen tiedot ja jatkaa siitä. Mutta tietenkin sitä perustutkimusta tehdään koko ajan ja vanhoja tutkimuksia myös toistetaan jatkuvasti, joten mahdolliset virheet sieltä aikanaan tulevat esille. Tieteessäkin tapahtuu evoluutiota, siis.

Mielestäni, jos tiedemaailmassa haetaan uskonnollista puolta, se uskonto löytyy jostakin auktoriteettien kunnioittamisesta eikä siitä tiedonvälityksestä ja -omaksumisesta sinänsä. Eli uskotaan jonkun henkilön näkemykseen tai yleisesti oikeaksi uskottuun tietoon enemmän kuin omiin ajatuksiin tai tuloksiin. Ja tietenkin sitten yhteisössä on vastustusta, jos joku uusi tyyppi nousee vanhoja auktoriteettejä vastaan. Näitäkin tulee ja menee, ja viimeistään kun sukupolvet vaihtuvat niin se "henkilönpalvonta" lientyy, ja koska vastustavia näkökulmia edustavien tutkimustulokset edelleen ovat saatavilla, voivat uudet tutkijasukupolvet tutustua niihinkin.

Hyvä kirjoitus!

Koko nykyinen teknologinen kehitys perustuu sille, että voimme hyödyntää menneiden polvien tieteellisiä tuloksia ja keksintöjä. Ei tarvitse keksiä sähköä ja mikrosirua aina uudelleen. Nämä asiat kelpaavat kreationistillekin, eikä kellään tule mieleenkään, että jumala se on sen iPhonenkin viisaudessaan laskenut maan päälle... Miksi tämä yksi tieteen osa-alue on niin vaikea hyväksyä? Koska emme olekaan jumalankuvia, vaan ainoastaan kehittyneitä apinoita? Minusta se on aika hienoa sekin.

Höpö höpö. 

Ihan oikeesti nyt. Kuvitteleeko AP siis, että yhdestä lajista kehittyy aina vain yksi uusi laji, ja sitten se vanha kuolee pois? 

Teoria

Vierailija kirjoitti:

Teoria

Niin, mitäs tieteellinen teoria tarkoittaakaan? 

Siis ei yhdestä lajista kehity aina vain yhtä uutta lajia, vaan kehitys haarautuu. Esim. on ollut yhteinen esivanhempi ihmiselle, bonobolle, simpanssille, gorillalle ja orangille. 

Evoluutio on tieteellinen fakta.

Uskonto on ihmisen keksimää satua.

Huomaatko eron?

Jumala on käsite, jota voi tulkita eri tavoilla. Voi olla jokin eteerinen joukko eri materiaalista kuin me. Voi olla ihan materiaalisia humanoideja.

Tieteellinen maailmankuva ei ole uskonto.