Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Makaankohan juuri SINUN miehesi kanssa? K-nummen poikia!

Vierailija
05.10.2012 |

Nelikymppinen, komea, kolmen lapsen isä. Jos saisi kotoa edes lämmintä kättä, ei tarvitsisi hakeutua nuoren kollegan petiin :)

Kommentit (117)

Vierailija
101/117 |
07.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eka sanomaan, että kivat sulle ja sille miehelle! Jos ei raasu saa himassa hoitoa, niin hulluhan se akkakin on, jos kuvittelee miehen elävän selibaatissa ikuisesti. Ihmisellä on oikeus seksiin, myös avioliitossa. Jos puoliso ei sitä anna, on toisella osapuolella oikeus etsiä sitä itselleen jostain muualta.

Toivotan teille mukavia hetkiä makuuhuoneessa (tai missä sitten ikinä panettekaan)!

Saattaapa myös olla, ettei siellä kotona ole rauhallisia hetkiä seksin harrastamiseen ennen kuin niin myöhään illalla, ettei kukaan enää jaksa. No, mies pakenee jonkun epätoivoisen sinkun petiin – siellä ei perhe ole vaatimassa ja häiritsemässä. Mitä tekee vaimo sillä välin? Hoitaa perheen yksin. Jaksaako hän sitten taas illalla olla miehelle mieliksi?

Kuvio siis ihan ok, jos mies muutaman kerran viikosta ottaa perheruljanssin hoitaakseen ja päästää vaimonkin "rentoutumaan". Luulenpa, ettei itsekkäästä paskasta sellaiseen olisi.

Vierailija
102/117 |
07.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

suhteen, ja miksi ei olisi kun viilaa sinua muutenkin linssiin, niin ei ole mun mies..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/117 |
20.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
104/117 |
20.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän nyt sulle voi puhua ihan puuta heinää, niin kuin muillekin naisilleen elämässään. Ja tämä avaus ylipäänsä, pitäisikö vaimon tunnistaa miehensä tästä vai mikä oli pointti?

Että vaikka jossain on pihtaava vaimo, joka luulee hallitsevansa miestään, on toisaalla mehukas ja halukas nainen, joka antaa sulonsa hänen käytettäväkseen ja saa hänet hyrisemään tyytyväisyydestä :)

Et kai sinä kuvittele että tuo mies on mennyt naimisiin pihtaavan tyhmmän akan kanssa? Tai päällepäsmärin kanssa? Ihan samanlainen mehukas, halukas, sulonsa miehen käytettäväksi antanut nainen se vaimokin on ollut. Syystä tai toisesta tilanne on muuttunut. Kuten monesti lasten myötä tapahtuu. Tulet vielä huomaamaan, ehkä.

Niin ja oma lehmä ei ole ojassa.

Vierailija
105/117 |
20.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulosti, että haluat paljastaa joten kerro sit jotain mistä a.o. voi arvata. Vai mitä tällä avauksella haet...?

Kiusaan naisia, jotka pelkäävät miehensä pettävän heitä. Jos sellaiseen pelkoon on syytä, voi usein katsoa myös peiliin, joko oman käytöksen tai kenties huonon miesvalinnan suhteen. Kotimammojen kannattaa olla varpaillaan, koska kodin ulkopuolella vaanii minä :D

"olla varpaillaan", "vaanit"? Entä jos vaimosta on ok että mies käy vieraissa?

Vierailija
106/117 |
20.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan pidä ketään ihannemiehenä, ei voisi kuule vähempää kiinnostaa millainen hän on kotioloissa! Tunnen hänet vain työpaikalla ja makuuhuoneessa, hänen kotipersoonansa tai isyytensä eivät kiinnosta minua tuon taivaallista.

jos sinua ei kiinnosta miehen kotiolot pätkääkään, miksi koet tarpeelliseksi täällä hehkuttaa omaa mahtavuuttasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/117 |
20.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvinaisen huonolla itsetunnolla varustettu nainen on ap. Tänne tullaan kehumaan. Tulet ehkä joskus tajuamaan miten säälittävä olet. Jos tämä on ainoa tapa millä pystyt buustaamaan itsetuntoasi niin ei kieltämättä kovin juhlavaa elämäsi voi olla. Tiedän jo mitä tulet vastaamaan..

T. Mies

Vierailija
108/117 |
20.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietty saa kotonakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/117 |
20.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nelikymppinen, komea, kolmen lapsen isä. Jos saisi kotoa edes lämmintä kättä, ei tarvitsisi hakeutua nuoren kollegan petiin :)

Ole varovainen. Kun suhde loppuu, sinun käy kalpaten työpaikalla...

Vierailija
110/117 |
30.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä nyt on keksittyä huomionhakuista soopaa.



Kuitenkin jos ajatusmaailmasi on todellinen, miksi sen vaimon kuuluisi automaattisesti pitää sinun seksielämääsi uhkana? Kummanko luulet että mies pelastaisi palavasta talosta, sinut vai vaimonsa. Ja seksihän on vain seksiä sinun mielestäsi, harmitonta ajanvietettä.



Seksi kelpaa keskivertomiehelle siltä jolta sitä helposti saa, vaimolle on yleensä tarkemmat kriteerit. Jos mieheni rakastuisi toiseen voisin hetken tunteakin että sillä toisella on jotain mitä minulla ei (?). Jollen sitten olisi itse suoranaisesti ajanut häntä pois.



Jos taas en olisi halunnut seksiä pitkään aikaan, mistä tahansa syystä, ja mieheni pettäisi ajattelisin toisesta naisesta luultavasti että hänellä oli reikä joka oli saatavilla ilman suurempaa vaivaa. En sen kummempaa. Miehen kanssa asian selvitys tosin vaatisi aika paljon enemmän.



Joten et aiheuta suurempia väristyksiä ainakaan minussa. Tsemppiä kun yrität rakentaa itsestäsi erityislaatuisen edes jonkun mielikuvitusvaimon mielessä, miehestä puhumattakaan. Ehkä siihen vaaditaan muutakin kuin seksin harrastaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/117 |
30.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missähän päin K-nummea mahtaa mies majailla? Ihan vain uteliaisuudesta jos sattuisi olemaan tuttu tai joku tutuntuttu :D

Vierailija
112/117 |
30.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

paitsi ilmeisesti se on valehdellut sulle kotipaikkakuntansa, ilmeisesti ei halua että tiedät oikeasti siitä mitään tai että ilmestyt meidän kotiovelle.Oikeasti asutaan Espoossa.



Viihdytä sä sitä nelikymppistä, mulla on kymmenen vuotta nuorempi rakastaja. Siksi ei kiinnosta mikään nelikymppinen ukko kotona. Ja huomenna sillä on muuten lastenvahtivuoro, se ei valitettavasti pääse sun luo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/117 |
30.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se sitten ei muutu!

Vierailija
114/117 |
30.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oletetaan, että ap on kertonut ihan todellisesta tilanteesta, niin aika ikävä tilannehan hänellä on. Ei ole tarpeeksi itseluottamusta, itsekunnioitusta ja omanarvontuntoa, että ymmärtäisi oikeasti, mistä tässä on kyse ja miksi se mies sitä seksiä vonkaa häneltä. On varmasti raskasta olla noin yksin.



Ihmettelen ap:n ajattelumaailmassa sitä, että hän kokee olevansa jotenkin voittaja tässä asiassa. Minusta ap on suurin häviäjä. Hän on yksin, kun mies palaa vaimonsa luo. Hänen on odotettava, että mies löytää sen sopivan ajan ja oltava sitten auliina tai hommasta ei tule mitään. Hän ei ole saanut ketään vapaata miestä, joten on tyydyttävä varatun miehen varanaiseksi, panoksi, jos kotona ei saa tarpeeksi usein, lisäseikkailuksi, jos pikkulapsiarki puuduttaa tai sitten häntäheikin yhdeksi lukuisista panorei'istä. Vaihtoehdot ovat aika surullisia.



Laadukkaasta ja hyvästä miehestä ei ole kyse. Hyvät miehet eivät petä tai jos hairahtuvat siihen, tekevät nopeasti ja reilusti valintansa. Ap:tä ei valita. Harva mies tosin valitsee sen lisähuvinsa. Vaikka ap toteaa, että hän sentään tietää, minkälainen mies todella on, mielestäni on vaimolle lohdullisempaa, että hän kuvittelee miehensä paremmaksi kuin tämä onkaan. Ap tietää saavansa kuraa mutta kun ei muutakaan saa, kelpaa kurakin.



Sitten on tämä seksin ylistys. Mitä nainen mieheltä tahtoo? Onko seksi ainoa asia, mitä voi miehestä saada irti? Vain hyvin lapselliset, tunnevammaiset tai vaurioituneet naiset kuvittelevat, että ihmissuhteissa tärkeintä on seksi. Yleensä haetaan kumppanuutta, seurustelusuhdetta, arjen jakajaa.



Minun nähdäkseni vaimokin tässä voittaa. Hän ei ole se, joka on sukujuhlissa yksin eikä voi viedä seuralaista työpaikan pikkujouluille tai illallisille. Ap kelpaa salaiseksi panoksi mutta ei esiteltäväksi sukulaisille tai ystäville. Ap ei kelpaa vaimoksi eikä lasten äidiksi. Hän kelpaa tasan tarkkaan seksiin - siis johonkin, jota voi ostaa maksullisilta naisiltakin mutta toki ilmainen kelpaa, jos halua ja tarvetta on. Aika säälittävää kutsua itseään mehukkaaksi, kun tarjoaa jotain ilmaiseksi ilman maksua tai muita sitoumuksia.



Vaikka mies olisi minkälainen luuseri, niin hän on joka tapauksessa antanut vaimolleen lapset, esitellyt suvulle ja ystäville, kosinut ja viettänyt häät yhdessä, on tehty lukemattomia lomamatkoja ja vietetty yhteistä arkea. Ei ole tarvinnut olla piilossa, salattu ja hävetty juttu. Niin, vaimo tässä voittaa.



Ap, ymmärrän tarpeeksi yrittää näpäyttää vaimoa. Hän saa miehestä sen kaiken parhaan, sinä olet se antaja. Ymmärrän myös sen, että et välttämättä saa muunlaista miestä. Väittäisin kuitenkin, että jos alkaisit arvostaa itseäsi, viestittäisit samalla miehille omaa arvoasi etkä enää olisi minkään jakorasian maineessa. Voi olla huvittavaa ja hauskaa ajatella olevansa lutkamainen nainen, mutta mitä se todella tarkoittaa? Yksinäisiä iltoja, seuralaisettomia juhlia, salailua ja häpeää. Ja jos samaa jatkaa pitkään, hyvin yksinäistä vanhuutta. Naiset eivät luota ja miehet pitävät vain sopivana, ilmaisena reikänä.



Käännä asia itsellesi voitoksi. Tästä voi vain nousta. Ehkä jonakin päivänä saat elämääsi jotain oikeaa sisältöä eikä sinulla ole tarvetta yrittää nostaa itsetuntoasi tällaisilla (säälittävillä) aloituksilla.

Tsemppiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/117 |
30.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oletetaan, että ap on kertonut ihan todellisesta tilanteesta, niin aika ikävä tilannehan hänellä on. Ei ole tarpeeksi itseluottamusta, itsekunnioitusta ja omanarvontuntoa, että ymmärtäisi oikeasti, mistä tässä on kyse ja miksi se mies sitä seksiä vonkaa häneltä. On varmasti raskasta olla noin yksin.

Ihmettelen ap:n ajattelumaailmassa sitä, että hän kokee olevansa jotenkin voittaja tässä asiassa. Minusta ap on suurin häviäjä. Hän on yksin, kun mies palaa vaimonsa luo. Hänen on odotettava, että mies löytää sen sopivan ajan ja oltava sitten auliina tai hommasta ei tule mitään. Hän ei ole saanut ketään vapaata miestä, joten on tyydyttävä varatun miehen varanaiseksi, panoksi, jos kotona ei saa tarpeeksi usein, lisäseikkailuksi, jos pikkulapsiarki puuduttaa tai sitten häntäheikin yhdeksi lukuisista panorei'istä. Vaihtoehdot ovat aika surullisia.

Laadukkaasta ja hyvästä miehestä ei ole kyse. Hyvät miehet eivät petä tai jos hairahtuvat siihen, tekevät nopeasti ja reilusti valintansa. Ap:tä ei valita. Harva mies tosin valitsee sen lisähuvinsa. Vaikka ap toteaa, että hän sentään tietää, minkälainen mies todella on, mielestäni on vaimolle lohdullisempaa, että hän kuvittelee miehensä paremmaksi kuin tämä onkaan. Ap tietää saavansa kuraa mutta kun ei muutakaan saa, kelpaa kurakin.

Sitten on tämä seksin ylistys. Mitä nainen mieheltä tahtoo? Onko seksi ainoa asia, mitä voi miehestä saada irti? Vain hyvin lapselliset, tunnevammaiset tai vaurioituneet naiset kuvittelevat, että ihmissuhteissa tärkeintä on seksi. Yleensä haetaan kumppanuutta, seurustelusuhdetta, arjen jakajaa.

Minun nähdäkseni vaimokin tässä voittaa. Hän ei ole se, joka on sukujuhlissa yksin eikä voi viedä seuralaista työpaikan pikkujouluille tai illallisille. Ap kelpaa salaiseksi panoksi mutta ei esiteltäväksi sukulaisille tai ystäville. Ap ei kelpaa vaimoksi eikä lasten äidiksi. Hän kelpaa tasan tarkkaan seksiin - siis johonkin, jota voi ostaa maksullisilta naisiltakin mutta toki ilmainen kelpaa, jos halua ja tarvetta on. Aika säälittävää kutsua itseään mehukkaaksi, kun tarjoaa jotain ilmaiseksi ilman maksua tai muita sitoumuksia.

Vaikka mies olisi minkälainen luuseri, niin hän on joka tapauksessa antanut vaimolleen lapset, esitellyt suvulle ja ystäville, kosinut ja viettänyt häät yhdessä, on tehty lukemattomia lomamatkoja ja vietetty yhteistä arkea. Ei ole tarvinnut olla piilossa, salattu ja hävetty juttu. Niin, vaimo tässä voittaa.

Ap, ymmärrän tarpeeksi yrittää näpäyttää vaimoa. Hän saa miehestä sen kaiken parhaan, sinä olet se antaja. Ymmärrän myös sen, että et välttämättä saa muunlaista miestä. Väittäisin kuitenkin, että jos alkaisit arvostaa itseäsi, viestittäisit samalla miehille omaa arvoasi etkä enää olisi minkään jakorasian maineessa. Voi olla huvittavaa ja hauskaa ajatella olevansa lutkamainen nainen, mutta mitä se todella tarkoittaa? Yksinäisiä iltoja, seuralaisettomia juhlia, salailua ja häpeää. Ja jos samaa jatkaa pitkään, hyvin yksinäistä vanhuutta. Naiset eivät luota ja miehet pitävät vain sopivana, ilmaisena reikänä.

Käännä asia itsellesi voitoksi. Tästä voi vain nousta. Ehkä jonakin päivänä saat elämääsi jotain oikeaa sisältöä eikä sinulla ole tarvetta yrittää nostaa itsetuntoasi tällaisilla (säälittävillä) aloituksilla.

Tsemppiä!

Hulvaton purkaus. Oletko tullut ajatelleeksi, etteivät kaikki naiset halua kumppanuutta, seurustelua ja perheelle esittelyä? AP on varmasti onnellinen sinkkuna, hän on ilmeisen nuori joten aikaa pariutua on vielä. AP saa tyydytettä seksitarpeensa, järjestely sopii hänelle.

Ja ei, en ole katkera toinen nainen vaan ihan onnellisesti naimisissa oleva rouvashenkilö. En siltikään usko, että kaikki haluavat elämässä samoja asioita kuin minä.

Vierailija
116/117 |
30.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että joku haluaisi toisesta ihmisestä pidemmän aikaa pelkkää seksiä ilman mitään kumppanuutta.



Saahan nämä toiset naiset suutansa louskuttaa...

Vierailija
117/117 |
30.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hulvaton purkaus. Oletko tullut ajatelleeksi, etteivät kaikki naiset halua kumppanuutta, seurustelua ja perheelle esittelyä? AP on varmasti onnellinen sinkkuna, hän on ilmeisen nuori joten aikaa pariutua on vielä. AP saa tyydytettä seksitarpeensa, järjestely sopii hänelle.

Ja ei, en ole katkera toinen nainen vaan ihan onnellisesti naimisissa oleva rouvashenkilö. En siltikään usko, että kaikki haluavat elämässä samoja asioita kuin minä.

Toki on niitä, jotka väittävät, että on oma valinta pysyä sinkkuja ja etsiä ravintoloista satunnaisia kännipanoja (usein varattujen) miesten kanssa. Mutta tosiasiassa kaikki nämä naiset, jotka näin väittävät, tekevät tämänkaltaisia aloituksia ja purkauksia, jaksavat joka ikinen tapaaminen jankuttaa siitä, miten ihanaa elämää viettävät ja miten tämä kaikki on aivan varmasti heidän omaa valintaansa.

Uskon toki, että jossain voi olla nainen, joka todella on tyytyväinen johonkin satunnaiseen panoonkin tai siihen salarakkaan rooliinsa. Mutta elämäänsä tyytyväinen ja hyvän itsetunnon omaava nainen ei yritä nostaa itseään alentamalla muita eikä ainakaan panojensa vaimoja. Tällaiset naiset huokuvat itseluottamusta eivätkä perustele ja selittele tekojaan kenellekään. Heistä siis näkee, että valinta on heidän omansa ilman, että sitä tarvitsee toitottaa. Mutta näitä en siis ole vielä tavannut.

Samoja asioita ihmiset eivät tietenkään halua mutta omiin valintoihinsa tyytyväiset ihmiset eivät toitottele toisten epäonnea eivätkä revi siitä vahingoniloa.