Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon lapsenne päivähoidossa hyväksytään väkivaltaa?
03.10.2012 |
Miten lastenne päivähoitopaikoissa, eskareissa yms. suhtaudutaan siihen, kun lapset kohtelevat väkivaltaisesti toisisaan? Puututaanko tönimisiin, lyömisiin, nipistelyihin? Ja jos puututaan, niin miten? Kuinka pahasti lapsi voi toista lasta satuttaa, jotta se katsotaan kiusaamiseksi tai isommin käsiteltäväksi asiaksi?
Olen huolestunut lapseni hoitopaikasta, jossa lyöminen, töniminen yms. tuntuu olevan ihan jokapäiväistä. Eikä hoitajatkaan siihen tunnu kovin väkevästi puuttuvan.
Kommentit (51)
ettei erityislapsien tarvitse pyytää edes anteeksi???? Onko tämä joku yleissääntö? WTF?
On katsos niin erityisiä että voi tulla paha mieli jos joutuu keskeyttämään hetkeksi päättömän häsläämisensä ja miettimään tekojaan ja kiitellään ja kehutaan jos ei ketään tarvittu sinä päivänä viedä paikattavaksi. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
integroidaan tavallisten lasten joukkoon.
Vähän tolkkua keskusteluun, kiitos.
Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan. Mitä se sinusta opettaa näille lapsille? Sekä lyödyille että lyöjille.Ai oikein "eristeteippilasten"? Sinähän se itsestäsi miellyttävän kuvan annat!
Niissä lastentarhoissa, joihin itse olen tutustunut lapseni ja työni kautta, ei ainakaan erityislapsien riehumista/väkivaltaista käytöstä katsota sormien läpi saati ymmärretä yhtään sen enempää kuin ns. tavallisteen lasten.
Mihinkäs oma käsityksesi pohjautuu? Kuvitelmiin? Juoruiluihin av-palstalla? Jos nyt todellakin olisi niin, että jossain tarhassa TIETÄISIT noin tehtävän, niin sinulla on mahdollisuus ja täysi oikeus tehdä asiasta virallinen valitus. Miten on, riittävätkö tietosi ja rahkeesi sen tekemiseen?
Kirjoitan mielelläni sanan erityislapsi ja joissan tapauksissa laitan sen lainausmerkkeihin jos lapsen erityisyys johtuu muusta kuin lapsesta, mutta en pidä ilmaisusta erkkalapsi, naurettava väännös! Minun lastani sai tarhassa isokokoisempi ns. erityislapsi lyödä, hakata, potkia ja purra ja aina vastaus oli ettei voi pyytää anteeksi kun siitä tulee paha mieli eikä voi nyt keskeyttää leikkiä. Minun lapseni sai itkunsa itkeä ihan yksin, liekö sitten syynä ollut se että lapseni on tyttö ja mamu joten erityispojan äidille täysin arvoton. Enkä ole myöskään sanonut että KAIKKI erityislapset lyövät vai olenko?
Kysyin vain ja kysyn edelleen; mitä lapset oppivat siitä että jonkun ei tarvitse noudattaa sääntöjä eikä edes pyytää anteeksi niiden rikkomista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luulet tietäväsi kaiken erityislasten käsittelystä päiväkodissa???
Etkä varmaan ymmärtänyt sitäkään, että Pk:lla oli ehkä tiedossa paremmat keinot käsitellä asiaa erityislapsen kanssa kuin sinun aikanasi anteeksi pyytäminen.
ettei erityislapsien tarvitse pyytää edes anteeksi???? Onko tämä joku yleissääntö? WTF?
On katsos niin erityisiä että voi tulla paha mieli jos joutuu keskeyttämään hetkeksi päättömän häsläämisensä ja miettimään tekojaan ja kiitellään ja kehutaan jos ei ketään tarvittu sinä päivänä viedä paikattavaksi. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
integroidaan tavallisten lasten joukkoon.
Vähän tolkkua keskusteluun, kiitos.
Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan. Mitä se sinusta opettaa näille lapsille? Sekä lyödyille että lyöjille.Ai oikein "eristeteippilasten"? Sinähän se itsestäsi miellyttävän kuvan annat!
Niissä lastentarhoissa, joihin itse olen tutustunut lapseni ja työni kautta, ei ainakaan erityislapsien riehumista/väkivaltaista käytöstä katsota sormien läpi saati ymmärretä yhtään sen enempää kuin ns. tavallisteen lasten.
Mihinkäs oma käsityksesi pohjautuu? Kuvitelmiin? Juoruiluihin av-palstalla? Jos nyt todellakin olisi niin, että jossain tarhassa TIETÄISIT noin tehtävän, niin sinulla on mahdollisuus ja täysi oikeus tehdä asiasta virallinen valitus. Miten on, riittävätkö tietosi ja rahkeesi sen tekemiseen?
Kirjoitan mielelläni sanan erityislapsi ja joissan tapauksissa laitan sen lainausmerkkeihin jos lapsen erityisyys johtuu muusta kuin lapsesta, mutta en pidä ilmaisusta erkkalapsi, naurettava väännös! Minun lastani sai tarhassa isokokoisempi ns. erityislapsi lyödä, hakata, potkia ja purra ja aina vastaus oli ettei voi pyytää anteeksi kun siitä tulee paha mieli eikä voi nyt keskeyttää leikkiä. Minun lapseni sai itkunsa itkeä ihan yksin, liekö sitten syynä ollut se että lapseni on tyttö ja mamu joten erityispojan äidille täysin arvoton. Enkä ole myöskään sanonut että KAIKKI erityislapset lyövät vai olenko?
Kysyin vain ja kysyn edelleen; mitä lapset oppivat siitä että jonkun ei tarvitse noudattaa sääntöjä eikä edes pyytää anteeksi niiden rikkomista?
Sanoit että olen liian tyhmä tajuamaan miksi erityislapsen ei koskaan tarvinnut pyytää anteeksi niin sittenhän fiksumpana osaat selittää minulle mitä oppii lyöjä ja mitä oppii lyöty kun ei kolmen yhteisen päivähoitovuoden aikana kertaakaan pyydetä anteeksi? Eikä kyseessä ollut se että vain minun lapseni(jota siis saakin oikeastaan lyödä kun äiti on tyhmä ja isä on mamu)olisi ollut kohteena tai että anteeksi olisi pitänyt pyytää vanhempien nähden vaan että asiaan olisi edes joskus puututtu niin että lapsetkin huomaavat että heitäKIN kuunnellaan.
Minusta on vaikea uskoa, ettei mitenkään puuututa.
Omna lapseni on tavislapsena mahtavassa integroidussa PK-ryhmässä ja kyllä siellä on hyvin lapsille selitetty, että esim. huonosti puhuva vammainen lapsi, saattaa lyödä, kun ei osaa sanoa, mikä harmittaa. Että se on väärin, mutta tämä lapsi vasta opettelee asiaa. Kyllä se tuntui olevan lapsille ihan selkeä ja ymmärrettävä juttu. Ne anteeksipyynnöt hoidettiin PK:n toimesta hyväksi todetulla tavalla (en minäkään niitä nähnyt). Mutta tärkeää oli, että lapsille ei jäänyt sellainne olo, ettei heitä kuunneltu, Ikävä jos teillä oli niin.
jota hiekkalaatikoillakin harrastetaan. (Luojan kiitos ei tarvi enää omien lasten kanssa siellä istua). Joukossa oli aina lapsia, jotka suuorastaa nauttivat siitä huomiosta, jota äidiltään saivat, kun alkoivat suureen ääneen itkeä, kun joku hipaisi tai otti lapsen vieressä olleen lelun. Sitten taas piti kaikkien keskeyttää leikki ja aloittaa suuri anteeksipyyntöteatteri, jonohon kuului sen että loukattu lapsi itki suureen ääneen nauttien täysillä kaikkien huomiosta. "Väärin tehnyt" lapsi ei soutunut pyytämän anteeksi, koska ei ymmyärtänyt tehneensä väärin ja joutui suuren panostuksen kohteeksi. Sitten vängättiin asian kanssa pitkään ja usein...
Omat ovat kyllä jo onneksi hyvin käyttäytyviä koululaisia, jotka osaavat pytää anteeksi - eikä tarvi enää moiseen osallistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on vaikea uskoa, ettei mitenkään puuututa. Omna lapseni on tavislapsena mahtavassa integroidussa PK-ryhmässä ja kyllä siellä on hyvin lapsille selitetty, että esim. huonosti puhuva vammainen lapsi, saattaa lyödä, kun ei osaa sanoa, mikä harmittaa. Että se on väärin, mutta tämä lapsi vasta opettelee asiaa. Kyllä se tuntui olevan lapsille ihan selkeä ja ymmärrettävä juttu. Ne anteeksipyynnöt hoidettiin PK:n toimesta hyväksi todetulla tavalla (en minäkään niitä nähnyt). Mutta tärkeää oli, että lapsille ei jäänyt sellainne olo, ettei heitä kuunneltu, Ikävä jos teillä oli niin.
se jolle vastasit. Mutta ehkä tuo yllä kuvaamasi toimii vielä päiväkodissa. Mitä sinä sanoisit minun (vammaiselle) lapselleni jota mäiskitään joka päivä koulussa (toiset vammaiset). Hän ei itse (vielä) ole lyönyt ketään mutta kuinka kauan mahtaa olla näin? Ja selitys tosiaan on se että "resursseja" ei ole. Eli ei riitä vahtijaa jokaiselle. Miten lapseni jolla ei muutenkaan ole ne parhaat mahdolliset edellytykset ymmärtää toisten agressiivista käytöstä? "Koska sillä on paha mieli" selitys vuodesta toiseen jankattuna ei paljon lämmitä. Mietin itse että lopetan työnteon ja otan lapsen kotiopetukseen jos vaihtoehtona on olla joku nyrkkeilysäkki tai terapiapallo näille vielä huonommin voiville lapsille.
Toiset lapset saavat lyödä jos pikkuisen harmittaa ja se pitää vain hyväksyä, miksi?
Enkä kyllä mitenkään tajua mistä te olette tähän keskusteluun repineet sen että olisin halunnut nähdä sen anteeksipyynnön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei erityislapsien tarvitse pyytää edes anteeksi???? Onko tämä joku yleissääntö? WTF?
On katsos niin erityisiä että voi tulla paha mieli jos joutuu keskeyttämään hetkeksi päättömän häsläämisensä ja miettimään tekojaan ja kiitellään ja kehutaan jos ei ketään tarvittu sinä päivänä viedä paikattavaksi. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
integroidaan tavallisten lasten joukkoon.
Vähän tolkkua keskusteluun, kiitos.
Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan. Mitä se sinusta opettaa näille lapsille? Sekä lyödyille että lyöjille.Ai oikein "eristeteippilasten"? Sinähän se itsestäsi miellyttävän kuvan annat!
Niissä lastentarhoissa, joihin itse olen tutustunut lapseni ja työni kautta, ei ainakaan erityislapsien riehumista/väkivaltaista käytöstä katsota sormien läpi saati ymmärretä yhtään sen enempää kuin ns. tavallisteen lasten.
Mihinkäs oma käsityksesi pohjautuu? Kuvitelmiin? Juoruiluihin av-palstalla? Jos nyt todellakin olisi niin, että jossain tarhassa TIETÄISIT noin tehtävän, niin sinulla on mahdollisuus ja täysi oikeus tehdä asiasta virallinen valitus. Miten on, riittävätkö tietosi ja rahkeesi sen tekemiseen?
Kirjoitan mielelläni sanan erityislapsi ja joissan tapauksissa laitan sen lainausmerkkeihin jos lapsen erityisyys johtuu muusta kuin lapsesta, mutta en pidä ilmaisusta erkkalapsi, naurettava väännös! Minun lastani sai tarhassa isokokoisempi ns. erityislapsi lyödä, hakata, potkia ja purra ja aina vastaus oli ettei voi pyytää anteeksi kun siitä tulee paha mieli eikä voi nyt keskeyttää leikkiä. Minun lapseni sai itkunsa itkeä ihan yksin, liekö sitten syynä ollut se että lapseni on tyttö ja mamu joten erityispojan äidille täysin arvoton. Enkä ole myöskään sanonut että KAIKKI erityislapset lyövät vai olenko?
Kysyin vain ja kysyn edelleen; mitä lapset oppivat siitä että jonkun ei tarvitse noudattaa sääntöjä eikä edes pyytää anteeksi niiden rikkomista?
Siis sinä kaipaat asiallisia vastauksia, vaikka käytät erityislapsesta nimitystä "eristeteippilapsi"? Oikeasti?
Eli sinulla siis on huonoja kokemuksia yhdestä erityislapsesta ja siitä, miten lapsesi tarhassa suhtauduttiin hänen käytökseensä? Tuonko perusteella sinä siis väität, että on olemassa jokin kaikissa tai edes osassa lastentarhoja noudatettava sääntö, jonka mukaan erityislapsi saisi käyttäytyä miten häntä huvittaa? Vai mihin väitteesi perustat?
Jos - todellakin iso jos - jossain tarhassa erityislapselta (tai mille tahansa lapselle) ei edellytettäisi samojen sääntöjen noudattamista kuin muilta, niin se olisi tottakai täysin väärin ja opettaisi lapsille, että ihmisiä saa kohdella eriarvoisesti. Itse olisin - jos kuvaamasi tapahtumat ovat totta - tehnyt asiasta valituksen eteenpäin, jos hoitajat olisivat toimineen siten kuin kerroit.
Nyt sinun sitten vielä pitäisi osoittaa, että tarhoissa yleisestikin tuolla tavoin toimittaisiin. Muussa tapauksessa syyllistyt vain tahalliseen tarhahenkilökunnan ja erityislasten mustamaalaamiseen.
ettei erityislapsien tarvitse pyytää edes anteeksi???? Onko tämä joku yleissääntö? WTF?
On katsos niin erityisiä että voi tulla paha mieli jos joutuu keskeyttämään hetkeksi päättömän häsläämisensä ja miettimään tekojaan ja kiitellään ja kehutaan jos ei ketään tarvittu sinä päivänä viedä paikattavaksi. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
integroidaan tavallisten lasten joukkoon.
Vähän tolkkua keskusteluun, kiitos.
Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan. Mitä se sinusta opettaa näille lapsille? Sekä lyödyille että lyöjille.Ai oikein "eristeteippilasten"? Sinähän se itsestäsi miellyttävän kuvan annat!
Niissä lastentarhoissa, joihin itse olen tutustunut lapseni ja työni kautta, ei ainakaan erityislapsien riehumista/väkivaltaista käytöstä katsota sormien läpi saati ymmärretä yhtään sen enempää kuin ns. tavallisteen lasten.
Mihinkäs oma käsityksesi pohjautuu? Kuvitelmiin? Juoruiluihin av-palstalla? Jos nyt todellakin olisi niin, että jossain tarhassa TIETÄISIT noin tehtävän, niin sinulla on mahdollisuus ja täysi oikeus tehdä asiasta virallinen valitus. Miten on, riittävätkö tietosi ja rahkeesi sen tekemiseen?
Kirjoitan mielelläni sanan erityislapsi ja joissan tapauksissa laitan sen lainausmerkkeihin jos lapsen erityisyys johtuu muusta kuin lapsesta, mutta en pidä ilmaisusta erkkalapsi, naurettava väännös! Minun lastani sai tarhassa isokokoisempi ns. erityislapsi lyödä, hakata, potkia ja purra ja aina vastaus oli ettei voi pyytää anteeksi kun siitä tulee paha mieli eikä voi nyt keskeyttää leikkiä. Minun lapseni sai itkunsa itkeä ihan yksin, liekö sitten syynä ollut se että lapseni on tyttö ja mamu joten erityispojan äidille täysin arvoton. Enkä ole myöskään sanonut että KAIKKI erityislapset lyövät vai olenko?
Kysyin vain ja kysyn edelleen; mitä lapset oppivat siitä että jonkun ei tarvitse noudattaa sääntöjä eikä edes pyytää anteeksi niiden rikkomista?Siis sinä kaipaat asiallisia vastauksia, vaikka käytät erityislapsesta nimitystä "eristeteippilapsi"? Oikeasti?
Eli sinulla siis on huonoja kokemuksia yhdestä erityislapsesta ja siitä, miten lapsesi tarhassa suhtauduttiin hänen käytökseensä? Tuonko perusteella sinä siis väität, että on olemassa jokin kaikissa tai edes osassa lastentarhoja noudatettava sääntö, jonka mukaan erityislapsi saisi käyttäytyä miten häntä huvittaa? Vai mihin väitteesi perustat?
Jos - todellakin iso jos - jossain tarhassa erityislapselta (tai mille tahansa lapselle) ei edellytettäisi samojen sääntöjen noudattamista kuin muilta, niin se olisi tottakai täysin väärin ja opettaisi lapsille, että ihmisiä saa kohdella eriarvoisesti. Itse olisin - jos kuvaamasi tapahtumat ovat totta - tehnyt asiasta valituksen eteenpäin, jos hoitajat olisivat toimineen siten kuin kerroit.
Nyt sinun sitten vielä pitäisi osoittaa, että tarhoissa yleisestikin tuolla tavoin toimittaisiin. Muussa tapauksessa syyllistyt vain tahalliseen tarhahenkilökunnan ja erityislasten mustamaalaamiseen.
Mollaat minua koska joku muu ketjuun kirjoittanut käytti sanaa erkkalapsi, onko se sinusta reilua? Kuten jo aiemmassani viestissä kirjoitin niin minusta termi on erityislapsi ja käytän sitä tarvittaessa. Yhdessäkään minun kirjoittamassani viestissä EI OLE väitetty kaikkia erityislapsia hankaliksi tai väkivaltaisiksi tai kaikki tarhoja väkivaltaa puolustaviksi. Olen vain kysynyt mihin se perustuu että jotkut saavat tehdä mitä vain toisilta anteeksipyytelemättä. Tässä siis kysymykseni ja capseilla siksi että tarkoitan korostaa asiaa, en huutaa: MITÄ LAPSET OPPIVAT KUN HUOMAAVAT ETTÄ TOISILTA ODOTETAAN ANTEEKSIPYYNTÖÄ JA HYVÄÄ KÄYTÖSTÄ JA TOISILTA EI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on vaikea uskoa, ettei mitenkään puuututa.
Omna lapseni on tavislapsena mahtavassa integroidussa PK-ryhmässä ja kyllä siellä on hyvin lapsille selitetty, että esim. huonosti puhuva vammainen lapsi, saattaa lyödä, kun ei osaa sanoa, mikä harmittaa. Että se on väärin, mutta tämä lapsi vasta opettelee asiaa. Kyllä se tuntui olevan lapsille ihan selkeä ja ymmärrettävä juttu. Ne anteeksipyynnöt hoidettiin PK:n toimesta hyväksi todetulla tavalla (en minäkään niitä nähnyt). Mutta tärkeää oli, että lapsille ei jäänyt sellainne olo, ettei heitä kuunneltu, Ikävä jos teillä oli niin.
Jos ryhmässä 20 lapselle on selvää että turpaanvetäminen ei ole ok, mutta tämä yksi lapsi sitä vasta harjoittelee, niin eikö hän voisi harjoitella muiden samalla kehitystasolla olevien kanssa asiaa?
Eihän ekaluokkalaistakaan pistetä kuudesluokkalaisten kanssa oppimaan.
Taas tehdään johtopäätöksiä hienosti yhden tapauksen perusteella ja kuulopuheiden... T. Pk- täti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuodesta toiseen mm. lyömällä, puremalla ja raapimalla? Päiväkodin henkilökunta yrittää puuttua asiaan mutta sama meno jatkuu päivästä toiseen. Monet lapset ryhmässä PELKÄÄVÄT mennä hoitoon tämän "häirikön" takia, joka kuitenkin väen väkisin pitää integroida ryhmään. Kuka tuosta paskasta hyötyy; lapset pelkäävät, hoitajat ovat ihan lopussa.
Ryhmässä on käynyt pyörimässä avustajaa, eltoa, leltoa ja ties mitä, mutta mikään ei muutu.
En tiedä, onko ko. lapsella diagnoosia tai mikä hänellä mättää, mutta kunnossa ei lapsen asiat ole. Eikä hän mielestäni kuulu tavalliseen päiväkotiryhmään.
ettei erityislapsien tarvitse pyytää edes anteeksi???? Onko tämä joku yleissääntö? WTF?
On katsos niin erityisiä että voi tulla paha mieli jos joutuu keskeyttämään hetkeksi päättömän häsläämisensä ja miettimään tekojaan ja kiitellään ja kehutaan jos ei ketään tarvittu sinä päivänä viedä paikattavaksi. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
integroidaan tavallisten lasten joukkoon.
Vähän tolkkua keskusteluun, kiitos.
Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan. Mitä se sinusta opettaa näille lapsille? Sekä lyödyille että lyöjille.Ai oikein "eristeteippilasten"? Sinähän se itsestäsi miellyttävän kuvan annat!
Niissä lastentarhoissa, joihin itse olen tutustunut lapseni ja työni kautta, ei ainakaan erityislapsien riehumista/väkivaltaista käytöstä katsota sormien läpi saati ymmärretä yhtään sen enempää kuin ns. tavallisteen lasten.
Mihinkäs oma käsityksesi pohjautuu? Kuvitelmiin? Juoruiluihin av-palstalla? Jos nyt todellakin olisi niin, että jossain tarhassa TIETÄISIT noin tehtävän, niin sinulla on mahdollisuus ja täysi oikeus tehdä asiasta virallinen valitus. Miten on, riittävätkö tietosi ja rahkeesi sen tekemiseen?
Kirjoitan mielelläni sanan erityislapsi ja joissan tapauksissa laitan sen lainausmerkkeihin jos lapsen erityisyys johtuu muusta kuin lapsesta, mutta en pidä ilmaisusta erkkalapsi, naurettava väännös! Minun lastani sai tarhassa isokokoisempi ns. erityislapsi lyödä, hakata, potkia ja purra ja aina vastaus oli ettei voi pyytää anteeksi kun siitä tulee paha mieli eikä voi nyt keskeyttää leikkiä. Minun lapseni sai itkunsa itkeä ihan yksin, liekö sitten syynä ollut se että lapseni on tyttö ja mamu joten erityispojan äidille täysin arvoton. Enkä ole myöskään sanonut että KAIKKI erityislapset lyövät vai olenko?
Kysyin vain ja kysyn edelleen; mitä lapset oppivat siitä että jonkun ei tarvitse noudattaa sääntöjä eikä edes pyytää anteeksi niiden rikkomista?Siis sinä kaipaat asiallisia vastauksia, vaikka käytät erityislapsesta nimitystä "eristeteippilapsi"? Oikeasti?
Eli sinulla siis on huonoja kokemuksia yhdestä erityislapsesta ja siitä, miten lapsesi tarhassa suhtauduttiin hänen käytökseensä? Tuonko perusteella sinä siis väität, että on olemassa jokin kaikissa tai edes osassa lastentarhoja noudatettava sääntö, jonka mukaan erityislapsi saisi käyttäytyä miten häntä huvittaa? Vai mihin väitteesi perustat?
Jos - todellakin iso jos - jossain tarhassa erityislapselta (tai mille tahansa lapselle) ei edellytettäisi samojen sääntöjen noudattamista kuin muilta, niin se olisi tottakai täysin väärin ja opettaisi lapsille, että ihmisiä saa kohdella eriarvoisesti. Itse olisin - jos kuvaamasi tapahtumat ovat totta - tehnyt asiasta valituksen eteenpäin, jos hoitajat olisivat toimineen siten kuin kerroit.
Nyt sinun sitten vielä pitäisi osoittaa, että tarhoissa yleisestikin tuolla tavoin toimittaisiin. Muussa tapauksessa syyllistyt vain tahalliseen tarhahenkilökunnan ja erityislasten mustamaalaamiseen.
Miten luokittelisit nämä?
- Osaa olla lyömättä, mutta ei osaa piirtää ihmistä 5-vuotiaana.
- Tunnistaa kirjaimet ja numerot 2-vuotiaana, mutta ei osaa istua hiljaa aamupiirissä.
- osaa laulaa täysin nuotilleen, mutta osaa polkea polkupyörää.
-osaa lukea 4-vuotiaana, mutta puhe on pahasti myöhässä.
- Osaa tunnistaa 5-vuotiaana 200 valtion liput, mutta tunteiden hallinta heikkoa ja lyö helposti muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos impulssikontrolli on 1-vuotiaan tasoa, niin oikea paikka ei ole eskarissa. JOskaan ei myöskään pienten ryhmässä, vaan jossain omassa eritysiryhmässä.
Miten luokittelisit nämä?
- Osaa olla lyömättä, mutta ei osaa piirtää ihmistä 5-vuotiaana.
- Tunnistaa kirjaimet ja numerot 2-vuotiaana, mutta ei osaa istua hiljaa aamupiirissä.
- osaa laulaa täysin nuotilleen, mutta osaa polkea polkupyörää.
-osaa lukea 4-vuotiaana, mutta puhe on pahasti myöhässä.
- Osaa tunnistaa 5-vuotiaana 200 valtion liput, mutta tunteiden hallinta heikkoa ja lyö helposti muita.
ettei erityislapsien tarvitse pyytää edes anteeksi???? Onko tämä joku yleissääntö? WTF?
On katsos niin erityisiä että voi tulla paha mieli jos joutuu keskeyttämään hetkeksi päättömän häsläämisensä ja miettimään tekojaan ja kiitellään ja kehutaan jos ei ketään tarvittu sinä päivänä viedä paikattavaksi. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
integroidaan tavallisten lasten joukkoon.
Vähän tolkkua keskusteluun, kiitos.
Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan. Mitä se sinusta opettaa näille lapsille? Sekä lyödyille että lyöjille.Ai oikein "eristeteippilasten"? Sinähän se itsestäsi miellyttävän kuvan annat!
Niissä lastentarhoissa, joihin itse olen tutustunut lapseni ja työni kautta, ei ainakaan erityislapsien riehumista/väkivaltaista käytöstä katsota sormien läpi saati ymmärretä yhtään sen enempää kuin ns. tavallisteen lasten.
Mihinkäs oma käsityksesi pohjautuu? Kuvitelmiin? Juoruiluihin av-palstalla? Jos nyt todellakin olisi niin, että jossain tarhassa TIETÄISIT noin tehtävän, niin sinulla on mahdollisuus ja täysi oikeus tehdä asiasta virallinen valitus. Miten on, riittävätkö tietosi ja rahkeesi sen tekemiseen?
Kirjoitan mielelläni sanan erityislapsi ja joissan tapauksissa laitan sen lainausmerkkeihin jos lapsen erityisyys johtuu muusta kuin lapsesta, mutta en pidä ilmaisusta erkkalapsi, naurettava väännös! Minun lastani sai tarhassa isokokoisempi ns. erityislapsi lyödä, hakata, potkia ja purra ja aina vastaus oli ettei voi pyytää anteeksi kun siitä tulee paha mieli eikä voi nyt keskeyttää leikkiä. Minun lapseni sai itkunsa itkeä ihan yksin, liekö sitten syynä ollut se että lapseni on tyttö ja mamu joten erityispojan äidille täysin arvoton. Enkä ole myöskään sanonut että KAIKKI erityislapset lyövät vai olenko?
Kysyin vain ja kysyn edelleen; mitä lapset oppivat siitä että jonkun ei tarvitse noudattaa sääntöjä eikä edes pyytää anteeksi niiden rikkomista?Siis sinä kaipaat asiallisia vastauksia, vaikka käytät erityislapsesta nimitystä "eristeteippilapsi"? Oikeasti?
Eli sinulla siis on huonoja kokemuksia yhdestä erityislapsesta ja siitä, miten lapsesi tarhassa suhtauduttiin hänen käytökseensä? Tuonko perusteella sinä siis väität, että on olemassa jokin kaikissa tai edes osassa lastentarhoja noudatettava sääntö, jonka mukaan erityislapsi saisi käyttäytyä miten häntä huvittaa? Vai mihin väitteesi perustat?
Jos - todellakin iso jos - jossain tarhassa erityislapselta (tai mille tahansa lapselle) ei edellytettäisi samojen sääntöjen noudattamista kuin muilta, niin se olisi tottakai täysin väärin ja opettaisi lapsille, että ihmisiä saa kohdella eriarvoisesti. Itse olisin - jos kuvaamasi tapahtumat ovat totta - tehnyt asiasta valituksen eteenpäin, jos hoitajat olisivat toimineen siten kuin kerroit.
Nyt sinun sitten vielä pitäisi osoittaa, että tarhoissa yleisestikin tuolla tavoin toimittaisiin. Muussa tapauksessa syyllistyt vain tahalliseen tarhahenkilökunnan ja erityislasten mustamaalaamiseen.
Mollaat minua koska joku muu ketjuun kirjoittanut käytti sanaa erkkalapsi, onko se sinusta reilua? Kuten jo aiemmassani viestissä kirjoitin niin minusta termi on erityislapsi ja käytän sitä tarvittaessa. Yhdessäkään minun kirjoittamassani viestissä EI OLE väitetty kaikkia erityislapsia hankaliksi tai väkivaltaisiksi tai kaikki tarhoja väkivaltaa puolustaviksi. Olen vain kysynyt mihin se perustuu että jotkut saavat tehdä mitä vain toisilta anteeksipyytelemättä. Tässä siis kysymykseni ja capseilla siksi että tarkoitan korostaa asiaa, en huutaa: MITÄ LAPSET OPPIVAT KUN HUOMAAVAT ETTÄ TOISILTA ODOTETAAN ANTEEKSIPYYNTÖÄ JA HYVÄÄ KÄYTÖSTÄ JA TOISILTA EI?
Siinä kun vastasin jo ihanselkeällä suomella kysymykseesi.
Eli siis sinusta tuo sana erkkalapsi on typerä ja siksi sinä keksit tuon "hauskan" eristeteippilapsen? Ok. hupinsa kullakin. Voin kuitenkin sanoa, että erityislapsen äitinä ei naurattanut. Tuo termi erkkalapsi sitävastoin on ainakin minusta ihan ok. Tiesitkö muuten, että erityisopettajistakin puhutaan usein erkkoina? Jotkut jopa käyttävät tuota "naurettavaa käännöstä" (mitä käännöstä?) erkka jopa erityisopinnoista. Ovatpa hölmöjä ;)
Kysytään nyt loppuun varmuudenvuoksi onko tämä alla oleva teksti sinulta:
"Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan."
Eli "ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan". Huomaatko? "Eivät koskaan/aina". Älä käytä tuollaisia ilmauksia, jos tarkoituksesi ei ole väittää noin toimittavan kaikissa/vähintään suuresssa osassa tarhoja.
Jos tuo teksti sitten oli joltain toiselta kirjoittajalta, niin sitten olen mennyt kaikkien lainausten keskellä sekaisin ja pyydän anteeksi. Siinä tapauksessa kritiikkini lukekoon se, jolle se on oikeasti suunnattu.
ettei erityislapsien tarvitse pyytää edes anteeksi???? Onko tämä joku yleissääntö? WTF?
On katsos niin erityisiä että voi tulla paha mieli jos joutuu keskeyttämään hetkeksi päättömän häsläämisensä ja miettimään tekojaan ja kiitellään ja kehutaan jos ei ketään tarvittu sinä päivänä viedä paikattavaksi. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
integroidaan tavallisten lasten joukkoon.
Vähän tolkkua keskusteluun, kiitos.
Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan. Mitä se sinusta opettaa näille lapsille? Sekä lyödyille että lyöjille.Ai oikein "eristeteippilasten"? Sinähän se itsestäsi miellyttävän kuvan annat!
Niissä lastentarhoissa, joihin itse olen tutustunut lapseni ja työni kautta, ei ainakaan erityislapsien riehumista/väkivaltaista käytöstä katsota sormien läpi saati ymmärretä yhtään sen enempää kuin ns. tavallisteen lasten.
Mihinkäs oma käsityksesi pohjautuu? Kuvitelmiin? Juoruiluihin av-palstalla? Jos nyt todellakin olisi niin, että jossain tarhassa TIETÄISIT noin tehtävän, niin sinulla on mahdollisuus ja täysi oikeus tehdä asiasta virallinen valitus. Miten on, riittävätkö tietosi ja rahkeesi sen tekemiseen?
Kirjoitan mielelläni sanan erityislapsi ja joissan tapauksissa laitan sen lainausmerkkeihin jos lapsen erityisyys johtuu muusta kuin lapsesta, mutta en pidä ilmaisusta erkkalapsi, naurettava väännös! Minun lastani sai tarhassa isokokoisempi ns. erityislapsi lyödä, hakata, potkia ja purra ja aina vastaus oli ettei voi pyytää anteeksi kun siitä tulee paha mieli eikä voi nyt keskeyttää leikkiä. Minun lapseni sai itkunsa itkeä ihan yksin, liekö sitten syynä ollut se että lapseni on tyttö ja mamu joten erityispojan äidille täysin arvoton. Enkä ole myöskään sanonut että KAIKKI erityislapset lyövät vai olenko?
Kysyin vain ja kysyn edelleen; mitä lapset oppivat siitä että jonkun ei tarvitse noudattaa sääntöjä eikä edes pyytää anteeksi niiden rikkomista?Siis sinä kaipaat asiallisia vastauksia, vaikka käytät erityislapsesta nimitystä "eristeteippilapsi"? Oikeasti?
Eli sinulla siis on huonoja kokemuksia yhdestä erityislapsesta ja siitä, miten lapsesi tarhassa suhtauduttiin hänen käytökseensä? Tuonko perusteella sinä siis väität, että on olemassa jokin kaikissa tai edes osassa lastentarhoja noudatettava sääntö, jonka mukaan erityislapsi saisi käyttäytyä miten häntä huvittaa? Vai mihin väitteesi perustat?
Jos - todellakin iso jos - jossain tarhassa erityislapselta (tai mille tahansa lapselle) ei edellytettäisi samojen sääntöjen noudattamista kuin muilta, niin se olisi tottakai täysin väärin ja opettaisi lapsille, että ihmisiä saa kohdella eriarvoisesti. Itse olisin - jos kuvaamasi tapahtumat ovat totta - tehnyt asiasta valituksen eteenpäin, jos hoitajat olisivat toimineen siten kuin kerroit.
Nyt sinun sitten vielä pitäisi osoittaa, että tarhoissa yleisestikin tuolla tavoin toimittaisiin. Muussa tapauksessa syyllistyt vain tahalliseen tarhahenkilökunnan ja erityislasten mustamaalaamiseen.
Mollaat minua koska joku muu ketjuun kirjoittanut käytti sanaa erkkalapsi, onko se sinusta reilua? Kuten jo aiemmassani viestissä kirjoitin niin minusta termi on erityislapsi ja käytän sitä tarvittaessa. Yhdessäkään minun kirjoittamassani viestissä EI OLE väitetty kaikkia erityislapsia hankaliksi tai väkivaltaisiksi tai kaikki tarhoja väkivaltaa puolustaviksi. Olen vain kysynyt mihin se perustuu että jotkut saavat tehdä mitä vain toisilta anteeksipyytelemättä. Tässä siis kysymykseni ja capseilla siksi että tarkoitan korostaa asiaa, en huutaa: MITÄ LAPSET OPPIVAT KUN HUOMAAVAT ETTÄ TOISILTA ODOTETAAN ANTEEKSIPYYNTÖÄ JA HYVÄÄ KÄYTÖSTÄ JA TOISILTA EI?Siinä kun vastasin jo ihanselkeällä suomella kysymykseesi.
Eli siis sinusta tuo sana erkkalapsi on typerä ja siksi sinä keksit tuon "hauskan" eristeteippilapsen? Ok. hupinsa kullakin. Voin kuitenkin sanoa, että erityislapsen äitinä ei naurattanut. Tuo termi erkkalapsi sitävastoin on ainakin minusta ihan ok. Tiesitkö muuten, että erityisopettajistakin puhutaan usein erkkoina? Jotkut jopa käyttävät tuota "naurettavaa käännöstä" (mitä käännöstä?) erkka jopa erityisopinnoista. Ovatpa hölmöjä ;)
Kysytään nyt loppuun varmuudenvuoksi onko tämä alla oleva teksti sinulta:
"Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan."
Eli "ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan". Huomaatko? "Eivät koskaan/aina". Älä käytä tuollaisia ilmauksia, jos tarkoituksesi ei ole väittää noin toimittavan kaikissa/vähintään suuresssa osassa tarhoja.
Jos tuo teksti sitten oli joltain toiselta kirjoittajalta, niin sitten olen mennyt kaikkien lainausten keskellä sekaisin ja pyydän anteeksi. Siinä tapauksessa kritiikkini lukekoon se, jolle se on oikeasti suunnattu.
Onko sinusta oikein, että yksi lapsi saa kiusata ryhmän muita lapsia vuodesta toiseen mm. lyömällä, puremalla ja raapimalla? Päiväkodin henkilökunta yrittää puuttua asiaan mutta sama meno jatkuu päivästä toiseen. Monet lapset ryhmässä PELKÄÄVÄT mennä hoitoon tämän "häirikön" takia, joka kuitenkin väen väkisin pitää integroida ryhmään. Kuka tuosta paskasta hyötyy; lapset pelkäävät, hoitajat ovat ihan lopussa.
Ryhmässä on käynyt pyörimässä avustajaa, eltoa, leltoa ja ties mitä, mutta mikään ei muutu.
En tiedä, onko ko. lapsella diagnoosia tai mikä hänellä mättää, mutta kunnossa ei lapsen asiat ole. Eikä hän mielestäni kuulu tavalliseen päiväkotiryhmään.
ettei erityislapsien tarvitse pyytää edes anteeksi???? Onko tämä joku yleissääntö? WTF?
On katsos niin erityisiä että voi tulla paha mieli jos joutuu keskeyttämään hetkeksi päättömän häsläämisensä ja miettimään tekojaan ja kiitellään ja kehutaan jos ei ketään tarvittu sinä päivänä viedä paikattavaksi. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
integroidaan tavallisten lasten joukkoon.
Vähän tolkkua keskusteluun, kiitos.
Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan. Mitä se sinusta opettaa näille lapsille? Sekä lyödyille että lyöjille.Ai oikein "eristeteippilasten"? Sinähän se itsestäsi miellyttävän kuvan annat!
Niissä lastentarhoissa, joihin itse olen tutustunut lapseni ja työni kautta, ei ainakaan erityislapsien riehumista/väkivaltaista käytöstä katsota sormien läpi saati ymmärretä yhtään sen enempää kuin ns. tavallisteen lasten.
Mihinkäs oma käsityksesi pohjautuu? Kuvitelmiin? Juoruiluihin av-palstalla? Jos nyt todellakin olisi niin, että jossain tarhassa TIETÄISIT noin tehtävän, niin sinulla on mahdollisuus ja täysi oikeus tehdä asiasta virallinen valitus. Miten on, riittävätkö tietosi ja rahkeesi sen tekemiseen?
Kirjoitan mielelläni sanan erityislapsi ja joissan tapauksissa laitan sen lainausmerkkeihin jos lapsen erityisyys johtuu muusta kuin lapsesta, mutta en pidä ilmaisusta erkkalapsi, naurettava väännös! Minun lastani sai tarhassa isokokoisempi ns. erityislapsi lyödä, hakata, potkia ja purra ja aina vastaus oli ettei voi pyytää anteeksi kun siitä tulee paha mieli eikä voi nyt keskeyttää leikkiä. Minun lapseni sai itkunsa itkeä ihan yksin, liekö sitten syynä ollut se että lapseni on tyttö ja mamu joten erityispojan äidille täysin arvoton. Enkä ole myöskään sanonut että KAIKKI erityislapset lyövät vai olenko?
Kysyin vain ja kysyn edelleen; mitä lapset oppivat siitä että jonkun ei tarvitse noudattaa sääntöjä eikä edes pyytää anteeksi niiden rikkomista?Siis sinä kaipaat asiallisia vastauksia, vaikka käytät erityislapsesta nimitystä "eristeteippilapsi"? Oikeasti?
Eli sinulla siis on huonoja kokemuksia yhdestä erityislapsesta ja siitä, miten lapsesi tarhassa suhtauduttiin hänen käytökseensä? Tuonko perusteella sinä siis väität, että on olemassa jokin kaikissa tai edes osassa lastentarhoja noudatettava sääntö, jonka mukaan erityislapsi saisi käyttäytyä miten häntä huvittaa? Vai mihin väitteesi perustat?
Jos - todellakin iso jos - jossain tarhassa erityislapselta (tai mille tahansa lapselle) ei edellytettäisi samojen sääntöjen noudattamista kuin muilta, niin se olisi tottakai täysin väärin ja opettaisi lapsille, että ihmisiä saa kohdella eriarvoisesti. Itse olisin - jos kuvaamasi tapahtumat ovat totta - tehnyt asiasta valituksen eteenpäin, jos hoitajat olisivat toimineen siten kuin kerroit.
Nyt sinun sitten vielä pitäisi osoittaa, että tarhoissa yleisestikin tuolla tavoin toimittaisiin. Muussa tapauksessa syyllistyt vain tahalliseen tarhahenkilökunnan ja erityislasten mustamaalaamiseen.
Ei, minusta ei ole oikein, että yksi lapsi saa kiusata ryhmän muita lapsia. Se ei ole oikein, kun kyseessä on ns. tavallinen lapsi, eikä se ole oikein, kun kyseessä on ns. erityislapsi.
Yhdenkään lapsen, jolla on noin selkeitä sosiaalisia ongelmia, paikka ei ole 20 lapsen ryhmässä - ei itsensä eikä muiden kannalta.
Se, että asiasta täällä av:lla valittaa, ei kuitenkaan mitenkään paranna tilannetta siellä tarhassa. Älkää hyvät ihmiset vain puristelko nyrkkejänne taskuissa ja valittako henkilöille, joilla ei ole asiaan mitään vaikutusvaltaa. Jos törmäätte samaan räikeään epäkohtaan, mahdollisesti vielä vuodesta toiseen, niin tehkää asialle jotain ja selvittäkää keneen teidän täytyy sen tiimoilta ottaa yhteyttä. Sekä ns. terveet lapset että erityislapset ansaitsevat sen!
t. Erityislapsen äiti, joka ei suostunut vain sivusta seuraamaan ja kotona valittamaan, kun näkin että lapsen entisessä tarhassa asioita ei hoidettu niinkuin pitäisi. (Huom! Kustannussyistä - en siis syyttänyt epäkohdista suoraan tarhan henkilökuntaa)
ettei erityislapsien tarvitse pyytää edes anteeksi???? Onko tämä joku yleissääntö? WTF?
On katsos niin erityisiä että voi tulla paha mieli jos joutuu keskeyttämään hetkeksi päättömän häsläämisensä ja miettimään tekojaan ja kiitellään ja kehutaan jos ei ketään tarvittu sinä päivänä viedä paikattavaksi. Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
integroidaan tavallisten lasten joukkoon.
Vähän tolkkua keskusteluun, kiitos.
Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan. Mitä se sinusta opettaa näille lapsille? Sekä lyödyille että lyöjille.Ai oikein "eristeteippilasten"? Sinähän se itsestäsi miellyttävän kuvan annat!
Niissä lastentarhoissa, joihin itse olen tutustunut lapseni ja työni kautta, ei ainakaan erityislapsien riehumista/väkivaltaista käytöstä katsota sormien läpi saati ymmärretä yhtään sen enempää kuin ns. tavallisteen lasten.
Mihinkäs oma käsityksesi pohjautuu? Kuvitelmiin? Juoruiluihin av-palstalla? Jos nyt todellakin olisi niin, että jossain tarhassa TIETÄISIT noin tehtävän, niin sinulla on mahdollisuus ja täysi oikeus tehdä asiasta virallinen valitus. Miten on, riittävätkö tietosi ja rahkeesi sen tekemiseen?
Kirjoitan mielelläni sanan erityislapsi ja joissan tapauksissa laitan sen lainausmerkkeihin jos lapsen erityisyys johtuu muusta kuin lapsesta, mutta en pidä ilmaisusta erkkalapsi, naurettava väännös! Minun lastani sai tarhassa isokokoisempi ns. erityislapsi lyödä, hakata, potkia ja purra ja aina vastaus oli ettei voi pyytää anteeksi kun siitä tulee paha mieli eikä voi nyt keskeyttää leikkiä. Minun lapseni sai itkunsa itkeä ihan yksin, liekö sitten syynä ollut se että lapseni on tyttö ja mamu joten erityispojan äidille täysin arvoton. Enkä ole myöskään sanonut että KAIKKI erityislapset lyövät vai olenko?
Kysyin vain ja kysyn edelleen; mitä lapset oppivat siitä että jonkun ei tarvitse noudattaa sääntöjä eikä edes pyytää anteeksi niiden rikkomista?Siis sinä kaipaat asiallisia vastauksia, vaikka käytät erityislapsesta nimitystä "eristeteippilapsi"? Oikeasti?
Eli sinulla siis on huonoja kokemuksia yhdestä erityislapsesta ja siitä, miten lapsesi tarhassa suhtauduttiin hänen käytökseensä? Tuonko perusteella sinä siis väität, että on olemassa jokin kaikissa tai edes osassa lastentarhoja noudatettava sääntö, jonka mukaan erityislapsi saisi käyttäytyä miten häntä huvittaa? Vai mihin väitteesi perustat?
Jos - todellakin iso jos - jossain tarhassa erityislapselta (tai mille tahansa lapselle) ei edellytettäisi samojen sääntöjen noudattamista kuin muilta, niin se olisi tottakai täysin väärin ja opettaisi lapsille, että ihmisiä saa kohdella eriarvoisesti. Itse olisin - jos kuvaamasi tapahtumat ovat totta - tehnyt asiasta valituksen eteenpäin, jos hoitajat olisivat toimineen siten kuin kerroit.
Nyt sinun sitten vielä pitäisi osoittaa, että tarhoissa yleisestikin tuolla tavoin toimittaisiin. Muussa tapauksessa syyllistyt vain tahalliseen tarhahenkilökunnan ja erityislasten mustamaalaamiseen.
Mollaat minua koska joku muu ketjuun kirjoittanut käytti sanaa erkkalapsi, onko se sinusta reilua? Kuten jo aiemmassani viestissä kirjoitin niin minusta termi on erityislapsi ja käytän sitä tarvittaessa. Yhdessäkään minun kirjoittamassani viestissä EI OLE väitetty kaikkia erityislapsia hankaliksi tai väkivaltaisiksi tai kaikki tarhoja väkivaltaa puolustaviksi. Olen vain kysynyt mihin se perustuu että jotkut saavat tehdä mitä vain toisilta anteeksipyytelemättä. Tässä siis kysymykseni ja capseilla siksi että tarkoitan korostaa asiaa, en huutaa: MITÄ LAPSET OPPIVAT KUN HUOMAAVAT ETTÄ TOISILTA ODOTETAAN ANTEEKSIPYYNTÖÄ JA HYVÄÄ KÄYTÖSTÄ JA TOISILTA EI?Siinä kun vastasin jo ihanselkeällä suomella kysymykseesi.
Eli siis sinusta tuo sana erkkalapsi on typerä ja siksi sinä keksit tuon "hauskan" eristeteippilapsen? Ok. hupinsa kullakin. Voin kuitenkin sanoa, että erityislapsen äitinä ei naurattanut. Tuo termi erkkalapsi sitävastoin on ainakin minusta ihan ok. Tiesitkö muuten, että erityisopettajistakin puhutaan usein erkkoina? Jotkut jopa käyttävät tuota "naurettavaa käännöstä" (mitä käännöstä?) erkka jopa erityisopinnoista. Ovatpa hölmöjä ;)
Kysytään nyt loppuun varmuudenvuoksi onko tämä alla oleva teksti sinulta:
"Vähän luetun ymmärrystä myös eristeteippilapsen äidille. Eivät KAIKKI erityislapset ole, mutta ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan."
Eli "ne heistä jotka lyövät/potkivat/purevat eivät koskaan joudu pyytämään anteeksi ja aina vain kehutaan ja huomioidaan". Huomaatko? "Eivät koskaan/aina". Älä käytä tuollaisia ilmauksia, jos tarkoituksesi ei ole väittää noin toimittavan kaikissa/vähintään suuresssa osassa tarhoja.
Jos tuo teksti sitten oli joltain toiselta kirjoittajalta, niin sitten olen mennyt kaikkien lainausten keskellä sekaisin ja pyydän anteeksi. Siinä tapauksessa kritiikkini lukekoon se, jolle se on oikeasti suunnattu.
"Miksi olet noin agressiivinen? Impulssikontrollinhäiriöitä, kenties?"
Olipas höpsösti kommentoitu ;) Vai että agressiivinen :D
Mielestäni on kyllä ihan ok. huomauttaa, että tuollaiset "eristeteippilapsi"-väännökset ovat todella mauttomia.
Enkä nyt näe mitään agressiivista siinäkään, että huomautin capseilla korostettuun kysymykseen jo vastanneeni.
Vai mahtoiko "impulssikontrollin häiriöni" ilmetä siinä, että neuvoin kirjoittajaa olemaan käyttämättä ilmauksia "aina" ja "ei koskaaan" kyseisenlaisessa lauseyhteydessä, jos hänellä oikeasti olikin tarkoitus vain puhua jonkun yksittäisen tarhan tapauksesta? Hui, johan oli agressiivista ;)
Ihan "pikkuisen" taisit siis ylitulkita, mutta sattuuhan sitä :)
Yli kymmenen vuotta lto:n töitä takana ja en ole montakaan 5 vuotiasta poikaa nähnyt joka ei koskaan tönisi tai tyyppisiin. Siis missään tilanteessa, jonossa tms.
Ja olen ollut töissä varakkaalle alueella jossa ei edes maahanmuuttajia ole. Parhaita on ne äidit joiden maailma menee sekaisin kun joku on vahingossa tönäissyt heidän poikaansa, usein vielä joku paljon nuorempi . Tällöin saamme kuulusteluun siitä mitä olemme tehneet asialle. Sitten kun tämä "uhri" tönäisten jotakuta toista riittää äidillä selityksiä siitä miten toisen naama varmaan ärsytti tai se tuli liian lähelle jne.
Se jolla tällainen poika on joka ei koskaan ketään töninvoisi ilmoittautua. Ja se etteisinulle ole siitä puhuttu ei vielä takaa sitä, en minä ainakaan raportoi vanhemmille jokaista asiaa jos ne on selvitetty jo päivän aikana. En ehtisi illalla muuta tehdäkään, päivän aikana sattuu jataphtuu
Ai oikein "eristeteippilasten"? Sinähän se itsestäsi miellyttävän kuvan annat!
Niissä lastentarhoissa, joihin itse olen tutustunut lapseni ja työni kautta, ei ainakaan erityislapsien riehumista/väkivaltaista käytöstä katsota sormien läpi saati ymmärretä yhtään sen enempää kuin ns. tavallisteen lasten.
Mihinkäs oma käsityksesi pohjautuu? Kuvitelmiin? Juoruiluihin av-palstalla? Jos nyt todellakin olisi niin, että jossain tarhassa TIETÄISIT noin tehtävän, niin sinulla on mahdollisuus ja täysi oikeus tehdä asiasta virallinen valitus. Miten on, riittävätkö tietosi ja rahkeesi sen tekemiseen?