Lue keskustelun säännöt.
Avioerojen syy usein naisen omistushaluisuus
26.09.2012 |
Uskotteko niin pohjimmiltaan useiden erojen syy on naisten omistushaluisuus miehen suhteen ja se, että nainen olettaa miehenkin lasten saannin jälkeen olevan "nainen". Siis, että nykypäivän mies osaa ja tekeekin naisten hommia, jonka lisäksi tietysti käy palkkatyössä ja hoitaa miesten hommat. Ja naiset haluaa, että miehelläkin olisi yhtä vahva lapsien hoitovietti ja yhtä vahva romantiikan halu kuin NAISELLA on. Onko se väärin jos mies on epäromanttinen? Miehethän usein ovat enemmän suoran toiminnan ihmisiä ja jopa juntteja. Haluaako naiset että mies onkin "nainen"?
Nuiva suhtautuminen miesten harrastuksiin, miehen oman ajan tarpeeseen ja sen sellaiseen aiheuttaa pidemmän päälle ahdistumisen ja nainen karkoittaa miehen tiehensä. Pohjimmiltaan elemässä on tarkoitus viihdyttää itse itseään, ei viihdyttää itseään muiden avulla.
Kommentit (157)
eivät päästäisi? Onko se hyvä liitto jos tuollaiseen ei voi "päästää"?
Uskoisin, että erillislomailu tekisi monille hyvää mutta naisille se on niin punainen vaate jos mies käyttää 20% vuosilomastaan, 1/52 osan vuodesta ja 1500 euroa rahaa lomaillakseen YKSIN!!
Uskoisin, että lähes kaikki miehet tuollaista haluaisivat jos heidän vaimonsa ei siitä kilahtaisi. Jo se vastahankoinen asenne vituttaa ja syö fiilistä kun toinen ei voi olla aidosti onnellinen toisen kivan reissun puolesta.T mies
Voihan se olla noin. Mutta päästävätkö miehet myös noin vain valittamatta vaimonsa vaikkapa viikon rantalomalle kaverien kanssa, ja hoitavat lapset ja kodin? Epäilen että nämä kaverien kanssa viikoksi Leville/Turkkiin tms. reissut aiheuttavat hankausta ja epäluuloja yhtä lailla sekä naisissa että miehissä. Joskus syystäkin, joskus ei. Oma mieheni saa itse päättää menemisistään, aikuinen kuin on. Viikon hupireissuille ei ole kyllä koskaan halunnutkaan, viikonloppuja on ollut pois kaveriensa kanssa.
uskon, mutta miehen mielestä kaikki pitää tehdä yhdessä, siis todellakin. Hyvä jos ruokakauppaan pääsee lähtemään ilman ehdotusta, että mentäiskö yhdessä. Että turha yleistää, että olisi naisille punainen vaate, minä pakkaisin miehelle laukunkin valmiiksi, jos lähtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät päästäisi? Onko se hyvä liitto jos tuollaiseen ei voi "päästää"?
Uskoisin, että erillislomailu tekisi monille hyvää mutta naisille se on niin punainen vaate jos mies käyttää 20% vuosilomastaan, 1/52 osan vuodesta ja 1500 euroa rahaa lomaillakseen YKSIN!!
Uskoisin, että lähes kaikki miehet tuollaista haluaisivat jos heidän vaimonsa ei siitä kilahtaisi. Jo se vastahankoinen asenne vituttaa ja syö fiilistä kun toinen ei voi olla aidosti onnellinen toisen kivan reissun puolesta.T mies
Voihan se olla noin. Mutta päästävätkö miehet myös noin vain valittamatta vaimonsa vaikkapa viikon rantalomalle kaverien kanssa, ja hoitavat lapset ja kodin? Epäilen että nämä kaverien kanssa viikoksi Leville/Turkkiin tms. reissut aiheuttavat hankausta ja epäluuloja yhtä lailla sekä naisissa että miehissä. Joskus syystäkin, joskus ei. Oma mieheni saa itse päättää menemisistään, aikuinen kuin on. Viikon hupireissuille ei ole kyllä koskaan halunnutkaan, viikonloppuja on ollut pois kaveriensa kanssa.
Niin se on. Silloin ne yöheräämiset alkaakin olemaan ylivoimaisia ja vedotaan johonkin biologiaan ja lapsen parhaaseen että eihän nyt isä voi samasta suoriutua kuin äiti! :D
tai toinen yleinen ratkaisu et mennään mummolaan mukainen kanssa niin äiti saa hoitaa lapset ja silloinkin pääsee vähän miesten kanssa vapaalle.. eikä se sinällään mitään, mut olis ihan hyvä joskus katsella toisen vinkkelistäkin asioita.
Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Miesten työt - naisten työt
"Miehet tahtoisi, mutta vaimot ei päästä"
Naiset sitä - miehet tätä
Pyh ja pah sanon minä! Jotkut miehet tahtoo yhtä, toiset toista. Yhdessä perheessä tehdään niin, toisessa näin.
Jos ette ole vielä tajunneet, ettei ole mitään yhtä miehen/naisen muottia tai joitain asioita joita miehet/naiset yhtenä joukkona haluaisivat/vastustaisivat, niin takokaa tuo nyt viimein päähänne!
eivät päästäisi? Onko se hyvä liitto jos tuollaiseen ei voi "päästää"?
Uskoisin, että erillislomailu tekisi monille hyvää mutta naisille se on niin punainen vaate jos mies käyttää 20% vuosilomastaan, 1/52 osan vuodesta ja 1500 euroa rahaa lomaillakseen YKSIN!!
Uskoisin, että lähes kaikki miehet tuollaista haluaisivat jos heidän vaimonsa ei siitä kilahtaisi. Jo se vastahankoinen asenne vituttaa ja syö fiilistä kun toinen ei voi olla aidosti onnellinen toisen kivan reissun puolesta.T mies
Voihan se olla noin. Mutta päästävätkö miehet myös noin vain valittamatta vaimonsa vaikkapa viikon rantalomalle kaverien kanssa, ja hoitavat lapset ja kodin? Epäilen että nämä kaverien kanssa viikoksi Leville/Turkkiin tms. reissut aiheuttavat hankausta ja epäluuloja yhtä lailla sekä naisissa että miehissä. Joskus syystäkin, joskus ei. Oma mieheni saa itse päättää menemisistään, aikuinen kuin on. Viikon hupireissuille ei ole kyllä koskaan halunnutkaan, viikonloppuja on ollut pois kaveriensa kanssa.
Jotkut naiset ovat tuollaisia. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos mies haluaisi lähteä kaveriporukalla ulkomaille viikoksi JOS se ei vaikuttaisi meidän talouteemme ja jos minäkin pääsen samalla tavalla, eikä silloin nurista rahasta. Siis tasapuolisuutta :).
Mutta olet oikeassa, joillakin naisilla on ongelmia päästää miestä yhtään minnekään. Toki jos lapset ovat sairaita, vaimo sairas tai jotain muuta akuuttia (rahapula) niin on itsestään selvää, ettei kumpikaan matkusta. Sama toisinpäin tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten ja naisten työt ja kotitöiden jakaminen on ikuisuusaihe.
Miten vaikea olisi jakaa työt niin, että mitataan niitä jäljelle jäävällä ns. omalla ajalla? Niin että suhteen molemmille osapuolille jää yhtä paljon tätä omaa aikaa.
Työkaverin eukko melkein kantoi sen tavarat pihalle kun tämä lähti viikoksi lappiin. Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Siis ihan kamalaa tuollainen vauvan itku pitkän työpäivän jälkeen! Pakkohan sitä on siinä tilanteessa päästä kavereiden kanssa hermoja lepuuttamaan. Ihme nipo akka, kun suuttui siitä että mies ihan oman mielenterveytensä vuoksi jätti hänet hoitamaan pientä lasta yksinään tavallisen 15 tunnin/vrk sijasta 24 tuntia viikon ajan.
Voi itku ja kyynel... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuiva suhtautuminen miesten harrastuksiin, miehen oman ajan tarpeeseen ja sen sellaiseen aiheuttaa pidemmän päälle ahdistumisen ja nainen karkoittaa miehen tiehensä. Pohjimmiltaan elemässä on tarkoitus viihdyttää itse itseään, ei viihdyttää itseään muiden avulla.
Nuiva suhtautuminen naisten harrastuksiin, naisen oman ajan tarpeeseen ja sen sellaiseen aiheuttaa pidemmän päälle ahdistumisen ja mies karkoittaa naisen tiehensä. Pohjimmiltaan elemässä on tarkoitus viihdyttää itse itseään, ei viihdyttää itseään muiden avulla.
Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Ihanko todella te kaveriporukassa ihmettelette, miten vaimo kilahti tuosta asiasta? Miespoloinen tekee pitkää päivää ja kotonakin itkevä parikuukautinen lapsi. Käännetään asetelma toistepäin: mies olisi kotona koti-isänä 24/7, ainoa tekeminen itkevän vauvan hoitaminen, joka huutaa parhaimmassa tapauksessa suurimman osan päivästä. Aviovaimosta ei ole tietoakaan, kun tekee pitkää päivää, joten kontaktit aikuisiin ihmisiin vähissä. Koti-isä pyörittelee perheen kotia, hoitaa pääosin yhteisen pienen vauvan ja vaimo ilmottaa, että hämpä on NIIIIN väsynyt tilanteeseen, että tarttee lomaa itselleen kavereiden kanssa.
Siis tämä henkilö tarttee lomaa, joka sitä rasittavaa itkua ei edes ole kuulemassa kuin pienen osan päivästä.
Ompa rankka elämä todella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkaverin eukko melkein kantoi sen tavarat pihalle kun tämä lähti viikoksi lappiin. Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Siis ihan kamalaa tuollainen vauvan itku pitkän työpäivän jälkeen! Pakkohan sitä on siinä tilanteessa päästä kavereiden kanssa hermoja lepuuttamaan. Ihme nipo akka, kun suuttui siitä että mies ihan oman mielenterveytensä vuoksi jätti hänet hoitamaan pientä lasta yksinään tavallisen 15 tunnin/vrk sijasta 24 tuntia viikon ajan. Voi itku ja kyynel... :(
Siis vuodesta toiseen se muutaman kuukauden ikäinen vaan itkee ja itkee.
Eihän semmoista nyt kukaan jaksa :p
Mieheni haluaisi varmasti mielellään lähteä viikon matkalle kavereiden kanssa. Olen kuitenkin sanonut että jos hän lähtee matkalle, itse lähden myös myöhemmin. Ei ole halunnut sen jälkeen matkalle yksin. Mies ei pystyisi viikkoa olla lasten kanssa yksin täysin kotona, laittaa ruuat, nukkumaanmenot yms. Se on muutenkin nähty että hetken pois ollessani soitetaan mulle, mihin olen hukannut lasten vaatteita kun ei löydy.
Mukavaa myös jos perheen yhteisistä rahoista käytetään viikko miehen matkoihin, ryyppäämiseen ja rahaa ei enää riitäkään perheen yhteisiin lomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni haluaisi varmasti mielellään lähteä viikon matkalle kavereiden kanssa. Olen kuitenkin sanonut että jos hän lähtee matkalle, itse lähden myös myöhemmin. Ei ole halunnut sen jälkeen matkalle yksin. Mies ei pystyisi viikkoa olla lasten kanssa yksin täysin kotona, laittaa ruuat, nukkumaanmenot yms. Se on muutenkin nähty että hetken pois ollessani soitetaan mulle, mihin olen hukannut lasten vaatteita kun ei löydy.
Mukavaa myös jos perheen yhteisistä rahoista käytetään viikko miehen matkoihin, ryyppäämiseen ja rahaa ei enää riitäkään perheen yhteisiin lomiin.
Työkaverin eukko melkein kantoi sen tavarat pihalle kun tämä lähti viikoksi lappiin. Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Siis ihan kamalaa tuollainen vauvan itku pitkän työpäivän jälkeen! Pakkohan sitä on siinä tilanteessa päästä kavereiden kanssa hermoja lepuuttamaan. Ihme nipo akka, kun suuttui siitä että mies ihan oman mielenterveytensä vuoksi jätti hänet hoitamaan pientä lasta yksinään tavallisen 15 tunnin/vrk sijasta 24 tuntia viikon ajan. Voi itku ja kyynel... :(
Siis vuodesta toiseen se muutaman kuukauden ikäinen vaan itkee ja itkee.
Eihän semmoista nyt kukaan jaksa :p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko todella te kaveriporukassa ihmettelette, miten vaimo kilahti tuosta asiasta? Miespoloinen tekee pitkää päivää ja kotonakin itkevä parikuukautinen lapsi. Käännetään asetelma toistepäin: mies olisi kotona koti-isänä 24/7, ainoa tekeminen itkevän vauvan hoitaminen, joka huutaa parhaimmassa tapauksessa suurimman osan päivästä. Aviovaimosta ei ole tietoakaan, kun tekee pitkää päivää, joten kontaktit aikuisiin ihmisiin vähissä. Koti-isä pyörittelee perheen kotia, hoitaa pääosin yhteisen pienen vauvan ja vaimo ilmottaa, että hämpä on NIIIIN väsynyt tilanteeseen, että tarttee lomaa itselleen kavereiden kanssa.
Siis tämä henkilö tarttee lomaa, joka sitä rasittavaa itkua ei edes ole kuulemassa kuin pienen osan päivästä.
Ompa rankka elämä todella...
Se loma tuli kuitenkin tarpeeseen, kun töissäkin pitäisi olla vähän skarppina ettei satu mitään onnettomuuksia.
Miksei voi olla iloinen toisen matkasta?- joku kysyi täällä.
Siis miksi olisi iloinen toisen matkasta kun joutuu jäämään lasten kanssa yksin kotiin. Varsinkin kotiäideille matka olisi tosi luxusta. Yleensä kovin usein perheillä ei ole varaa matkustaa saati miehellä aikaa. On se mukavaa jos mies viettää hiihtolomansa, kesälomansa mieluummin kavereiden kanssa. Musta perhe tarkoittaa sitä että eletään yhdessä ja tehdään asioita yhdessä. Mies joka haluaa perheen kotiin muttei tehdä perheenkanssa mitään, ei olisi kannattanut perustaa perhettä. Useinhan mies hankkii perheen jotta olisi joku joka kokkaa, siivoaa, kasvattaa lapset. Siinä pitäisi vaan muistaa että miehenkin pitää osallistua perheelämään.
Jos tuntuu liian vaikealta, ei hanki perhettä.
Jos mies haluaa elää niinkuin nuorena, ryypätä, matkustella yksin (nähtävyyksiäkö mies siellä katsoo..enemmänkin ryyppää ja pettää)...ei ole valmis perustamaan perhettä.
Eronneet miehet eivät näytä tiedostaneen avoimen vuorovaikutuksen ja elämyksellisyyden suurta merkitystä avioliiton koossapysymiselle.
nelikymppinen kolme lasta synnyttänyt v*ttu lakkasi eräänä päivänä kiinnostamasta.Nyt olen itseäni 2krt nuoremman seksikkään lapsettoman naisen rakastaja....aaaahhhh
Ihanko todella te kaveriporukassa ihmettelette, miten vaimo kilahti tuosta asiasta? Miespoloinen tekee pitkää päivää ja kotonakin itkevä parikuukautinen lapsi. Käännetään asetelma toistepäin: mies olisi kotona koti-isänä 24/7, ainoa tekeminen itkevän vauvan hoitaminen, joka huutaa parhaimmassa tapauksessa suurimman osan päivästä. Aviovaimosta ei ole tietoakaan, kun tekee pitkää päivää, joten kontaktit aikuisiin ihmisiin vähissä. Koti-isä pyörittelee perheen kotia, hoitaa pääosin yhteisen pienen vauvan ja vaimo ilmottaa, että hämpä on NIIIIN väsynyt tilanteeseen, että tarttee lomaa itselleen kavereiden kanssa.
Siis tämä henkilö tarttee lomaa, joka sitä rasittavaa itkua ei edes ole kuulemassa kuin pienen osan päivästä.
Ompa rankka elämä todella...
Se loma tuli kuitenkin tarpeeseen, kun töissäkin pitäisi olla vähän skarppina ettei satu mitään onnettomuuksia.
Ja se vaimoko ei puurtanut "töissä"? Lapsenko kanssa ei tarvitse olla skarppina ja 100% läsnä koko ajan? Ihan oikeasti mies, et edes tajua mistä puhut. Työkaverisi oli kuunnellut muutaman tunnin huutavaa lasta ja HÄN oli väsynyt? Vaimo on kuunnellut sitä huutoa koko päivän, pitänyt kodin kunnossa (ihan takuulla on koska 15 tunnin työpäivän jälkeen ei kotitöitä tehdä), hoitanut vauvaa, joka käy helvetin raskaasta työstä. Ihan takuulla esim. raksahommat ja muut ovat verrattaen lusmuilua, kun nainen hoitaa sitä huutavaa vauvaa. Ja sinä miehenä ymmärtäisit tämän jo yhdessä päivässä, jos jäisit itse kotiin ja vaimo painaisi pitkää päivää.
Useimmiten mies tuntuu kuvittelevan, että kotona vauvan ja kodinhoito on leppoista olemista ja että töissä olisi muka rankkaa. Voin sanoa, että mielummin tekisin ihan mitätahansa työtä vaikka sen 18 tuntia joka päivä, kuin hoitaisi koliikki- tai refluksilasta! Se on nimittäin henkisesti ja fyysisesti niin rankkaa, ettet tajuakaan.
Onko tullut mieleen, että se loma olisi ollut tarpeen sille vaimolle, että pystyisi olemaan parempi äiti 24/7 lapselle? Ei isälle, joka pääsee lusmuamaan lapsenhoidosta sen 15 h joka päivä...
Työkaverin eukko melkein kantoi sen tavarat pihalle kun tämä lähti viikoksi lappiin. Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Mies saa sentään 15 tuntia vuorokaudessa lomaa vauvasta, ÄITI EI! Kyllä on heikko mies.
eivät päästäisi? Onko se hyvä liitto jos tuollaiseen ei voi "päästää"?
Uskoisin, että erillislomailu tekisi monille hyvää mutta naisille se on niin punainen vaate jos mies käyttää 20% vuosilomastaan, 1/52 osan vuodesta ja 1500 euroa rahaa lomaillakseen YKSIN!!
Uskoisin, että lähes kaikki miehet tuollaista haluaisivat jos heidän vaimonsa ei siitä kilahtaisi. Jo se vastahankoinen asenne vituttaa ja syö fiilistä kun toinen ei voi olla aidosti onnellinen toisen kivan reissun puolesta.
T mies